- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz gyulank #1696 üzenetére
persze, csak arra figyelj, x64-es OS ala x64 verzioju kodeket ill. konvertalot rakja, 32bites ala meg ertelemszeruen 32bites.
ha a kodek, enkoder tamogatja a tobb magot, akkor mind1, hogy x86 vagy x64, mindig ki fogja a multithread-et hasznalni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz gyulank #1702 üzenetére
udv gyulank, hasonlo cipoben en is jartam parszor, mikor hangyamozit akartam csinalni.
2 freeware programot ajanlanek.
Az elso a Freemake Video Converter
Ha valamit nagyon gyorsan at kell transzkodolnom, tobbnyire ezt hasznalom. Tud feliratot beleegetni, Nvidia CUDA ill. DXVA tamogatas is van benne (GPU erejet is hasznalja), viszont a kovetkezohoz kepest kevesbe parameterezheto, amolyan all in one cucc, letisztult GUI-val, es kivallo mukodessel es jo vegeredmennyel (amit pl. Xilisoft cuccokrol nem tudok elmondani)
A masik a MediaCoder. Na itt aztan mindent be tudsz allitani, szomszedpistike zoknimeretet is. tud kulonbozo audio/video kodekeket, formatumot, kontenert, multipass enkodolast, feliratot, fps allitast, crop-ot, resize-t, CUDA tamogatas, multithread tamogatast, stb. Elsore nekem anno a GUI olyan hubadmeg-nek tunt, de ha betallozod a forrasfaljt, aztan az also fuleken vegiglepegetsz sorjaban, beallitod, amit akarsz, rajon az ember, hogy tok logikus minden benne es egyaltalan nem pilotavizsgas. Mint a FVC-t, ezt is gyakran frissitik (talan gyakrabban is, mint az FVC-t), nekem stabilan fut mind2 es idaig a kodolt video minosegevel meg voltam elegedve.
Ami nekem meg ebbne +ban tetszik, hogy a beallitasaidat el tudod menteni profilnak, igy nem kell a beallitasokat minden job-nal vegigzongorazni. Egyszer belovod jora, utana csak elohivod, betallozod a forrast, es start.
udv
Bali6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz gyulank #1715 üzenetére
azt elso inditasnal csinalja csak, nem tudom miert, win7 alol hasznalom.
karakterkodolasra en is utf-et mondanek, erdekes, hogy nem gromek nalad
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Krissz5435
aktív tag
válasz gyulank #1792 üzenetére
Esetleg x264 cli + ffmpeg cli, batch fileban megírva. Így annyit konvertálsz egyszerre amennyit bepötyögsz. Mondjuk a kbps helyett a crf vagy a qp jobb lenne, mert minőségileg jobb képet eredményez, de az átlag kbps kb 400-800 között lesz (ha crf 19-el konvertálsz). Így persze nem jósolható meg 1 fájl mérete, de van, hogy egy 45 perces film 230-380Mb-ig terjed(utóbbi véglet igen ritka kb 300 az átlag) mindez 160-as hanggal.
"Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
-
Krissz5435
aktív tag
válasz gyulank #1794 üzenetére
Félreértesz, én a 160-at az audiónál összre írtam, nem csatornánként. Akkor csatornánként 80kbps lenne(én így szoktam, de persze lehet máshogy is). Esetleg lehet még 48+48-asra is, még az is bőven jó. A 600 kbps-os videó meg azért nem jó, mert ilyen kis bitrátánál már kockásodik a kép. A crf és a qp nem bitráta alapján megy, de mégis tud 400 kbps-os videót csinálni. Pl nekem a one piece 25-ös qp-vel van csinálva, ami átlag 450-es bitrátájú videót csinál, de mégis szebb mintha 450-es 2 passzos videót csináltam volna. Így 160-as(80+80) hanggal, 450-es videóval 104 mega az átlag. Ha meg esetleg segítség kell a batch file írásában akkor pü.
"Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
-
Krissz5435
aktív tag
válasz gyulank #1796 üzenetére
Esetleg még a handbrake-t tudom ajánlani. A mediacoder ebből a szempontból kiesik, lévén az új verzió 3 fájl után matek feladatot ad, amit vagy megcsinálsz és megy tovább, vagy ha magára van hagyva a gép, akkor fél órát vár.
A qp az Constant quantizert jelent, bővebben angolul itt olvashatsz róla. Itt a példaként említett 25-ös szám határozza meg a minőséget. Minél kisebb annál szebb. Nem úgy működik mint a bitráta. De mégis azonos bitrátánál(qp-nél csak a lekonvertálás után tudjuk a bitrátát megnézni) a qp szebb képet ad, mivel ahol nem kell annyi adat(pl egy szép tiszta ég) ott kevesebb adatból kihozható ugyan az a minőség. A crf hasonló, de kevesebb helyet foglal, de szerintem az néhány helyen rosszabb minőséget ad, azonos szám mellett. Próbáld ki handbrake-kel, hogy neked megfelel-e a minőség. Persze a többi beállítástól is függ, hogy milyen lesz a minősége.
Ja és most nézem: xvidnél is van qp, ha esetleg azt választod. Nem néztem a kezdő hozzászólásban, hogy nincs meghatározva a kodec, én meg véletlenül rögtön x264-gyel kezdtem. De a specifikációjából kiolvasva tudnia kell az x264-et is, ami jobb mint az xvid. Persze konvertálhatsz nyugodtan xvidet is(nem minden régi lejátszó tudja az x264-et kezelni, ha esetleg máshol is le akarod játszani.
"Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
-
Krissz5435
aktív tag
válasz gyulank #1798 üzenetére
Feliratról eddig nem volt szó
Egyébként szerintem ha nem is nyit meg egyszerre 10-et be lehet tenni a sorba, és majd utána indítani az egészet. Egyébként kell lennie egy olyan fülnek ahol a képméretet lehet beállítani és ott meg lehet adni, hogy ne méretezze át."Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
-
kelly7
aktív tag
-
Krissz5435
aktív tag
válasz gyulank #1805 üzenetére
A source mellett van egy nyíl, ott van egy olyan, hogy folder. Ha meg így nem egyszerre nyitja meg, akkor a másik lehetőség, hogy az elsőt megnyitod, beállítod az értékeket, elmented a presetet, és utána minden egyes fájl megnyitása után csak a presetet kell betölteni, majd ha a presetet betöltötted, akkor add to queue és kész is. Végül show queue és start/encode(amit felajánl.
"Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
-
Krissz5435
aktív tag
válasz gyulank #1807 üzenetére
Ha folderrel meg tudod nyitni, akkor csak egyszer kell beállítani. Egyébként ha meg arra gondoltál, hogy 10 fájlt egyszerre( párhuzamosan) konvertálsz, akkor azt szerintem felejtsd el.
Nálam egy 45 perces konvertálás másfél óra(persze szép képe is lesz, de nem ez a lényeg), de ha kettőt konvertálok egyszerre, akkor nem hogy 1,5 vagy Mivel 2 darab, akkor 3 óra lenne, hanem 4. És itt még csak 2 fájlról beszélünk. Ha pl egy rész neked 10 perc lenne, akkor a 10 fájl nem 100 perc, hanem sokkal több."Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
-
addikt
válasz gyulank #1824 üzenetére
Szerintem akkor már egyszerűbb ha a feliratfájlt konvertálod át mondjuk sub-ra az sokkal gyorsabb, pl a SubAdjust programmal. Vagy nem visz az eszköz semmilyen feliratfájlt?
Azt hiszem feliratot beégetni nem lehet a film újrakódolása nélkül, pl Felirat égetése .avi fájlra Virtualdubbal itt is újrakódolják.Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
Krissz5435
aktív tag
válasz gyulank #1826 üzenetére
csináld meg valami programmal, hogy a felirat megfelelő legyen és mentsd el assként. Ez formázott feliratot jelent. Pl media player classiccal beállítod a megfelelőt és el lehet menteni csak a feliratot assként. Utána mkvmerge-vel megnyitod az mp4-et(ott lesz az audió és videó sáv, hozzáteszed a már kész ass-t és elmented mkvként. Igaz a lejátszónak kezelnie kell az mkv-t meg az ass-t de ha ez megvan, akkor nem lesz gond. És nem is kellett átkonvertálnod.
"Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
-
Balinov
félisten
-
Balinov
félisten
válasz gyulank #1829 üzenetére
okes, ertelek. Virtualdub-bal (esetleg NanDub vagy VirtualDubMod) be tudsz tenni masodik hangsavot, de a feliratban abszolute nem vagyok biztos
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Krissz5435
aktív tag
válasz gyulank #1834 üzenetére
Az ass is egy feliratformátum, mint az srt, csak a formázás megmarad. Vlc-ben nem tudom, hogy hol van a beállítás, de mpc-ben a beállításoknál a subtitle lenyíló menüjében a default stylenál. Igaz ha ott beállítasz valamit az srt-hez akkor mindegyik srt-t úgy jelenyti majd meg, amíg át nem állítod. Ha megvan, akkor a file menüben lesz elvileg, hogy felirat mentése. és kész is az ass.
"Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
-
addikt
válasz gyulank #1829 üzenetére
Handbrake-ben pl meg lehet nyitni mp4-et és hozzá lehet adni külön srt fájlt, majd mp4-et vagy mkv-t készít belőle.
Ha sikerül ass feliratfájlt készíteni a módszerrel amit ajánlottak akkor pl a format factory elméletileg azt is rá tudja tenni:
- Open Format Factory.
- Go to Option>Advanced>Install AviSynth
- Go to Option>Subtitle Font. Check the "ASS Subtitle Font: On" box.
- Choose the video format you want to convert to.
- Add your MKV file, or whatever file you want to convert.
- Go to Output Setting>Use system decoder>on. Configure the other options.
- Go to Additional subtitle> and load the subtitle.
- Set the subtitle stream index to none.
- Click on OK>OK then start converting.[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
addikt
válasz gyulank #1839 üzenetére
Mi az hogy nem csinál, csak a szemedet nem szúrja ki. Output settings: container lehet választani mp4 vagy mkv. Nem próbáltam, gondolom beleteszi mint beépített feliratot.
Akkor szerintem a Subtitle Workshop lesz a barátod.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
addikt
válasz gyulank #1841 üzenetére
Én is arról beszélek output=kimenet tehát hogy mit csináljon.
A subtitle workshop természetesen feliratok szerkesztésére való, többek között lehet benne dőlt/vastag/aláhúzott formázást, színezést, pozicionálást, árnyékolást, stb sokféle formátumba tudja elmenteni a végeredményt. Ha krixkraxokat mutat akkor nem jó kódolás van beállítva, el kéne találni hogy a felirat milyen és arra állítani a szerkesztőt (ansi, unicode, stb).
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
Bozek
nagyúr
válasz gyulank #1855 üzenetére
Ez teletext-es felirat, a 333. oldalról, sok köze nincs a DVB adáshoz. Lehetne ott külön feliratot is továbbítani, de ezt nem teszik meg. Legalábbis kis hazánkban nem.
TSDoctor-ral lehet demux-olni csak a feliratot (Tools - Expert Tools - TS Demuxer), aminek SRT lesz a kiterjesztése. Ha ezt belerakod az MKV-ba, akkor már valószínűleg menni fog a felirat lejátszása is.[ Szerkesztve ]
-
Bozek
nagyúr
válasz gyulank #1884 üzenetére
Igen, ketté lehet. Én erre a célra a Boilsoft Video Splitter-t használom, nem csak MKV-t, de más fájlokat is szétvág konvertálás nélkül. Be lehet állítani, hogy méret alapján vágjon vagy pedig kijelölheted azt a részt, ami Neked kell. Igaz, ez utóbbi esetben nem biztos, hogy pont ott lesz a vágás, hanem kicsivel odébb, mivel ha jól érzékeltem, keyframe-nél darabol.
-
zetecR
addikt
válasz gyulank #1893 üzenetére
Ez egy 1.5GB-os, 48 perces sorozat epizód.
Gondolom DXVA-t használ a kódoláshoz, 15-20 perc alatt végez.A "to AVI" hang beállításainál MP3, AC3 és PCM codecek közül választhatok, ebből csak az AC3 és PCM kínál 5.1-et.
Másik AC3 codecet kellene felraknom?
Ha DVD-t csinálok belőle, akkor viszont van 5.1 hang.
[ Szerkesztve ]
-
Murphistic
aktív tag
válasz gyulank #1902 üzenetére
Attól függ, hogy hogyan streameled. Ha érintetlenül hagyod a videót, az olyan mintha helyileg nyitnád meg, sőt talán még rosszabb is, mert a hálózati kommunikációt is kezelnie kell a gépnek. (Előnye talán akkor lenne, ha a célgépet kevésbé venné igénybe a hálózat kezelése, mint a háttértáré, amit kétlek)
Ha viszont a forrás gép elég nagy teljesítményű ahhoz, hogy az adott videót elég gyorsan tudja kevésbé gépigényes formátumba konvertálni , akkor már van előnye a streamelt videónak. Viszont ez ugyanaz, mintha átkonvertálnád és átvinnéd a régi gépre.
Ha ki szeretnéd próbálni, akkor a VLC Video Playerrel kezdhetsz neki a próbálgatásnak. Tud hálózatra streamelni videót és a beállításoknál megadhatod, hogy milyen formátumot szeretnél. Egyszerűen megoldható, hogy pl. az 1080p-s videót MPEG1-ben továbbítsa alacsony felbontással, amit talán egy 486-os is lejátszik.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz gyulank #1904 üzenetére
Ha az eredeti formátumot nem tudja lejátszani a gyengébb gép, akkor muszáj konvertálnod. A streamelés nálam azt jelenti, hogy egy videófájl tartalmát kiküldjük a hálózatra, változatlan formában. Ha neked más formátumban kell a hálózatra kiküldeni, akkor muszáj konvertálnod. Ez az, amit a VLC menet közben tud csinálni, ha gyors a géped (szerintem igen). Ha nem megy, akkor először konvertálsz és utána streamelsz.
A fogadó gép számára a stream és a helyben történő lejátszás közt csak az a különbség, hogy honnan jönnek a bitek, amit képpé kell alakítani, tehát ha egy fájlt nem tud helyből lejátszani, akkor streamelt videóként sem fog.
Nekem úgy tűnik, hogy a "nagy" géped elég erős ahhoz, hogy pl. 720p-t mondjuk 576p-be konvertáljon annyi vagy kevesebb idő alatt, amíg a videó tart. Így csinálhatod azt is, hogy VLC-vel nemcsak konvertáltatsz és streameltetsz, hanem el is menteted az átkonvertált videót, így jó lesz későbbre is, amikor már elég csak a régi gép a lejátszáshoz.
Egyébként 700MHz-es procin még nem próbáltam Xvid videót lejátszani, de szerintem 720x432-es felbontásba konvertálva már le kéne tudnia játszani. Ha más nem akkor marad az MPEG2, ami sok helyet foglal, de cserébe kisebb a gépigénye.
Egyébként az az 1080p konvertálás mi volt pontosan? 1080p-ről 1080p-be, 1080p-ről valami HD-felbontásba (pl. 720p) vagy 1080p valami SD-felbontásba (pl. 720x432)? Mert ha az első eset, akkor megértem, hogy 1 napig tartott .
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz gyulank #1908 üzenetére
Ami így eszembe jutott, az esetleg a távoli asztal. A régi gépről bejelentkezel az új gépre a távoli asztal klienssel és ott elindítod a videót. Beállíthatod úgy, hogy a hangot is átviszed ezzel a szolgáltatással (csak egy pipa az egész).
A gond az, hogy amikor hasonlót próbáltam a videó eléggé akadozott és a kiszolgálót is eléggé leterhelte, mivel a kép nagy részét tömörítenie kellett. Egy próbát megér, csak annyi, hogy a kiszlgáló gépen is engedélyezni kell ( plusz némely Windowsban nincs benne - jellemzően a Home sorozatból valóknál ). Arra nem emlékszem, hogy a kiszolgálón más felhasználónévvel bejelentkezhetsz-e addig, valószínűleg igen. Egy próbát megér .(#1909) miresz: Csak egy tipp: Cyberlink Mediaespresso
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz gyulank #1911 üzenetére
Te nem látnál semmit abból, hogy mit csinálnak a gépeden.
A trükk annyi, hogy csinálsz egy másik felhasználói fiókot is az új gépen, aminek engedélyezed a távoli hozzáférést is. A régi gépről bejelentkezik az illető ezzel az új fiókkal és elkezd dolgozni a gépen (filmet néz, zenét hallgat vagy csak a Wordben gépel). Ebből te semmit se veszel észre. Odaülsz a gép elé, bejelentkezel a saját azonosítóddal és végzed a saját munkádat. ( Nem tudom, hogy egyazon fiókkal beenged-e a távoli asztalra is illetve helyileg is, emlékeim szerint nem... )
Felhasználói fiókot létrehozhatsz mondjuk a vezérlőpulton keresztül is. Majd a Számítógép-jobb klikk-Kezelésre kattintva a Helyi felhasználók és csoportokra kattintva hozzáadod az új felhasználói fiókot azon csoporthoz, ami elérhetővé teszi a távoli asztal használatát.
Ezen kívül a Rendszertulajdonságok ablakban (Számítógép - jobb klikk- Tulajdonságok - Távoli hozzáférés fül) engedélyezed a távoli hozzáférést.
A kliens gépen pedig a Távoli asztal klienssel (ez benne van minden Windowsban, a Home kiadásokban) a szükséges adatokat megadva tudsz csatlakozni. Itt lehet megadni azt is, hogy szeretnél-e hangot is átvinni és az melyik gépen szóljon.
Amúgy milyen rendszerek vannak telepítve a gépekre. Tapasztalataim az XP - Vista - 7 triumvirátussal vannak és náluk jól működött a távoli asztal.
Egyébként próbáld ki, ha nem is fog jól működni a videóátvitel, akkor is jó móka szerintem.
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
cigam
félisten
válasz gyulank #2713 üzenetére
Kérdésedben ott a válasz. Példádnál maradva:
23000 frame 23 fps-el 1000mp
23000 frame 25 fps-el 920mpVagyis nem végez valódi fps konverziót, csak a másodpercenkénti frame-ek számát növeli meg. Az igazi konverzió akkor történne meg, ha másodpercenként 2 frame-et kiszámolna/megismételne. Így megmaradna az eredeti hosszúság.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz gyulank #2715 üzenetére
Mert ezt 1xű lekódolni. Azonban két képkocka közé kiszámolni egy oda illőt, már komoly képfeldolgozó algoritmust igényel. + Ez nagyon lelassítja a konverziót. Ez pedig elfogathatatlan, mikor a konverziós programokat nem a minőségükkel reklámozzák, hanem hogy milyen gyorsan konvertálnak.
A hangok ha jól számolom 8%-al, a 10kHz 10,8kHz-re tolódik.
Vagy nem. A hang mintavételi frekije nem változik, az állandó pl. 44100 másodpercenként. Persze ekkor szép lassan elcsúszna a szinkron. Ezért itt is kicsit igazítani kell a hangon (time strech), hogy a szinkron megmaradjon. Sose akartam még FPS konverziót végezni, így lövésem nincs melyik végez valódi konverziót.
Amúgy melyik programot használtad konverzióra?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Bozek
nagyúr
válasz gyulank #2718 üzenetére
Ha nagyon nem megy, akkor a hangot konvertáld át a TFM Audio Tool-al, ezzel lehet FPS konverziót végezni azon is. Régebben sokat szórakoztam vele, amikor 25-ről kellett 23,976-ra átalakítanom.
-
cigam
félisten
válasz gyulank #2720 üzenetére
A képkockákhoz hasonlóan + mintákat számol hozzá, vagy éppen dob el, így nem változik a frekvencia/hangmagasság.
Az eredetit visszanyerni nem tudod. Már ott megbukik a mutatvány hogy otthon szinte csak veszteséges tömörítésen átesett videókkal dolgozol, vagyis az 5. konverzió után már rég nem azt kapod vissza mint az eredeti. De tegyük fel, veszteségmentes codec-et használsz. Akkor sem fog menni. Egyrészt az eldobott kockákat nem tudod reprodukálni, hisz kidobtad, az új fájlban már nincs benne., ill. az új számolt képkockát sem tudod kiszűrni, hisz nincs külön jelölése. Utólag nem tudod melyik frame számolt, és melyik maradt eredeti.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
#00137984
törölt tag
válasz gyulank #2720 üzenetére
MKV Toolnix (Merge) képes a videó 23.976 képkockaszámát átállítani konvertálás nélkül 25 vagy akár 30-48-60 FPS-re. Ilyenkor a videó hossza megnő, de az eredeti hangsáv az marad 23.976 FPS, ezért ezt a hangsávot cserélheted a 25 FPS szinkronos hangsávra. Az esetleges hangcsúszást lehet beállítani a Delay menüpontban ezredmásodpercekben (ms). Itt szerencsésebb esetben az 5.1 hangsáv is megkimélhető, de ha szerkeszteni kell, én azt csak mp3-ban tudom kivitelezni sztereóban.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz gyulank #2737 üzenetére
A DV egy veszteségmentes videóformátum.
beállítani csak a minőséget 25-re, bármit is jelent,
Minél nagyobb, annál jobb lesz a kapott eredmény, értelemszerűen a bitrátát/fájlméretet is növeli.
Mint az mp3 VBR esetében, ott sem a konkrét bitrátát adod meg hanem a minőséget.Szokták volt mondani, jó munkához idő kell. Neked kell megtalálnod azt a minőség/idő mutatót, ami még elfogadható időn belül a legjobb minőséget adja.
eltehetik, jó minőségben is. De ha mindig átkonvertálják, akkor minek?
Mert minél jobb minőségű a kiindulási alap, annál jobb lesz a konvertált videó minősége is. Persze ez n+1 más paramétertől is függ, a kapott minőség, de legalább a lehetőség(potenciál) benne van. Plusz a rengeteg konténerrel/Kódekkel feltöltött fájl lekezelésével járó macera helyett, készítenek egyet, ami éppen megfelel a házi szabványuknak, és ebben tárolják az összes videót.
le akartam tölteni egy 1080p-s videót ugyanemiatt, és nem volt olyan verzió, holott weben ki lehetett választani a fogaskerékkel.
Az, hogy egy letöltő programmal nem tudod letölteni adott felbontásban, nem jelent semmit. Felesleges következtetéseket levonni belőle. Elképzelhető programhiba, vagy éppen a youtube módosított egy apróságot, ami miatt az adott program már nem kezeli. Jómagam is belefutottam pár videóba, amit nem tud letölteni a kedvenc programom, egy másikat pedig rá lehetett bírni arra hogy letöltse.
Te a paraméterek bűvöletében élsz Feltöltöd megnézed, tetszik? Akkor ezután is azokkal a paraméterekkel konvertálsz. Nem tetszik? Javítasz a kép/hang paraméterein, és megint feltöltöd. Nem mellesleg ezt már eljátszották neked, hisz ott a táblázat amiben leírják mikor kapsz optimális minőséget.
El kell fogadni, hogy a youtube-ot arra találták ki, hogy gyorsan, és egyszerűen megossz másokkal egy videót, és nem a veszteségmentes bitszemü audiofüleknek. Ha ilyen elvárásod van, töltsd fel dropbox-ra, vagy egyéb tárhelyre.
A youtube mindenképpen konvertál. Pontosan nem néztem utána, de logikus lépés lenne, hogy feltöltés után a "feldolgozáskor" hozza létre a különböző felbontású verziókat, ill. a flash/html5 (h.264/WebM) verziót, és a 3 előnézeti képecskéket.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz gyulank #2739 üzenetére
Nem is fogsz választ kapni. Nincs olyan recept, hogy tekerd ide, meg oda, és tuti lesz. Bármit csinálsz, a youtube bedobja egy fekete dobozba, és az ott dolgozó pár mérnökön kívűl lövése nincs senkinek pontosan mi történik, milyen algoritmusokkal szelektál(ha szelektál), és ez milyen kódolási paraméterekkel előállított fájlt eredményez.
Azért ezt a feltöltést visszahallgatást meg nézést te se gondolhattad komolyan, mikor egy napig tart akkor, ha a leggyorsabb módon konvertálom legkisebbre.
Hát nem te vagy kíváncsi rá? Vagy annyira mégsem? + egy 30-60mp-es mintával tuti nem molyol annyit, és pik-pak meglátod/hallod az eredményt.
Meg ugye semmi sem az, csakha akarom se tudom olyan formátumra konvertálni, és utána se tudom, milyen lesz.
GPU-t használó konvertálók gyorsabban dolgoznak, de nem értem, miért.
Mert bizony műveleteket jóval gyorsabban hajtanak végre mint a cpu. Mivel a képmegjelenítéshez tartozó számításokat átveszik a CPU-tól, és ezeket speciális algoritmusok hw-esen bele vannak kódolva, jóval gyorsabban kiszámolják azt, mint mikor a cpu egyedül elkezdéni számolni ezeket az algoritmusokat.
Ezekhez a segédprocesszorokhoz egy programozói interfészen keresztül hozzáférnek a programok (opencl, cuda,..) Így a videókonverterek is ki tudják használni ezeket a célprocesszorokat. Így a célprocesszor sebességétől függően akár 10-50x gyorsabban végez a számolással, mintha a cpu számolna ki mindent.Attól hogy van olyan proci, amiben már integrált GPU van, nem jelenti feltétlen azt, hogy rendelkezik olyan HW-es tudással és/vagy programozói interface-el, amin keresztül elérik, és számításokat végezhetnek vele a videókonverterek.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz gyulank #2742 üzenetére
Node már mindbe van.
Egy túrót van.
Szövegértelmezés hogy megy?
Attól hogy van olyan proci, amiben már integrált GPU van, nem jelenti feltétlen azt, hogy rendelkezik olyan HW-es tudással és/vagy programozói interface-el, amin keresztül elérik, és számításokat végezhetnek vele a videókonverterek.
Az hogy van a CPU mellé integrálva, vagy külön kártyán egy GPU-d, abból nem következik automatikusan az, hogy támogatja a videókonvertálás gyorsításához szükséges környezetet (CUDA, OpenCL,...).
Ahoz, hogy működjön a GPU gyorsítás, 3 dolog kell:
- maga a HW képes legyen rá
- a driverében bele legyen építve a megfelelő programozói felület.
- a konverterprogramnak támogatni kell az adott környezetet.A movavi oldalán találsz pár sebesség tesztet.
Hogy aránylik a sebesség és feldolgozás a CPU és GPU közt?
Sehogy. Mivel a GPU-d nem támogatja egyik "gyorsító környezet" kiszolgálását, esetedben kizárólag a CPU fogja az enkódolást végezni.
Ha pl. a CPU órajele=1 a GPU órajele=0,1 akkor a GPU feldolgozása 10x gyorsabb?
Nem, ez teljesen máshogy működik. Képzeld el, hogy te vagy program, és a barátod feldolgozó egység.
Azt a feladatod adod neki, hogy számolja ki mennyi 245*12/3.14. Ő fogja a papírt, ceruzát, és a radirt, és nekilát kiszámolni az eredményt. Kicsit molyol vele, majd pár perc múlva közli, hogy ez bizony 936.3.
Ez működik, de időigényes. Adj neki egy kis zsebszámológépet. Szinte a feladat megadásával egy időben, pár másodperc alatt közli az eredményt. Na ez a GPU gyorsítás. Semmi köze a CPU/GPU órajelarányhoz. tljesen máshogy működik. Persze nem teljesen így m[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz gyulank #2746 üzenetére
egyforma sebességű CPU és GPU-ból ezt a feladatot x-szer gyorsabban oldja meg egy GPU
Milyen feladatot? Hiába tudod, hogy a 2*2 kiszámítását 15x gyorsabban végzi el. Egy videó konvertálása nem csak abból ál, hogy felmondom a szorzótáblát.
A videókonverterek csak pár részfeladat kiszámítást végeztetik el a GPU-val. Amikor nincs támogatott GPU, ezeket a számításokat is a CPU-val végeztetik el, és így jön ki, hogy 10-20-50x gyorsabban végez.Amúgy most kötözködsz, vagy ez (szerinted) segít megválaszolni az eredeti kérdésedet?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Danex
addikt
válasz gyulank #3309 üzenetére
Mielőtt nagyon
hülyéneknem tájékozottnak leszel nézve a filmeknél akkor történik ez (ahogy előttem írták), ha bizonyos jelenetek nem kerültek bele a végső filmbe, de ettől függetlenül azok le lettek forgatva. Ezek az Extended verziók. Ugye ezt nem szinkronizálják le, mivel nem kerül majd így mozikba/ se TV-be, ezért marad az eredeti (angol) nyelv.A sorozatodnál azért történik ez, mert az énekek-et, zenéket nem szinkronizálunk. (filmnél pl az éneklős filmeknél nem fogod a David Guetta zenét magyarul hallani (Pitch Perfect, Mamma Mia, gondolom a HighSchool Musical is), mert a magyar szinkronosok nem énekesek, nem lenne értelme, stb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.