- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Nyomtató topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- LG LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
A topik célja listák és megkötések nélküli toplista vezetése az eredményeitekből.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zuchy
őstag
Mivel még sok embernek van 4:3-as moncsija, így sok ember nem tudná lefuttatni.
Én subaruwrc ötletét tartom jónak. Tehát több szintes lenne a dolog. Hogy ne legyen nagyon "procilimites", ezért 4xAA, 16AF 1280x1024-ben. A diavetítés megint nem jó.
A többibe mehetne a 8AA, de alapból is marhára terheli a VGA-t, sokkal kevésbé számít bele a CPU erőssége, persze egy atommal már igen CPU limites lenne. Van egy kép 8800GT-vel, 3,8GHz-es procival. 28 FPS-t ad. Nálam 8800Gt tuningolva 8x PCI-E, viszont 3.2GHz-es procival. 27FPS. Ez nem procilimit. És mindegyik teszt csak 4XAF-el volt.
Tehát én amondó vagyok, hogy nem feltétlen kell szarrá AA-zni.Én az utolsó szintnek, (1280x1024) betennék egy 2XAA, és 4XAF-t
(#5) Keldor papa: Hát nálam 8AA konkrétan levágta 1-2 fps-re. Nem tudom mért, sokkal többel kellene mennie. Ott valami gáz van. A hang meg recseg.
Délután méregetek, de 8xAA-s képet nem biztos, hogy tudok adni.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
ityam
senior tag
Köszi.
Mint látszik teljesen jól skálázódik az AAval a teszt tehát fölösleges felnyomni az FSAAt maxra hogy előjöjjenek a különbségek. Itt azt akarjuk mérni hogy az új effekteket melyik kártya tudja jobban számolni. Ezt most elmosni egy FSAAkülönbséggel fölösleges.Nem láttam még GTX260 as eredményt itt de én arra lennék kiváncsi hogy az mit tud ebben a tesztben. És nem arra vagyok kiváncsi hogy egy 256X os FSAAval milyen szar bármelyik Nvidia.Elhiszem hogy az ATI tulajoknak jó hogy gyorsabb a kártyájuk FSAAval de nem csak az FSAAbol kell megélni.
Szal FSAA sebességet eddig is tudtuk hogy melyik kárytán jobb.De hogy egy uj tesztnél ahogy ujfajta programozással csinálták a játékot/tesztet ott lényegesebb hogy az jöjjön ki hogy melyik kártya hogy alkalmazza ezeket az uj eljárásokat.Szerintem.
-
zuchy
őstag
Ez is jó ötlet, csak győzze valaki frissítgetni a 6 kategóriát.
De ennyire? Ez valami memóriakezelési bug lehet szerintem.
Lehet hogy harderes probléma, lehet, hogy szoftverszinten meg sem lehet oldani.
De ha a Fermi is beszarna...az gáz lenne. Az emulált textúrázóival. Igaz ott már talán megoldtahó lenne, ha így jönne, ki.[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
bozont
veterán
Most itt igazából az a probléma amit Laraxior is mond, ha többféle felbontás is van elég nehéz lesz összehasonlítani a kártyákat ha mindenki máshogy tesztel. És mivel a legtöbb embernek sztem még mindig 1280x1024-es monitorja van, ez lenne a legjobb.
Az hogy legyen AA/AF vagy ne, arról mondjuk lehetne egy szavazást tartani, de itt beleférne ha mindkét módon benne lenne a táblázatban és csak az kerülne bele aki mindkettőről mutat eredményt.
Viszont annak örülnék, ha tesszallációval és nélküle is lennének eredmények a táblázatban. Gondolom nem csak engem érdekelne a kettő közötti különbség.