- Házimozi belépő szinten
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
giorgiosixx
tag
Hi, a segítségeteket kérem. Most üzemeltem be egy WR1043ND v3-at és az lenne a kérdésem,hogy wifi-n keresztül el lehet érni az admin felületet? Egyszerűbb lenne nekem így ismerkedni vele mint kábellel összekötve, mert nem túl elérhető helyen van. Köszi!
-
stvnppp
senior tag
válasz Intruder2k5 #61050 üzenetére
Köszönöm a segítségeteket, sajnos nem sikerült megoldani a problémámat, úgyhogy leírom részletesen, hátha van valami ötletetek.
Adott egy TP-Link WR1043ND V1 router, amin délutánig a vargalex volt fent, rajta kábelen egy Playstation 4, két laptop, (ezek ha nem az asztalon vannak használva, akkor wifin lógnak) valamint wifin két telefon és egy Sony tv van állandóan rajta. Újabban sokat használom a laptopokat wifin, azonban sokszor tapasztalom, hogy nincs net, nehezen csatlakozom a routerhez, amit általában megold egy kapcsolatbontás-csatlakozás is. Ezután jó minden néhány percig, aztán újra eldobja magát.
Gondoltam, hogy úgyse használom ki az OpenWRT által nyújtott lehetőségeket, ezért visszadobom a (legfrisebb) gyári firmwaret, hátha az stabilabb. Igazam is volt, délután a wifivel nem is volt gondom, azonban a PS4 nem szereti a TP-linkek gyári szoftverét, nem tud rajtuk keresztül csatlakozni a PSN Networkhoz.
Próbálgattam a beállításokat, utánaolvasni fórumokon, úgyhogy arra jutottam, hogy visszadobom az OPENWRT-t, méghozzá már suste suste-OpenWRT-BB-0.8-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory firmwarejét. A PS4 megint működik, a wifit még nem nagyon teszteltem, meglátjuk, de hátha tudtok valami beállítást mondani, amivel stabilizálni tudnám a wifit is.
Ehhez csatolom a környezet inSSIDer képét. Elég sokan vagyunk, sajnos sokszor az interferencia lehet a gond. Amit észrevettem, hogy a TP-Link gyári szoftverével a saját hálózatom x+y channelen dolgozik, míg az OpenWrt csak egy csatornán működik. Ezt be lehet valahogy állítani OpenWrt alatt? Gyári alatt sokkal stabilabb volt a jelem.
Persze egyéb öteleteket is meghallgatok, elsőre a szoftveres megoldások érdekelnek. Vagy szerintetek gondolgozak hardveres megoldáson is? Nagyobb antennával túlkiabálni a többieket, vagy legvégső soron egy új router, ami nem akadályozza a PS4-et?
A válaszokat előre is köszönöm.
-
Figur10
tag
Sziasztok
Szükségem volna egy kis segítségre adott egy 1043ND V2 Poli27 1.3.2 r39208 rendszerrel szeretnék tiltani ip cím alapján internet elérést de sajnos a /etc/init.d/firewall restart parancs után ezt a hiba üzenetet kapom
mit nem csinálok jól?
Válaszotokat előre is köszönöm.root@OpenWrt:~# /etc/init.d/firewall restart
Warning: Unable to locate ipset utility, disabling ipset support
Warning: Option 'transmission_web'._name is unknown
Warning: Option @rule[8]._name is unknown
Warning: Option @rule[9]._name is unknown
Warning: Option @rule[10]._name is unknown
Warning: Option @rule[11]._name is unknown
Warning: Section @rule[12] (block_internet_access_IP) does not specify a protocol, assuming TCP+UDP
Warning: Section @rule[13] (block_internet_access_IP) does not specify a protocol, assuming TCP+UDP
* Flushing IPv4 filter table
* Flushing IPv4 nat table
* Flushing IPv4 mangle table
* Flushing IPv4 raw table
* Flushing IPv6 filter table
* Flushing IPv6 mangle table
* Flushing IPv6 raw table -
hódmaci
senior tag
Intruder2k5:
Ne haragudj,hogy közvetlen hozzád fordulok de:"Szakmai kérdésekkel ne keressetek privátban, mert azoknak a fórumban a helye"
Tudnál egy laikusnak segíteni a kérdésben?
[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz hódmaci #61055 üzenetére
Nem használok Gargoyle-t, sőt igazából OpenVPN-t se, de ezek titkosításra vonatkoznak, illetve, hogy a csatlakozó kliensek elérjék-e a router LAN oldalán lógó klienseket is, vagy csak magát a VPN szervert, illetve egymást elérjék-e a VPN kliensek, aztán forgalomszabályozási kérdés még, hogy minden internet forgalmat a tunnelbe bonyolítson-e a kliens, stb... De az OpenVPN weboldalán elég sok a dokumentáció, ott lehet olvasgatni ha részletesen érdekel a téma.
-
giorgiosixx
tag
válasz giorgiosixx #61052 üzenetére
Erre valaki? thx
"Most üzemeltem be egy WR1043ND v3-at és az lenne a kérdésem,hogy wifi-n keresztül el lehet érni az admin felületet?"
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz giorgiosixx #61059 üzenetére
szia,
igen, wifi kapcsolaton is elérhető.
egy dolgot ne csinálj wifi kapcsolaton; firmware frissítést![ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Jimcat #61033 üzenetére
Érdemes lenne megfontolni a vételár visszatéríttetését, azaz a vételtől való elállást.
Ha ugyanis garanciális alapon nem tudják javítani, csereként a vevő kizárólag azonos típusú készüléket köteles elfogadni, ilyen hiányában elállhat a vételtől, ami az eredeti vételár visszatérítését jelenti.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ludovicus
aktív tag
Sziasztok! Az előző routeremen tomatoban volt olyan lehetőség, hogy az admin felületet elérését lan-ra korlátozzam. Most suste 0.7-et használok és egyelőre nem találok ilyen beállítást, figyelmetlen voltam vagy tényleg nincs?
-
Lipigab
tag
Szia,
Par honapja en is megprobaltam UPC-WiFree halozatra kapcsolodni a routerrel mint kliens hogy aztan tovabb tudjam osztani a netet, de OpenWRT-vel csak addig jutottam, hogy sikeresen kapcsolodott a Wifihez, de nem kapott IP cimet. Ha nem a WiFree halozatra kapcsolodtam akkor egybol kapott IP-t szoval szoval az X802-es kapcsolatnal kellett volna valamit meg allitani...
Ugy oldottam a dolgot, hogy feltettem a DDWRT-t es azzal egybol kapott IP-t es egy masik routerrel osztottam is tovabb a netet.
Szoval ha csak arra kell az egyik router, hogy a WiFree-hez kapcsolodj, akkor esetleg probald meg a DDWrt-t.
-
Maximusz
aktív tag
Szia suste!
Tudnál abban a kérdésben segíteni, hogy a te verziódban elkészített openwrtben milyen típusú (verziójú) nfs megosztás van? - esetleg milyen NFS megosztásokat tud kezelni?
Most vargalex build ver. 1.1.7 Build date: 1.1.7: 2013.01.28-et használok, de mintha az NFS4-et nem tudnám felcsatolni, illetve a routeren futó NFS-t is csak olvasásra tudom felcsatolni ubuntus gépen. (persze lehet az én ügyetlenségem, de nem tudom mit rontottam el).
Maximusz
-
kali
legenda
válasz giorgiosixx #61067 üzenetére
semmi extrát, csak ne vendéghálón legyél.
próbáld meg a http://tplinkwifi.net címen is. -
Figur10
tag
Szia
Szóval szeretném megoldani, hogy a gyerekek este 20.30-tól reggel 8.00-ig péntek és szombat kivételével, ne tudjanak felcsatlakozni a routerre.
Szerkesztettem az alábbi szabályt.
config rule
option src 'lan'
option name 'block_internet_access_IP'
option src_ip '192.168.1.145'
option target 'DROP'
option extra '-m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Sun --timestart 20:30 --timestop 08:00'
option src_mac 'xx:xx:xx:xx:xx:xx' (természetesen a gép mac. címe szerepel)
option dest '*'Majd mentettem, ezután kiadtam az alábbi parancsot
/etc/init.d/firewall restart
ekkor kapom az alábbi hiba üzenetet:
root@OpenWrt:~# /etc/init.d/firewall restart
Warning: Unable to locate ipset utility, disabling ipset support
Warning: Option 'transmission_web'._name is unknown
Warning: Option @rule[8]._name is unknown
Warning: Option @rule[9]._name is unknown
Warning: Option @rule[10]._name is unknown
Warning: Option @rule[11]._name is unknown
Warning: Section @rule[12] (block_internet_access_IP) does not specify a protocol, assuming TCP+UDP
Warning: Section @rule[13] (block_internet_access_IP) does not specify a protocol, assuming TCP+UDP
* Flushing IPv4 filter table
* Flushing IPv4 nat table
* Flushing IPv4 mangle table
* Flushing IPv4 raw table
* Flushing IPv6 filter table
* Flushing IPv6 mangle table
* Flushing IPv6 raw tableRemélem most már érthetőbb mit szeretnék.
Köszönöm előre is az útmutatást.
-
suste
veterán
válasz Figur10 #61070 üzenetére
majd kipróbálom én is, de luciban is próbáltad szerkeszteni és menteni?
(#61071) Ludovicus
de ez nem a külső elérésre vonatkozik
jó lenne ha tisztában lennél azzal amit írsz!
az a szabály pontosan a külső elérést engedélyezi vagy tiltja
ha a wifis elérést akarod tiltani, akkor ezt írd, mert ez nem ua!!!
erre talán az a legegyszerűbb, ha vendéghálóra teszed
(van valami isolation config is, de nézz utána....) -
#59070464
törölt tag
1043 v3-as OpenWrt (trunk)-on a default DNS helyett szeretnék 3rd party DNS-t beállítani. DNS forwardings helyébe hozzáadtam négy IP-t, de az overview menüben még még mindig a két default-t látom. Mi hiányzik?
-
Patice
nagyúr
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy lassan 6 éves 1043ND V1 routerem még gyári FW-rel. Eddig nem volt igényem alternatív FW-re, szépen teljesített a gyári szofttal is.
De most sikerült családi házba költözni és a vezetékes szolgáltatás bekötéséig mobilnetet vagyunk kénytelenek használni. Ezt szeretném szétszórni a 1043-assal wifin, viszont ugye a gyári FW ezt nem támogatja.
Olvastam már, hogy mobilnetes stick függő is a dolog, ezzel kapcsolatban kérdezném először, hogy DIGI-s stick-kel van-e már valakinek tapasztalata? Hajlandó együtt működni a 1043-assal?
Másik kérdésem, hogy szerintetek melyik alternatív FW lenne érdemes kipróbálnom? Még egyiket sem használtam.
Előre is köszi!
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
frap
csendes tag
válasz Lipigab #61064 üzenetére
Szia,
Köszönöm tanácsaidat a témával kapcsolatban. Az alap BB openwrt-vel sem épül fel a kapcsolat, CC-vel gond egy szál se, annak ellenére, hogy a conf fájlok ugyanazok. Véleményem szerint kernelszinten javították a RADIUS authentication-t. Vargalex és Suste firmjei annyi jó szolgáltatást tartalmaznak, de BB-re épülnek.
A kiindulási alap egy multiwan lett volna, de már itt elvérzett az egész, természetesen csak a Wi-Free használat miatt (EAP-PEAP/MSCHAPv2).
Korábban használtam DDWRT-t, de anno Alex majd Suste firmje mindent vitt, annyira komplexek. Az én bajomra valószínűleg a suste@openwrt@CC@0.1 megjelenése lesz a megoldás amelyet nagyon várok, és a
9092-es felület jóságai mellett el tudom indítani a Wi-Free-t is. -
Headless
őstag
Még nen 100%-ig, de elég valószínű, hogy nem lesz CC build sustenal. Hanem ahogy most is ugyanúgy használhatjátok a backupokat, javarészt már tesztelve voltak cc alatt is (szimplán mentés visszatöltése, uhttpd szükséges). Persze nem mindent próbáltunk, de ha kipróbálsz mindent várjuk a visszajelzésedet.. Oka a csomagok növekedése, egyszerűen nem fér bele az ami a BB-be belefért.
Alexé nem BB hanem AA.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Figur10
tag
válasz Headless #61074 üzenetére
Szia
Először kis köszönöm a segítséget szerkesztettem ahogy javasoltad a
config rule
option src 'lan'
option name 'Xomi'
option src_mac 'x'
option src_ip '192.168.1.145'
option target 'DROP'
option extra '-m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Sun, --timestart 20:30 --timestop 08:00'
option dest '*'
option proto 'tcpudp'Sajnos így sem működik most ez a hiba üzenet
root@OpenWrt:~# /etc/init.d/firewall restart
Warning: Unable to locate ipset utility, disabling ipset support
Warning: Option 'transmission_web'._name[ Szerkesztve ]
-
Headless
őstag
válasz Figur10 #61080 üzenetére
Teljes tűzfal konfigot írj, mert a transmission web-el van valami gond, meg arra figyelj, hogy utc időzóna... Vagy az a time után írd be a --localtz kapcsolót. Meg amúgy az option proto-t szóközzel el kell választanod...
De lehet, hogy jobban jársz, ha letöltöd a basic.tar.gz-t és felrakod mentésként és beállítod webes felületen...
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
sz.gery
csendes tag
Sziasztok
Feltettem a vargalex féle openwrt-t a 1043ND v1-es routeremre, és azt vettem észre, hogy a telefonom max 40-45 Mb/s letöltési sebességet ér el. (LG G2) A gyári firmware-rel nem volt ilyen gondom, szépen jött 70 körüli sebességgel a net.
Én ronthattam el valamit a beállítások közben vagy mi lehet a gond?
Azért váltottam, mert 120-ról 240-re nőtt a letöltési sebesség amit WAN->LAN irányba meg sem közelített a gyári firmware, ezzel most megy ilyen 180 körül.Ha tudtok esetleg másik megbízható firmware-t azt is megköszönöm. A cél az lenne, hogy a WAN->LAN illetve a WIFI sebessége a lehető legnagyobb legyen, valamint az USB-ről megy egy megosztott nyomtató. Semmi torrent stb. nem menne róla.
Köszi előre is
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz sz.gery #61083 üzenetére
Szia!
Ahogy suste is írta, állítsd be wifi-n a 40 MHz-es csatornaszélességet, illetve a Force 40 MHz mode-t el ne felejtsd bekapcsolni! A "40 MHz, második csatorna alatta" beállítás akkor érvényes, ha az elsődleges csatorna 5-14, a "40 MHz, második csatorna felette" pedig, ha az elsődleges csatorna 1-10 között van.
A vezetékes átvitel (WAN->LAN) növelése érdekében még kikapcsolhatod a tűzfalon (Hálózat->Tűzfal->Általános beállítások fülön) a WAN zónánál az MSS clamping-ot. UPC-nél úgysincs szükség rá.
Alex
-
sz.gery
csendes tag
válasz vargalex #61086 üzenetére
Köszönöm a segítséget, a forced N valóban nem volt kipipálva. Most kipipáltam, mentettem a beállítást, újra is indítottam a routert de a telefon továbbra is 20 MHz-et kap, a laptopnál oké a 40MHz.
Még egy kérdés: -55 - -60dBm körüli jelerősségnél laptoppal 50-60Mb/s letöltési sebesség az reális és ne is várjak többet, vagy azért lehetne még mókolni vele valamit? Közvetlenül a router mellett 70-80-at mérek most.
-
Milli82
tag
Szeretnék új routert mit ajánlotok?
-5ghz (jó n-es kapcsolat is maradjon) 1750Mbps
-openwrt (tvheadEND)
5-6évre tervezem
Akár a Nas-t is kiváltanám.
Sajnos szembesültem avval, hogy nem szabad sohernek lennem.... ☺
Privátba is jöhet.Asus AC85P - DS118
-
dzson1
tag
Sziasztok
Van egy TP-Link WR1043ND routerem . A mai nap a Digi bekötötte a digi200-at. Az lenne a kérdésem , hogy ez a régebbi fajta routerem fog működni nekem a digi200-son ?
A digisek azt mondták , hogy nem. Vegyek egy gigabytos routert.
A router aljára az van írva Gigabyt TP-Link WR1043ND
???????Ki korán kel ,egész nap álmos .
-
kali
legenda
válasz dzson1 #61089 üzenetére
szia,
a tl-wr1043nd v1 még a régebbi és gyengébb hardverű, így nem megfelelő a diginet 200 pppoe sebességhez, működni fog ugyan, de a maximális sebességhez és komolyabb terheléshez már szűkös, a tl-wr1043nd v2 és v3 viszont már újabb és erősebb hardverű, az akár már a diginet 1000 csomaghoz is jó a hw nat okán.
v1.x van neked?Milli82; szia, itt a router ajánlós téma; link, gyorsabban kapsz segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Milli82 #61088 üzenetére
"Szeretnék új routert, mit ajánlotok?"
Ha router-t keresel, akkor a "Milyen routert?" topikban hamarabb kapsz valaszt.
-
huan
őstag
Sziasztok!
gargoyle_1.9.0-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1 van most a 1043ND-n.
Vissza szeretném állítani a gyári állapotra.
Mit kell telepítenem? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
suste blogjából keresd elő a 1043NDv1-hez való webrevert firmware-t, és azt tedd fel rá. Vagy innen is letöltheted.
-
huan
őstag
válasz Intruder2k5 #61095 üzenetére
-
kallas0520
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy TP-LINK WDR4300 V1 Vargalex build, amin minden úgy működik ahogy kell. A dinamikus DNS szolgáltatás beállításával kapcsolatban kérném a segítséget. Hogyan állítsam be ha távolról ugyanazt a Luci-s felületet szeretném látni, mint helyi hálón a 192.168.1.1 címen??
Előre is köszi!üdv. Laca
-
Balázs1986
addikt
Akadt egy kérdésem, amire nem találtam választ, ebben kérnék most segítséget.
suste/HeadLess@OpenWrt@0.7 van fent. A gondom annyi, hogy beállítottam a Samba jelszóval való védését. Telefonnal próbálva remek, minden alkalommal kéri a név/jelszó párost. Win10 viszont egyszer kérte, azóta sem, pedig nem jelöltem semmilyen megjegyzés opciót be.
Van lehetőség erőltetni minden elérésnél a jelszókérést, vagy keressek tovább a Win-ben?
Köszönöm előre is