Hirdetés

2014. november 1., szombat

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2014-08-29 17:23:01

PROHARDVER!

TP-Link WR1043ND V1 és V2 router topik
Első hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#54051) Witya válasza Kicsirics77 (#54050) üzenetére


Witya
(kvázi-tag)

Noh így viszont már semmit se tölt be.

Aki nem csal, az nem is próbálkozik!

(#54052) Kicsirics77 válasza Witya (#54051) üzenetére


Kicsirics77
(PH! kedvence)

adj már priviben elérést mert szerintem magad szívatod azzal,hogy a böngésződ szarakodik a cache miatt
ha nálam megy minden akkor nálad is fog menni és a hiba nem az elérésben van hanem a böngésző cache-t kell üríteni.

(#54053) Headless válasza Kicsirics77 (#54050) üzenetére


Headless
(újonc)

SUSTE verzióról beszélünk.... nem vette át egy az egyben vargalex beállításait

bizonyítékok ezen nem állítottam semmit mindent suste hozott létre csak engedélyezni kellett...

sikertelen próbálkozás

és itt a sikeres gyári (21-es porttal)

[suste írta]

[ Szerkesztve ]

(#54054) Kicsirics77 válasza Headless (#54053) üzenetére


Kicsirics77
(PH! kedvence)

hiszek neked én vargalexet használok
nem szoktam cserélgetni mert ha valami jól működik akkor azt nem kell megjavítani

(#54055) suste válasza Headless (#54053) üzenetére


suste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ha az enyém van fent neki, és nincsen a router elött másik HGW/router, és a routeren futó ftp szervert akarja elérni, akkor tényleg ennyire egyszerű
főleg ha valaki olvassa blogomat

javítás felrakása nélküli lépések:
1: 8081-en jelszó
2: luci/szolgáltatások/vsftpd/1. ablakban a "userlist_deny=NO" elöl a "#" törlése
3: luci/szolgáltatások/vsftpd/2. ablakban az "ftp"után enter, majd elküldés, majd ftp restart
4: luci/hálózat/tűzfal/forgalmiszabályok/FTP-WAN szabály engedélyezése
5: kliensben "név"/"jelszó" = "ftp"/"8081-en megadott", IP:21

javítás felrakása utáni lépések:
1: 8081-en jelszó
2: luci/hálózat/tűzfal/forgalmiszabályok/FTP-WAN szabály engedélyezése
3: kliensben "név"/"jelszó" = "ftp"/"8081-en megadott", IP:21

[ Szerkesztve ]

(#54056) Doky1988 válasza Azazael (#53979) üzenetére


Doky1988
(fanatikus tag)

Dobj fel Gargoylet, 100% menni fog rendesen! ;) És nem kell sz.rakodni se vele, 2 perc alatt belőhető, minden szaktudás nélkül a WDS :)

[ Szerkesztve ]

★·.·´¯`·.·★ TP-Link TL-WR1043ND V2 - Gargoyle v1.6.2 FW OpenWRT & NSA-310 ★·.·´¯`·.·★

(#54057) chipi89


chipi89
(tag)

Sziasztok!

A kérdésem az lenne, hogy e Tp-Link wrt1043ND típusú routerre feltettem a 23320 -s DD-WRT -t és a csatlakoztatott adattárolóra hogyan tudok swap csatolást létrehozni, úgy hogy a fájlokat onnan használja. Mint OpenWrt alatt is ez a dolog működik, csak ott a grafikus felület és a megírt script elvégzi helyettem a piszkos munkát, a fájlok áthelyezését, majd futtatását.

(#54058) Intruder2k5 válasza chipi89 (#54057) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Szia!

Legutóbb amikor én próbáltam DD-WRT fw-t ilyen routeren (valamikor 2010-ben), az nem ismerte a swapon parancsot!

Ezen kívül a swap partíción nem tudsz file-okat tárolni, az nem arra való!

[ Szerkesztve ]

Attól, hogy válaszolok egy kérdésedre a fórumban, még nem kell azonnal rám privizned! Szakmai kérdéseknek a fórumban a helye, így azokat nem kívánom privátban megbeszélni! Köszönöm a megértést!

(#54059) chipi89 válasza Intruder2k5 (#54058) üzenetére


chipi89
(tag)

Valószínűleg én keverem akkor a dolgot.
Ext3 partíciót használok az USB -n. OpenWrt alatt is működik a dolog, hogy a működtető fájlokat felmásolja a router az usb re, majd ftp-n keresztül könnyen módosíthatom őket akár.
Ez a régebbi DD-WRT alatt úgy működött, hogy egy automatizált script elvégezte nekem a lépéseket, azóta eltűnt a dokumentum a netről. (wrt160nl)
Ezt el lehet érni valahogy most is? Már mint, hogy felmásolja a fájlokat az usb re? Nem tudom mi alapján keressem googben.

(#54060) Intruder2k5 válasza chipi89 (#54059) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Amennyiben az extroot-ra gondolsz, nem tudom, hogy DD-WRT alatt valaha is lett volna ilyen funkció!

Attól, hogy válaszolok egy kérdésedre a fórumban, még nem kell azonnal rám privizned! Szakmai kérdéseknek a fórumban a helye, így azokat nem kívánom privátban megbeszélni! Köszönöm a megértést!

(#54061) chipi89 válasza Intruder2k5 (#54060) üzenetére


chipi89
(tag)

Az 14400 valamelyik verzióban ez a dolog működik. A neten még volt leírás hozzá, letöltötted hozzá az SH fájl -t és annak kiadott parancsokkal futtattad a különböző parancsokat.

Ez lenne az.
De ez csak a 14xxx két firmwarehez kompatibilis.

Hogy miért ragaszkodok ennyire a dd-wrt hez?
Mert pl találok benne olyan funkciót mint, hogy vissza tudom nézni a havi és napi bontásban lévő adatforgalmat

(#54062) Intruder2k5 válasza chipi89 (#54061) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Ezt tudja a Gargoyle is szerintem!

http://router-firmware-test.gamma.nu/Gargoyle/bandwidth.html

Attól, hogy válaszolok egy kérdésedre a fórumban, még nem kell azonnal rám privizned! Szakmai kérdéseknek a fórumban a helye, így azokat nem kívánom privátban megbeszélni! Köszönöm a megértést!

(#54063) Headless válasza chipi89 (#54061) üzenetére


Headless
(újonc)

visszatudod nézni az összes openwrt-vel ha az a baj hogy restart után eltűnik az addigi adat, akkor arra is van megoldás csak egy pendrive kell hozzá meg hogy egyszer végigcsináld [ezt].
mivel a legtöbb buildben benne van alapból a vnstat elegendő csak a Persistent stats utáni részt végigcsinálnod kb 5 perc. Ezután cron a beállított időközönként csinál egy backup-ot amit elment a külső tárolóra pen/hdd
és amikor újra indul a router ebből a fájlból visszaállítja az adatokat... így nem veszik el.

(#54064) runes


runes
(újonc)

Szaisztok!

Hogyan lehet a gyári firmware vissza tolni WR1043ND ver2?
Openwrt alatt miután belököm a gyártó firmwaret: A feltöltött image fájl formátuma nem támogatott. Ügyeljen arra, hogy a platformjának megfelelő általános image formátumot válassza ki.

(#54065) snipr


snipr
(fanatikus tag)

Üdv!

Sikeresen belaktam egy v2.1-et, és pár nap távlatában arra is rájöttem, hogy nem ártott volna egy külső overlay partició :| (most barátkoztam openwrt-vel először). Kérdés, hogy kézi vezérléssel hogyan tudok utólag felcsatolni külső particiót /overlay-nek?! Arra gondoltam, hogy az sda1 swap és sda2 /mnt mellé csinálok egy sda3-at (mondjuk gparted-el egy laptopon), és ezt valahogy megcserélem a jelenlegi mtdblock3-al (remélve, hogy annak tartalmának átmásolása elég lenne a jelenlegi config megtartásához)... vagy ez macera, és inkább csináljam a 8081-es porton található tool-al, majd lakjam be újra a masinát?! (nem is feltétlen a konfig újragyártása vagy visszamásolása lenne macera, hanem a /mnt alatt a sokminden visszapakolása ha újra kéne particionálni az egész diszket a 8081-en lévő tool-al).

Kútfőből valami olyasmire gondolok, hogy:
- sda3 kreálás
- sda3 felcsatolás valahova
- mtab:
/dev/mtdblock3 /overlay jffs2 rw,noatime 0 0 helyett:
/dev/sda3 /overlay ext4 rw,noatime 0 0
- /overlay tartalmának átmásolása sda3-ra
- reboot...

... de nyilván nem merem ezt csak úgy hasraütésből :)

szerk.: suste féle rom :)

Köszi!

[ Szerkesztve ]

(#54066) suste válasza runes (#54064) üzenetére


suste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

(#54067) suste válasza snipr (#54065) üzenetére


suste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

1: ha van USB HUB-od, akkor én a helyedben befognék egy pendrive-ot extroot-nak (késöbb HDD cserénél még jobb is így):
-HUB+pen bedug (HDD nem!)
-pen megformáz extroot-osra (2.3)
-luci/rendszer/csatolás-nál kitörlöd a "/mnt"-s csatolást, vagy átírod "/pen"-re
-rádugod a HDD-t, luci/rendszer/csatolás-nál hozzáadással felveszed a "/mnt"-s csatolást, de most már a HDD-nek megfelelő meghajtó betűjellel (sdb2/ext4/mnt), majd felveszed a swap-ot is alul (sdb1)

2: ha mégis a HDD-n akarnád, akkor azt is meg tudod variálni így SSH-zás nélkül:
-router off + HDD ki + pen be + router on
-pen 8081-en 2.3-as formázás
-HDD-re kreálsz egy 3. partíciót pc-vel (sda3)
-router off + pen ki
-HDD+pen PC-re dugva átmásolod a pen 1. partícióját (sda1) a HDD 3. partíciójára (sdb3)
-router on + luci/rendszer/csatolás-nál megszerkeszted a "/overlay"-es csatolást: "/dev/sda1" helyett "/dev/sda3" -ra ("egyéni" választás), majd router off
-HDD bedug a routerbe + router on
-luci/rendszer/csatolás-nál hozzáadással felveszed a "/mnt"-s csatolást (sda2), majd felveszed a swap-ot is alul (sda1)
KÉSZ:)

(lehet hogy a PC-n meg kell szerkeszteni a HDD 3. partícióján a /etc/conf/fstab -ban is az overlay-es mountot "sda1"-ről "sda3"-ra)

[ Szerkesztve ]

(#54068) snipr válasza suste (#54067) üzenetére


snipr
(fanatikus tag)

Köszi :R valószínűleg 1-es verziót választom (csak ehhez még vennem kell egy hubot :) )

(#54069) Bálint85


Bálint85
(senior tag)

TP-Link WR1043ND V2 - nél ha a routerből kábellel /20m max/felvinném a padlásra a tető alá a wifi antennát akkor lenne jelerősség vesztés , ha igen akkor mennyi kb? :F

15dBi TGreen wifi antenna 2.4Ghz, 42cm
[link]

18dBi TGreen kültéri wifi antenna 2.4Ghz, 45cm
[link]
ez csak egyenesen tud sugározni vagy körbe is kicsit?

melyik lenne a jobb? azt akarnám, hogy az udvaron minél messzebb legyen wifi jel de jó lenne ha azért a környéken is lenne wifi jel minél távolabb, jelenleg 9db antenna van a routeren 3db. A középső antennára tenném rá. vagy két 15db vegyek és 1db 18db ? :F

:R

http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...

(#54070) zolnagy válasza zolnagy (#53916) üzenetére


zolnagy
(fanatikus tag)

Megjött [ez], de nem működik a soros kapcsolódás :(
Ahogy az oldalán van úgy állítottam be, de nem akarja megnyitni a kapcsolatot puttyal.
Az oldalak, ami szerint csináltam volna: [link] [link]

Sajnos ez lenne az alap, hogy kapcsolódjak és ki tudjam adni a parancsokat. E nélkül nem megy. Azt hiszem van egy 12e Ft-os téglám :(

(#54071) hódmaci


hódmaci
(kvázi-tag)

Sziasztok!
Mivel sokat netezek nyilvános helyeken szeretném kicsit biztonságosabbá tenni a dolgot.
Általában telefonnal szoktam,olvastam valahol ezt az Openvpn dolgot.
Tudnátok nekem segíteni mely csomagot(kat) kell telepítenem és azok beállításában?
Illetve a tűzfal configban.

Mivel szoktam bambáskodni kezdőként,ezért előre elnézést az értetlenségeimért.

A telefonon android fut

Rendszer
Hostnév OpenWrt
Model TP-Link TL-WR1043N/ND v1
Kernel verzió 3.10.49

Dinamikus DNS van gondolom ez is kell hozzá

[ Szerkesztve ]

(#54072) r3dsnake


r3dsnake
(PH! addikt)

Régebben mintha lett volna arról szó, hogy bizonyos wifi eszközök hajlamosak dobni a wifi jelét.

Ez csak OpenWRT esetében igaz? Tehát ha visszatenném a gyári FW-t nem dobná?
Valamint létezhet az, hogy a PPPoE kapcsolatot dobja el a router bizonyos wifi eszköz használat mellett és nem a wifit?

Köszi!

(#54073) siddis válasza Bálint85 (#54069) üzenetére


siddis
(fanatikus tag)

Hát a 18 dBI-s inkább Yagi-nak néz ki, mintsem körsugárzónak.. A 15 dBi-sről meg mintha sokat írtak volna a Neten, mármint ha ezt dobják hozzád olyan 2-3000 Ft-ért, hogy leginkább nem jó semmire, de nem akarom elvenni a kedved.
Szerintem itt nézelődj, ha komolyan gondolod.. A hozzáértésről meg annyit, hogy az egyik webshop-ban például azt írták egy nagyobb TP-Link körsugárzó antenna jellemzői között, hogy önvédelmi eszköznek is alkalmas.. Most mit mondjak, az ásó is..

[ Szerkesztve ]

(#54074) glocker


glocker
(tag)

sziasztok

(négy éves, de még garanciális) 1043ND változatom van vargalexes OpenWRT-vel.

A router funkció mellett a következőkre használtam:
- tűzfal
- transmission kliens (külső USB HDD-vel)
- samba megosztás (külső USB HDD-vel)

Amíg gyengébb internetelérésem volt (down-up: 4-1Mbit/s), tökéletesen működtek ezek a funkciók. Egy ideje erősebb (down-up: 30-5Mbit/s) netem van és így már problémák jelentkeztek, pl.: újraindulgatott a router... - ezért már csak egy 5portos switch-ként használom :(

Most azt hallottam, hogy még ennek a régi verziónak is simán tudni kellene kezelni a gyorsabb NET-tel, a transmissiont és a sambát is...

Gondolkodom másik (WDR3600) router beszerzésén is, de ha ez is menthető valahogy, akkor persze menteném...

Konkrét kérdések:
- biztos, hogy komolyabb NET-tel is tudnia kellene ezt a néhány funkciót?
- ha igen, akkor hogy lehet kideríteni, hogy mi lehet a hibája, hogy mégsem tudja?

előre is kösz...
:R

[ Szerkesztve ]

bocs a béna kérdéseket :-(

(#54075) suste válasza glocker (#54074) üzenetére


suste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A leírásodból nem derül ki, hogy milyen beállításokkal használtad / próbáltad használni a nagyobb nettel a routert.
Így simán lehet, hogy többet vártál el tőle, mint amit tud.
De az biztos, hogy kezelni tud bármekkora netet, de kihasználni nem (remélem érted a különbséget:) )

Megfelelő korlátozásokkal használható a mostani neteddel is fagyások nélkül, feltéve hogy nem a külső táp fáradt el!

(#54076) glocker válasza suste (#54075) üzenetére


glocker
(tag)

aha..., érteni vélem a különbséget a használ és a kihasznál között :DDD
(eddig erre az aspektusra nem is gondoltam)

nem változtattam semmit, ugyanazokkal a beállításokkal próbáltam mint korábban... (amikkel a gyengébb net alatt is működött)

ha jól értem akkor ezek szerint (finom)hangolással el lehetett volna / el lehetne érni, hogy stabilan működjön, de valószínűleg a letöltési sebességben nem tudja kihasználni amit a szolgáltató ad/tud...

mik ezek az általad említett korlátozások?

azt tudod/tudja valaki, hogy mi a a max. net sebesség amit még ki tud szolgálni (openwrt alatt transmission klienssel)?

[ Szerkesztve ]

bocs a béna kérdéseket :-(

(#54077) suste válasza glocker (#54076) üzenetére


suste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

nem lehet fixen meghatározni a maxot, mert totál egyéni, hogy mi megy még mellette a routeren, hány kliens kapcsolódik rá, és azok hogyan és mit csinálnak
viszont kisérletezni szabad:)
ha a vargalex alapbeállításokkal ment a router, akkor a le/fel -hez 2000 van írva, ami szerintem állati sok
minimum felezd meg (de ha 500/500-zal indítod a tesztet, akkor tuti nem lesz baj), és a kapcsolatokat is vedd vissza (arra nem emlékszem mennyi alapból, de 20/50 bőségesen elég ehhez a sebességhez)

[ Szerkesztve ]

(#54078) glocker válasza suste (#54077) üzenetére


glocker
(tag)

kipróbálom, thx
:R

bocs a béna kérdéseket :-(

(#54079) Bálint85 válasza siddis (#54073) üzenetére


Bálint85
(senior tag)

köszi a linket!

ezt néztem ki: [link]

ha veszek 15 - 20m kábelt de majd még pontosan lemérem mekkora kell, lehet elég a 10m is, akkor nem veszít a nyereségből az antenna?

http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...

(#54080) siddis válasza Bálint85 (#54079) üzenetére


siddis
(fanatikus tag)

Hajrá.. Mondjuk a kábel jobb ha minél rövidebb, de ott méretre vágja Neked és rak a végére csatikat..

(#54081) Bálint85 válasza siddis (#54080) üzenetére


Bálint85
(senior tag)

belinkelnéd , hogy melyik kábel való wifihez 2,4ghz- hez, ezen az oldalon? :R

http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...

(#54082) siddis válasza Bálint85 (#54081) üzenetére


siddis
(fanatikus tag)

A router-re RP-SMA csati kell, az antennához meg N-es, vagyis egy ilyesmit kell kapjál a végén,csak akkor nem 3 métereset. De nézd meg hogy a 3 méternek is mennyi a vesztesége..
Kábelből neked a "koax 3GHz-ig" menüpont kell és a H155-ös..

[ Szerkesztve ]

(#54083) arty


arty
(őstag)
LOGOUT blog

jöjjön akkor a szokásos "féléves" összefoglalóm:

kipróbáltam az elmult hónapok termését a 3600asomon:
- poli fórumtárs openwrtjét (szeptember végi build)
- suste fórumtárs buildjét (legutobbi a weblapról)

xbox 360 esetén továbbra sem jó egyik sem, amennyiben:
- wifi-n kapcsolódna a konzol
- WPA2-PSK, force AES titkosítással
- kapcsolódási teszt a konzolon failed lesz, nem kap IP-t

gyári FW jó, de sem a ddwrtk, sem az openwrtk nem alkalmasak továbbra sem az xboxhoz
(1043ason vargalex openwrt buildjei ellenben perfektül mentek anno)

továbbra is szomorú vagyok :(

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.