Hirdetés

2015. április 19., vasárnap

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-03-12 12:17:37

PROHARDVER!

TP-Link WR1043ND v1 és v2 router topik
Első hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#57901) qqcqqc válasza Gézengúz (#57898) üzenetére


qqcqqc
(senior tag)
LOGOUT blog

Ha 4-5 évet folyamatosan bekapcsolva töltötte, akkor ez egy 5 év garival forgalomba hozott darab, amit ki kéne cseréltetni. :)

(#57902) RedCat


RedCat
(fanatikus tag)

Sziasztok!
Egyik haveromnak szeretnék segíteni.
Ami adott: 10.1.x.x vállalati hálózat. Ezen van internet is. Emellett adott egy adsl vonal, ami jelenleg nincs használva. A cél az lenne, hogy az adott számítógép a vállalati hálózat tagja, a céges adatok azon a hálózaton kommunikálnak, de az internetes forgalom az adsl kapcsolaton keresztül bonyolódna.
Suste 0.5-el ez hogyan oldható meg?

Arra gondoltam hogy céges hálózat és a gép a 1043ND lan portjába csatlakozik, az adsl modemet a wan portba kötöm. így lesz a routernek 2 db internet kimenete. De hogy szabályozom, hogy a net az adsl felé menjen, a céges programok viszont a vállalati hálózat felé?
Mind a két vonalon van internet, de csak az adsl-t szeretné netezésre használni.

(#57903) Cool Face válasza Intruder2k5 (#57872) üzenetére


Cool Face
(fanatikus tag)

Feltettem, egészen a mai napig bírtam amikor is a WAN is megszakadt és a WiFi is... 1 óra játszdozás után meguntam és feltettem egy másikat. Visszateszem a gyárit és küldöm vissza garanciába. Ez nem állapot hogy ilyen használhatatlan. :((( Igaz sok készülék van a hálózaton, de a régi linksys routerem 1x nem dobta el 6 év alatt ez meg egy óra alatt többször is.. :W

(#57904) losslessonly válasza suste (#57895) üzenetére


losslessonly
(újonc)

Szia Suste!

Szeretnék suste@openwrt@0.4-ről suste@openwrt@0.5-re frissíteni (1043NDV2), de nem szeretném elveszteni a beállításokat.

Mi ennek a menete?
1. csináljak mentést, majd sys ugrade-es frissítés és a mentés visszatöltése?
Vagy
2. frissítés sys upgrade-el a beállítások megtartásával?

Ez utóbbit nem szoktátok javasolni, viszont azt sajnos nem tudom, hogy az 1. módszer szerint a mentés milyen paramétereket őriz meg és miket nem :(

A segítséget előre is köszönöm...

(#57905) Headless válasza losslessonly (#57904) üzenetére


Headless
(tag)

Szia mentést mindenképp érdemes csinálni, de szerintem teljesen felesleges 0.4-ről frissíteni... Nálam 0.2 van még lényegi változás nem nagyon volt ha működik hagyd, ha meg valami gond van írd le hátha tudunk segíteni. De csak azért mert van újabb én nem foglalkoznék vele. Meg amúgy suste csinál mentésként feltehető frissítéseket is amihez nem kell flashelni, csak mentést visszatölteni.

Amúgy csinálhatod beállítások megtartásával, legfeljebb factory resettel kezdesz ha nem megy valami.

(#57906) suste válasza losslessonly (#57904) üzenetére


suste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

én is mindíg azt mondom, hogy csak azért ne kockáztasson senki egy félreflashelést, mert van újabb verzió
ha minden működik ahogy szeretnéd, akkor ne frissíts fw-t, max a backup-ot tedd fel, ha valamelyik beépített új funkció kell (nálam a C5-ön még a 0.1 van:), csak a 710-essel tesztelek )

egyébként most pont volt változás az újabb release miatt (r44162), de arra sincsen garancia, hogy ezzel jobb lesz
vagy éppen lehet pont rosszabb lesz az adott routeren....

Tp-link Openwrt fw-k --> http://suste.besaba.com/ --> README.TXT!!!

(#57907) Macisajt3 válasza doberman (#57900) üzenetére


Macisajt3
(kvázi-tag)

Köszi az információkat mindnyájatoknak, azt hiszem a vége csere lesz, ezt meg elrakom tartaléknak, vészhelyzetre. :)

(#57908) losslessonly válasza suste (#57906) üzenetére


losslessonly
(újonc)

Headless, Suste,

Köszönöm a válaszotokat.
0.4 stabilan működik, egy hibát vettem eddig észre, amit jó lenne ha megszünne: a routes ip-lista folyamatosan teleszemetelődik 0:0:0:0-ás MAC addressű, a hálózatomon nem létező ip számokkal...

Ez javításra került esetleg az r44162-ben? Ha nem akkor jelenleg nincs más indokom a frissítésre.
Vagy vannak ilyenkor egyéb, biztonsági réseket elhárító frissítések is???

(#57909) PpenoO válasza suste (#56049) üzenetére


PpenoO
(senior tag)

Van egy 1043 v1es routerem, 1.1.7es Vargalexről tértem át a Suste fwre (0.5). Vargalexen működött az ftp és minidlna is. Követtem az összes readme filet de ftp userrel nem tudok írni (553 could not create file). Bekell állítsak egy írásjogosult custom usert, hogy tudjak ftp klienssel hdd-re írni.

Továbbá miniDLNA-t hiába üzemelem be, a feltöltött filmeket se a router se a dlna kliens nem látja.

Próbáltam resetelni is a routert.

Esetleg lenne ötletetek mit rontok el és megosztanátok velem megköszönném.

[ Szerkesztve ]

(#57910) gr8tjoey


gr8tjoey
(tag)

Urak,

2012 óta használom az 1.1-es fw-t, de az utóbbi időben egyre többet hibázott (DMA izé, wifi bajok, illetve transmission lista kiürült). Napi reboottal napközben jó volt, de a transmission az idegesítő volt nagyon.
Ma gondoltam egy merészet, és frissítettem sysupgrade-del a legújabbra 1.1.7.

Az a bajom, hogy nem tárcsáz ki PPPOE-vel, csak áll. Ha kézzel rányomok, hogy connect akkor minden okés, de újraindításnál, vagy ha bont a szolgáltató, akkor nem kapcsolódik vissza automatikusan.

Mit nézzek meg? Kéne egy factory reset is?

Apr 14 20:52:14 OpenWrt daemon.info pppd[920]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
Apr 14 20:52:14 OpenWrt daemon.info pppd[920]: RP-PPPoE plugin version 3.8p compiled against pppd 2.4.5
Apr 14 20:52:14 OpenWrt daemon.notice pppd[920]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0

aztán ha kézzel ráindítok, akkor

Apr 14 21:07:33 OpenWrt daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Apr 14 21:07:35 OpenWrt daemon.info pppd[12719]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
Apr 14 21:07:35 OpenWrt daemon.info pppd[12719]: RP-PPPoE plugin version 3.8p compiled against pppd 2.4.5
Apr 14 21:07:35 OpenWrt daemon.notice pppd[12719]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0
Apr 14 21:07:35 OpenWrt daemon.info pppd[12719]: PPP session is 429
Apr 14 21:07:35 OpenWrt daemon.warn pppd[12719]: Connected to 00:22:64:xx:xx:xx via interface eth0.2
Apr 14 21:07:35 OpenWrt daemon.info pppd[12719]: Using interface pppoe-wan
Apr 14 21:07:35 OpenWrt daemon.notice pppd[12719]: Connect: pppoe-wan <--> eth0.2
Apr 14 21:07:38 OpenWrt daemon.info pppd[12719]: Remote message: Success
Apr 14 21:07:38 OpenWrt daemon.notice pppd[12719]: PAP authentication succeeded
Apr 14 21:07:38 OpenWrt daemon.notice pppd[12719]: peer from calling number 00:22:64:xx:xx:xx authorized
Apr 14 21:07:38 OpenWrt daemon.notice pppd[12719]: local IP address 1....
Apr 14 21:07:38 OpenWrt daemon.notice pppd[12719]: remote IP address 1...
Apr 14 21:07:38 OpenWrt daemon.notice pppd[12719]: primary DNS address 1...
Apr 14 21:07:38 OpenWrt daemon.notice pppd[12719]: secondary DNS address 1...
Apr 14 21:07:38 OpenWrt daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now up
Apr 14 21:07:40 OpenWrt daemon.info dnsmasq[1884]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Apr 14 21:07:40 OpenWrt daemon.info dnsmasq[1884]: using nameserver 1...#53
Apr 14 21:07:40 OpenWrt daemon.info dnsmasq[1884]: using nameserver 1...#53
Apr 14 21:07:40 OpenWrt daemon.info dnsmasq[1884]: using local addresses only for domain lan
Apr 14 21:07:41 OpenWrt user.info firewall: adding wan (pppoe-wan) to zone wan
Apr 14 21:09:03 OpenWrt daemon.info pppd[12719]: System time change detected.

EIK

------((-----))------

(#57911) suste válasza PpenoO (#57909) üzenetére


suste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ha beállítások megtartásával frissítettél, akkor csinálj egy factory resetet

vargalex-nél különböző nevekkel/jogokkal futottak az alkalmazások (TM, samba, stb), enek megfelelően az ő fw-jével letöltött fájlok különböző userek birtokában vannak
nálam minden root-tal van indítva
az én fw-mben ha a readme alapján jársz el, akkor alaphelyzetből indulva mindennek működnie kell
esetleg próbáld ki egy pendrive-val, hogy arra lősz be mindent...

Tp-link Openwrt fw-k --> http://suste.besaba.com/ --> README.TXT!!!

(#57912) PpenoO válasza suste (#57911) üzenetére


PpenoO
(senior tag)

Direkt nem tartottam meg az 1.1.7 beállításait, nehogy bekavarjon valami. Jelenleg én sem értem miért nem működnek a dolgok. Most visszaraktam vargalex fw-t és 2 perc alatt belőttem mindent. ftpvel írok, miniDLNA beüzemelés után azonnal frissített és a kliens is azonnal látja/játsza az állományt.

(#57913) suste válasza PpenoO (#57912) üzenetére


suste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

biztos hogy a HDD/jog probléma lesz
jó lett volna, ha kipróbálod egy pennel...
de ha megfelelően működik a vargalex, akkor minek váltanál?

Tp-link Openwrt fw-k --> http://suste.besaba.com/ --> README.TXT!!!

(#57914) chros válasza losslessonly (#57908) üzenetére


chros
(senior tag)
LOGOUT blog

Itt [link] tudod nyomon kovetni milyen valtozasok voltak BB-n (ertelemszeruen az rxxx-tol visszafele)

Ez egyebkent erdekes lehet:
@44874 : "kernel: remove the netfilter optimization that skips the filter table, it has caused too many issues"

(#57915) snipr válasza Headless (#57905) üzenetére


snipr
(fanatikus tag)

> Meg amúgy suste csinál mentésként feltehető frissítéseket is amihez nem kell flashelni, csak mentést visszatölteni.

Ezek hol érhetőek el? :)

Illetve még egy kérdés: opkg upgrade mennyire bátran futtatható?! (bevallom én azért tértem át 0.2-ről 0.5-re mert az egyik ilyen frissítés után a minidlna elkezdett nem működni) 0.5-ön elég sok csomagot lehetne frissíteni:

root@TpLinkWR1043:~# opkg list-upgradable
samba36-server - 3.6.24-1 - 3.6.25-1
luci-app-samba - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-theme-openwrt - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-theme-bootstrap - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-i18n-hungarian - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-app-qos - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-app-ddns - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-app-firewall - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-ssl - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-proto-ppp - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-mod-admin-full - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-base - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-app-vnstat - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
minidlna - 1.1.3-1 - 1.1.4-2
luci-app-minidlna - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-lib-nixio - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-app-p910nd - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-app-transmission - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
luci-i18n-english - 0.12+git-15.037.36195-f1e2a26-1 - 0.12+svn-r10530-1
libopenssl - 1.0.1k-1 - 1.0.2a-0
root@TpLinkWR1043:~#

(#57916) suste válasza snipr (#57915) üzenetére


suste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

a minidlna-ból felraktam a trunk repoban lévőt a saját repomba, hogy kipróbáljam, ezért láthatod luciban is
de ne frissítsd, mert nem működik egyből (bár ezt már észrevetted:) ), valamit hegeszteni kéne vele....

megint csak azt mondom, hogy ha működik minden, akkor ne piszkáld:) -szerintem!

Tp-link Openwrt fw-k --> http://suste.besaba.com/ --> README.TXT!!!

(#57917) snipr válasza suste (#57916) üzenetére


snipr
(fanatikus tag)

> de ne frissítsd, mert nem működik egyből (bár ezt már észrevetted:) )

:K :DDD

> megint csak azt mondom, hogy ha működik minden, akkor ne piszkáld:)

Ez rendben van, csak ugyebár figyelnek szolgáltatások internyet felé (ssh, https, https mögött a luci) és ha az ember azt látja, hgy a luci is frissülne, meg a libssl is frissülne, akkor jön a fejvakarás, hogy ez vajh valami security bug miatt van-é...

[ Szerkesztve ]

(#57918) Szita1


Szita1
(tag)

Sziasztok segítséget kérnék, valami kis beállítási gondom van.

Vezetékes netről simán elérem a routert bárhonnan, viszont mobilról nem. Tudja valaki hogy mit állítsak be, át hogy elérjem mobilról? Előre is köszi a válaszokat.

(#57919) Headless válasza Szita1 (#57918) üzenetére


Headless
(tag)

Szia, ennél egy kicsit több infóra van szükségünk, hogy érdemben hozzá tudjunk szólni.
1 milyen firmware van a routeren
2 pontosan mit is akarsz elérni? Webes felület,ftp,ssh...
3 wan vagy lan felől ( ez a vezetékkel bárhonnan ezt mire véljük) szeretnéd elérni.
4 és hogy hogyan próbálkoztál eddig.

Snipr suste mentései a honlapján a 8081_test mappában található. De azért körültekintően jó ha előtte csinálsz egy saját mentést, hogy visszatudd rakni.

[ Szerkesztve ]

(#57920) Szita1 válasza Headless (#57919) üzenetére


Szita1
(tag)

Szia

Powered by LuCI Trunk (0.12+svn-r10530) OpenWrt Barrier Breaker 14.07.

Telefonról webes felület, portok.

Pl digi vezetékes rendszerről elérem, mobilnetről viszont nem. Valami feloldási hibára gyanakszom.

Amibe idáig belenyúltam nem használt.

(#57921) Headless válasza Szita1 (#57920) üzenetére


Headless
(tag)

httpS://<te-ddns-cimed>-el próbálkoztál?
Ddns cím rendesen megy? Nem helyi hálóról eléred, csak mobilnetről nem?
Ezt kitudod deríteni úgy, hogy ip címmel próbálkozol ha azzal megy akkor a ddns a rossz.
Más nálam az iphone 4s-el nem megy a lucinak a https felülete csak a http. Ha netán ifosról próbálkoznál.

[ Szerkesztve ]

(#57922) Szita1 válasza Headless (#57921) üzenetére


Szita1
(tag)

Megy ip-ről, ddnsről,külső háláról elérem, viszont mobilnetről viszont semmi. ha a mobil wifire csatlakozik, onnan is elérem.

(#57923) Szita1


Szita1
(tag)

Ezek vannak a logba, elég sok:

Wed Apr 15 20:05:12 2015 daemon.info dnsmasq[2164]: query[AAAA] translate.google.com from 127.0.0.1
Wed Apr 15 20:05:12 2015 daemon.info dnsmasq[2164]: cached translate.google.com is <CNAME>
Wed Apr 15 20:05:12 2015 daemon.info dnsmasq[2164]: cached www3.l.google.com is 2a00:1450:4017:802::200e
Wed Apr 15 20:05:12 2015 daemon.info dnsmasq[2164]: query[AAAA] www3.l.google.com from 127.0.0.1
Wed Apr 15 20:05:12 2015 daemon.info dnsmasq[2164]: cached www3.l.google.com is 2a00:1450:4017:802::200e
Wed Apr 15 20:05:12 2015 daemon.info dnsmasq[2164]: query[A] translate.google.com from 127.0.0.1
Wed Apr 15 20:05:12 2015 daemon.info dnsmasq[2164]: cached translate.google.com is <CNAME>

Ez segít?

[ Szerkesztve ]

(#57924) Headless válasza Szita1 (#57923) üzenetére


Headless
(tag)

Hát nem igazán, ezen azt látom, hogy szereted használni a google translatet :D de semmi egyebet Esetleg másik böngésző a mobilon (cache törlés), másik sim kártya másik szolgáltatótól másik telefon? esetleg másik ddns szolgáltató?
nálam No-IP van és vodafone ezzel rendben van a címfordítás, nem tudom lehet-e mobilnetnél dns szervert váltani, szerintem nem nagyon.

(#57925) Szita1


Szita1
(tag)

Vargalex, Intruder2k5, esetleg ötlet??

(#57926) Intruder2k5 válasza Szita1 (#57925) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Mobilról WAN IP címmel sem megy?

(#57927) Szita1 válasza Intruder2k5 (#57926) üzenetére


Szita1
(tag)

Nem, semmi, nulla, portok se jönnek be , olyan mintha le lenne tiltva.Melyik fájl beállítás felel a továbbításért?

[ Szerkesztve ]

(#57928) Intruder2k5 válasza Szita1 (#57927) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Ha bárhonnan elérhető, csak mobilról nem, az nem router hiba, tehát a megoldást sem a routerben kell keresned!

(#57929) Szita1 válasza Intruder2k5 (#57928) üzenetére


Szita1
(tag)

De egyik mobilról se megy?akkor az minek a hibája?

(#57930) siddis válasza Szita1 (#57929) üzenetére


siddis
(senior tag)

Valami programmal nem tudsz egy traceroute-ot futtatni hogy "kinél akad el", meddig megy a csomag.?

(#57931) Szita1 válasza siddis (#57930) üzenetére


Szita1
(tag)

Semeddig se megy, nem kap választ.

(#57932) siddis válasza Szita1 (#57931) üzenetére


siddis
(senior tag)

...akkor DNS.

(#57933) Intruder2k5 válasza siddis (#57932) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

(#57934) siddis válasza Intruder2k5 (#57933) üzenetére


siddis
(senior tag)

azt írta nem kap választ, gondolom akkor nem oldja fel..

(#57935) Szita1 válasza siddis (#57934) üzenetére


Szita1
(tag)

Semmi, se dns, httpheader,ping,stb. Itt a mostani ip: 100.66.129.51

(#57936) Intruder2k5 válasza Szita1 (#57935) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Én ezt a címet nem érem el: https://100.66.129.51/
Pingre sem válaszol, vezetékes netről.
Ráadásul ez az IP cím egy fenntartott tartományba esik.

Egész véletlenül nem NAT-olt hálózaton van az a router?
Idegen hálózatból sikerült valaha is elérni?

(#57937) vargalex válasza Szita1 (#57935) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Szia!

Ez egy privát tartománybeli IP, a digi mostanában szereti használni. Ezeket kívülről nem, csak a digi hálózatából fogod elérni. Kapcsolódj újra, amíg publikus IP-t nem kapsz.

Egyébként, ha megnézed pl. itt, akkor gondolom nem azt az IP-t látod.

Alex

(#57938) Szita1 válasza vargalex (#57937) üzenetére


Szita1
(tag)

Köszi , ilyenkor mit lehet tenni? K. Digi .

(#57939) Intruder2k5 válasza Szita1 (#57938) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

- Próbálni újrakapcsolódni, amíg nem kapsz publikus IP-t.
- Kiverni a balhét a szolgáltatónál, hogy neked kell a publikus cím.
- Szolgáltatót váltani.
- Elfelejteni a távoli használatot.

(#57940) Szita1


Szita1
(tag)

Van rá megoldás h nat olt hálozati ip t elérjek? Van egy webkey.cc alkalmazás mobilra. Eléred a telefont,kezelni is tudod,az is natolt mégis elérhető?az hogy lehetséges?

(#57941) vargalex válasza Szita1 (#57940) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Szia!

A webkey.cc valószínűleg ugyan úgy működik, mint a teamviewer, logmein, stb. Ilyen esetben a 2 végpont kezdeményezi a kommunikációt egy közös szerver felé, így kommunikálnak egymással (mindkettőnek a szerver válaszol).

De próbáltad már a kapcsolat bontását, újra felépítését? Bár, lehet, hogy az ügyfélszolgálatot kellene kívnod...

[ Szerkesztve ]

Alex

(#57942) Szita1 válasza vargalex (#57941) üzenetére


Szita1
(tag)

ujrkapcsolódtam vagy 10* de maradt a 100. ... ip. Letezik ilyen megoldas routerre is?pl2-3 portot kéne kliensként beallitani a roteren. Aszerver oldal meg egy fix domain/weboldal tarhelye lenne.megoldható igy?

(#57943) vargalex válasza Szita1 (#57942) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Szia!

Ez nem ilyen egyszerű. Kliens-szerver alkalmazás kell, amik ezt kommunikálják egymás között. Router oldalról szerintem a legegyszerűbb egy VPN szerverhez csatlakozni.

De miért nem próbálod meg felhívni a digit, ahogy a linkelt hozzászólásokban érintettek is tették? Egyáltalán nem normális, hogy privát IP-t kapsz.

Alex

(#57944) Szita1 válasza vargalex (#57943) üzenetére


Szita1
(tag)

Oké felhivom ha nem normàlis az ilyen ip cím.

(#57945) gr8tjoey válasza gr8tjoey (#57910) üzenetére


gr8tjoey
(tag)

Akkor ilyen baja nem volt senkinek?
Factory reset?

------((-----))------

(#57946) Szita1 válasza gr8tjoey (#57945) üzenetére


Szita1
(tag)

Köszi mindenkinek, felhívtam, megoldották. Szuper :)

(#57947) siddis


siddis
(senior tag)

Volt itthon pár darab TL-WN821N USB-s wifi adapter (Atheros 9170) és kipróbáltam hogy tudja-e kezelni egy V1-es router usb-n keresztül..
Felraktam a kmod-carl9170 és a kmod-usb-ohci modulokat, egy újraindítás, egy wifi-detect és kész.

Már csak azt kéne kitalálnom mire jó két teljesen független AP egy router-ben.?!

[ Szerkesztve ]

(#57948) Intruder2k5 válasza siddis (#57947) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Pl. hátha a kettő közül az egyik nem produkál DMA hibákat. :)

(#57949) siddis válasza Intruder2k5 (#57948) üzenetére


siddis
(senior tag)

Mindkettő Atheros, ez már feature..

(#57950) vargalex válasza siddis (#57949) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Szia!

Ez így azért nem igaz. Nekem a DIR-825-ön egyszer sem volt DMA hiba. Pedig az is Atheros.

Alex

(#57951) suste válasza siddis (#57947) üzenetére


suste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Pl repeater/wds esetén nem feleződik a sebesség, és lehet különböző csatornákat állítani.

Tp-link Openwrt fw-k --> http://suste.besaba.com/ --> README.TXT!!!

(#57952) miku84 válasza powerwade (#57302) üzenetére


miku84
(újonc)

Én is leadtam az 5éves garanciás routeremet garanciális cserére, mert naponta 1-2x újra kellett indítani, mert eldobta a netet. Gargoyle- ét is próbáltam, azzal is.

Most kaptam meg a választ 1,5 hónap után:
"A termék a garanciális munkalapon jelzett hibát nem produkálta, ezért garanciális igényét nem tudjuk elfogadni!"

Most mit lehet tenni?

(#57953) Gézengúz válasza miku84 (#57952) üzenetére


Gézengúz
(őstag)

Kondicsere, az összes.

Házad bárhol lehet, de Hazád csak itt

(#57954) miku84 válasza Gézengúz (#57953) üzenetére


miku84
(újonc)

Érdekes 1 tesztelés lehetett. Az biztos, h elkérem a jegyzőkönyvet...
Van értelme próbálgatni az elosztók cseréjét, hátha igazuk van és mégis jó?!

A kondicseréket nemtom h kéne megcsinálni, mennyibe fájhat amúgy?

(#57955) Intruder2k5 válasza miku84 (#57954) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

2-300Ft, függően attól, hogy mennyi van benne. Ezeknek 100Ft alatt van darabja...

[ Szerkesztve ]

(#57956) john_trapéz


john_trapéz
(kvázi-tag)

hellósztok!

adott egy WR1043ND v2 gargoyle fw-vel és két NAS gigabites Lan-nal.
hogyan tudok a leggyorsabban fájlokat másolni egyikről a másikra?
mert ha számítógépről indítom (total commanderrel) a másolást, akkor nagyon lassú.
nem lehetne vagy a routerre vagy valamelyik NAS-ra valami fájlkezelőt rakni ami, közvetlenül a routeren keresztül működne?

(#57957) Headless válasza john_trapéz (#57956) üzenetére


Headless
(tag)

Routerre, ha a nasokat csatolnád akkor simán cp parancsal tudnál másolni de ez még rosszabb lenne mint a számítógépes megoldás... NAS-ra lenne valami az lehetne talán gyorsabb de ezt a nas topicjában kéne megérdeklődni. vagy írd le a NAS-ok típusát hátha tud itt is valaki segíteni.Már ha a géped is Gigabites lan kapcsolata van a routerrel. Ha nem akkor lehet érdemes megpróbálni a routeres megoldást mert az a legegyszerűbb, mert nem kell hozzá telepíteni semmit csak a routert configolni.

[ Szerkesztve ]

(#57958) john_trapéz válasza Headless (#57957) üzenetére


john_trapéz
(kvázi-tag)

mindkét NAS ZyXEL (NSA310s, NSA325 v2) gigabites hálózattal, a WR1043ND gigabites portjait szeretném kihasználni amennyire lehet.
nem értek hozzá, de az a gyanúm, ha gépről indítom a másolást, akkor az a gépen keresztül történik és ezért lassú (lehet hogy hülye vagyok...) emiatt gondoltam hogy valamelyik eszközre kellene fájlkezelőt tenni.
a gépnek sajnos nem gigabites a hálózati kártyája...

[ Szerkesztve ]

(#57959) Intruder2k5 válasza john_trapéz (#57958) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

MInt azt már előttem is írták, ezt a NAS topikjában tudod rendezni, a routernek ehhez semmi köze, mondhatni egy passzív eszköznek számít ebben a körben, csak továbbítja a forgalmat.

[ Szerkesztve ]

(#57960) john_trapéz válasza Intruder2k5 (#57959) üzenetére


john_trapéz
(kvázi-tag)

rendben. feltettem a kérdést máshol.

(#57961) Headless válasza john_trapéz (#57958) üzenetére


Headless
(tag)

Akkor Próbáld meg a routeres megoldást. Jól gondolod, ha a gépről másolsz akkor a csomag útja a következő:
NAS1->Router->PC->Router->NAS2
ha 100mbit/s-es lan kártyája van a gépnek ha jól számoltam, akkor olyan 6 mbyte/s lehet a másolási sebesség. Ennél talán bír többet a router. Garagoyle-t nem ismerem, de mintha lenne benne cifs csatoló szimplán csatolod a két NAS-t (különböző mappába). ssh-n belépsz és kiadod ezt.

cp "másolandó_fájl_elérési_útvonala" "ahova_másolnád"

fontos hogy az útvonalakba a fájl neve is és kiterjesztése is szerepeljen.Ne várj tőle nagy sebességet de talán jobb.

[ Szerkesztve ]

(#57962) john_trapéz válasza Headless (#57961) üzenetére


john_trapéz
(kvázi-tag)

köszönöm!
kipróbálom. elsősorban routeres megoldás érdekel, mert az oda vissza megoldaná.

(#57963) woodworm válasza Headless (#57961) üzenetére


woodworm
(senior tag)

Szerintem ebben a formában csak a pc erőforrását cseréled a routerére. Ha ott lassú, a routerrel még lassabb lesz. A cifs és a samba között nincs akkora sebességkülönbség (ha van egyáltalán különbség), hogy mindezt áthidalja.

[ Szerkesztve ]

(#57964) Headless válasza woodworm (#57963) üzenetére


Headless
(tag)

Nah meg a 100mbit-es lan kártya felezett(up-down) sebességét ami a szűk keresztmetszet ebben az esetben.
Írtam, hogy egy próbát meg ér, de nem kell tőle sokat várni. Talán jobb lesz, de lehet nem.

(#57965) woodworm válasza Headless (#57964) üzenetére


woodworm
(senior tag)

Most rákeresve, mindkét nasra be lehet lépni ssh-n, tehát kihagyható a 3. eszköz.

[ Szerkesztve ]

(#57966) BlueDeath válasza woodworm (#57965) üzenetére


BlueDeath
(senior tag)

Privoxyt használ valaki? A v1-emen kísérleteztem vele felemás, de jellemzően pozitív eredménnyel. A fellépő kellemetlenségek mindenesetre enyhébbek voltak, mint a napi mocsokmennyiség, amit kiszűrt.
A legfrissebb trunkra már luci-appot is lehet tenni hozzá.
Most feltettem a v2-re is. Jó lenne egy egyszerű leírás adblock beállításokhoz.

Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.

Copyright © 2000-2015 PROHARDVER Informatikai Kft.