- Gaming notebook topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Autóhifi
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mozgásban a 33 Immortals
gp A legújabb bemutatóban egy boss harcot láthatunk a készülő roguelike játékból.
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #6900 üzenetére
Köszi! Leginkább 1080p videók szerkesztése, renderelése és 4k videók Twixtoros frame konverziója lenne a legjellemzőbb felhasználás. Ez utóbbihoz erőmű kell, viszont a költségkeret véges természetesen Gondolom egy asztali i7 már érezhető többletet hozna egy noti M7-hez képest (?).
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #6902 üzenetére
Engem az nem zavar, mert általában fél-1 perces jeleneteim vannak a gyerkőcröl. Nagyon ritka a 2-3 perces anyag. Este elindítom, reggelre megvan vele. Inkább az zavar, hogy eddig egy passzív hűtésű M7-es procit izzasztottam vele, ami hosszútávon ki fogja végezni.
Ha meg eszközt váltok, akkor már olyanban gondolkoznék, ami érezhető teljesítménytöbbletet jelentene. Így reggelre nem 1, hanem akár 2-3 anyaggal is meglenne Inkább offban folytatom
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Dolphine
addikt
Ha gyorsabb render a cél, akkor mehet a jobb GPU. Az új nVidia (nvenc) kodekkel nagyon gyorsult a renderelés.
Hasonló cipőben járok, mint Te. Jelenleg egy i5 6400 + 32 GB RAM van a gépben, egy AMD R7 250 kártyával. Az utóbbi nagyon gyenge GPU-ra, a CPU is eléggé megizzad. A következő szint egy nVidia GTX 1660 (ebben már a new nvenc kodek van). CPU-ban talán az i7 6700 de lehet, hogy inkább VGA újítás, azt nagyon sok mostani program kihasználja!Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
hito
nagyúr
válasz Dolphine #6904 üzenetére
Van egy ősrégi használaton kívüli asztali gépem, Asus H61M-e alaplappal. Ezt bővíteném mondjuk ezzel a kártyával, illetve kapna egy Intel Core i7 2600, vagy i7 3770 procit, meg +4GB ramot (összesen 8). Kérdés, hogy ez a kártya már tudja azt a kodeket (neten nézelődtem, elvileg ez a belépő nvenc kodekes kártya), illetve ez a kombináció hozná-e a kellő kraftot a munkához? Vagy nézzek ettől is erősebbet? Többet egyébként nem szívesen különítenék el erre a célra Ezt is csak azért, hogy óvjam a nagyon nem erre való eszközömet.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Ma sincs rendes GPU hardver igény leírás, meg hogy mi mire kell. Pl. NEW: GPU accelerated decoding for AVC/HEVC. Ez korábban csak az AMD kártyára volt igaz, szenvedtek is a nVidiával, hogy a csúcskártyákkal is laggol a preview, most nem derül ki, hogy ez változott e, vagy csak olyan erősek a CPU-k, hogy nem tűnik fel. Amit írnak konkrétum, hogy OpenCL-t használ amiben az AMD jobb, ugyanakkor a hardveres export/render kodek meg nVidiával jó, nyilván csak az NVEnc-el.
A video memória se tiszta, mert a méréseim szerint (meg másokén is) még egy halom effekttel 4k-val, Neat videóval se megy 2GB fölé, mégis 4GB-t ajánl hozzá.Az előző hsz-t mobilról kis ablakban írtam, jó kusza lett.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz bandika0626 #6913 üzenetére
hito nem szereti a 'darabos' 25p-t. Neki a fluid videós a jó.
-
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #6914 üzenetére
Akkor úgy kérdem, hogy 60p videóból lehet 25p-t csinálni úgy, hogy ne akadozzom?
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
hito
nagyúr
válasz bandika0626 #6913 üzenetére
Igen, MrChris jól mondja. 60fps fétisben szenvedek Egész jól elbolondozok Twixtorral. 30fps 4k videókból gyúrok 4k 60fps-t. Ember meg nem mondja, hogy ez default nem úgy lett felvéve. Ráadásul 60fps felvételhez több fény kell, így meg nem.
MrChris: köszi az infót. Maradok egy 4GB-os 1050-nél, az most bőven jó lesz szerintem. Preview nálam is vacakol néha, de annyira nem zavar. Találtam most még egy jó kis plugint is hozzá. Állítható a megjelenítő mód PC, TV és Default között. Hasznos. Alapból ugye a Vegas preview 16-235, így nem volt mihez viszonyítani, ha az árnyékot/csúcsfényt, vagy egyéb hasonló dolgokat finomhangoltam, mert nem a valós képet láttam.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Dolphine
addikt
Mennyi időt vesz igénybe 30 Fps-ről 60 Fps-re alakítani?
MrChris
Nagyon úgy tűnik, hogy az nvenc kodeket egyre több program használja. Csak néhány példa a Vegason kívül: TopazLabs termékek (az egyik csak és kizárólag ezzel működik), OBSNem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
MrChris
nagyúr
válasz bandika0626 #6915 üzenetére
Szerintem nem. Lehet bűvészkedni és már egész olyan, de csak akadozik.
Dolphine: az nvidiára mindenhol hamarabb jelentek meg a gpu-t használó programok, meg stabilabb is ahol erről olvastam. Ez van, én is azt venném, de kell a vram a DR-nak.
-
hito
nagyúr
válasz Dolphine #6917 üzenetére
Piszok sokat. Beállítgatni 2 perc, de utána a render egy örökkévalóság. 64sec videó 7-8 óra volt. Este kattintottam a renderre, reggelre meg is volt vele. Máshogy nem lehet, nappal kell a gép másra is. Ezért is keresek ebbe a fosszilia asztaliba 1-2 életképesebb komponenst, mert ez a gép nem kell, csak erre tudnám használni. Mehetne 0-24 csak erre. Az X1 Tabletemen viszont a civil munkát is tolom.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Dolphine
addikt
válasz MrChris #6918 üzenetére
A DR minek a rövidítése?
Az Nvidia nagyon nyomja ezt a GPU gyorsítást!hito
Én egyszer próbáltam ki (igaz FHD volt), hogy 60FPS-be renderelek 30-as anyagot és azt vettem észre, hogy a sima renderhez képest 2-2,5x több idő volt. Igaz, az nem volt hosszú klip[ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
hito
nagyúr
válasz Dolphine #6920 üzenetére
Davinci Resolve.
Az attól még nem lesz igazi 60fps A köztes képkockákat számolja ki és illeszti be a Twixtor. Gondolom valahogy így működik. De nem csak erre jó. Sőt, általában nem is erre használják, hanem lassításra.
Szerk.: ezen most elgondolkoztam egyébként. Amikor 30 => 60fps konverziót csinálok, a Twixtorral csak lassítok és a pp-ben állítom be a 60fps-t. Lehet, hogy nem is a Twixtor csinálja az oroszlánrészét, azzal csak lassítást állítok be Fene tudja.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
válasz Dolphine #6923 üzenetére
Az is egy video editor. Professzionális nem csak profiknak, nagyjáték filmekre is használják, van ingyenes verziója minimális korlátozással, a gyártó mozikamerákat is készít hozzá, meg kezelő pultokat is több évtizede. Kezelőfelülete elég kötött, vágni, pakolgatni, trükközni a snitteket nekem a Vegassal könnyebb. Színkezelésben viszont meg abban könnyebb, vagy inkább jobb 'szerszámok' vannak hozzá. Renderelni, viszont a Vegas megint csak rugalmasabb, lehet Handbrake-t is használni, meg telepíthetők kodekek.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz Dolphine #6926 üzenetére
Ja, pilótavizsgás. Rövidítéseket én is elkezdtem használni, mert lusta vagyok.
Igen azt, frame server-t. Bár nekem a veszteség nélkül tömörítő Logarith megoldás is bevált, mivel csak pár perces videókat készítek kiscsaládról, aztán abból tömörítek kedvemre az ffmepggel. Eleve utóbbit kéne integrálni, pluginezni... -
Dolphine
addikt
válasz MrChris #6927 üzenetére
A mostani hozzászólásodban is van pár fogalom, ami még nekem új!
a veszteség nélkül tömörítő Logarith megoldás is bevált - Na, ez mi?
aztán abból tömörítek kedvemre az ffmepggel - erről eddig úgy gondoltam, hogy csak külsős frame server, de akkor direktben lehet vele tömöríteni is?
Lehet, hogy kell egy kis továbbképzés.Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
MrChris
nagyúr
válasz Dolphine #6928 üzenetére
Handbraket évekkel ezelőtt pár alkalommal használtam, a fő előnyét nem tudom kihasználni, hogy több géppel kódoltassak. Másik előnye a külső kodek használata, de arra így nekem kicsit túl bonyolult.
Logarith az egy kodek plugin amivel veszteség nélküli bazi nagy fájlokat lehet készíteni kb ⅔ részre tömörít, így meg van a renderelet anyag. Olyasmi mint hangnál a flac formátum.
Az ffmpeg.exe egy ingyenes program, nagyon hatékony, sokoldalú cucc, de hátránya, hogy parancssoros. Viszont ez az előnye is, *.bat fájlokkal kedvedre, vagy inkább összeszedett tudásod alapján paraméterezhető. Elsőre nehéz, de bele lehet rázódni, meg egymásnak át lehet adni jó megoldásokat. Nvidiával is tud h264/265 kódolni, folyamatosan fejlesztik.
-
Dolphine
addikt
válasz MrChris #6929 üzenetére
A Handbrake nekem is fenn van a gépen, igaz, hogy nem nagyon használtam.
A Logarith kodek plugin a Vegas alá való?
ffmpeg is ismerős. Parancssoros! Na, abba nagyon bele kell akkor rázódni. Szívemhez inkább a GUI felülettel rendelkező áll.
[ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Dolphine
addikt
válasz MrChris #6931 üzenetére
Hm...
Azt hiszem még lesz mit tanulnom.
Viszont ahogy elnézem, egyelőre a Vegast használom leginkább, főleg vágásra. Eddig YouTube-ra mentek fel az anyagok, azt hiszem ahhoz túl nagy tudás nem kell.
Amiben majd gyorsítani szeretnék az a renderelés, ahhoz viszont egy új VGA (valszínű Nvidia) kelleni fog. Az i5 6400 az igencsak megizzad a Vegas alatt! Bár amióta növeltem 32GB a memóriát, azt vettem észre, hogy mintha egy kicsit gyorsabb lenne a kódolás, nem pörögnek a magok 100%-on ahogy eddig. Igaz, hogy korábban a 13-ast használtam, most a 17-est próbálom, lehet, hogy ez is közrejátszott a gyorsulásban.Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
MrChris
nagyúr
válasz Dolphine #6932 üzenetére
Ha nem mész bele komolyabban a szín, színmaszkolás, maszkolásba, kombináltabb motion trackingbe (lekövetés) meg hasonlók akkor teljesen jó a Vegas.
32gb a szakik szerint több mint elég.
GPU-nál arra kell figyelni, hogy mit szeretnél gyorsítani és azt gyorsítja e a GPU. Ezt csak teszteléssel tudod megállapítani. De igazad lehet, ha nvenc kodeket tudsz használni a tömörítés sokat gyorsul. Elvileg a Neat is gpu-s, csak utóbbiból az okos verzió elég régi, de ha tud valaki valamit ne tartsa vissza. -
Csinom007
friss újonc
Sziasztok. Segítségre lenne szükségem. Renderelek a sony vegas pro 16-tal és 39% - nál mindig megáll. Innentől semmi se kilépni semmi. Csak gondolkodik. Már négyszer próbáltam. Korábban semmi baj nem volt. Segítsetek hogy mi lehet a gond
-
hito
nagyúr
Na, most egy halál egyszerű dolog kifogott rajtam Vegasban. Már majdnem kész a videó. Van felirat, áttünés, vágás, hang igazítás + EQ, meg minden fityfene, de WB-t nem tudom belőni. Alap Vegas WB FX-et használnám, de nem reagál a hőmérséklet csúszkára. Mit csinálok rosszul?
Ez a része viszont Premiere-ben sokkal egyszerűbb. Ott van egy PS stílusú csúszka (mint CR a szűrőben) azt jólvan. Itt kicsit túlbonyolították érzésem szerint.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
válasz Csinom007 #6934 üzenetére
Csak ötletem van. A projekt 38%-tól próbáld meg renderelni, hogy kiderüljön ott van e vele valami. Ha nem akad el és túl megy akkor jobb híján 2-3-4 darabban rendereld és utána egy konténer fájlba összegyűjtöd.
hito: Semmi sem tökéletes. A beépített White balance nekem nem jött be. A Color Curves-val szoktam WB-zni.
1. Vectorscope Normal-t Magnified-re állítod.
2. Pan/Crop-ban ráközelítesz egy fehér területre, töltse ki teljesen a képet, nem baj ha alacsony a felbontás, tehát csont az legyen a képen. A Vectorscope-ban kb. egyetlen pontban kell összegyűlni a fehér pontoknak.
3. Beteszed FX-be a Channel-t Redre állítod és megfogod a jobb felső végét és elkezded szépen lefele húzni, de ne görbüljön, hanem maradjon tök egyenes. Ugyan így jársz el a Greenn-el, meg Blue-val. De elméletileg elég kettővel bűvészkedni. Közben figyeled a Vectorscope-t merre megy a fehér ponthalmaz, a cél, hogy abszolút középen legyen. Így szépen be lehet lőni. Ha lehet csak két színcsatornát piszkálj.
Ugyan ezt még finomabban tudod megtenni az új Color Grade (Alt+G) ablakban lévő Color Curves-al. Ennél figyelj, hogy az aktuális event-n legyen a fókusz (sárga keret).[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Bonyolultnak hangzik? Valszeg így lehet elérni a rendes fehéret, mert más programoknál profik is alkalmazzák ezt a módszert, pedig van WB csúszka.
Furcsa, hogy van Vegas-ban többféle megoldás WB-re de egyik se ad jó eredményt. Találtam egy direkt WB plugint (fizetős) de 17-essel nem működik.
Miért nem csinálsz mindent Pr-ben? Abban jó a stabi, WB, twixtor, Neat... minden pluginezhető is, lehet rendesen nagyítani a képet! Nekem a felülete nem jön be. -
hito
nagyúr
válasz MrChris #6939 üzenetére
Ez milyen sáv? Nálam a videókép kék, hang bordó, felirat/text türkiz. De lilát még nem láttam Vagy ez is testre szabható és nálad mondjuk a videókép ilyen?
Nem sikerült megszeretnem a Premiere-t. Vegas sokkal közelebb áll az ízlésvilágomhoz. Nem mellesleg pedig Premiere-ben nem sikerült életre keltenem Twixtort, Vegasban pedig tök egyszerű volt. Ja, és a fényképezőm/kamerám és a telefonom is Sony De ez csak véletlen. Ha a Premiere lenne egyszerűbb számomra, azt használnám.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
Nálam ilyen a 17-es, talán mert több sáv van használatban, nemtom. Asszem állítható.
Nekem is szimpibb a Vegas, főképp a sáv rész, Pr-ben az nekem fúj. Az effekt rész lehetne node rendszerű, olyasmi mint a DR-ban. A preview ablak meg a Pr-ben jobban tetszik, lejátszáshoz ha kell lecsökkenti a felbontást, ha áll akkor meg azt a képkockát rendesen megjeleníti. Meg a rugalmas nagyítási lehetőség.
Néha az ablakkezeléssel meggyűlik a bajom.
Már pár éve nem Sony a Vegas, maga módján sokat is fejlődött a korábbi kiadásokhoz képest. -
hito
nagyúr
válasz MrChris #6941 üzenetére
Bizony fejlődött! Még a felület is touchscreen kompatibilis lett, úgy ahogy Én már egyszer lemondtam a Vegasról, amikor arról volt szó hogy a Sony elengedi a kezét. Aztán nemrég lett világos számomra, hogy nem elkaszálták, hanem kiszálltak belőle (a hülyék), de maga a szoftver köszöni, él és virul
Tervezek egyébként majd idővel valami videóvágó tanfolyamra beiratkozni, mert egyre nagyobb szenvedéllyel vetem bele magam az egyes anyagok elkészítésében és jó lenne, ha az élvezet mögött komoly tudás is lenne. Csak férjen bele időben és anyagilag is vállalható legyen.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Erre mit mondtok? Noti, így nyilván nem éri el az azonos típusjelzésű komponensekből összelegózott asztali konfig szintjét, de szerintem ez már jó lehet.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
Nem értek a notebookokhoz se. Paramétereiben jól hangzik, talán az SSD-t hiányolnám eléggé, meg az örök szmájlit látnám, mindig ott vigyorogna. Mobilok LCD cseréltetései után bennem kérdéses, hogy mennyivel lesz gyengébb a tutiraeredeti mostvettükki a másikból pontolyanutángyártott csakaszakiklátják... cseredarab.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #6944 üzenetére
Van benne SSD. 256GB az 1TB HDD mellett Ebbe tényleg könnyű kijelzőt cserélni/szerezni. Az a kis hiba nálam belefér. Ezekben az időkben pont jó, hogy egy forever smiley mindig tartja bennem a lelket Még felárat is számíthatna érte, de nem tette
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Dolphine
addikt
A 17-ben ki akartam próbálni a videó stabilizálást, de 10%-nál mindig kilép a program!
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
hito
nagyúr
Na, a vergősemnek impulzusvásárlás lett a vége. Ezt sikerült 260-ért megkaparintani. Igen, tudom, szar a hűtése, KillHates figyelmeztetett, de beleszerettem (mármint a notiba ) Remélem azért nem lőttem nagyon mellé.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Gaming notebook topik
- OTP Bank topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Politika
- Házimozi haladó szinten
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPhone topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Canva Pro előfizetés - 1 éves