- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz bandika0626 #6300 üzenetére
Sokszor tömörítem abban (Sony xavc) egyrészt önmagában gyors és jó minőségű, igaz ~60mbps-al tömörít. vfw x264-el jóval kisebbet lehet, paraméterezhető, viszont lehet, hogy én vagyok a béna, de nálam kicsit belenyúl a képbe. Lehet, hogy valami plugin okozza... Sok az anomália
Van egy 580-as is hirdetve, 512 cuda maggal, csak ha nem használom renderkor, vagyis ugyan úgy van csak használva a kodek miatt mint egy modern kari akkor már egy 660ti-ben 1340 van. Úgy tudtam az 560ti 352 cudás. Hát már nagyon sajnálom, hogy eladtam a 660ti-t.
AMD-t amiatt kerülgetem, mert más progikban vannak nem működő dolgai. Viszont a Vegast meg jobban nyomja, nem kell attól tartani, hogy 4-5 effekttől laggolni kezd, mint egy amúgy erősebb nvidia. Kéne egy kártyakupac vagy 12 és végigpróbálni Ilyen teszt nincs valahol? Itt a PH-n is csak a játék megy -
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #6301 üzenetére
De van az 560TI-ből 448cudás is.
A 660TI-ben hiába van 1340 de a fermi után csak a gpu órajelén ketyeknek a cuda magok is.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
MrChris
nagyúr
válasz bandika0626 #6302 üzenetére
Melyikkel gyorsabb a Vega? Szerintem kicsi lehet a különbség, másfélszeres a frekvencia, de több mint kétszer annyi mag. Játékokban kicsivel gyorsabb a 660ti. Luxmark OpenCL-ben viszont 3208 pont a 660ti, és 5740 pont az 580, hát lehet, hogy Vegashoz a Fermis jobb lenne. Áram felvételben viszont nagyon durva az 580-as 244Wattja, még a 660ti-ről is fűtőtestként lehet nyilatkozni, pedig 'csak' 150W.
AMD-k viszont itt rettenetesen elhúznak, HD7850 11360 pont. akár 20ezerért is meg lehet venni. A leírások szerint Vegas még jobb NV kártyánál is pár? effektnél már laggol. Nekem pedig elég fontos hogy szerkesztésnél ez ne legyen. Most megint bepróbáljak egy 4. kártyát[ Szerkesztve ]
-
bajzal
őstag
Vegas 13-ban hogyan tudok olyat csinálni, hogy ahogy mennek diavetítésben a képek akkor két oldalról jöjjön be egy-egy kép és egy kis ideig a kettő osztott képernyőben maradjon? Jöhet youtube videó is erről ha tudtuk küldeni.
-
peti_s
addikt
válasz MrChris #6303 üzenetére
Úgy is befogsz. Majd eladod. A korábbi írásodhoz annyit tennék hozzá, hogy az OpenCL csak a Radeon 5xxx-s szériától támogatott a Vegas esetén, hiába van már a 4xxx-ben is. Nekem most az 560TI-vel mindig második indításra maga az álom. Ezért vettem, és nem bántam meg.
Am a legújabbak közül nem néztél utána mit támogat? Mert nekem az 1060 nagyon szimpatikus.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Az biztos nézegetem is a piacot.
Igazad van, mindig kiderülnek újabb apróságok, sajnos eddig csak arról, hogy mit nem támogat. Pl
a Sony AVC és XAVC is úgy olvasom mégsem, csak az mcavc... Már egyáltalán nem érzem, hogy a rendering gpu-zást érdemes figyelembe venni, ha csak ezzel megy.
Timeline-on nálad milyen felbontáson folyamatos, mennyi/milyen effekttel? Pl egy 720p-s-re rádobsz brightness-t, color correctort, curves-t, levels-t, sharpness-t? Feliratok mozgatásába segít a gpu?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
"Am a legújabbak közül nem néztél utána mit támogat? Mert nekem az 1060 nagyon szimpatikus."
Sajnos én nem sok infót találtam. Kódek támogatás nagyon úgy tűnik nincs, marad az opencl. De mintha abban az nvidia lényegesen ⅓-al gyengébb lenne. Van az a honlap ahol példaként egy r9-380 viszi az ismeretlen felbontású, effektezésű videót 30p-vel, a gtx 980 csak 21fps-al. Ez csak egy példa, de a Luxmark opencl bencsmarkja is azt mutatja, hogy hatalmas a különbség. Így egyenlőre letettem az nvidiáról. Legegyszerübb lenne kölcsönözni egy gts kártyát aztán kipróbálni, én a 780-ast néztem ki, 2304 cudás, 250W -
bandika0626
senior tag
Ha minden jól megy holnap itt lesz az R9 285 aztán tudok segíteni.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
peti_s
addikt
válasz MrChris #6307 üzenetére
A Canon SX220 által készített videón gyorsít mindent, mindegy mekkora az élőkép. A Panasonic kamerám által készített videón nem gyorsít semmit legalábbis az élőképen, SDnél is kisebb felbontás mellett is 100%-s CPU használat. Igaz itt mindig FullHD-t használok, de a Canon FullHD-s videóit is gyorsította. No mindegy, elég válogatós. Viszont úgy néz ki elégedett vagyok összességben, nem mostanában fogok cserélni a gépben semmit, nem igazán lenne értelme, mostanában csak vágok, időzítek, hangsávot cserélek, a renderelés meg baromi gyorsan megvan. Meg az aktuális i7 széria nem ébreszt vágyat bennem a váltásra. Majd talán pár év múlva, amikor 6 magos megfizethető i7 lesz.
[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
-
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #6311 üzenetére
Szevasztok!
Csináltam egy is mérést Vegas 13-al.2 perces videó. 1280x720 továbbiakban HD
1920x1080 továbbiakban FHDEffektek: Levels: Studio RGB to Computer RGB
Sharpen: 0.5
Broadcast Colors: ConservativeCodec: Sony AVC/MVC (mp4) Internet 1920x1080 25fps 4Mbit
Eredmények:
HD->HD GPU-val: 39s
HD-#FHD GPU-val: 1m13s
HD->FHD CPU-val: 1m22sFHD->FHD GPU: 1m15s
FHD->HD GPU: 40s
FHD->FHD CPU: 1m24sCodec: XDCAN EX(mp4) 1920x1080 25fps 35Mbit
FHD->FHD: 25s
FHD->HD: 25s
HD->HD: 14s
HD->FHD: 23s[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
MrChris
nagyúr
válasz bandika0626 #6314 üzenetére
A r285-ös kártya?
Nekem ebből úgy tűnik, hogy kb az van amit korábban is írtam. A kodeket cpu-val végzi, az opencl effekteket pedig lehet gpuzni, ami általában csekély mértékű javulást hoz. Régi kártyával lehet csak kodeket gyorsítani, de abból is csak az mcavc-t, már a sony avc se biztos. Így a render gpu gyorsításhoz nem fűzök nagy reményt, inkább a timeline legyen pikpak. Nálam ha csak egy egyszerűbb effekt kerül rá már darabol. A proxy videóhoz (amit a Vegas hozott létre) csinálok egy .veg-et és azt kéne kipróbálni preview ablak best/full-nál hogyan megy. Talán holnap este lesz rá időm...[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz bandika0626 #6314 üzenetére
Nálam ~5 perc körüli FHD videó FHD-ban renderelve GPU-val 6-7 perc. CPU-val 23-25.
-
bandika0626
senior tag
Próbáld ezzel a codec-el XDCAM EX(mp4) csak itt elég nagy birátát használ.
Végigböngésztem a múltkor amit linkeltél oldalt és ahogy kivettem belőle a renderelés sebessége nem lehet nagyobb mint a timeline preview lejátszási sebessége.
Annyi, hogy az AMD kártyák jobban dolgoznak mint az nvidia.
Ja és R9 285 van.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
MrChris
nagyúr
válasz bandika0626 #6317 üzenetére
Neki Fermi magos, annál van gpu támogatott codeck, ezért aztán az darálja ezerrel. AMD-nél pedig a 6990 volt az utolsó ami ezt tudta. A Radeon HD7xxx-től már csak az opencl effektek és nincs gpu támogatott kodek, hiába pipálod be. Figyeld meg, ha effektek nélkül renderelsz a gpu alig dolgozik.
-
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #6318 üzenetére
Igen a Sony AVC/MVC codec-el nem mozgatja a GPU-t 2perces vidi 42s alatt végzett
az XDCAM EX pedig 12s alatt ott viszont kiment 6x%-ig.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
bandika0626
senior tag
-
MrChris
nagyúr
Egy kis preview sebesség tesztet készítettem. Van egy .veg fájl amit be kéne töltened és a videót társítanod hozzá. Be kellene állítani a Preview minőséget Best (Full)-ra és a lényeg, elindítva az elejétől a Display sorban feltüntetett képsebességet kellene figyelned. Hét Event-ből áll A, B, C, D, E, F, G,H jelöléssel mert mind különböző módon van effektezve ez a videón feliratozva van. Ha valamelyiknél lecsökken akkor azt megírnád, hogy a hat közül melyek és mennyire esett le? Persze a CPU és GPU típusát is hozzá. Arra is kell figyelni, hogy van hogy a maximumon mutatja de akadozik, azt is megírhatnád. Ha nincs meg az adott effekt akkor arra figyelmeztet és persze nem lesz hatása, de mindenre lehet megoldást találni
Kíváncsian várom, nálam eléggé siralmas, lehet, hogy nálad megy mint a vízfolyás.
Video fájl, Test.veg, ha szükségesNeta profil. Remélem ezek elegendőek és így működik.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz MrChris #6324 üzenetére
Nálam a C-nél akad be csak, máshol simán megy ennél a HD anyagnál 23,976-on. A mi fura, a GPU terhelés 7-10%. kivéve a C, ahol 70. Ha kikapcsolom a GPU gyorsítást, kb ugyanazt hozza, a C-nél is
Renderidő MP4-be 1:17, natív felbontáson.Más.
Nem csináltam még képekből videót. Vagyis, a videó végére lenne egy rakat képből montázs készítve terv szerint. Kötegelten ezt hogyan lehet megcsinálni, animáltan váltsa a képeket 'mittomén 3 másodpercenként?[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #6324 üzenetére
Üdv itt egy videó a futtatásról:
Az utolsó előttinél nincs meg az az effekt.
Gép paraméterek az aláírásomba.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
MrChris
nagyúr
Köszi peti_s, konyi79, bandika0626!
peti_s: Reménykedtem, hátha az 560-as tud valamit és olcsón megúszom, esetleg az 580-assal, de ha a Defocuson elhasal akkor csak valami drágábbat kell vennem, legyen tartalék.
konyi79: Milyen cpu, gpu-d van? C-nél az extra a Defocus, nálam a 750ti még elvitte, a 660ti viszont simán vitte. D simán ment? Abban Neat zajcsökkentő van, nálam 3,5fps. F az Twixtor na ott 0,3fps, a H viszont malmozás, abban minden van.
bandika0626: Ezen tök jól látszik, hogy a Neat csak cpu-ból dolgozik. Viszont ami gpu támogatott azt az a kártya kisujjból kirázza.
Képek kötegelt beillesztését tudom. Az Options/Preferences/Editingben van az hogy egy képet ha beillesztesz az milyen hosszú legyen alapértelmezetten, ez a New still image length (seconds). De hogy kötegelve ráhúzni egy transitions-t, azt nem. -
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #6329 üzenetére
Annyit tennék hozzá, hogy a Neat 3.1-es verzió a GTX 500-as szériát támogatja meg az alatta lévőt.
Nekem a 4.1-es kellene belőle, hogy menjen ezen a kártyán de azt még demo-ba se tudom elérni.
Viszont a 4.2.3 megvan hozzá csak az nem megy a jelenleg telepített 15.6-os catalyst-tal.
Azért az a catalyst van telepítve mert van egy un. OpenEncodeVFW Encoder using AMD APP/VCE codec
ami működik a sony vegas-al meg a virtualdubbal is ha aviként van renderelve a video.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
MrChris
nagyúr
válasz bandika0626 #6330 üzenetére
Ezeket az infókat össze lehetne gyűjteni a fórum leírásba. Jó kacifántos. Van olyan Catalyst driver amivel megy a 4.2.3-as Neat?
konyi79: Akkor az a proci erőből sok mindent megold.
-
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #6332 üzenetére
Van persze a 15.6-nál újabbak. De azokkal meg nem megy az a codec amit írtam.
Csak nem tudom megszerezni a 4.1-et a vegashoz.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
zozó72
csendes tag
Sziasztok!
Azt hogyan lehet megoldani, ha a videoanyagod rövidebb, mint a hanganyagod (és vágtad a hanganyagot) hogy a végén a zene fokozatosan halkuljon el?
Várom a segítségetek!
Tisztelettel:
Zozó
-
3franky
csendes tag
Sziasztok!
Milyen beállításokkal érdemes renderelni egy DVD-re szánt 2 órás videót (Panasonic AG-AC90 kamerával készült - eredeti fájlok tulajdonságai: MTS, 1920x1080, 25fps)?
Melyik DVD író programot javasoljátok? A Sony DVD Architect Pro-t olvastam, az megfelelő lesz erre a célra? Illetve 4,7 GB-os DVD elegendő?Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni.
-
MrChris
nagyúr
válasz konyi79 #6339 üzenetére
Persze de ez talán köztudott, viszont amilyen kicsire nyomja ahhoz képest jó minőséget ad, próbáld ki hogy 4 megbiten mit tudsz kihozni FHD-n. Meg a szokásos dolog, hogy van hogy a feltöltött saját cucc tök szar, másik alkalommal meg egész jó marad Van egy srác, itt egy jutub videója 4 megabit, ha nem az első 10 másodpercet figyeled akkor egész jól összeszedi magát a codeck és nagyon jó képe van. Tömörítési dolgot, mint blokkosodást nem is nagyon látni, minimál posztert esetleg. Te mibe rednerelsz?
-
konyi79
addikt
válasz MrChris #6340 üzenetére
Erre próbáltam én is utalni, csak ezek szerint nem egyértelműen. YT iszonyat tömörít, nagyon alacsony bitrátára, de a létező legjobb kodek.
Hogy én mibe? Mikor hogy, még próbálgatom. Most épp long AVC, az valami mp4, renderelni is jobban szereti, jobban használja a gpu-t. -
bandika0626
senior tag
Attól függ mivel akarja lejátszani. Ha asztali DVD lejátszóval akkor az csak 720x576-os felbontás lesz maximum
kb 4,5-5Mbittel.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
MrChris
nagyúr
válasz bandika0626 #6330 üzenetére
Gondolom ilyesmi listát találtál a Neat video gpu támogatásáról. Bonyolítja a helyzetem mert a Neat-et nem lenne rossz megsegíteni.
Azért az érdekes hogy ennek a pluginnek fejlesztik a gpu támogatását, míg a Vegas leragadt ~2011-ben. -
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #6343 üzenetére
Persze én szoktam nézni a Neat oldalát.
Azért írtam neked, hogy talán egy gtx 570-en ellennél mert a 3.1-es neat támogatja meg lehet, hogy menne is a renderelés gyorsítása is.
Én meg írtam a neat-nak, hogy küldjenek egy linket a 4.1-es neathoz amit tudok telepíteni a vegashoz.
Bár most a virualdubbal csináltam egy olyat, hogy 4 progi futott egyszerre mindbe benne volt a neat csak gpu használatával meg a codec-nél az AMD VCE volt beállítva és így 24.5Fps-el renderelt. GPU-t felhúztam 1000/6000-re 100%-on ment a proci meg valami 35-40%-on. A video 1280x720 neat pedig 2-es radius-ra van belőve.
Ha csak egy progi fut akkor megy olyan 19 fps körül renderel.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
MrChris
nagyúr
válasz bandika0626 #6344 üzenetére
Értem, már csak az FX-ekre koncentrálok, lévén a kodeckből csak egy megy. De lehet hogy a Neat miatt lehetne egy gtx580.
[ Szerkesztve ]
-
FeRR95
csendes tag
Üdv mindenki!
Egy igen nagy problémám van. Ha a stereoscopic 3d preview be van kapcsolva, a preview egyszerűen nézhetetlen, 7-10 fps-el játssza csak le a videót. A gépem meg van hozzá, 8 GB ram, r9 280x vga, i5-ös proci,
szóval nem a hardware a probléma. Sonyn belül próbáltam már mindent átállítani, hogy gyorsabban menjen a preview, de nem használ semmi. Olyan, mintha a kártyámat nem használná ki egyáltalán, pedig új drivert is feltelepítettem, hátha az a probléma. Valami ötlet? Lehetetlen így videót szerkeszteni. Minden verziót próbáltam már, 12, 13, 14, egyikkel se ment a stereoscopic 3d.. :/ -
MrChris
nagyúr
Használja a Vegas a duál kártyát? Sli, xfire?
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Vezetékes FEJhallgatók
- Építő/felújító topik
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Óra topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Crypto Trade
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.