- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Milyen egeret válasszak?
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Autós kamerák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
válasz maxika2004 #5350 üzenetére
Ha másik gépen is ugyanolyan bugos, akkor valószínűleg renderelés közben történt vele valami, amit utólag már nehéz kideríteni. Például megsokszorozódott a képkockaszám, vagy ilyesmi.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy itt a videóban amit az öreg beállít a végén (3:50-nél, match output aspect) az ugye nem torzítja a képet, hanem kivágja a megfelelő méretre?
Csak mert én is így csinálom, de nekem rohadtul belenyomorgatja az 1280x720-ba az 5184x3456-os képekből készült time lapse-et.
Tudnátok segíteni hogyan tudom torzítás nélkül beilleszteni 1280x720 méretbe?Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz z123456789 #5353 üzenetére
Kapsz mindjárt egy magyar nyelvű magyarázó videót, mert mutatni könnyebb, mint írásban elmondani.
Nem bonyolult.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
MrChris
nagyúr
egyre kevesebb formátumban tudok menteni, nagyjából csak a MainConcept mp4 maradt. Hogyan lehet pl az xvid kodeket beüzemelni vegasba?
-
MrChris
nagyúr
Aztatat hogyan lehet, hogy egy videót ketté splittelek, a második felére teszek egy effektet (twixtor), de az egészre még szeretnék rakni egy másik effektet is (mercali) és azt szeretném hogy mikor a második felére vált ne legyen benne 'hiba', képdöccenés?
-
BonFire
veterán
-
Enzo_86
tag
Szasiztok!
Segítsetek légyszi, mert szét.... az ideg.
Épp nyaralási videót csináltam, mikor egyszer csak megfagyott a vegas (12.0)
Utána vhogy még életrekelt, gyorsan rámentettem a projectre.
Újraindítottam, és az történt,hogy a timelineban ott vannak a videók, de ha belenézek, nagy feketeség.
A timelineban sincs mindegyiknek előnézeti képe...
Mondjátok,hogy valahogy életre lehet kelteni.
(Rendereltem is egy darabot de csak feketeség lett) -
BonFire
veterán
-
-
Enzo_86
tag
válasz BonFire #5362 üzenetére
Nincsen sajna másik mentés. Az előbb sikerült beletenni még egy kéippet, és utána megjelent a kép. Gyors nyomtam egy save as másik néven, de hiába nyitom meg azt újra csak rossz.
Megpróbáltam,h beimortálom egy új üres projectbe a .veg-et de úgy is lefagy importáláskor. Még azt is kiírja a gép,h az amd képernyőillesztő nem válaszolt de utána helyreállt...
Sajna mindegyik klipp fekete...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Hogyan tudok timelaps-t csinálni? Ez alapján nem pont így sikerül. Ha beállítom a Projectproperties-t 1440x1080-ra a fekete terület miért marad 16x9? Mondjuk ez csak zavaró. Viszont render után ilyen lesz, míg ha csak egyetlen képet teszek bele és renderelem akkor megy jó lesz
A célom 4:3-os képekből timelaps videó, zoomolásokkal és hogy a videó fixen 4:3 oldalarányban de függőlegesen teljesen kitöltse a 16:9 megjelenítőt, zoomoláskor kétoldalt ne kezdje el kitölteni a fekete területet.
Bocs a zavarosságért meg továbbra is elég láma vagyok -
BonFire
veterán
válasz MrChris #5364 üzenetére
4:3-as képkivágásba 4:3-as képet rakva, hogy csinálod, hogy ennyire direkt rossz legyen? Milyen projektbeállításokat használsz?
Áruld már ez azt is, hogy a videó melyik része nem világos.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
BonFire
veterán
válasz MrChris #5366 üzenetére
Most kérem másodjára: Milyen projektbeállítást használsz? Ugye még véletlenül sem ilyet?
Csak azért, mert ez egy anamorf sablon, és valójában szélesvásznú képet készít, amit a lejátszóeszköz húz szét 16:9-re, de nem így kell nekiállni.
Nyitsz egy HD 1920×1080 sablont. Ebben az 1920-at simán átírod 1440-re, és semmi cicó. Behúzgálod a 4:3-as képeket (amelyeknél jobban jársz, ha például képszekvenciaként importálod őket – ilyet is tud a Vegas), és akkor natív 4:3-as kimenetet fogsz kapni. Nem lesznek fekete csíkok sehol, és semmi sem kell semmihez pászítani.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
MrChris
nagyúr
Van arra valahol opció, hogy egy jelenet hosszát ne csak az egérrel megfogva tudjam beállítani, hanem számokkal diszkrét értékkel tudjam beírva megváltoztatni? Mint ahogy van olyan hogy "New still images length"...csak éppen videóra és az aktuálisra értelmezve.
-
MrChris
nagyúr
Meg arra van e valami mód, hogy Mercalit használok és ahhoz analizáltatni kell a videót. Ki is írja, el is végzem mindegyik snitten. Aztán renderelem és mégis kiírja hogy analizáltatni kell. Megállítom, analizátatom megin, el is kezdi, csinálja egy darabig és a snitt felénél megint kiírja, hogy analizáljak. Nem tudom mi nem tetszik neki, mivel lehetne renderelés előtt megnézni egy kattintással, hogy rendben van e az anyag.
-
#51177472
törölt tag
Sziasztok,
SVP 13 valoban nincsen 32bites Windowsra?[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz MrChris #5372 üzenetére
• Nyitsz egy 1920×1080-as sablont, majd belehúzod az ugyanilyen felbontású fájlt az idővonalba.
• A projekt beállításait átállítod 1440-re. Ekkor a kép összeugrik, és alul-felül lesz a fekete „csikk”
• Katt a klip Pan/Crop ikonjára, majd a videó kép területén jobb klikk a helyi menühöz.
• Válaszd a „Match Output Aspect”-et. A videó most kitölti az ablakot, és a két oldala hiányzik.Tipp: Ha anamorf sablonba teszed, akkor 4:3-as tévén alul-felül fekete csík lesz, viszont 16:9-nél teljes képernyő. Intelligens módon.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
MrChris
nagyúr
válasz BonFire #5374 üzenetére
Köszi!!! Ezekre csak próbálgatással talán soha nem jönnék rá. Akkor lépek is tovább Ha 16:9 képarányba teszek 4:3-as fotót és zoomolok bele, akkor folyamatosan megmarad a két oldalt lévő fekete csík, azt hogyan lehet megoldani, hogy ilyenkor az a felület is fel legyen használva?
-
BonFire
veterán
-
MrChris
nagyúr
válasz BonFire #5378 üzenetére
Hát persze kifogás mindig van, amúgy korábban már jópár dolgot megnéztem YT-on és abból is sok mindent megtudtam. Pl a különböző stabi progik és lassító progik, azóta újabb kamerám is lett... Csak annyi időt nem tudok ezzel tölteni mint az ismeretéhez kellene, max az alvás rovására, meg a szakmámhoz az ég világon semmi köze és még van kifogásom hogy az egyszerűbb utat válasszam... De köszönöm a segítséged.
-
BonFire
veterán
válasz MrChris #5379 üzenetére
Oké. Nincs is ezzel semmi baj, hiszen azért van a fórum, hogy legyen hol kérdezősködni. Csak azért jegyeztem meg, hogy az életben még sok-sok nehéz helyzeten kell majd átlábalni, és sok esetben nem lesz, aki helyettünk megcsinálja a nemszeretem feladatot. Tehát inkább az önállóságra kell törekedni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
MrChris
nagyúr
válasz BonFire #5380 üzenetére
persze, az élet hoz nemszeretem dolgot. Pl mikor az 1 éves kisfiam agyát tönkretette egy vírus és még halálunk után is gondoznunk kell mert teljesen magatehetetlen és örülhetünk hogy lát, felismer. Ez elég nehéz helyzet, hozta az élet.
Hogy kevésbé offtopic legyen akkor eléggé elment a kedvem a fotó/videótól és elkezdtem eladni a fotós cuccaim. De aztán szükség lett a videóra hogy a fiam epilepsziás rohamait ('mellékterméke' az agykárosodásnak) meg tudjam mutatni a neurológusnak. Ehhez jól jött egy alkalmi vétel és újra fotózom, videózom. Így biztos lesznek még felmerülő szerkesztési kérdések. -
TommyX_
őstag
Én is segítséget kérnék, ebben a videóban lévő betű kitöltési effektet, hogyan lehetne megoldani?
Hand's Up Music isn't dead \O/ | Ford Puma A Driver's Dream
-
BonFire
veterán
válasz TommyX_ #5382 üzenetére
Melyiket? Az egész tiszta szöveg! (Jó lenne, ha a videóból egy kiragadott képet mutogatnál, hogy ne kelljen ezt az állati üvöltést és vonyítást végighallgatni az embernek!)
Azt ugye sejted, hogy komolyabb szöveg effektelési lehetőségre nincs mód Sony Vegasban? Ez videoszerkesztő. Komolyabb effektekhez elő kell venni az After Effectst.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
TommyX_
őstag
válasz BonFire #5383 üzenetére
Ezt sajnos képpel nehéz lett volna megmutatni, ezért linkeltem az adott ponttól a videót.
Igen sima szöveg, csak arra nem jövök rá, hogyan tudnám én is megoldani azt, hogy a szöveg kitöltése így kövesse az éneket.
A szöveg kitöltésével + keyframemel próbálkoztam, de az eredmény nem lett valami jó.Hand's Up Music isn't dead \O/ | Ford Puma A Driver's Dream
-
BonFire
veterán
válasz TommyX_ #5384 üzenetére
Már értem. Nos, amint látom, itt valamiféle karaoke-szoftver képernyője lett felvéve és utólag a videóba vágva, mert az official videót nem szokták ily módon feliratozni. A karaoke szoftverek meg úgy működnek, hogy az ének dallama le van benne kottázva MIDI-ben, így megvan a szöveg ritmusa. A kotta alá pedig írják a szöveget szótagolva, ahogyan az a kottákban szabványos. Nos, ilyen karaoke MIDI fájlt a karaoke program úgy játszik le, hogy helyesen ritmizálva tünteti elő a szavakat szótagonként.
Sony Vegasban ennél jóval egyszerűbb szöveget sem lehet csinálni, ráadásul egy csomó betűtípus esetén válogat, kihagyja az ékezeteket stb. Éppen ezért bármilyen szöveges effektet kell létrehozni, azt After Effects-ben kell megtenni. A minap csináltam valakinek egy villámvideót, hogy lehet ezt megcsinálni, afféle typo-videót, ahol karakterenként tűnik elő a szöveg. A többi csak időzítés kérdése. Úgy kell időzíteni, hogy akkor tűnjön elő az utolsó karakter, amikor az ének pont odaér.
A módszer a következő: LINK
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
vacs
veterán
Sziasztok.
Sony Vegas Pro 13-at használok Boris Continuum Complete 9-el.
Egyik videómban szeretném az autó rendszámát kitakarni, de eddig nem igazán sikerült, pedig néztem rengeteg tutorialt is, pl.
Tudna valaki segíteni?(^)(>.<)(^)
-
TommyX_
őstag
válasz BonFire #5385 üzenetére
Most kivételesen nincsen gond, mert a szöveg az angol.
Most adtál egy jó ötletet, (tegnap este már nem jutott eszembe, hogy esetleg karaoke szövegként lehessen megoldani) így lehet meg tudom úgy oldani, hogy elfogadható legyen számomra a végeredmény.
Kösz az útmutatást!Hand's Up Music isn't dead \O/ | Ford Puma A Driver's Dream
-
BonFire
veterán
válasz TommyX_ #5387 üzenetére
Csak egy kis szemléltetés, semmi komoly… Így kell MIDI fájlba beírni a dalszöveget. Általában van kotta nézet, és abban az énekszólam alá lehet írni. Ahogy az általános iskolai énekkönyvben is állt. Az eltagolt szavakat kötőjellel írjuk, ebből a program automatikusan tudni fogja, hogy azok együvé tartoznak: egy szóként jeleníti meg akkor is, ha minden szótag új hangra esik.Így tudja ritmizálni a szöveget.
(Most ne nézd, hogy C-mollba írtam, így esett kézre a zongorán…)
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
medium84
aktív tag
Sziasztok!
Amatőr userként keresek olyan progit, ami az autós kamera által rögzített videóról automatikusan kitakarja a rendszámokat és az arcokat (mint a street view esetén).
Ugye az aktuális törvények alapján csak így lehet ilyen videót felrakni a netre.Köszi!
-
BonFire
veterán
válasz medium84 #5389 üzenetére
Nincs olyan automatika, ami neked ezt elvégzi és megfizethető. A Street View állóképeken ismeri fel a rendszámokat, kitakarni jóval egyszerűbb, mint mozgóképen, tekintve hogy az állókép sokkal jobb minőségű, mint a legjobb videó. Videónál már nem csak felismerni kell az alakzatot, hanem le is követni a mozgását. Ilyen jellegű szoftveres megoldások pedig rengeteget hibáznak, és ezért mindenképp szükség van manuális korrekcióra, amivel végül is legalább annyi idő megy el, mint ha nekiálltál volna a meglévő eszközökkel kézzel megcsinálni.
Sony Vegasban megduplázod a videosávot, raksz rá egy blur effektet, majd pedig egy maszkot a rendszám helyére. A maszkot kulcskockázva animálod. Így csinálják ezt a profik is.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Arckövetés eléggé elterjedt. Kell neki két fix pont, és a szem elég jól azonosítható. A Google videóhívásban vannak ilyen hülye játékok, kalapot rakhatsz a fejedre, meg vicces szemüveget az orrodra, és mindez élőben, minimális laggal. A rendszám már kissé más tészta.
Aztán meg nem lehet pont a Google-t felhozni példának, mert piszkos nagy pénzeket fektettek abba, hogy kifejlesszék a saját mozgás- és arckövető rendszerüket, ez nem nyilvános és nem eladó, nem konzumer cucc. Nyugodtan olvass videós fórumokat a témával kapcsolatban, én még nem találtam rá elérhető automata megoldást, pedig én is szeretném kitakarni a rendszámokat, de amíg csak ilyen fapados eszközök állnak rendelkezésemre a Vegasban (agyfaszt kapok a Bezier-eszköz rendellenes működésétől!), addig leszarom a rendszámokat.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Out
addikt
válasz BonFire #5393 üzenetére
Ez rendben van, hogy így működik a dolog, de engem az érdekelt volna, hogy van egy ilyen opció valahol a YT-os videószerkesztőben, hogy az arcok kitakarása? Elnézést, hogy itt tettem fel a kérdést, azt hittem ez a Youtube topik
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
Out
addikt
válasz BonFire #5395 üzenetére
Összezavart medium84 hozzászólása és nem néztem a topik címét, mert mindkét topikot figyelemmel szoktam kísérni és mivel azt írta: "Am. az arcok kitakarását a Youtube megcsinálja, csak a rendszámokra kéne." Így nem is néztem, hogy ez a Sony Vegas topik Bocs, a zavarásért
[ Szerkesztve ]
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
#51177472
törölt tag
Sziasztok,
van valami működő codec 13-as vegashoz, hogy tudjak .avi-t is kezelni? -
Enzo_86
tag
Sziasztok!
.MOV fileokkal próbálnék videót csinálni, de sajna még mindég fenn áll a problémám, miszerint bedöglik a Vegas egy idő után, és vagy feketeség van a timelineban, vagy szaggat a videó. Magyarán használhatatlan a project. (A videót renderelve is ez az eredmény). Úgy vettem észre, hogy ez a probléma akkor áll fenn, ha már egész sok klipp van benn.
Tudnátok esetleg abban segíteni/ajánlani, hogy mivel lehetne .MOV fileokat átrakni (veszteségmentesen egyszerűen) mondjuk MP4-be?
Neten keresgélve akinek hasonló problémája van ezt az ötletet láttam (vagy még azt,hogy régebbi quicktimeot kéne felrakni)
Olvastam olyat is, hogy lehet probléma gép erőforrás, bár ezt nem hinném,hogy probléma, mert a notebookomban egy i7-es proci 8 gb ram + ssd + 2gb ati vga van.Előre is köszi a segítségeket!
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Milyen egeret válasszak?
- Építő/felújító topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ez a mondat angolul?
- DIGI internet
- Milyen autót vegyek?
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- További aktív témák...