- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
válasz Enzo_86 #5400 üzenetére
A MOV is veszteséges, meg az MP4 is (nem is kicsit), így ez kivitelezhetetlen. Megpróbálhatod tömörítetlen AVI-vá renderelni, és akkor nincs veszteség, cserébe kezelhetetlen fájlt kapsz, amin még egy i7 is elhasal.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
-
gezogezo
csendes tag
Kezdő felhasználóként használom a programot, van Sony HD kamerám, és Panasonic SD digitális kamerám, ezek anyagait szerkesztem. Más a logikája mint az Adobe Premiernek, de a Sony kodek eszméletlenül jó.
A negyedeik generációs renderelés után is szemre a forrás anyaggal megegyező a látott kép.
A kérdésem az lenne, hogy az elkészült renderelés után be lehet -e állítani, hogy kikapcsoljon a gép? -
BonFire
veterán
válasz gezogezo #5407 üzenetére
Nem, a Sony Vegas ilyet nem tud. Külső programot kell használnod a műveletre (régebben kísérleteztem ilyesmivel, de már nem emlékszem a nevére), amiben például be lehet állítani, hogy bizonyos ideig ha leesik a processzorhasználat 1-2% körülire, akkor kapcsolja ki a gépet.
De ez sem halálbiztos megoldás; sokszor reggel szembesültem vele, hogy nem kapcsolt le a gép, mert nem esett 4% alá a processzorhasználat. Akkor nagyobbra állítottam a korlátot, ekkor meg előfordult, hogy renderelés közben szakította félbe, mert volt néhány másodperc, amikor éppen semmit nem csinált a gép… szóval nem teljesen jó ez a megoldás sem.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Eagl3
veterán
Sziasztok, összeraktam tobb videobol egy videot, raktam nehany effektet, raktam ala hangot, az a gonddom, hogy rosszul renderel... Youtube-os video alapjan beallitottam a hangot, filetipust, video minoseget stb. Es mikor renderelem a 3 perces videoval kb. 2 masodperc alatt vegez, mikor elinditom a "kesz" videot az korulbelul ketto kepkockabol all meg egy hangreszletbol. Mit rontok el?
-
BonFire
veterán
Kijelölve maradt véletlenül egy két képkockás szakasz, renereléskor pedig a „Render Loop Regions Only” parancs van kiadva. Így csak a kijelölt területet renereli. Vagy szüntesd meg a szakasz kijelölését, vagy a loop render mellől vedd ki a pipát.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
KisCobiii
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon kellene egy kis help!
Volna egy 12-es vegas pro a gépen (xeon 5420, 2,7ghz 4mag, 8gb ddr800 geil ultra, p5k-e premium lap)
és eddig egy HD5550 1gb ddr3-as kari volt benne, azzal az 1080p-s élőképet vágás közben (ha nem volt rongyá efektelve), akkor láttam és folyamatos szép volt (720p-s képet full preview-ba néztem folyamatosan) , most vettem egy GTX460 OC HAWK 1gb ddr5-ös videókarit, hogy majd a cuda támogatással javítok a render gyorsaságán. Erre totál használhatalan az egész vegas. Bármit betöltök és hiába állítom vissza 720p vagy 480p-re akkor is full preview de még draft-ba is szaggat.Ez mit van, vagy a kártyát cseréljem le? Mert lenne munkám és most itt megrekedve állok és csak olvasok külföldi fórumokat, de ott semmi értelmeset nem írnak!
Remélem valaki tud segíteni!
Előre is nagyon köszönöm!
üdv
"nincs olyan hogy lehetetlen, csak tehetetlen.."
-
maxika2004
őstag
válasz Enzo_86 #5400 üzenetére
" bedöglik a Vegas egy idő után, és vagy feketeség van a timelineban, vagy szaggat a videó "
Én is jártam hasonlóan, azt vettem észre hogy a végeredmény a ludas...
szóval probáld más formátumba renderelni... én pl m2ts-be renderelek..... kamera mts-t, és fényképezőgép Mov-filet....A szaggat a videó, meg csúszik a hang.... ott meg nekem a vga besegítés volt a ludas....
ha csak cpu renderelt, akkor jóvolt a végeredmény !Pedig anno pont azért vettem " nagy " vga-t hogy CUDA-val gyorsabb legyen....
de sajna nem jó, és nem is tudott senki segiteni ez ügyben !
Egy ASUS GTX 460-am van.... de minek...... mondjuk gyors a facebúúúk... -
KisCobiii
aktív tag
válasz maxika2004 #5414 üzenetére
Mintha magamat látnám
Most egy MSI GTX460 hawk-om van és a vegasba preview egyszerűen 0, vagyis szaggat csúszik, de valami botrány szinten. Alapból én is azért vettem gtx460-ast és abból is egy jobbat, hogy majd a cuda támogatás segít. Aztán pofán vágott az egész nvidia téma.
Most adom épp el és veszek helyette egy szinte MSI R6870-es atit
"nincs olyan hogy lehetetlen, csak tehetetlen.."
-
KisCobiii
aktív tag
Egy sapphire 6950 2gb-ás kari lett a vége, de jó a vegas
Gondoltam megosztom.
üdv
"nincs olyan hogy lehetetlen, csak tehetetlen.."
-
KisCobiii
aktív tag
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Nagyon nagyon amatőr vagyok a videoszerkesztés terén, de most meg kellene oldanom egy feladatot, ebben kérnék szépen egy kis segítséget.
Pár hete voltunk feleségemmel 4D ultrahangon, ahonnan DVD-n megkaptuk az ultrahangról készült videót asztali DVD-vel lejátszható formátumban.
Mivel van rajta sok felesleges rész, úgy döntöttem, a sallangokat kivágnám a felvételből. Elsősorban ezért, valamint egyéb okokból is azzal akartam kezdeni, hogy átkonvertálom a felvételt valami széles körben emészthető formátumba, avi-ba wmv-be vagy esetleg mpeg-be. mkv x264 és társai most nem játszanak, egyrészt nem minden lejátszónk eszi meg őket, másrészt mivel a felvétel 1024*768-on belül van, ezért nem is szükséges.
A probléma ott kezdődött, hogy mivel valami egészen elszúrt módon sikerült nekik a DVD-re rögzítés (multisession DVD), 10-ből 1 videoszerkesztő vagy grabbelő program tudja rendesen olvasni, így jutottam el a vegashoz, ez hajlandó olvasni, kezelni sőt konvertálni is.
Az első pontnál azonban elakadtam. Beolvastam a videót a DVD-ről a projektbe, és megpróbáltam átkonvertálni avi-ra. Elvileg a beállítások jók voltak, nem tömörített, igekeztem a minőséget magasra állítani de az exportált file mégis egészen kásás lett, nem élesek a számok-betűk, nem éles maga a felvétel sem, egészen rossz minőségű, mintha agyon lenne tömörítve. 40 perces video azt hiszem kb. 800 MB méretű, 30 percig konvertálta.
Merre induljak, mit rontok el?
(ja, amúgy a vegas trial verziójával dolgozom)
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz MrChris #5420 üzenetére
Nyilván a HDD-n csücsül az image, és abból dolgozok
Freemake nem tud vele mit csinálni mert multisession a DVD, rá se szagol. Ami rászagol, ott meg valami mindig kásás marad, így kötöttem ki a vegasnál, gondoltam-gondolom annak valahogy csak van annyi esze hogy rendesen tud belőle valami kimenetet konvertálni, csak mivel PEBKAC esete forog fenn, jöttem kérdezni, hogy mit hova állítsak, hogy jó legyen az output.
Trial and errorosat nem szeretnék játszani, mert 30-40 perc próbálkozásonként amíg lekonvertálja amit akarok.
-
Out
addikt
-
BonFire
veterán
válasz DeFranco #5421 üzenetére
Azért az nagyon jó, hogy olyan formátumban adják oda azt a videofelvételt, amivel a szülőnek szopnia kell egy hetet: nem szabványos, multisession stb. stb.
És akinek nincsenek ez irányú képesítései, az mit csinál? Kap egy névjegyet az orvost technikusától, aki megszerkeszti más formába, és százalékot kap utána a doki, vagy mi a f@sz?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
DeFranco
nagyúr
válasz BonFire #5423 üzenetére
Gondolom nem foglalkoznak vele, kiírják aztán napszemüveg.
40 perces vidi, most játszottam egy kicsit vele hogy mit is lenne érdemes választani a beállítások közül, de most meg 2 óra lesz a konvertálás (wmv, best quality és default bitrate, bármi is legyen az, 3 mb alatt és 512 fölött)
Sült tök vagyok, jó lenne tudni, hogy mivel lehet időhatékonyan, de natív minőségben konvertálni. Nem nagy felbontás, 720x576x32 de ha alapon avi-ba tettem, akkor kásás volt, ami leginkább az egérkurzoron és a feliratokon látszott.
Gondolom nem ezt a 2 órás uberminőséget kellett volna választanom (40 perces vidit csinál ennyi ideig) de nem tudtam jobbat. Ezért kértem segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz DeFranco #5424 üzenetére
Jó-jó, hogy AVI, de mit tartalmaz? Milyen kodekkel rendereled? Ha van egy x264 a gépen az opciók között, akkor azt kell választani, mert az lesz a legjobb. DVD felbontásban 3000-es bitráta már jónak számít, de ha 40 perc mindössze az anyag, és rá akarod forrasztani egy 4,7-es korongra, akkor nyugodtan emelheted is a bitrátát akár 15 000-re is (már full HD-ra is büszke!), mert belefér 4,5 Gigába bőven.
És nem kell az egészet kirenderelni, míg próbálkozol, hanem egy kis egyperces szakaszt kijelölsz, és renderkor kipipálod a Loop region only-t. Általában sokat kell pöcsölni, míg az ember meg nem találja a szájának leginkább megfelelő beállítást, de utána már megy minden, mint a parancsolat.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
DeFranco
nagyúr
válasz BonFire #5425 üzenetére
Ezekről fogalmam sincs. x264-et kerülném, mert jó lenne, ha a dvd játékos is le tudná játszani usb-ről, az meg divx esetleg avi-s xvid (értelemszerűen ilyen mkv-t meg x264 kodeket nem kezel), de ezekről a témákról konkrétan zéró fogalmam van, csak nyomkodom a gombokat
ha tudnám mit állítok és mi mit takar beállítanám aztán napszemüveg, így meg nyomom rá az overkillt és fullhd-ban rendereli a 520p-s vidit
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Mutatom mi a gondom, ez sem lett jó:
Nekem mindegy, valahogyan, akárhogyan akarok egy olyan minőségű videót mint a jobb oldali. avi vagy wmv formátumban. Mit és hogyan csináljak? Tud valaki segíteni?
(nyilván a screenshot sem lett az igazi, a jobb oldali élesebb valamivel, de szerintem látható mi a bajom.
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz DeFranco #5427 üzenetére
Újra mondom, lassan: az AVI egy konténer. Abban mi van? Milyen kodeket használsz? Az x264-et azért említettem, mert mára már egyeduralkodó szabvány, és az a készülék, ami nem kezeli, az nyugodtan mehet a múzeumba. Ne arra próbálj már berendezkedni, hogy az ezeréves lejátszód mit kezel! Ha számítógépen megvan a jó minőségű fájl, akkor abból bármikor a legjobb minőséget állíthatod elő.
Én mindig AVI-t renderelek, méghozzá x264-gyel, mert ez eredményezi a legjobb képminőséget. Az MP4, AVC kodekek az általad mutatott módon extra kontrasztot löknek a képre, és így szűkítik a dinamikatartományt. Bizonyos szürkék elvesznek, feketévé válnak. A Sony összes kodekje ezt csinálja, ezért használok helyette AVI-t a fenti beállításokkal. Persze a DVD az nem HD, de azt a projekt beállításainál kell átállítani.
Különben miért rendereled full HD-ba a DVD-t? Nem lesz tőle több részlet a képen, másfelől az asztali DVD lejátszód nagy valószínűséggel nem fogja lejátszani az 576 sornál nagyobb felbontású videót. Inkább ezen aggódnék a helyedben, nem az x264-en, amit egy egyperces jelenet próbarenderelésével ki is tudsz próbálni. Eszi-e vagy nem eszi?
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
maxika2004
őstag
válasz DeFranco #5419 üzenetére
Ilyet rengeteget csináltam, és konvertálgatni se kell :
beimportálod a dvd-t Corel DVD MovieFactory 7 - el ...
ez egyből mpeg - et csinál a dvd vobjából.utána Womble MpegVideo Wizard DVD , vel megnyitod az mpeg - et,
és tudod szerkeszteni, vagdosni ...a lényeg hogy ha nem akarod nem kódolja újra, hanem marad az eredeti formátum !!!!
és jobban emészthetőbb ! -
nem_tom
őstag
Ahoj! Ha a Sony Vegas-ban lájátszom azt az anyagot amit éppen vagdalok/szerkesztek, az miért szaggat nekem? Már a minőségét is levettem a lehető legalacsonyabbra, de így is. Mitől lehet?
-
DeFranco
nagyúr
válasz maxika2004 #5429 üzenetére
Na pontosan ez kellene nekem, hogy szedje ki a videót akár mpeg formátumban is, az is jó. A MovieFactoryval sajnos valami nem stimmel, írtam privátot az ügyben, jól nézett ki de a lejátszással bugok vannak.
-
nem_tom
őstag
Jut eszembe, még egy kérdés. Ha én 720p-ben rögzítek videót, megvágom Sony-val, beállítom HDV 1280x720 30p-re majd feltöltöm a YouTube-ra akkor ott miért csak max 480p -ben lehet nézni azt?
-
nem_tom
őstag
Ez mennyi ideig szokott tartani? Csak mert már 2-3 napja fent vannak az említett videók.
Plusz van itt még valami. Készítettem egy videót egy eléggé sötét (horror) játékról, viszont a felvételen azért lehet látni amit én is láttam. Ezt megvágtam, rendereltem (a korábban említett minőségben) de jóval sötétebb lett a videó és a szélei kicsit kilógnak. Most tényleg én vagyok ennyire sík ehhez a programhoz, vagy valami baja van?
[ Szerkesztve ]
-
Out
addikt
válasz nem_tom #5434 üzenetére
Szerintem max. 5-10 perc, mire elkészül a HD verzió, ha tényleg HD-ben töltötted fel (azt írtad 720p volt), ha nem akkor sose lesz belőle HD.
A sötét videós problémád a codecre vezethető vissza, amivel renderelted a videót. Az alapbeállítások a Sony Vegasban nem mindig jók, ki kell tapasztalni, hogy melyik codec milyen beállítás mellett adja vissza a neked megfelelő minőséget.
[ Szerkesztve ]
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
BonFire
veterán
válasz nem_tom #5436 üzenetére
A feldolgozás ideje a videó méretéből adódik. De legkésőbb 1-2 óra alatt egy többgigás fájlt is fel szokott dolgozni. Valami hiba csúszhatott a gépezetbe. A feldolgozás során ilyen sorrendben érhetők el a videók: 240; 480; 720; 1080. Értelemszerűen a 720-as videóból nem csinál 1080-as változatot. Ott a 720 lesz a HD (kis HD).
Codec: Az MP4, AVC és hasonlók szűkítik a dinamikatartományt. A sötétszürkékből feketét, a világosszürkéből fehéret csinál. Ezzel elvész egy csomó fontos információ. A Main Concept kodekjei mind ilyenek. Lehet próbálkozni a Sony MP4-gyel is, de nekem ez hibaüzenettel mindig elszáll, ezért AVI-t szoktam renderelni x264-gyel, így megmarad a dinamikatartomány, és még gyorsabb is a renderidő, mint ha MP4-et renderelnék.
Persze függ a kodekcsomagtól az elérhető lehetőségek száma, ami a gépre van telepítve. Arra is figyelni kell, hogy a YouTube nem szereti egy idő óta a Sony Vegasban készült AC3-as hangot, és nemes egyszerűséggel néma lesz a videó. Mivel az AVI opcióban nem tudok AAC hangot előállítani, ezért jobb híján MP3 hangot csinálok, az megszólal, aztán úgyis átkonvertálja magának az összes videót a YouTube.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Out
addikt
válasz nem_tom #5436 üzenetére
Nincs külön HD feltöltési opció, ha a videó amit feltöltesz az HD felbontású, akkor a Youtube-on is az lesz, előbb-utóbb, de előbb alacsonyabb felbontásban lesz elérhető a videó, mert a Youtube a feltöltés után konvertálja a videókat.
BonFire kifejtette bővebben előttem
[ Szerkesztve ]
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
nem_tom
őstag
válasz BonFire #5437 üzenetére
Azt soha nem is feltételeztem, hogy 720-as videóból 1080-at csináljon, de ha 720p-s videót csinálok az akkor 720p legyen.
Ééértem. Viszont nekem nincs ilyen x264 -es opcióm .AVI-nál nincsen. Viszont egyszerűsítsük le kicsit, csináltam képeket a beállításaimról.
A következő képen rendereltem, így már nem lett sötét a videó és nem lóg ki a széle.
Viszont nem vagyok biztos abban, hogy HD lett e, plusz nem tölti ki a képernyőt. Kicsit középre zárta úgymond a videót.
Imígyen néz ki.
Kíváncsi vagyok erről mi a véleményed.
(#5438) Out: Igen, ez eddig tiszta. Csak ugyebár az a kérdés, hogy miért nem HD amikor én HD-ban csinálom. Nem hiszem, hogy napokig tart míg a YouTube átkonvertálja.
-
BonFire
veterán
válasz nem_tom #5439 üzenetére
Na, kösz, egyik képen se látni szart se (már bocsánat)!
1. Ne a projekt beállításait mutasd, mert azokat ismerjük. A kodek beállításait szeretnénk látni, illetve egy képet az AVI alatt megjelenő kodekekről.
2. A WMV felejtős. Ennél bármi jobb. Javaslom újfent csak az AVI-t. A WMV nagyon ratyi minőséget csinál. Ennél már az is jobb, ha a nyers fájlt feltöltöd a YouTube videoszerkesztőjébe, és azzal bütykölsz.
3. Ne a médialejátszódat fényképezd, hanem konkrétan ragadj ki egy képet belőle, és annak láthatod a dimenzióit. meg mi is láthatjuk. Fekete alapon fekete képen nem látni semmit. Egyébként mindenkinek, aki videós munkálatokra adja a fejét, kötelező a MediaInfo használata, azzal minden kideríthető a fájlról. Például a felbontása, bitrátája, kodekje, hangja, felirata stb.
Ha azt írja a MediaInfo, hogy 1280×720, illetve 1920×1080, akkor biztos lehetsz benne, hogy az valóban HD, és a YouTube-on is HD lesz.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
nem_tom
őstag
válasz BonFire #5441 üzenetére
Nem értem mi a gond a képekkel, szerintem minden látható bennük. Ha fullscreen-ben fényképezem a videót, akkor túl nagy lesz ahhoz, hogy feltöltsem.
A kodek beállításokat nem tudom hol találom, ahogy a MédiaInfot sem. Viszont itt van a .avi opciói.
(#5440) Out: Ezek szerint, akkor ami hibádzik az a H.264 -es videókodek hiánya?
[ Szerkesztve ]
-
Out
addikt
válasz nem_tom #5442 üzenetére
Én mediainfót, az MPC-HC-val szoktam mindig lekérdezni, mert nekem az az alap videólejátszóm. Video elindít --> Jobb gomb a videón ---> Tulajdonságok és a megjelenő ablakban kiírja, hogy milyen a videó és az audiókodek. Erre lenne kíváncsi BonFire szerintem, nem a Sony Vegas beállításaidra
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
BonFire
veterán
válasz nem_tom #5444 üzenetére
Nem tudom, észrevetted-e de az 1280×800 ≠ 1280×720! Se nem 720, se nem 1080, így valami veszteséggel tudja csak konvertálni a YouTube. Ezért lesz nem hd. Használj szabványos beállítást, és a WMV-t hanyagold.
Az a 33 Mbps is iszonyat sok. A YouTube 720-ra 6000 kbps-t, 1080-ra 8000 kbps-t ajánl. Csinálhatod nagyobbra, de csak a feltöltési időt hosszabbítod meg. Úgyis lekonvertálja kisebbre. Ez a bitráta még BluRay-en is túlzás, házi videóra pláne.
Úgy látom, a hang is tömörítetlen WAV. Ami 1411 kbps, vagyis elég nagy fájlt generál. 10 perc az 100 MB és az csak hang. AAC vagy más hangot kell használni.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz nem_tom #5446 üzenetére
Na, ne már, hogy ne lehessen állítani egy képernyőfelvevő szoftverben a méretet! Valószínűleg full screenre van állítva, és ekkora a monitorod felbontása. Vagy a monitor felbontását állítsd 1280×720-ra, vagy a képernyőfelvevőt ekkora ablakra (vagy a játékot ekkora ablakban futtasd). Mert a 800 az nem 720, most mondom másodjára. A YouTube nem tud mit kezdeni az egzotikus méretekkel. Hozzáállítja a legközelebbi szabványhoz, és jelentősen romolhat a minősége. Cakkos lesz, a szöveg pedig olvashatatlan rajta. Tulajdonképpen még a 720×576-os DVD szabvánnyal sem boldogul, lerontja 640×480-ra.
Ezekkel próbálkozz: 320×240; 640×480; 960×720; 1280×720; 1440×1080; 1920×1080. Mindig az utolsó szám a fontos, a sorok száma.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
nem_tom
őstag
válasz BonFire #5447 üzenetére
Pedig nem lehet. Csak azt, hogy 480p, 720p, 1080p plusz az fps szám. A monitorom felbontása 1440x900. A játékot is így futtattam. Igen, tisztában vagyok vele, hogy a 800 az nem 720 még mindig. Itt nem is ez a kérdés.
Tehát akkor ha a játékban a felbontást 1280x720-ra állítom az jó lesz? Sajnos ha a képernyőt állítom ilyen felbontásra, akkor homályos lesz a kép.
Viszont a felvétel már megvan, maximum legközelebb tudok így cselekedni. Viszont a jelenlegi helyzetből hogyan tudnám kihozni a lehető legjobbat? Mert azt már korábban letisztáztuk, hogy .avi -ba érdemes konvertálni viszont melyik opciót használjam azon belül? Vagy töltsek le egy x264-es kodeket?
-
BonFire
veterán
válasz nem_tom #5448 üzenetére
Most te nem olvasol, csak írsz? Leírtam, mit hogyan csinálj. Hadd ne írjam már le kétszer!
Még mindig nem látom, milyen opcióid vannak AVI renderelésnél. Ne a sablonokat mutogasd már, hanem a kodekeket. Egyáltalán milyen Vegas az? Ilyet keress.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Házimozi haladó szinten
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gitáros topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OLED TV topic
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN