Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
ChrYsler
aktív tag
válasz Buckey #93849 üzenetére
+1
Én egyébként azzal ellenőriztem le tegnap tutira, hogy így van, hogy a korábban említett Budapest 4K videót leszedtem PC-n 1080p-s videó formátumban, majd azt megnézve pendrive-ról a tévén ég és föld volt a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz ChrYsler #93901 üzenetére
Ez az, hogy ez így átverés!
Mint egy 250 LE-s autónál csak 125-öt tudnál használni. De elkérnék az árát. És aki nem ült még 100 LE-nél erősebb autóba, az nem tudja, hogy mennyi is az annyi.
Itt is elkérték az árát, de ha nem tudod, hogy HD, mert szép, akkor elhiszed, hogy FULL HD. De ha látsz egy ugyanolyan tv-t FULL HD-val ugyanennyiért, akkor a kérdés, hogy ez miért ilyen? És miért ennyiért? És miért nem mondták/írták?
No, én ezek után épp ezért nem fogom ajánlani a samsungot. Bár, a képe szép, ami a lényeg, de azért jó lenne a FULL HD, ha már a YT tudja.
Most már csak az a másik kérdés, hogy a többi nem YT videó, ami a neten kering, azt hogy jeleníti meg? Mert ha nem FULL HD, akkor azért megérne egy jó kis nyilvánosságot, mert elég szépen megtévesztették a fogyasztókat. FULL HD, ami mégsem az.[ Szerkesztve ]
-
ChrYsler
aktív tag
válasz Buckey #93903 üzenetére
Korábban írtam, hogy nekem már elsőre nem tetszett ez a videó a YouTube-on nézve. Holott az előző 48JU7000-esen gyönyörű volt!
Hát ez van sajnos.A böngészőben megnyitva a YT-ot is csak max. 720p-t ajánl fel. Más videós oldalon még nem jártam tesztelni. Egyébként is dög lassú a böngészője!
[ Szerkesztve ]
-
Gaboman
nagyúr
Abban tudtok segíteni hogy miért csinálja a TV hogy a PC-ről nézek FullHD videót, HDMI csatlakozás, jobbra-balra forgásnál, oldalirányú mozgásnál darabos a kép, szaggatott, legjobban az TV alsó részén venni észre.
Ez mitől lehet és mit kell állítanom hogy megszűnjön?Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Buckey
senior tag
válasz ChrYsler #93904 üzenetére
Az enyémnek (J6300) nem találom lassúnak a böngészőjét, bár, biztos van/lehetne gyorsabb is.
A YT app-ot nem használom.
Megnéztem egy HD és FULL HD videót a böngészőjében és mikor váltogattam a két mód között, szerintem volt változás. Le is töltöttem HD-ba és FULL HD-ba is, kb. ugyan az a minőségváltozás a két videó között.
Mivel nem jelöltem meg a letöltötteket, kb. 2,5 méterről nem nagyon lehet megkülönböztetni, melyik-melyik. Persze, ha nagyon nézem, akkor igen, de ha csak bámulom, úgy nem. Pedig jó a szemem az orvos szerint. -
PuMbA
titán
válasz Gaboman #93905 üzenetére
Az összefoglaló Általános beállítások részében van egy PC-ről való lejátszás link is, illetve a Motion Plus-t ilyenkor ki kell kapcsolni, de ez is ott van
(#93906) szilacus: Valahol olyat írtak, hogy 5 órás videóknál már meghalt a TV alatt a hardver, illetve többen panaszkodtak, hogy 720p-ről 480p-re kellett állítani a hosszabb videókat, hogy egyáltalán elinduljanak a YT appban
[ Szerkesztve ]
-
agabe
addikt
225-ért 55H6400 igen jó ár , plusz
ezzel még 3 év gari ingyen (megnéztem az 55H6400 benne van a listában és 3 évvel). Igaz ehhez a kuponhoz áruházban kell átvenni (de online kell megrendelni), szóval nagy autó szükségeltetik.
Hajrá aki most venne 200 körül tv-t és elfér ekkora (tegyen még hozzá 25ezret megéri) ennél jobbat nem kap. Az 5 év gari csak hab a tortán.[ Szerkesztve ]
-
torzsa3
csendes tag
Halli mindenkinek az lenne a kérdészem gogy hogyan tudom lejácsani a samsung es6100 tv a m3u fájlokat,köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Samsung GT-S5570 Galaxy Mini,SAMSUNG 32ES6100,Logitech mk220 vezeték nélküli billentyű és egér.
-
PuMbA
titán
-
ChrYsler
aktív tag
Elég érdekes ez a paneles oldal, amit linkeltél. Több furaság is kijött leszűrve a listából.
Pl.:
- Az UHD-s, 65"-os tévékben 16 millió színre képes panel van, függetlenül attól, hogy 2015-ös gyártásúak! [link]
- A 40"-os FHD kijelzőkre keresve mind a 2014-es, mind a 2015-ös modellek 1 milliárd színnel rendelkeznek! (~ ergo 10 bites a paneljük) [link]Szintén leszűrve a 48JU7000-esnek is 10 bitesnek kell lennie, ha valóban jók ezek az infók.
Továbbmegyek.. 2010-ben is volt olyan FullHD-s 40"-os kijelző, ami tudta az 1 milliárd színt!!
Vajon mennyire lehetnek hitelesek ezek az adatok?!
[ Szerkesztve ]
-
ChrYsler
aktív tag
Lejárt a szerkesztési idő..
Na és ezt magyarázza meg valaki!
Samsung LTA400HT-LH1 panel 2007-ből -
attamero81
senior tag
válasz ChrYsler #93915 üzenetére
Ez érdekes.Mert van olyan 1.07B szín megjelenítésre alkalmas 40"-os kijelző típus ami CCFL backlight azaz régebbi CCFL csőves sima LCD.Esetleg amiregondolok,hogy az új generációs SLIM CCFL csőves LCd-k lennének amik már valójában 10bit-től indulnak.
Viszont szöget ütőt a fejembe ez is.Éppen szerkesztem a kijelzős dolgomat és rá bukkantam erre.
UHD - 4096x3072 4K LED TV --> 3840x2160 ?????
UHD - 7680x4320 8K LED TVMeg akkor mit jelent a UHD valójában 4K vagy 8K?
Akkor most valójában mennyi a valós 4K?Majd rájöttem,hogy a képarányba kell keresni a választ.Viszont akkora UHD 4K felirat sem helyes,mert akkor írjuk ki,hogy QHD.
Szerintem elég félrevezető dolgok vannak itt fent némely portálon.[ Szerkesztve ]
Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!
-
ChrYsler
aktív tag
válasz attamero81 #93919 üzenetére
Egy kis segítség: [link]
-
ChrYsler
aktív tag
válasz attamero81 #93919 üzenetére
Másik oldalon ezt találtam:
8K FUHD - 7680x4320 (A long way off for domestic use, one advantage of shooting in FUHD is you can crop scenes for lesser resolutions such as HDTV)
4K UHD - 4096x2160 (Digital Cinema like the ones you pay to go to)
UHD(TV 4k) - 3840x2160 (Often quoted as 4k for domestic use)
2K HD - 2048x1080
HD 1080 - 1920x1080 (Australian TV HD, lots of content the most popular projectors max out at this resolution)
HD 720 - 1280x720
HD 480 - 854x480
HVGA - 320x240
SVGA - 800x600
SXGA+ - 1400x1050
UXGA - 1600x1200
UXGA - 2048x1536
VGA - 640x480
WUXGA - 1920x1200
WVGA - 960x540
WXGA - 1280x768
WXGA - 1366x768
XGA - 1024x768Forrás: [link]
Illetve itt is leírják: [link]
(#93922) attamero81
Valóban, igazad van. Elcseszték.
De a lényeg: ipari (profi videós) oldalon a 4K nagyobb (4096 x 2160) felbontást jelent, mint a fogyasztói oldalon (3840 X 2160).[ Szerkesztve ]
-
bul07
nagyúr
Az nem rendes garancia, hanem ilyen biztosítós izé amit a MM futtat
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Buckey
senior tag
válasz ChrYsler #93912 üzenetére
Hát igen, így nem is lehet összehasonlítan. A H6400 2 magos, a J6300 meg 4 magos procival szerelt. A mag sokszor nem minden, de most igen. Hogy mennyi a ram és a sebességük, azt nem tudom. Ezek már nem egyszerű tv-k, hanem számítógépek, amolyan óriási tabletek tv tunerrel.
-
PuMbA
titán
válasz Buckey #93925 üzenetére
"Ezek már nem egyszerű tv-k, hanem számítógépek, amolyan óriási tabletek tv tunerrel."
Pont ez az, amit rosszul közelítesz meg A TV-ben tudod, hogy mennyibe kerül a SMART részért felelős mini-számítógép? Az MStar SOC (4db Cortex A9 mag és egy Mali 450-es GPU), ami a legtöbb Samsung TV-ben van 1500Ft-nak megfelelő dollárba kerül nagy tömegben. Sokkal komolyabb hardver van egy mai okostelefonban vagy akármelyik tabletben, mint egy TV-ben.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Buckey #93925 üzenetére
A H6400-ben is 4 magos proci van.
Szerintem nem is biztos, hogy a J6300 gyorsabb (böngésző). Két különböző tévéről mond két ember eltérő véleményt. Ki tudja, hogy kinek mi a gyors illetve lassú. Egymás mellé kéne tenni őket az döntené csak el.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
ChrYsler
aktív tag
válasz Buckey #93925 üzenetére
4 magos proci van ebben is. Valószínűleg csak kisebb órajellel.
UE40H6400AW -
Buckey
senior tag
Igen, a mai világban csak erre képesek?
Ez már olyan, mint a mobiltelefonok, vagyis minden termék.
Anno 2004-ban a Nokia 6600-ám 0,3 megapixel, hú de nagy csoda volt, ismerősöm veje japánban, telefonnal lefényképezte a családját és elküldte A4-es méretben a kedves mamáknak. Nem akartam elhinni! Ma már elhiszem.
Végigzongorázzák a pénztárcánkat. Ha mindjárt a legjobban használhatót raknák bele, akkor senki sem venne addig újat, amíg működik. -
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #93927 üzenetére
Bocsánat, akkor valamivel összekevertem!
Akkor órajel/ram/op. rendszer eltérés lehet.
[ Szerkesztve ]
-
ChrYsler
aktív tag
válasz sityupityu #93927 üzenetére
Az a helyzet, hogy én 48JU7000-ről váltottam vissza 40H6400-ra, így össze tudom hasonlítani a kettőt. A 7000-nek sokkal gyorsabb volt a böngészője, meg úgy általában (akár YouTube app is) gyorsabban reagált dolgokra.
De mint említettem, lehetséges azért is van ez, mert más op.rendszer fut a két tévén. -
veterán
válasz Buckey #93931 üzenetére
De honnan tudod, hogy gyorsabb? Pont erről beszélek.
Te a tiédről azt mondod, nem is olyan rossz, míg ChrYsler a H6400-ről azt mondja, hogy lassú. De így nem lehet kijelenteni, hogy az egyik gyorsabb lenne a másiknál. Ahhoz egymás mellé kéne tenni a kettőt, hogy eldőljön.
Nem mintha nekem annyit számítana, mert én nem használom. Nem szórakozom ilyenekkel.szerk: ChrYsler Így már elfogadom az állítást.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
Buckey
senior tag
válasz sityupityu #93933 üzenetére
Ebben igazad van.
Én sem hasonlítottam össze a kettőt, és nem is használtam másikat, ezért ez nekem gyors. . Vagyis nem tudom, mi a gyors-lassú egy tv-nél, de ez nekem megfelel. Nem kell nagyon hosszú másodperceket várnom rá, hogy valamit csináljon. Kb. 2 másodperc a smart gomb megnyomásától amíg bejön az okosság, és kb. 6 másodperc a böngésző okézásától a google betöltődése.
Kábelen megy a T-Home net bele pillanatnyi 17/1 Mbps és 38 ms ping mellett.De van ennél gyorsabb is, abban is biztos vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Gaboman
nagyúr
válasz Buckey #93925 üzenetére
A H6400 4 magos processzorral rendelkezik nem kettővel.
Nekem például nem tűnik lassúnak, sőt, nem kell semmire sem sokat várnom hogy betöltse.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Mielőtt valaki elájulna ezektől a processzornak nevezett fosoktól, ezek kb olyan szinten vannak, amit manapság pc-ben az első kukába kivágnál!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
-
-
#94529552
törölt tag
válasz attamero81 #93919 üzenetére
Miért nem kérsz ott a gyárból valamilyen tájékoztató anyagot ezekről?
-
Gaboman
nagyúr
válasz jambiyya #93940 üzenetére
180 ezres TV-től nem is a csúcsok csúcsát kell elvárni!
Számomra FullHD filmekre és 3D-re tökéletes, a HDMI csatlakozóval meg az adások is szépek lesznek.
Sajna ahhoz modemet kell cserélni, a jelenlegi nem tudja kezelni a HDMI kábelt és így elmosódik a Tv adás.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
ChrYsler
aktív tag
A 4 magos processzorra visszatérve azért kapásból meglepődtem, mikor anno bontottam ki a dobozt.
Most, hogy már hazaértem, le is fényképeztem miről van szó.Találd meg a hibát a képen!
-
veterán
-
ChrYsler
aktív tag
válasz sityupityu #93944 üzenetére
ÖN NYERT!!!
Ez csak nekem tűnt fel eddig?
Buckey:
Ja. 2 vagy 4 magos szupergyors processzor.[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
attamero81
senior tag
válasz #94529552 #93941 üzenetére
Azért kifeszítenének,mint Jézust!Ők nem tudják,hogy én felvilágosító órákat tartok nektek.De több a szerveren tárolt adatban is így találtam,hogy minda kettőt (4K,8K) UHD néven van feltűntetve.Vagy ez már egy újabb fogás előkészülete.!?Nem lehet ezeknél már tudni semmit.
A belső procik úgy nevezett butított Celeronok átdolgozott fajtái.Az ES szériában ha jól emlékszem egy 2 magos Celeron volt.A neve Exynos 1001.Azóta ugyanez csak több és újabb SAJÁT mag van bele zsúfolva vagy kicsit felhúzva.Sajnos a tv-kbe szerintem felesleges ezeket a smart dolgok.Miért nem lehet egy natúr tv-t legyártani és szép kép,design és megjelenésre gyúrni.Ezt,hogy egyre több minden van egy alaplapon összezsúfolva ez csak több hiba lehetőséget szül.
Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!
-
PuMbA
titán
válasz sityupityu #93947 üzenetére
Igen, azt is írják, hogy a 4 magon jobb a multi-taskolás sebessége a 2 maghoz képest
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz sityupityu #93947 üzenetére
Kétmagos továbbfejlesztett multi-tasking sebesség.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Óra topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Kompakt vízhűtés
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- További aktív témák...