- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dell notebook topic
- Androidos fejegységek
- Micro Four Thirds
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PROHARDVER!
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
havri1
félisten
Sziasztok!
Samsung UE48H6400
Ezzel kapcsolatban azt szeretném kérdezni, hogy képes hálózatról lejátszani filmeket? Vagy csak külső eszközzel megoldható?
Köszönöm.havri
-
-
FlashLed
senior tag
Uraim.
Samsung UE46C8000 tv még mindig. Folyamatos gondokba vagyok.
A tvhez elméletileg mellékeltek,egy antenna csatlakozót,mert ugye ledes, és simán a kábel nem megy bele(sokkal kisebb a tv-n a foglalat mint a kábel tv csatija).
Ilyen átalakítót honnan tudnék szerezni hozzá?The Mechanic
-
sandró60
addikt
-
Prien
addikt
Sziasztok!
Még mai napig is probléma ezeknél a tévéknél a keskeny látószög?
Itt például eléggé kiábrándító ez a teszt, 240 ezerért ennyi jár?A kevés is több a semminél.
-
PuMbA
titán
Samsung TV-k VA panelesek, amiknek a látószöge keskenyebb, de a kontrasztjuk sokkal jobb. LG TV-knél pl. IPS van, ott nagyon jó a látószög, de a feketék a felső kategóriák kivételével csúnyábbak Egyébként én nem mondanám annyira keskeny látószögnek, mert 2-3m-ről 5 ember simán tudja nézni a TV-t és sokáig csak egy kis színfakulás van még
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Láttam tesztekben több erre vonatkozó ábrát, valamint a saját tapasztalataim is azt mutatják, hogy VA esetén a merőlegestől már 10 fokkal eltérve észrevehető a kontraszt csökkenése, fakulás és az egyéb jelenségek, amik fokozatosan erősödve, 30 foktól válnak durvává. Ebből kiszámítható, hogy milyen távolságról, hányan részesülnek az adott TV által nyújtott képminőség maximumából. Szintén saját tapasztalatom, hogy 55 colos képátló esetén, az optimális 2,2 méteres nézési távolságból, legfeljebb ketten. De csak akkor, ha eléggé szoros közelségben ülnek egymás mellett.
[link]Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz havri1 #77713 üzenetére
H6400 már korrekt minőség. 3D is fasza. Tudtommal ez elég egységes, vagyis nincsenek igazán minőségbeli eltérések ebben a funkcióban. Ami különbséget jelenthet, az a panel. Jó nagy fényerő, jó nagy kontraszt és jó nagy frissítési frekvencia kell hozzá és ennyi. A 3D-sek legalább 100 hz-esek, szóval semmi gond.
Vagy nem értem mit értesz kezdetleges alatt. Az anaglif szemüvegeket szerencsére már nagyon rég meghaladtuk.
[ Szerkesztve ]
-
havri1
félisten
válasz Teasüti #77714 üzenetére
Ó, hát én amit régen láttam, az a piros kék papírszemüveg volt
Aztán jöttek a passzív, aksi nélküli szemüvegek, majd az aksisok, amik talán a legjobbak?
Nyílván technológia függő a dolog, nem a szemüvegen múlik, de tényleg távol áll tőlem a technika..
Amik filmek többnyire vannak az elérhetőségeken, azok az osztott képesek, tehát duplán látszik a kép, egymás mellett. Kb ennyit értek hozzá
Nem szeretnék fejfájást 30 perc videó után, ez még fontos szempont..havri
-
Teasüti
nagyúr
válasz havri1 #77715 üzenetére
Samsungok aktív shutter megoldást használnak, lcd szemüveg villog 50 hz-en, gomb elem hajtja.
A képminőség ezekkel a legjobb. Sötét helyiségben nem feltűnő a vibráció, bár aki mondjuk a hagyományos tévén sem látja ezt, igen nagy valószínűséggel a szemüveg ellen sem lesz kifogása.
A 3D élmény meg éppen ugyanolyan fasza, mint a moziban. Gondolom azért 3D-s mozifilmet már csak láttál párat.
Esetleg annyi hozzáfűznivaló lehet még, hogy 3D filmnél érdemesebb közelebb ülni a képernyőhöz.A rosszulléthez nem tudok hozzászólni, én soha nem lettem rosszul még. Pedig anno még anaglif szemüveggel is játszottam PC-n akár órákat is. Mondjuk nekem teljes látásom van, úgy tudom a gyengén látók érzékenyebbek.
[ Szerkesztve ]
-
raiden1bak
tag
válasz havri1 #77715 üzenetére
Ha nem akarsz fejfájást akkor mindenképp be kell szerezned egy BD mediaplayert.És BD ISO formatumban kell töltened filmet!Ez a lehető leg tökeletesebb élmeny ami van jelenleg tv-n.A felezett felbontású MKV konvertációtól ki fog fojni a szemed és szellemkepes lessz a movie,itt-ott.Szóval TV-Mediaplayer 3D kepes-külső hdd.
-
Teasüti
nagyúr
válasz havri1 #77717 üzenetére
Én eléggé meg vagyok elégedve a H6400-assal. Semmi kifogásolnivalóm nincs se a Youtube, se a DLNA lejátszóval szemben. Egyéb alkalmazások felejthetőek, az áruházban alig van néhány vmire való program és a nagyja átlagon aluli mind kidolgozásban, mind használhatóságban.
A tévé általános sebessége meg teljesen megfelel egy középkategóriás Android telefon gördülékenységének. Kivéve a böngészőt, ami elég szánalmas. De amíg nem lehet telepíteni vmi normálisat, addig ezen nincs is mit csodálkozni.(#77718) raiden1bak
Szinte csak half-sbs mkv filmeket nézek és mind pazar minőséget nyújt.
Én speciel nem szoktam közelebb ülni a tévéhez mint általában, így szinte nem is veszem észre a felbontásbeli különbséget.
A szemem meg sosem folyik ki és a fejem sem fáj.
Nem értem mi köze ennek a felbontáshoz, néztem már 3D Youtube-ot is 480p-ben és azzal is átjött a 3D élmény. Persze a felbontás az kicsi volt na de és akkor mi van?A szellemkép az meg nem formátum kérdése, az csak és kizárólag filmkészítési probléma. A moziban is szellemképesnek látod, ha túlságosan széthúzzák a képet. De ez emberfüggő is, hogy kinek mekkora eltérést képes összemosni az agya. Viszont amikor a két kép át se fedi egymást még érintőlegesen se, akkor csinálhatsz vele akármit, szellemképes lesz.
[ Szerkesztve ]
-
havri1
félisten
válasz raiden1bak #77718 üzenetére
Értem mire gondolsz, megnézek egy BD iso-t, mi a különbség. Köszi
(#77719) Teasüti : Köszi az infót, így már bele merek vágni.
Jelenleg egy ezer éves L plazmám van, és szgépről XBMC-vel oldom meg, de nem vagyok megelégedve vele, sokszor túl macerás.havri
-
BBéci
titán
válasz Teasüti #77719 üzenetére
"Persze a felbontás az kicsi volt na de és akkor mi van?"
Az van, hogy nem használod ki a TV képességeit, feleslegesen vettél full HD-t.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
raiden1bak
tag
válasz havri1 #77720 üzenetére
Az MKV a BD ISO butitott valtozata,ha lekonvertalsz egy BD-t akkor kapod az MKV-t.Tehat igen nagy különbség van,de a tv beépitett medialejatszója nem boldogul az ISO formattumal azt csak céleszközzel tudod lejatszani.2D-ben nincs nagy gond az MKV vel,3D ben igen szemfajditos szerintem.
77718 TEASÜTI
Egyátalán nem élvezhetetlen a MKV 3D én is sokáig ezeket a reasleket neztem.De amikor meglattam,hogy mennyivel szebb egy ISO na akkor mar nem tudam rá venni magam hogy ilyen konvertalt vackokkal fajditsam a szemem.Én a legtökéletesebb élményt ajánlottam a forumtársank,de ha beéri a MKV vel akkor uccu neki.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
És az talán bűn, ha én 480p youtube stream-et nézek a fHD tévémen?
(#77722) raiden1bak
Ne értsd félre, nem a BD iso ellen kampányolok, csak emeld ki azt a részt, hogy szerinted.
Illetve ez az állítás feljebb meg egyszerűen nem igaz, legalábbis nem általános érvényű:
A felezett felbontású MKV konvertációtól ki fog fojni a szemed és szellemkepes lessz a movie,itt-ott.
Ha te érzékeny vagy a 3D-re, kifolyik tőle a szemed és fáj a fejed az még nem azt jelenti, hogy mindenki másnak is fog.[ Szerkesztve ]
-
havri1
félisten
válasz Teasüti #77723 üzenetére
Még 1 fontos dolog eszembe jutott!
Univerzális konzolra felszerelhető a falra?
Nekem olyan van, aminek a 2 sínjét a tv 2 oldalára függőlegesen kell felcsavarozni. Eddig 2 tv-n működött, ennek a hátulját nem láttam egy tesztben sem.
Vannak furatok a hátulján, oldalt?
KösziSzerk: Szuper, köszi
[ Szerkesztve ]
havri
-
Teasüti
nagyúr
válasz havri1 #77724 üzenetére
Igen, fali tartóra felcsavarozható.
(#77722) raiden1bak
Én a legtökéletesebb élményt ajánlottam a forumtársank,de ha beéri a MKV vel akkor uccu neki.
Ami teljesen rendben is van, csak úgy indítottál, hogy ha nem BD iso és médialejátszó, akkor fejfájás és égő szemek. Ami viszont így ebben a formában nettó baromság.[ Szerkesztve ]
-
raiden1bak
tag
válasz Teasüti #77723 üzenetére
Kinek a pap kinek a palan.Persze ez az en sajatos velemenyem.Nekem fajt a fejem nagyon is az mkv tol.És 10ből 10 filmben talatam szellemképet.De attol meg élveszhető es latvanyos is.Sött ha nagyon keresem még BD50 ben is talalok egy kis minimal szelemkepet.De ettől fuggetlenül eddigi legjobb tv-m a H6400 as
[ Szerkesztve ]
-
hodostamas
addikt
válasz raiden1bak #77726 üzenetére
Nekem az rendes BD ISO is szellemképes volt 3D-nél, ugyan úgy mint a sima mkv..
-
raiden1bak
tag
válasz hodostamas #77727 üzenetére
Engem nem a szellem kép zavart az mkv ben leginkabb,hanem a fejfajas.A Doboztrollokat nezetem utoljara mkv-ben és rendesen egy fajdolom csilapitot kellet be vennem utanna.De ezekszerint akkor velem van a baj.
-
Teasüti
nagyúr
válasz raiden1bak #77726 üzenetére
Hát ez meg sajnos filmkészítési baki. A mélységérzet annál nagyobb, minél nagyobb a szögelhajlás - minél jobban széthúzzák a képet. Vannak filmek, amik az átlagostól jobban szét vannak húzva pár jelenetnél, tipikusan a képernyő előtti objektumoknál (teszem azt mikor egy labda repül ki a képből a néző felé, akkor ha leveszed a szemüveget, két egymástól teljesen elkülönülő, rosszabb esetben egymástól távol eső labdát látsz, amit az agyad nagyon nehezen, vagy egyáltalán nem tud már összemosni és így lesz a szellemkép - meg a fejfájás).
A legjobb élményt szerintem a részleges átfedésben lévő objektumokon látni, ilyenkor a legjobb a képminőség is és még teljesen komfortos az agy számára. Viszont a térhatást már egyre kevésbé adja vissza, minél jobban átfedi egymást a két kép.
Ezt készítésnél belövik egy átlagos szintre, amit még az emberek 95%-a kényelmesnek talál VAGY belövik egy olyan szintre, amit az emberek többségének az agya még össze tud ollózni, de a térhatás a lehető legjobb, hogy fasza legyen az eyecandy. Viszont néhány jelenetben már szétesik a kép, amit a gyengébben látók vesznek észre először.
Ez ilyen sajnos. Nincs sok köze milyen formátumba konvertálod, hisz a tartalommal van a baj.Otthon lehet próbálkozni esetleg a 3D mélység buzerálásával, de erről én azt tapasztaltam, hogy csak rontani lehet a képen vele, ha bármilyen eltolást alkalmazol.
A Doboztrollok half-sbs mkv nekem kifejezetten tetszett. Igényes release volt.
[ Szerkesztve ]
-
CB
senior tag
Üdv szakértők!
UE46F6650 -es tv-m az utolsó frissítés óta nem állítja be automatikusan a képernyő méretét.
Mi a frászt lehet vele csinálni, hogy ne kelljen minden nap harmincszor képernyő méretet változtatnom?
Lehet visszafele lépni a frissítésben? Vagy hívjam fel a samu ügyfélszolgálatot, és távkezeléssel meg lehet oldani?40 éves DIMPLE whisky eladó! Érdeklődni privátban.
-
Daywalkerke
aktív tag
Köszi szépen az infót, hogy 5000-es szériájú Samsung LED tv-t nem érdemes venni, ma voltam bent Tesco-ban és vittem pendrive-on pár demo teszt videót és valóban iszonyatosan fos, szinte szürkés a kép, még a mostani 7 éves Sony 100cm-es LCD tv-mnek is szebb a képe, gondolom a Tesco sem véletlenül árulja az 50"-os változatot 149e Ft-ért
Már csak azt lenne jó tudni, hogy 6000-es szériában kapható-e olyan modell ami nem 3D-s én nem Smart, bár ahogy nézegettem a neten ilyen nem nagyon lesz sajna, mert nekem egy USB csatlakozón kívül semmi más nem kéne csak jó kép a HD filmekhez.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Daywalkerke #77733 üzenetére
Manapság ezt a blődséget el kell felejteni, hogy nem kell 3D és Smart csak a kép legyen jó.
A jó képminőség kéz a kézben jár ezekkel a funkciókkal. Fogd fel úgy, hogy mindenképpen ki kell fizesd az adott árkategória árát és a Smart+3D nem feláras funkció és főleg nem választható opció, hanem szériatartozék egy adott minőségi szint felett![ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Teasüti #77734 üzenetére
Ez a te véleményed, a sajátom pedig az, hogy ezen funkciók mind azért vannak, hogy a gyártók minél többet kérhessenek a termékükért, arról nem is beszélve, hogy 3D TV adás jelenleg egy sincs, és pláne az olyanoknak akiknek a szeme egyáltalán nem bírja a 3D adást teljesen felesleges, de ezek természetesen mind az én saját véleményeim, és ha az ma ahogy te írod "blődség" ha csak annyi az elvárásom egy LED TV-től, hogy legyen jó a képminősége és egy USB csatlakozón kívül más nem kell akkor én vállalom, hogy "blőd" vagyok.
-
PuMbA
titán
válasz Daywalkerke #77733 üzenetére
"Már csak azt lenne jó tudni, hogy 6000-es szériában kapható-e olyan modell ami nem 3D-s én nem Smart, bár ahogy nézegettem a neten ilyen nem nagyon lesz sajna"
Igen, jól nézegetted, ilyen nincs, de ezek filléres dolgok, mert a 3D a 100Hz-et tudás következménye, semmi más eget verő technika nem kell hozzá; a SMART pedig egy kb. 1000Ft-os külön procin megy Szóval még mindig H6200-as modellt vegyél, ahogy legelőször írtuk.
[ Szerkesztve ]
-
dethroner
veterán
válasz sandró60 #77702 üzenetére
Ma megnézték a samutól távkezeléssel. Azt mondták ha ki van kapcsolva az automata frissítés akkor nem is kéne keresnie. Annyit tudtak javasolni, csináljak egy teljes rendszervisszaállítást. Megcsináltam, mindent újra az alapoktól belőttem, kíváncsian várom hogy fog-e még zaklatni az elérhető új fw-vel.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Daywalkerke
aktív tag
OK és köszi mégegyszer az infókat.
Arról egyébként van valahol esetleg egy adatbázis, hogy mely TV-k az ilyen "kamu" 100Hz-es modellek?
Pl. ennél a Sony TV-nél az van írva, hogy XR 100Hz:Aqua electromax üzlet egyébként mennyire megbízható? Aki vásárolt már ott Samsung TV-t milyenek vele a tapasztalatok? Mert árban 150e Ft körül van náluk a 48"-os általatok is ajánlott 6200-as modell, de néztem az oldalukat, hogy bolti és nem hivatalos Samsung garit adnak rá.
[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
válasz Teasüti #77719 üzenetére
Szinte csak half-sbs mkv filmeket nézek és mind pazar minőséget nyúj
komolyan kérdezem.
láttál már 3D-s filmet ami 50GB méretű és olyan céleszközről amit kimondottan 3D filmek lejátszására is terveztek? nem PC-ről..3D lejátszó vagy média playerről?
Mert én is ilyen szarokkal kezdtem, szemem kifolyt, szellemkép aztán a Pio megvétele után igazi 3D filmeket néztem és soha nem gondoltam azóta, hogy felezett felbontású mkv-ba gyömöszölt sbs, half stb. filmeket nézzek. Ezek nem aktív 3D-re valók, hanem LG-re!
Inkább akkor 2D FHD-ban mint sbs...Realme GT Master Edition
-
poli27
veterán
válasz Daywalkerke #77738 üzenetére
sztem már linkeltük párszor neked.... [link]
-
PuMbA
titán
válasz Daywalkerke #77738 üzenetére
Ahogy poli27 linkjéből látszik, a Sony-nál 400Hz-nél kezdődik a valós 100Hz
Daywalkerke: Igen, nem hivatalos gari Vagy veszel kisebbet egy nagyobb helyen pl. Media Marktban 42"-osat vagy bevállalod az Aqua-t és reménykedsz, hogy sose romlik el a TV
[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
Minek frissitettél? Baja volt a tévének? mert akkor most már van.
Lehet visszafele lépni a frissítésben?
nem, ha csak samygoék nem oldották meg [link]Vagy hívjam fel a samu ügyfélszolgálatot, és távkezeléssel meg lehet oldani?
alaplapcserével tudják megoldani, de egy próbát megér a dolog hátha van már erre is módszerük.
végeztetnek készülék alaphelyzetbe állítást aztán ha nem javul és nem tudják távjavitani, szervizt fognak javasolni.Realme GT Master Edition
-
bul07
nagyúr
válasz havri1 #77724 üzenetére
Pont ma fali konzoloztam Samsung UE48H6400 tv-t
Itt írtam rólaMost kezdem a Téma összefoglalóban lévő beállításokat
Szerintem jövök ide kérdezni ez elkövetkező pár napban
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
Kép -> Képopciók
Film mód -> Ki - 1. autom. - 2. autom.
Most -> 2. autom. van.
Maradjon így?( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
carpediem007
tag
Sziasztok! 4K -s Samsung és egy 4K-s Lg IPS TV , sacra 300e kategóriában, melyik gyártónak szebb a képe?
-
devil-k
nagyúr
válasz carpediem007 #77745 üzenetére
Miért nem nézed meg saját magad? Én biztos nem bíznék egy leírt mondatban, hogy ennek jobb a képe, mert... Ráadásul ez Samsung topik, szóval gondolhatod.
- mozi bolondéria -
-
carpediem007
tag
válasz devil-k #77746 üzenetére
Igazad van, de érdekelnek a magán vélemények. És az üzletben nem tudom megnézni más fényviszonyok között pl sötétben.
Igazán két tipust néztem ki:
- Samsung UE48HU7500
- Samsung UE40JU7000
Sacra fél év múlva lesz a vásárlás, vagy ha brutál szintem csökken az áraMegéri az újabb tipust kisebb méretbe? Képminőségben lehet nagy különbség?
-
poli27
veterán
válasz carpediem007 #77748 üzenetére
sztem a 7500 öst nyugodtan megveheted...
-
PuMbA
titán
válasz carpediem007 #77748 üzenetére
48"-on, hogy kihasználd az UltraHD-t 1,4m-re kell ülnöd a TV-hez, 40"-on 1,1m Ebből el lehet gondolkozni, hogy egy mostani FullHD-s H7000 is simán elég lehet, mert ez már ráadásul olcsóbb is, tehát méretben mehetsz feljebb A JU7000-ben egyébként új SMART platform van és 10bit-es a panelja, tehát megfelelő filmmel szebb képet kapsz, de nem kvantumpontos, tehát nem lesz nagyobb dinamikatartományod Én a nagyobb H7000-re szavaznék első körben, de te döntesz
(#77712) BBéci: Értem Hát én is észreveszem oldalról a fakulást gyorsan, de azért ha az igényeket kicsit lejjebb szállítjuk, mondjuk a többség szintjére, akkor bőven nézhető még oldalról.... én is néha szoktam
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Ukrajnai háború
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- OLED TV topic
- Kupon kunyeráló
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- További aktív témák...