- Újra kiadták a Redmi Pad Prót
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morph76
aktív tag
válasz DM-Fan #80787 üzenetére
A 3d halott ,de ne keverjük a felbontás létjogosultságával.Az egy fícsőr lett volna vagy mi.Ugyanúgy bukó szerintem ,mint a VR lesz a kezdeti fellángolás után.A régebbi gondolataid alapján ,azért a natív 4k-s anyag jól néz ki a tv-ken ,akkor most kit is nem érdekel a 4k?
Ha volna legalább annyi forrás 4k-hoz azért nem volna azt olyan szar nézni !
És most nem a plazma megjelenítési képességeiről van szó....[ Szerkesztve ]
-
-
cszn
őstag
válasz DM-Fan #80794 üzenetére
Az SD->HD konverzióban bőven van tapasztalom, nekem elhiheted. A HD->4k-ban nincsen, de ugyanúgy működik.
Elvi szinten elfogadom amit mondasz, ostobaság lenne vitatni, de ha leülök egy helyesen felskálázott képű film elé, én személy szerint semmi kivetnivalót nem találok benne. Nem akarlak meggyőzni, csak felhívom a figyelmet rá, hogy van aki a gyakorlati részét tekinti fontosabbnak. Másik példa erre, hogy sokan kizárólag rendes blu-ray anyagot és remuxokat néznek (megjegyzem, hogy jól teszik), de vakteszten, átlagos filmnézési körülmények között úgysem tudnak különbséget tenni egy 8-12 gigás tömörítés között. Eretnek gondolatok, tudom.
-
cszn
őstag
válasz DM-Fan #80798 üzenetére
"hidd el" Ennyit szóltál hozzá ahhoz, amit mondtam. Elhiszem, ahogy a flac nélkülözhetetlenségét, meg a méregdrága HDMI kábeleket is elhiszem. Kiszálltam, mert nincs értelme.
Én nem akarok 4k panelt, szót se szóltam a 4k tömörített filmek méretéről, nem fog megfelelni a 12 gigás 4k rip és nem tartom szép dolognak más véleményét eltorzítani.
-
Alex91
félisten
válasz DM-Fan #80797 üzenetére
Azert egy kicsit csusztatsz !
Mert a te peldadnal maradva egy mobil appot nyomsz ki egy NAGYOBB kijelzoju, nagyobb felbontasu tabletre.
Most fogd a mobilt, es az eredeti felbontassal noveld meg a kijelzo meretet a tablet meretre! Attol is el fogod sirni magad... Pedig nem is skalazott ugye!
TV-nel maradva: Csinaljunk egy 50"-os TV-t SD felbontassal, csinaljunk egy 50"-os TV-t FullHD felbontassal. Nezzuk ugyanonnan mindkettot SD adassal, es utana lehet vitatkozni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
nagyúr
válasz DM-Fan #80807 üzenetére
"sokkal meggyőzőbb, plasztikusabb, nyugodtabb képet eredményez."
Amit láttál, az az általad látott 2 db. más-más típusú készülék általános képminőség-különbségéből is adódhat, nem feltétlenül csak a felskálázás különbségéből, amiről most konkrétan szó van.
Egyébként elvben igazad lehet, régebben téma volt sokszor, hogy a HD Ready anyag is szebb lehet HD Ready megjelenítőn, mint fullHD-n. Ennek ellenére nem egyszer olvastam már véleményeket, hogy szebbnek látták a full HD anyagot is 4k megjelenítőn. Persze ez simán lehetett placebo, vagy hibás tesztelés eredménye is. (Annyi butaságot hordanak össze az user-ek hallási-látási tapasztalat gyanánt. )
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #80807 üzenetére
"Én nap mint nap ilyen TV-t nézek és határozottan ki merem jelenteni, hogy teljesen szükségtelen."
Hát ha szerinted így van akkor ez az univerzális igazság, más se akarjon itt nagyobb felbontást! Nagyszerű hozzáállás!
(#80808) liszi70:
"Annyi butaságot hordanak össze az user-ek hallási-látási tapasztalat gyanánt. "
Hát félek tőle hogy ez lehet a valószínűbb opció, Media Markt-ban is olyan kurta dolgokat lehet hallani az emberekétől hogy elmegy az ember életkedve. És persze ha az emberek azt hiszik hogy valami jobb, akkor azt nagy valószínűség szerint jobbnak is fogják látni.
[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
válasz DM-Fan #80807 üzenetére
Onnan indult ki a beszélgetés, hogy normál használati körülmények között van előnyben a fullhd a 4k felskálázottal szemben. Nem tudom hogyan tesztelted, de gyanítom nem zongoráztad végig a madVR algoritmusokat a 4K TV-n. Az a baj, hogy az egész szájtépés amiatt megy, mert elferdíted amit eredetileg állítottam. Mégpedig azt, hogy modern algoritmusokkal közel ugyanaz a képminőség hozható. Lehet nagyítóval keresni a hibákat meg placebot kikiáltani egyik vagy másik oldalról, de objektíven nézve nem fogsz látni érdemi különbséget. Az elvet és a tényt senki nem cáfolta, hogy jobb a natív.
Na mindegy, megvolt az ürügy arra, hogy VT60 meg 65". Hetente kétszer leírod, mindenki teljesen tisztában van vele, csak adja az ég, hogy ne kelljen SD anyagot nézned rajta, mert borzalmas lehet.Én például kikerülni se tudom a felskálázást, és azért foglalkoztam vele annyit, mert egy csomó olyan filmet nézek, ami nem is jelent meg HD-ben.
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #80811 üzenetére
Hát persze, mert én ezt írtam... Kár hogy még egy fél mondattal sem mondtam olyat hogy vegyenek az emberek 4K-s tévét, te beszélsz úgy a saját tapasztalataidról mintha azoknak mindenki másra is igaznak kéne lenniük. Kár hogy a világ nem így működik.
És azt sem mondtam egy szóval sem hogy a jelenlegi forrásokkal jobb lenne a 4K, hanem azt hogy NATÍV forrással bizony jobb. Aki ezt vitatja az szerintem szélmalomharcot vív az igazsággal. Milyen fevetéseim voltak? Itt most nem arról van szó hogy racionális-e vagy nem a felbontás növelés, mert így is, úgy is be fog következni, ez ellen aligha tehetünk bármit. Már létrehozták a Ultra HD Premium specifikációt is, azoknak a tévéknek tudniuk kell majd a HDR-t is. Szóval szerintem elég egyértelmű hogy a gyártók szándéka szerint pár éven belül a 4K felbontás teljesen alapvető lesz. Te kevered bele a beszélgetésbe állandóan a VT60-at, pedig a tévépiac alakulására már semmi hatása nincsen.Ezt a felskálázás témát meg hagynia kéne már mindenkinek, túl lett tárgyalva. És ahogy el is hangzott, úgy is elkerülhetetlen, valamilyen szinten mindig jelen lesz. Egy adott felbontású tévé tudását natív anyaggal kell vizsgálni, máshogy az egésznek semmi értelme.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #80815 üzenetére
Mert a Full HD esetében is előbb volt tartalom, aztán a technológia... Meg a magyarországi viszonyokat sem kéne rávetíteni az egész világra, voltak már 4K-s adások bizonyos országokban, és stream szolgáltatásoknál is vannak 4K-s sorozatok, filmek. Azt most hagyjuk hogy ezeknek a minősége mennyire jó, de egyáltalán nincs annyira lemaradva a tartalmi oldal mint mennyire hinni akarod.
"de a hozzám ellátogatók se azzal mentek el, hogy rohanniuk kéne 4k TV-ért, sőt, aki eredetileg ilyen szábdékú volt, az is meggondolta magát."
Komolyan ez a nagy érv még mindig? Nem lehet már plazmát kapni a boltban! Ha tévépiac mostani állasáról beszélünk, akkor ennek semmilyen jelentősége nincsen.
[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
válasz DM-Fan #80813 üzenetére
Dehogy mondok ellent, csak neked valami mindig kimarad abból amit írok. TV, PS4 egyáltalán nem tartozik a kérdéshez. Én eleve csak a madVR-ről, tehát egy speciális felhasználásról beszéltem. Teljesen nyilvánvaló, hogy az emberek nagyon csekély százaléka fog ilyesminek nekiállni.
-
cszn
őstag
válasz DM-Fan #80818 üzenetére
Közvetlenül semmi relevanciája nincs. De - akár szeretjük, akár nem - idővel egyre nagyobb jelentősége lesz, hogy a gyártók milyen algoritmusokat használnak. 4k-ban nem fog megjelenni minden régi film, márpedig a jelenleg kapható készülékeknél a felső kategóriában már most is keresni kell a fullHD tv-ket. Ha bedöglik a VT-d, javítani nem tudják és nincs másik használtan (a jövőben ez egy lehetséges forgatókönyv), te is kénytelen leszel egy jó eséllyel 4k-s készüléket venni, aztán akkor ott a gond.
(#80819) M_AND_Ms Na pont erre akartam kilyukadni. Szó sincs arról, hogy meg akarnám dönteni, hiszen mondtam többször is. De abban egészen biztos vagyok, hogy jó esetben alig érzékelhetőek a különbségek. És ennek inkább örülnünk kellene, mert sok ilyen képet fogunk nézni a gyártók által kötelezően előírt 4k majd 8k... korszakokban.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #80818 üzenetére
Az talán jobb lenne ha adnák ki a 4K-s anyagokat orrba szájba, de nem lenne megjelenítő? Abba ugyanúgy bele lehetne kötni. Szerintem te is pontosan tudod, hogy ugyanúgy mint a Full HD esetében, itt is lesz idővel 4K-s adás és Blu-ray, csak valamiért nem vagy hajlandó elvonatkoztatni ettől az adott pillanattól. Az emberek többsége nem az adott pillanatra, de nem is pár hónapra vesz tévét.
Pont tegnap néztem meg megint a Samsara-t és egészen hihetletlenül néz ki, gyakorlatilag megszédül az ember pár jelenetnél, olyan mélységérzete van és olyan valóságos. Ennek ellenére valahogy mégsem az jutott eszembe hogy csak azért mert egy Full HD anyag is nézhet így ki, akkor a 4K-nak már semmi értelme. Lehet hogy velem van valami baj. Ha te egy 65 colos 4K-s kijelzőt nem látsz élesebbnek 2 méterről mint egy Full HD-t (kiemelem, natív anyag esetén, nehogy direkt félreértsd) akkor szerencsés vagy, de attól még más láthatja.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #80825 üzenetére
Szerintem többször azt mondtad hogy el nem tudod képzelni hogy nagyobb felbontás kelljen a te életedben, de mindegy is, nagyjrészt egyetértek azzal amit mondtál.
4K tévét venni pedig nem muszáj, aki most vesz az meg magára vessen, de legalább addig is fejlődik pl. az OLED (az LCD-t inkább hagyjuk) ahogy építik bele a különböző funkciókat, mire lesz 4K anyag, talán viszonylag kiforrott is lesz a technológia. Egyébként nem is olyan drágák már a 4K tévék, vannak olyanok is amik kb. annyiba kerülnek azonos méretben mint amennyi az ST60 volt. Persze isten ments hogy nekem azt használnom kelljen, el tudom képzelni miért olyan "jó árú".
(#80826) cszn:
Elméletileg az új Blu-ray specifikáció támogatja őket, innentől már csak azon fog múlni a dolog hogy milyen mértékben fognak ezekkel élni a jövőbeli filmek. A jelenlegi helyzet alapján viszont tényleg nehéz elképzelni hogy majd úszkálni fogunk a 48 FPS-es, Rec. 2020-as színskálájú HDR filmekben.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #80828 üzenetére
"De továbbra is fenntartom, hogy a tartalomfogyasztási trendek se a 4k irányába billentik a mérleg nyelvét."
Ez így van, de ilyen alapon be is lehetne szüntetni teljesen a fejlesztéseket, még mindig az SD a sláger a felhasználók körében. Sajnos nincs más lehetőség, a felhasználók torkán le kell nyomni az újdonságokat, különben még mindig nézhetnénk DVD-n a filmeket. De ahogy korábban is szó volt erről, sokan még mindig ilyen, vagy rosszabb minőségben nézik a filmeket a Full HD tévéjükön vagy monitorjukon.
A másik szomorú dolog meg az hogy ha a minden ember ki is próbálhatná otthon a csúcs plazmákat, utána akkor is szemrebbenés nélkül visszaülnének az LCD-jük elé, és soha többet eszükbe nem jutna a plazma, egyszerűen teljesen hidegen hagyja őket a képminőség. De ha már a szomszéd Gyurinak is 4K tévéje van, akkor már nehogy csak nekem ne legyen! Az extrém kisebbség beszélget most itt.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #80792 üzenetére
1,8m-ről látnád a különbséget a 4k javára 65"-on, de 10%-nál többet nem fizetnék rá a készülékre magasabb felbontásért.
Nem vagyok az UHD ellen, de olyan más képminőségbeli fejlesztések kellenének, amelyek messze többet jelentenek mint a dupla felbontás. Úgylátom ezt nem tudják megérteni a többiek, hogy vitázunk itt a 4k-ról közben a fától nem látják az erdőt. Kijött a Pioneer Kuro 2006-ban, és mondjuk az 50-es és 60-as VT Panasonic plazmáknak sikerült hajszálnyival felülmúlni azt a képminőséget, töredék áron. Ez 10 év és ha lenne újonnan pont ugyan az a Kuro gondolkodás nélkül azt választanám bármelyik mostani UHD csoda helyett. Egy évtizedes technika. Hiába lehet szinte bármely paramétert tekintve jobbat találni, összességében egyedül az OLED-et lehetne mellé tenni, de azt is csak 60p-n. Közben meg a házimozi tartalom 90%-a 24p.Teljesen elveszett a racionalitás, nem győzöm folyamatosan hangsúlyozni hogy 84" alatt nem ad jelentős képminőségbeli javulást az UHD. Lehet tesztábrákat összehasonlítani 65"-on, ott talán már plusz részletek is előkerülnek BD film minőségben, de mellbevágó élményt mint régen egy 32"-os CRT-ről 50"-os FullHD plazmára váltás jelentett csak, legalább 84"-os 4k kijelző képes nyújtani, ami sem kontrasztban, sem mozgóképfelbontásban, betekintési szögekben, színekben nem jelent visszalépést. Magyarul megnégyszerezett felületű 42"-os FullHD VT plazma, azaz 84"-os 4k felbontású azonos pixelmérettel vagy egy ugyanekkora 4k-s BFI-s vagy impulzusos wOLED.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Morph76
aktív tag
válasz DM-Fan #80838 üzenetére
Aztán reménykedjünk, hogy jön majd valami olyan durva skálázó algoritmus, amilyen még nem létezik, de már vizionáljátok, hogy az SD is brutálisan fog kinézni tőle 4k panelen is.
Hááát ilyet én sem mondtam ,de újra leírom uhd-ban játszani nem olyan rossz dolog.Persze nem olcsó ,de ott van hozzá natív forrás ,és én is emiatt kardoskodok mellette.Igaz nem lehet mindent kimaxolni ,mert annyit én sem áldoznék rá(3-4 way sli ,vagy cf),de kultúrált fps mellett egy konzolszint elérhető uhd-ban is.A filmek meg nem olyan pocsékak, sőt a FHD azért az elviselhetőnél jobb. Persze a a natív lesz király...
UFF![ Szerkesztve ]
-
viera
őstag
válasz DM-Fan #80873 üzenetére
Szerintem sincs közel, még a 65"-nál sem.Persze szigorúan Blu-Ray-t nézek rajta.
Talán hétvégén vagy jövő héten jön János bekalibrálni,aztán sajnos már abbahagyja.Tegnap megnéztem a Mentőexpedíciót,szerintem nagyon jó a film is,meg hihetetlen jól néznek ki a Mars-os jelenetek.Ha esetleg valaki még szeretne kalibráltatni, most még megteheti.[ Szerkesztve ]
Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #80976 üzenetére
NNo, ezt nem mutatjuk meg a sógornak, mert az övé épp így van lecsomagolva a dobozban, és gondoltam örvendeni fog, ha azt a 2200 eurot felajánlom érte, amibe neki fájt. Ő meg vehet valami sokkal modernebbet
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
panada
tag
válasz DM-Fan #80976 üzenetére
Tényleg nagy baj lehet OLED fronton, mert 4.121,00 eur lett a vége. 8kor ránéztem, 2610 eur-nál jártak, az utolsó két órában meg szétcsapták.
[ Szerkesztve ]
-
Pazolini
senior tag
válasz DM-Fan #81021 üzenetére
A számla 2003 októberi!
Felajánlom cserére a 2013-as PS63C7700-ás frissen kalibrált, 250-ért János szerint is jó vételnek számító Samsung plazmámat ennek a nagyon zseni borsodi hirdetőnek. Tán még le is megyek érte. Csak megéri, nagy üzletet csinálok, lesz egy félmillás tévém, vazze... -
BBéci
titán
válasz DM-Fan #81076 üzenetére
"Nálam az Eco mód, környezet érzékelő és egyéb baromságok szigorúan tiltva vannak! Nekem ne akarja egy szar automatizmus felülbírálni a kalibrált értékeimet, csakmert rávetül egy árnyék a szenzorra."
Jól megfogalmaztad, pontosan így gondolom én is.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81076 üzenetére
János az enyémet is beállította környezeti érzékelős módra, de megmondta az eredeti kontraszt értéket is. Érdekességképpen most összehasonlítottam a környezeti érzékelős és az eredeti értékes profilokat sötétben, és gyakorlatilag semmi különbséget nem láttam, valószínűleg tudja mit csinál.
Ha valakinek elég a 80 cd/m2 nappal is akkor persze nincs miről beszélni, teljesen felesleges, sőt valamennyire káros is a funkció. Viszont ha nappal amúgy is felvenné az ember a kontrasztot, mert nem elég neki a fényerő, akkor a környezeti érzékelő tökéletes megoldás lehet, teljesen jól működik. Persze ha ezt a szituációt vesszük akkor a legideálisabb eset az esti és nappali képprofil létrehozása, de tévéadás esetén esélytelen hogy észreveszi az kontraszt állítás esetleges hatását a képre, mivel ilyenkor a sötét árnylatok változnak leginkább, azok meg amúgy is fakulnak ha fény éri a panelt.
Ezzel csak azt akartam mondani hogy nem olyan ördögtől való dolog a környezeti érzékelő ha normálisan van használva. -
nagyúr
válasz DM-Fan #81138 üzenetére
"Én még egy levelet se szívesen bízok a postára, azt is inkább futárral küldöm, mert kritikán aluli, amit művelnek szolgáltatás címszó alatt, ugyanakkor nem is olcsóbb, mint a futáros megoldás."
Nem értek egyet. Rengeteg postával küldött (főleg MPL) küldeményem hiba és probléma nélkül célba ért. És futárokkal is van rengeteg rossz tapasztalat. Nem kellene általánosítani. Ráadásul az sem igaz, hogy nem nem olcsóbb a posta, mert mondj egy futárcéget, aki idehozza (csomagautomatába) 490 ft-ért a csomagodat, ráadásul másnapra. De a nem csomagautomatás kiszállítás is nagyon korrekt áron van.
Arról nem is beszélve, hogy ugyanazok az emberek dolgoznak (nagy a fluktuáció) a postán is, mint a futárcégeknél. Az emberi mentalitás nem a cégtől függ. -
nagyúr
válasz DM-Fan #81142 üzenetére
"te rábíznál egy 50"+ méretű TV-t a postára?"
Pont annyira, mint a futárcégekre. Csak ha nagyon muszáj.
Ráadásul szerintem még mindig nagyságrendi különbség van a kézbesített csomagok számát illetően a posta javára, így nyilván problémákat is gyakrabban olvashatunk róluk. És ahogy lemmy is utalt rá, a pozitív tapasztalatoknak nincs hírértékük, arról a kutya sem értesül.
[ Szerkesztve ]
-
kokov
tag
válasz DM-Fan #81138 üzenetére
A HDT egy házhoz szállító cég, nem futár. Kijönnek házhoz, felveszik a bútort, háztartási gépet, nagycsomagot és kiszállítják a címre. Megtartottam a gyári dobozát és az abba való eredeti porozelleket. Nem a szolgáltatás minősége miatt aggódtam, hanem a már meglévő hiba miatt. Nem ismerem a plazmát nem tudom pontosan, hogy mi okozza az érintkezési hibát a panel vonatkozó során, azaz hogy az egész csíkozódás korrelálhat e a mozgatással, veszélyesebb e ilyet mozgatni, mint egy hibátlan darabot. Reméltem itt lesz olyan, aki átlátja a folyamatot, ami a csíkozódáshoz vezet és tud válaszolni. Csak ezért zavartam.
A galéria dolog képtelensége szerintem az, hogy régebben egy harmadik szolgáltatóra voltam szorulva, ha galériát szerettem volna használni, pl. picasa. Ezután történik egy fejlesztés, minek utána létre tudsz hozni itt is galériát. Gondolod hurrá, akkor nem kérsz elfelejtett jelszó miatt jelszócserét, kezdesz vacakolni vele máshol. Elkészíted itt, aztán rájössz, hogy nem tudod használni, mert nem tudod linkelni technikai okok miatt, a hirdetést amiben van meg szabályzati okok miatt, ergo egyáltalán nem tudod linkelni a galériát. Van, de nincs.
Tehát ugyanúgy harmadik félnél fogod készíteni legközelebb, ahogy eddig és nem kezded egyesével linkelgetni a képeket a fórumba többletmunkával egy többletmunkával teljesen feleslegesen elkészített használhatatlan galériából, hanem belinkeled azt a használható galériát, ami nem itt van, ahogy eddig. A kézenfekvő kérdés szerintem ilyenkor az, hogy mi a szarnak dolgoztak azzal, ami itt van? Így ritka nagy gyökérség az egész, mert csak a tagok szívatására jó, akik egyszer használják, aztán többet nem vagy olyanok, mint én, hogy beveszik a leszarom tablettát. Ilyenkor viszont jön a jól büntessük meg, amiért hirdetést linkelt szakmai fórumba strófa. piff-piff-piff, 5 év fejbelövés. A rendet nem a félelem miatti csend teremti, hanem a jól működő és használható rendszer szüli. Erre írtam, hogy itt nem használható rendszer jött létre, helyette inkább a „már szarni sem lehet nyugodtan” érzés kerít hatalmába.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Újra kiadták a Redmi Pad Prót
- Samsung LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parfüm topik
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen