- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini PC
- Házimozi belépő szinten
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hunspikey #58647 üzenetére
Abszolút így van. Én egyébként azt sem értem, hogy milyen hardverrel tervezik kiszolgálni a 4k kijelzőket: épp egy hónapja debütáltak az új konzolok, amikre azt ígérték, hogy 1080p60FPS-sel tolják majd a játékokat és ez már most, a start után megdőlni látszik, mert már most van jópár cím, ami nem fut 60 FPS-sel. Namost kérdem én: milyen vas tudja majd 4k felbontásban, high detail level mellett meghajtani ezeket a paneleket?
A filmes tartalom hiánya annyira nem gáz, mert a filmszalagra forgatott anyagokat be lehet digizni akár 8k-ban is (sőt, egyes régi filmek felújításánál így is tettek már eddig is), illetve 4k adás is lesz, tudtommal hazánkban is lesz kísérleti jellegű 4k közvetítés az idei futball-világbajnokságról. A probléma igazából az ezzel, hogy adathordozó még nem nagyon van alá és a láncok minden tagját (pl. erősítők, lejátszók) is ki kell majd cserélni hozzá - mondjuk a gyártók pont ezt akarják: vásárolj csak.
De szerintem is nagyon elkapkodott dolog ez még, nem idén, de nem is jövőre fog ez berobbanni, ráadásul 65" alatt tényleg nem is nagyon látom értelmét. A legjobb, hogy a Samsung Galaxy S5 már UHD felbontású kijelzőt kap! Agyrém!
Get Moded!
-
nagyúr
válasz Picturemaker #58648 üzenetére
Keresd kovadika-t.
-
Isual
veterán
válasz hunspikey #58647 üzenetére
"BMW el tudta pár éve hitetni az emberekkel, hogy csak a farhajtás a tutti" - Mert nekik is igazuk van (egyébként standard meghajtás a korrekt elnevezés). És láss csodát jövőre, vagy tán még idén jön az első fronthajtású BMW, 3 hengeres motorral. Szóval nem csak a Pana "kényszerül" hülyeségre, csak ők sajnos nem lacafacáztak...sajnos...
Más: ED-ben idén is van Cetelemes kedvezmény? Erről valaki egy részletes tájékoztatót tudna linkelni, vagy privátban írni, hogy miként lehet egyszeri vásárlás esetén jól járni ezzel?
Illetve az ED-s kiterjesztett "standard" és "prémium" garancia közül melyiket ajánlott igénybe venni (mindenképp venni szeretnék plusz garit), s ezek hogy viszonyulnak a Panashopos kiterjesztetthez?
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #58651 üzenetére
"Namost kérdem én: milyen vas tudja majd 4k felbontásban, high detail level mellett meghajtani ezeket a paneleket?"
A válasz rém egyszerű 4x teljesítményű hardware kell egy full HD hoz képest. Nekem itthon vagy egy i7@4.3GHz, 16GB RAM, 7970-es Ati VGA és 2560 x 1440-ben az Elder Scrolls épphogy megy 40 fps körül - úgy hogy minden grafikai opció be van kapcsolva. Bár van olyan hardware a bolygón ami tudja ennek a gépnek a 4x grafikai teljesítményét - de azt is tudjuk, hogy ez több mint 1000 watt fogyasztással valósul meg... neeeem - itt megint az van, hogy az ostobaság győzött az értelem felett lásd VHS vs BetaMAX -
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
wdarty
tag
Valaki írta, hogy megemelkedett a fekete szintje. Olvastam pár cikket(st60), magyart, angolt, németet és azért több helyen írták, hogy nem tudják megmondani, hol a káva. Én megtudom.
Nagyon tetszik a feketéje, csak lehet nagy volt az elvárásom.3D-ben nagyon megemeli a tv a feketét(minek?), nincs Dither zaj rajta, megnéztem közelről. Vonalakat látok amik felfele futnak, ! nagyon közelről !.
Ti véditek esetleg valamivel a tv-t? Szünetmentes vagy ingadozás szabályzó?
Kácsa HDMI kábelt is venni szeretnék, hátha a mostani nem elég jó. Bár nem hiszem.
-
hunspikey
őstag
válasz MasterMark #58658 üzenetére
Teljesen jól mondod, de igazából az egész panel drive-ot feltolja 3D-ben ezért valóban emelkedik a fekete szintje - ezt látta wdarty kolléga. És igen, ahogy írod: át kell lőni fényerővel a 3d szemüveget ezért van ez. A TV fogyasztása is jelentősen emelkedik - 400 watt fölé is mehet egy 55 col vagy nagyobb plazma 3d-ben.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
wdarty
tag
Persze beállítottam, csak meglepett, hogy a "fekete" is "emelkedett". Levettem ezt-azt, beállítottam és Ok.
-
-
BBéci
titán
válasz Picturemaker #58662 üzenetére
Beállítástól és műsoranyagtól függ. 2D módban 160-180 W között szokott lenni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
válasz Picturemaker #58662 üzenetére
"Egy 50-es plazmának mennyi az átlagos fogyasztása?"
Mint tudjuk, a plazmának erősen képtartalom-függő a fogyasztása. Innentől kezdve marhára sok függ attól, hogy milyen forrással, milyen fényerő-kontraszton, milyen fényviszonyok között, és öko-móddal használod-e. Az én beállításaimmal és használatommal, öko-móddal, az 50ST50-es plazmám 140W körüli átlagfogyasztással működött. De ez lehet több is, más felhasználói szokások és beállítások esetén.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz Picturemaker #58662 üzenetére
Nekem 50st60 1 hónapot mérve átlag kb 50-es kontraszttal ( blurayhez 70-80, tv nézéshez este 10-20) 170W volt az átlag, és 1000Ft kb nálam az 1 havi fogyasztás napi 4 óra átlagos használattal.
-
BBéci
titán
Nem értem ezt a nagyon durva kontraszt különbséget, meg eleve a 70-80-as értéket sem. Amennyire az magas, a 10-20 annyira alacsony. Számomra mindkettő élvezhetetlen, sőt, nézhetetlen.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Z_A_P
addikt
A Samsung 51F5000/51F5500 kozott van kepminoseg/bevonat/stb kulonbseg, vagy csak a (szamomra tok felesleges) 3D es Smart dolgokat vettek ki az 5000-bol?
OK
-
Gicz
addikt
Estére 80cd/nm az ajánlás, az kb 60-as kontraszt, 80 kontraszt az kb a 120cd/nm a tesztek szerint. Én nagyon szeretem mikor 70 es kontrasztal, ami az esti ajánlás fölött van picivel "lemászik" a kép a tv ről!!
Este töksötétben tvhez pedig 25 szokott lenni általában, ahhoz nekem bőven elég, és igy kevésbé kell tartanom a logóktól!
Egyébként olyan kontraszton nézem, ahova az isf szerint kalibrálják a tv-ket, és nekem nagyon tetszenek is úgy a bluray filmek!
[ Szerkesztve ]
-
Picturemaker
őstag
Köszönöm a fogyasztási adatokat.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
MaUser
addikt
Nálam is fix a 70-es kontraszt, mert egyszerűen itt tetszik a képe. Szvsz még valamivel sötétebb így is, mint a 120cd/m2-re kalibrált ex720 volt. (Az nappali focinézésre volt belőve, filmnek úgyis tökmindegy volt).
wdarty: Dither zajt elég könnyen találsz bármely olyan filmben, ahol pl. emberi arcot mutatnak közelről. Bár szvsz egyáltalán nem vészes, inkább extra film grain-nek tűnik. Ha nem láttam volna előtte másik tv-n ugyanazt, akkor simán elmegy grain-nek.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
nuke7
veterán
sziasztok!
kinek van budapesten - mondjuk belváros, vagy buda - 3d-s aktív plazmája, és mondjuk kíváncsi egy szemüveg tesztre..?
(nekem most nincs, viszont vettem egy pana szemüveget szemtelenül olcsón és kíváncsi lennék, hogy mit tud és mivel kompatibilis mert neten esélytelen erről bármit találni)meg ha már itt vagyunk esetleg jöhetnek ötletek 50nél nagyobb 3d-s fHD plazmára jó ár/érték arányban.
(tehát 65VT30 600k-nál nem játszik már sajnos )https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
ed-ben ha van cetelem kártyád ( de mm-ben is) kapsz -10%-ot.
sok szerencsét ahhoz, hogy találj a forumon kártyás embert aki tud segíteni - nekem nem sikerült annobtw. azt jól tudom, hogy az E6500 sokkal jobb vétel lenne mint az F5500..?
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
nightshadow
veterán
Panasonic unveils AX800 4K TV, promises plasma-like PQ: [link]
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MaUser #58671 üzenetére
"Dither zajt elég könnyen találsz bármely olyan filmben, ahol pl. emberi arcot mutatnak közelről."
Te egész biztos vagy benne, hogy amit te ditherzajnak hiszel, az tényleg az? Tudniillik emberi arcon nem jellemző, inkább a sötétes árnyalatokban látható, hacsak nem négerek arcáról beszélsz.
"Bár szvsz egyáltalán nem vészes, inkább extra film grain-nek tűnik."
Ez a megállapításod is arra utal, te keverhetsz valamit. Lehetetlen összetéveszteni a ditherzajt a grain-nel.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Az általunk tesztelt ST60 50-es kontraszttal hozta a 80 cd/m2 értéket. A GT60-on 44-et kívánt a műszer és a szemünk, a sajátomat is erre állítottam. Így is folyton lemászik minden, nem győzöm visszarugdosni.
Szóval még mindig értetlenül állok (ülök és erősen kapaszkodom a szék karfájába) az általad alkalmazott kontraszt értékek előtt.
A 25-ös kontraszt is nagyon kevés, eltűnnek a sötét részletek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
válasz liszi70 #58676 üzenetére
(#58671) MaUser
Félre ne érts, nyilván tudod mi a ditherzaj, csak az a furcsa számomra, hogy az emberek arcára jellemzőnek írtad. Mindannyian tudjuk, hogy ditherelés van minden árnyalat esetén, de látványos és messzebbről is észrevehető mennyiségben és intenzitásban a közép-sötét árnyalatokban szokott jelentkezni, világosakban csak nagyon közelről észrevehető. Tehát sokkal inkább megfigyelhető (ha már emberfejekről van szó), mondjuk emberek sötét haján, vagy szakállán, hacsak nem tök fekete, mert azon megint csak nem jelentkezik.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #58678 üzenetére
Hozzám valami álcázott, GT ruhába bújt ZT került, mert az előbb 5 percig kerestem, 20-30 centiről vizsgálgatva ditherzajt, mire találtam egy minimálisat. Ez engem is megdöbbentett.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
MaUser
addikt
válasz liszi70 #58678 üzenetére
Látni ezt az emberi arcokon is, amikor pl. van a fél képernyőn egy arc olyan megvilágításban, hogy a kis gödröcskék is látszanak. Ilyenkor mintha egy fátyol lebegne előttük. Valószínűleg fel sem tűnne, ha nem tudnám, hogy az ex720-on nem ilyen volt a kép. A sötét árnyalatoknál nem nagyon feltűnő (számomra) a filmjeim nagy része olyan régi, hogy simán elmegy ott zajnak.
nightshadow: Szerintem én meg nyugodtan megígérhetem, hogy ha tényleg így lesz, akkor eladom a házat és veszek egyet. Valahogy nem félek a fedél nélkül maradástól annyira nagyon ennek kapcsán.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
mp54
senior tag
-
M_AND_Ms
addikt
válasz adodaniel #58684 üzenetére
Én a Fortepan-ról szedtem le több, mint 500 3d-s képet (Pl.: [link]) és ezekből konvertáltam MPO (3d-s képformátum) fájlokat, amiket a pana tv-k kezelnek. Azon túl, hogy a képek magukban is érdekesek, 3d-ben igazi időutazást nyújtanak.
Persze rájuk férne egy retusálás, de nagy részük így is élvezhető.Szóval, van létjogosultsága a 3d-nek, csak nagyobb odafigyelést és igényességet kíván az alkotóktól és a technikától. Nem beszélve a nézőtől.
Ez olyan, mint anno a 70-es években a kvadrofon technika, ami akkor az istennek se akart elterjedni. Rá 25 évre meg bedübörgött, majdnem ugyanaz, csak házimozi hangzás címen (mivel olcsóbb és egyszerűbb lett a dolog, és a filmek révén adott volt a hallgatnivaló). De ma napig is egy jó térhatású hangzáshoz nem elég csak a két, vagy több hangsugárzó. Minőségileg is meg kell ütni a szintet, nem beszélve arról, hogy a hallgatónak is "részt kell vennie" benne (megfelelő hallgatási pozíció, szobaakusztika, stb.).
Ezt a 3d-s képvisszaadásban sem fogjuk megúszni. Temetni nem kell a technikát, de látszik, az "ócsított" megoldások nem fognak menni.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
adodaniel
őstag
válasz M_AND_Ms #58685 üzenetére
Persze, csak akkor legyen a topkategória kiváltsága egy korrekt 3D, az alatt meg ne kelljen már fizetni a sokszor igénytelen, felesleges megoldásért. Normális tartalom (elsősorban mozifilm) igen ritka, a felkonvertált 3D meg nem ér semmit. Egyébként egyetértek veled.
1-2 ilyen képet én is szívesen kipróbálnék, ha beteszed a közösbe.
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz MasterMark #58686 üzenetére
Maguk a nyers képek a Fortapan gyűjteményében vannak. Itt kell kigyűjteni a Schoch Frigyes által készítetteket. Lépegetni a jobbra, balra nyilakkal lehet, a 3d-s SideBySide képek, meg a bal felső sarokban a 3D gombra jelennek meg. Ezeket letöltve a StereoPhoto Maker segítségével lehet MPO-ba konvertálni, vágni, némileg szerkeszteni, retusálni. Tud tömeges konverziót is. (privátban értekezhetünk róla)
Az MPO-t a Pana GT60-as széria a saját lejátszójával 3d-ben megmutatja.
Az általam bekonvertált MPO fájlokból néhányat majd az este folyamán felrakok valahova. Nem tökéletesek, mert, mint írtam egyedileg kellene retusálgatni, igazítgatni és vágni őket, én meg csak egy alapbeállítást végeztem el.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
spiky03
veterán
-
marlboromen
aktív tag
válasz Picturemaker #58662 üzenetére
Tegnap üzemeltem be a hálóban a 42x60 plazmát, a nekem megfelelő beállításokkal 90-110 watt között fogyaszt. Az eddigi samu 32-es 6200 típusú lcd 35wattot vett fel, de ugye jóval kisebb, és azt kell hogy mondjam hogy egyszerűen nem összehasonlítható a két kép minősége. Egyébként a most hat éves samu 50q97 plazmám 250-350watt körül eszik, de ez ugye egy ősrégi készülék.(de képminőségben ez is magasan veri az említett 2013-as samu lcd-t)
-
helgi
aktív tag
Sziasztok, TV-t keresek HD filmek nézéséhez, a tv adás annyira nem érdekel. Azt mondják, a Plazma mostmár jobb mint az LCD Led tv-k. Nekem legutóbb egy Samsunk d5000-res ledem volt, az is egész jó volt már. Bár LG LV5500ra fájt a fogam. Ahogy itt olvasgatom ezt a tipust szeretitek : Panasonic TX-P50ST60 ill Panasonic TX-P50ST50. És mi a helyzet a gázzal,ill a ghostinggal?
Tudnátok benne segiteni hogy melyek jöhetnek szóba? Köszönöm.
Napi 4-6 órát használnám, játékra van 23colos moncsim,az elég.
Viszont ha pénz adok érte akkor érje már meg az élmény dolbyban.. -
adodaniel
őstag
Nem most már, hanem bizonyos kompromisszumokkal mindig is jobb volt.
Ha jól emlékszem volt itt a topikban egy ST60-as ghosting, de az a játék HUD-jától volt. Ha nem nézel TV adást és nem a TV-t használod monitorként, akkor gyakorlatilag 0 az esélye a ghostingnak szerintem. Én sokat nézek sportot a TV-ben, de még nem volt problémám vele (mondjuk szünetekben vagy elkapcsolok, vagy kikapcsolom a képernyőt, elég ha hallom az "okosok" hangját ).
[ Szerkesztve ]
-
Picturemaker
őstag
válasz marlboromen #58692 üzenetére
Köszi.
Nem vagyok még képben a "lapostévékkel" kapcsolatban. A "42x60" a Panasonic VIERA TX-P42X60E-t jelenti?A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
TCr
veterán
válasz Picturemaker #58696 üzenetére
Így van.
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
BBéci
titán
válasz adodaniel #58687 üzenetére
Sokak szerint a konvertált Jurassic Park jobb, mint a például 3D-ben forgatott Prometheus, szóval nem szabad általánosítani.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nuke7
veterán
válasz nightshadow #58674 üzenetére
Plasma like pq... Valsz álló kepeknel. Mozgásnal sztem nem lesz olyan jo. Meg lattam mar lcd-ket nagyon jo, mely feketével - csakhogy a shadow detail kb. nulla volt.
https://youtube.com/user/nuke7
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fotók, videók mobillal
- Xbox tulajok OFF topicja
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OTP Bank topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...