- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Milyen SSD-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple notebookok
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
Aktív témák
-
kapasz
tag
Főleg SD TV-t és hagyományos DVD-t néznék 2 m-ről, nem tudom, hogy egy full HD Pana plazmán több hiba látszana-e mint egy HD-ready 1024x768-as modellen.
2 jelöltem van, Tescoban most akciósan 160e a TX-P42U10e, de weboldalak alapján nem egyértelmű, hogy van-e rajta D-sub bemenet.
Másik jelöltem a P42X10Y 140-ért. Igazából az árkülönbség kicsi, inkább az lenne a döntő, hogy melyiknek jobb a képe analóg tévéadásoknál. Persze hosszabb távon nyilván több előnye lenne a full HD-nak is, meg ott van a 400 Hz-es technológia, ha ez jelent bármit is, de a jelen állapotokat tekintve a 1024x768-as választanám, ha biztosan tudnám, hogy szebben simítja/skálázza az SD-t. Szakértők, mit gondoltok? -
kapasz
tag
Köszi! Bár egy angol oldalon most olvastam, hogy a 42px80 jobb minőségben konvertálta az SD forrást mint a 42X10, tehát az újabb nem mindig jobb. Lehet, hogy a 42U10 ezért még gyengébb lenne ezen a téren?
Hol van ezeknek a Panáknak a hangszórója? Lefelé sugároz vagy oldalra?
-
kapasz
tag
Lehet, hogy a mai Pana plazmák azért nem tudnak olyan fehéret mint korábban, mert felére csökkentették a fogyasztásukat. Magyarul letekerték a bemenő kakaót, ezért nem tud túl sok pixelt egyszerre felfűteni a kívánt fényerőre, csak átlagosan valamennyire. Ettől még lehetnek jók az árnyalatok meg a színek, csak éppen nincsen ott a teljesítmény a ragyogáshoz. Mint a mai autók: elektronikus gázpedál, amit hiába taposol tövig, nem megy jobban, mert környezetbarát, meg nem is fogyaszt. Valamit valamiért. Persze ez csak egy tipp.
[ Szerkesztve ]
-
kapasz
tag
válasz PLaci58 #9411 üzenetére
A korábbi modelleken még 500 W körüli fogyasztás szerepel a hátlapon, az újaknál már csak 200-300 W körüli. Nyilván a NeoPDP is segít a kisebb fogyasztásban, de lehet, hogy a betáplált energiát is korlátozták. Ezért lehet, hogy a nem NeoPDP-s újabb plazmák kissé kevesebb fényerővel rendelkeznek, mint a korábbiak, ami megnyilvánulhat a fehér szürkülésében is.
[ Szerkesztve ]
-
kapasz
tag
Szerintetek a P42S10-nek szebb képe van mint a P42X10-nek? (Csak a számadatokat tekintve jobbnak kellene lennie.)
Igaz, függőleges felbontásban a 720 is elégnek tűnik, de vízszintesen a 1024 helyett az 1920 sokkal nagyobb ugrás ebben a méretben, nem? Az a baj, hogy ezek a tévék ritkán láthatók pont egymás mellett, hogy könnyű legyen a képminőséget összehasonlítani.
SD forrásnál normál nézőtávolság esetén gondolom, nincs jelentősége a felbontásnak, de vajon mkv-kal tesztelte valaki a látható különbséget? Tehát, hogy a felbontáson túl jobb-e a szubjektív képminősége a full hd modellnek...
[ Szerkesztve ]
-
kapasz
tag
Köszi. Világos, hogy SD-hez elég a 1024x768, de vajon nem túl nagyok azok a pixelek 2m-ről? Jelenleg egy jó 72 centis CRT-nél 2m éppen ideális, viszont gondolom, a 42 collos méretnél (p42x10y modell esetén) a nagyobb pixelek miatt nagyobb nézési távolság kell mint a P42S10 full HD modellnél.
Egyébként a fórumok nagyon dicsérik a p42x10-et képminőség szempontjából, de arról nem olvastam, hogy a 2m nem túl közeli-e ehhez a tévéhez, ha nem akarok különálló pixeleket látni. Igazából a 1366x768 lenne az optimális ebben a méretben, de hát olyat meg nem gyártanak. A p50x10 meg már túlzás lenne 2m-hez (ami esetenként 2,5-3m is tud lenni, de annál semmiképp nem nagyobb).
[ Szerkesztve ]
-
kapasz
tag
válasz sniphoe #9679 üzenetére
A tápegység meghibásodása nem ritkaság ennél a típusnál. Az is lehet, hogy a szállításnál nem figyeltek oda, rázkódás érte, aztán kilazult valami. Egy üzletben elég nagy zaj szokott lenni, hogy ilyet meghalljon az ember, ha meg otthon derül ki, az már sajnos macerás. Neked befért lehajtott ülésekkel vagy furgonnal vitted?
-
kapasz
tag
Köszi! Úgy látom, kénytelen leszek egy centivel elfáradni egy MM-ba, mondjuk az 1 m elég hihetetlen a számomra.
Igazából nem sajnálnám a + 30 ezret a full HD sem, ha ezen múlna, de arról nem tudtam annyi infót gyűjteni a képminőséget illetően mint az X10-ről. Egy walesi muki elcserélt egy G10-et X10-re, mert mérésekkel is úgy találta, hogy jobb az X10. (Persze nem a pixelszámban):
http://www.avforums.com/forums/plasma-televisions/1134608-anyone-want-me-do-some-comparison-tests-between-g10-x10-7.html
-
kapasz
tag
DM-Fan, köszi a tanácsokat, mától egy p42x10y figyel a korábbi CRT-m társaságában. Egyelőre összehasonlítgatom a képeiket.
A mozi/hideg beállítás hasonlít a legjobban a CRT-mhez és sötét árnyalatokból ez adja a legtöbbet. Érdekes, hogy a normál/mozi/dinamikus gyorsbeállítások között nincs átjárás a fényerő/kontraszt stb. állításával, tehát mozi üzemben hiába növelem a kontrasztot meg a fényerőt, így nem lesz belőle normál. Valami mást is átállít üzemmódváltáskor.
Idáig meg vagyok elégedve, a jpg-ket is villámgyorsan pörgeti SD-ről. Van egy-két menüpont, amit nem találtam a tévén, csak a leírásban, pl. overscan.
Az én panám nem zúg. Ha bebújok mögé, akkor egy minimális ciripelés hallható, mint a CRT-n is, de elölről abszolút semmi.
Kicsit aggódtam, mikor láttam, hogy egyedül cipeli a szállítóember a hátán, de aztán csak nem vágta a földhöz. Szóval idáig nálam nincs jele, hogy kifutó széria visszavitt selejtes példányait sóznák a vevők nyakára.
Egyébként mi van, ha nem szakszerűen járatom be? (Bejáratásról egy szó sem esik a kézikönyvében.) Mi lesz vele 1000 óra után, ha mondjuk addig is nagyobb fényerővel nézem?
[ Szerkesztve ]
-
kapasz
tag
Attól függ, milyen mértékben nézel tévét rajta.
Én is hasonló dilemmával küzdöttem, végül a P42X10Y-et választottam, és most úgy látom, jól döntöttem. Még jó minőségű (SD) tévéadásnál is kell min. 2,5 m ahhoz, hogy a kisebb felbontás miatt ne látsszon homályosnak a kép. Másrészt a 42"-ost könnyebb körbebútorozni mint a nagyobbat.
Nagyobb felbontású jelforrásnál persze jobb az 50"-os, kérdés, hogy megér-e 60 ezerrel többet.
-
kapasz
tag
Én is féltem a kisebbik 1024-es felbontásától, de az sem pixeles. Az előbbi beírásomat annyival korrigálom, hogy most lemértem: egy jó minőségű adó (pl. Fem3 a UPC analógon) már 1,8 m-ről is nézhető a 42"-esen, anélkül, hogy pixeleket látnál.
Van még egy tényező: nem minden adás pontosan 16:9-es. Ha 2,35:1 arányú mozit nézel, vagy 4:3-as adást fekete oldalpanelekkel, akkor az 50"-os több tartalékot ad.
-
kapasz
tag
válasz DM-Fan #10008 üzenetére
Lidlben van most 8 ezerért HDMI kimenetes DVD-játékos. Vajon egy ilyen csak tartósságában múlja alul a 40 ezres Pioneert vagy a képe sem olyan jó? Vajon mennyi múlik a csatlakozószabványon és mennyi a képalkotó elektronikán? Arra tippelnék, hogy DVD lejátszásához nem kell nagy elektronikai tudás, tehát elvileg szóbajöhető megoldás.
-
kapasz
tag
A tükröződésgátlás elég jelentős. Én nézegettem egymás mellett C és X típust, az üzletben lévő fénycsövek reflexiója a C-ben egy az egyben úgy látszik mint egy sima üvegfelületnél, míg az X-nél teljesen homályosan és tompán látszik csak. Az X-nek a felülete sem olyan fényes, olyan, mintha inkább plexi lenne (de persze nem az: szép vastag üveg van a panel előtt). Szóval ez a fícsör nem csak parasztvakítás.
-
kapasz
tag
Nekem ilyen tévém van. Sima adáshoz jó ez a távolság, HD-hoz viszont jobb közelebb ülni vagy nagyobb tévét venni. (Pesten és környékén egy sima szobaantennával is bejönnek a földi digitális adások, úgyhogy a HD egyáltalán nem a jövő zenéje.) Szerintem sem fog már lejjebb menni az ára, csapjál le rá amíg lehet.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen