Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
Scoobyka
addikt
válasz lacos001 #3207 üzenetére
panák amiket érdemes ár/érték arányba nézegetni,ha plazmáról van szó:
42es pv8as 208e huf
37pv8 188e huf42es px80as 237e huf
37px80 193e huf2008.06.13 adatok alapján
PV8 / PX8: V-Real2 (tavalyi) képjavító technológia, gyengébb panel (300.000:1 din. kontraszt), PV8-ban nincs DVB-T, a PX8-ban van.
PV80 / PX80: V-Real3 (2008-as) képjavító technológia, jobb panel (500.000:1 din. kontraszt), a PV-ben nincs DVB-T, a PX-ben van.remélem rövid átekintésnek jó lesz.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #3223 üzenetére
Nem fogsz mellé ezzel a modellel. Ugyan nem olyan erős, mint a nagyobb testvér, a PX80, de ár-érték arányban igen jó készülék. Tudja a 24p-t, jó a feketeszintje, nagyon príma az analóg tunerje. Amiben gyengébb, mint a PX80 az a szürkeárnyalatok száma, kisebb kontrasztarány, egyel korábbi képjavító technológia, kevesebb csatlakozó, nincs kártyaolvasó, kisebb teletext memória. A leírtak ellenére azonban tényleg jó készülék a 42PX8 és már most kijön 199 eFt-ból.
A szürke szín dolog meg relatív, két éve még más se volt, csak minden szürke, most újra divat a fekete, aminek én kifejezetten örülök, mert megcsömörlöttem az utóbbi 10-15 év szürkedömpingjétől, úgyhogy én a PX80-ból is feketét vettem, meg minden egyebem is fekete (pl. PS3-ból nincs is más, csak fekete, pedig azt is kéne majd egyszer venni, így legalább nem fog elütni a többitől).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #3226 üzenetére
Ha elsősorban TV-adást (akár analóg, akár digitális), illetve DVD-t, esetleg Blu-Ray-t néznél a TV-n, akkor egyértelműen a plazma a számodra ideális választás. Ha már PC, esetleg konzol is szóba jön, akkor érdemesebb lehet az LCD felé kacsingatnod. Plazmára is köthetsz PC-t is és konzolt is, azonban a ghosting, illetve a beégés jelenségek miatt nagyobb körültekintéssel kell eljárni ezekben az esetekben, tehát kényelmetlenebb, illetve az LCD-k (főleg a fullHD-sek) natív felbontásuk miatt is előnyösebbek PC-s használatra.
A Pana ezévi plazma-modelljeivel nemigazán tudsz mellényúlni. Még a legkisebb, a PV8-as is remek készülék, árban verhetetlen. Szerintem - ha lehetőséged van rá - próbálj olyan helyet keresni, ahol meg tudsz nézni egymás mellett egy PV8-ast és egy PV80-ast, mondjuk egy Pana-szalonban. Talán az megkönnyítheti a dolgodat, bár hozzáteszem, hogy az árcédulán kívül szerintem sok különbséget nem fogsz elsőre észrevenni. A kevesebb szürkeárnyalatot az üzletbeli fényviszonyok mellett biztosan nem fogod észrevenni, ahogy a képjavító technológia-beli különbséget sem, esetleg a kontrasztarány-belit, talán. Talán úgy, hogy ugyanazon beállításokra hozod mind a két készüléket.
Szerintem egetrengető különbség nem lehet a kettő között - én sem láttam a PX8-at és a PX80-at egymás mellett működni. Mikor én vettem a PX80-at, akkor még nemigen volt PX8 az országban sem. Ha kiegyezel a kevesebb csatlakozóban és meg tudod magad győzni arról, hogy beéred a kevesebb(nek mondott) jellemzőkkel, akkor nyugodtan vedd meg a PX8-at. De van egy olyan opció is, hogy vársz még egy kicsit, gyűjtesz még egy kis pénzt és ha az értékrended engedi, hozzáteszel még 35-40 eFt-ot az eddigi pénzmaghoz és PX80-at veszel. Szerintem megérheti a dolog - én csak az alapján tudom ezt mondani, hogy nálam 4 hónapja nagyon szépen teljesít a PX80 és ma sem vennék mást.
Utóbbi megoldás esetén nem fogsz azon bosszankodni, hogy 40 eFt-ot spóroltál, viszont talán jobb készülék lett volna a PX80, viszont ha a PX80 sem tetszik, akkor meg nyugtathatod magad azzal, hogy a PX8 talán még rosszabb lett volna és közel annyiba került.
Viccet félretéve, szerintem egyiket se fogod megbánni, de mindenképpen nézd meg alaposan vásárlás előtt a készüléket, mert ami pl. nekem tetszik, lehet, hogy neked nem, kerülj tisztába magának a plazmatechnológiának a sajátosságaival és mérlegeld, hogy neked elfogadhatók-e.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Tigi
őstag
válasz lacos001 #3476 üzenetére
Én nemrég a kislányomnak vettem hasonló Samu-t (PS-42Q92H asszem ez a típusa), de ilyen problémával nem találkoztam.
A "csilingelést én is beállítottam közepes hangerőre, de csak teljes ki és bekapcsolásnál csinálja.Viszont ha előtudod hívni a szervízmenüjét akkor csinálhatsz egy gyári visszaállítást, ahogy én is tettem a saját LG-mel ami teljesen resetelte a tv-t, sajna a csatornákkal együtt így azokat újra kellett állítani, de sajna angolul van és nem minden opciót értek benne, viszont gamma-tól kezdve egy csomó mindent lehet állítani a szervízmenüben.
Egy másik fórumban találtam:
samsung service menü:
kikapcsolt állapotban gyorsan egymás után megnyomod az info menü mute power gombot és kész!Hátha ennél a tv-nél is bejön.
ui.: ha működik a kombináció akkor ha kilépsz a szervízmenüből akkor ha kiírja, hogy AGAIN akkor újból be kell nyomni a kombinációt.
[ Szerkesztve ]
Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #4217 üzenetére
Elméletileg egy átlag set-top-box-hoz megteszi egy sima Hama kábel is, amiből egy 1,5 méterest már akár 2 eFt-ért is megkapsz. Blu-Ray-hez/konzolhoz valóban lehet értelme izmosabb kábelt venni, bár én ott sem nagyon nyúlnék mélyen a pénztárcába. Én jó darabig egy 3 eFt-os Hama kábellel kötöttem össze a PS3-at a PX80-nal és nemigazán vettem észre semmilyen irányú változást, amikor lecseréltem egy kategóriával jobbra.
Get Moded!
-
lacos001
senior tag
válasz lacos001 #4228 üzenetére
LÁL........vmit nagyon gyorsan begányoltam ide,bocs érte
Köszi,csak érdekelne,hogy van e vmi különbség a box-tv+ hdmi,és a blu ray-tv+ hdmi között,de megfejtettem,nyilván nem a kábel fog számitani,hanem a közelébe sem lesz sztem a digi hd a blu rayhez....mint "jel" értem ezalatt amit ideirtam,na befejezem,mert összeakadtam ugylátom
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz lacos001 #5221 üzenetére
Veled is csak okosabbak lettünk. Olvasd már el amit írtam.
Nem törvényszerű!!! Attól mert berakod az autódba és hazaviszed nem fog biztosan tönkremenni, de inkább jobb óvatosnak lenni. Tehát nem következik belőle egyértelműen, hogy tönkremegy, viszont előfordulhat!!! Ezért kell vigyázni!
Hogy megértsd: Ha kimondod egyszer Ózdon azt, hogy cigány, attól még nem biztos, hogy meghalsz, ennek ellenére nem ajánlott ezt mondogatva fel-alá járkálni az utcán.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #6145 üzenetére
Az adott boltot (már ha az a zuglói üzlet amire gondolok) igencsak tanácsos messziről elkerülni TV vásárlás szempontjából, ezt már régebben is beszéltük itt, mert nem korrekt a garanciális ügyintézése. A 7-es szériának meg ez sajnos típushibája volt és általában a 2 éves garanciaperiódus alatt elő is jött a probléma, és aki közvetlen a Pana-hoz ment ezzel a panasszal, azt kárpótolták is. Persze ez csak akkor tehető meg, ha megkapja az ember a készülékhez a pán-európai garanciajegyet. Onnantól kezdve nem az üzletet kell abajgatni, hanem a Pana-t, tudtommal a Pana pedig nem szokott hepciáskodni. Ezért is írtam azt, amit írtam az általad beidézett mondókámban.
A tanulság az, hogy vagy közvetlen a Pana-tól vásároljatok, vagy olyan viszonteladótól, aki adja hozzá a garijegyet és nem saját garanciát vállal - mondjuk 1 évre. Ezekre a készülékekre jár a 2 év gyári garancia, ha tiszta forrásból származnak. Nem véletlenül kerül picivel többe ezeken a helyeken. Pont azt a szolgáltatást veszíti el az ember kisebb árral, mi jól jön, ha baj van.
Mozso26: szervizbe persze mindig elviheted, csak számolj azzal, hogy egy panelcsere belefut az új TV-d árának a felébe is akár. Megéri most spórolnod 20 eFt-ot, hogy egy év múlva kifizethess 100 eFt-ot a javításra, ha előjön egy hiba?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #6148 üzenetére
Hát, nehéz kérdés. Ha a felbontás vs. méret a dilemma fő tárgya, akkor én azt mondom, hogy a méretet helyezd előtérbe, pláne, ha 4 méterről is néznéd. Sokkal több értelme van a méretre költeni, az látszik 4 méterről is, a nagyobb felbontásnak viszont csak 1 méteren belül lenne értelme.
Márkát tekintve gyakorlatilag megválaszoltad a kérdést: a Pana a nyerő választás (illetve esetleg a Pioneer, de nem akarok a zsebedben turkálni... szóval az nem olcsó).A fő kérdés, hogy tavalyi, vagy idei modellt szeretnél-e. A tavalyinak megvan az az előnye, hogy viszonylag leesett az ára. A tavalyi széria ellen szól, hogy normális 50"-os HD-Ready modell (pl. 50PX80) Európában erősen hiánycikk, így marad a fullHD (mondjuk az 50PY80, vagy az 50PZ80), azonban ez már alulról veri a 400 eFt-os határt.
Akkor viszont már érdemes megnézni az idei szériát, pl. az 50S10-et (ami ugye szintén fullHD) már 390 eFt-ból megkapod. Sajnos az 50G10 ára nagyon borsos (ahogy az 50V10-é is), azok már a félmilliós határon is felül vannak, dehát végülis azok már felsőkategóriás modellek.
Amit viszont én személy szerint javaslok, az az 50X10, ami ugyan csak HD-Ready, viszont 265 eFt-ból megvan, idei modell és nem írnak róla rosszat sem, gyakorlatilag azt többé-kevésbé tudja, amit a tavalyi modellek is tudtak. Ár/érték arányban bizonyára ez a nyerő választás, kérdés, hogy beéred-e a 100 Hz-zel (pfff...), megvagy-e a fullHD nélkül, meg az egyéb színes-szagos cukormáz nélkül (én megvolnék).
Ember legyen a talpán, aki az idei Pana-jelölések dzsungelében eligazodik (alaposan megkavarták ezt a kis japók, nem is értem miért, de szerintem ők sem). szóval ez sem könnyíti meg a dolgot, ráadásul csomó helyen tévesen is szerepelnek az adatok, úgyhogy nem árt figyelni. Gondold ki, hogy mit szeretnél, és nem győzöm elégszer hangsúlyozni: NÉZD MEG ÉLŐBEN! Ezek már kiváló tévék, csak győzze az ember eldönteni, hogy miről mond le és mit szeretne mindenképpen látni a választott készülékben. Kitartást a keresgéléshez!
Get Moded!
-
lacos001
senior tag
válasz lacos001 #6153 üzenetére
Lehet meg kel maradjak a 42"-nál,mert abból nagyobb a választék ha jól látom.Ezt még le akartam irni,de lejárt a limit time..
Ahogyan nézem igazad van az 50X10-el kapcsolatban.Pioneer elég erősen kilőve,az teljesen más kategória.Lehet mégiscsak megmaradok a 42"-nál és ebben a méretben 1 erősnek számitó tv lesz megvásárolva.Itt van a hétvégém,hogy eldöntsem,talán sikerül -
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #6154 üzenetére
Mint mondottam, inkább a méret, mint a felbontás. Szóval szerintem ha az a kérdés, hogy 42" fullHD vagy 50" HD-Ready, akkor én az utóbbit választanám. Árban kb. ugyanott vagy, sőt:
42S10 - 42" fullHD - 260 eFt
42PZ85 - 42" fullHD - 300 eFt
42G10 - 42" fullHD - 320 eFt
50PZ80 - 50" fullHD - 400 eFt
ugyanakkor
50X10E - 50" HD-Ready - 265 eFt.
Esetleg a kisebb tudású (2007-es képjavítókkal szerelt) fullHD modellekkel úszod meg olcsóbban, mint az 50" HD-Ready-vel:
42PY8 - 42" fullHD - 220 eFt
42PZ8 - 42" fullHD - 200 eFt,vagy esetleg
46PY8 - 46" fullHD - 240 eFt, de ezeket annyira nem javasolnám.
Valóban erős dilemma, ugyanakkor soha nem adnék 300 eFt-nál többet egy TV-re. A fölött már inkább HD-projektorban gondolkodnék. A Pioneer sajnos felejtő, amit már nyugodt szívvel fel lehet vállalni, az bőven fél millió forint felett van, de inkább 700-800 eFt, de annyit meg nem ér.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #6162 üzenetére
Sajnálhatja, hogy egy rosszul sikerült szériába nyúlt bele és emiatt vesztette el a bizalmát a cégben, pedig jelen pillanatban a Panasonic gyártja a legjobb és legmegbízhatóbb plazmákat.
Csak nehogy az legyen, hogy a plazmához szokott szeme csalódni fog az LCD-ben. Nekem elég jó LCD monitorom van (Dell), aminek kiváló színtere és egyéb képtulajdonságai vannak, nem sajnáltam rá a pénzt, mert alapvetően sokat ülök előtte. Ettől függetlenül mindig elszörnyedek, amikor ugyanazt az anyagot a Pana plazmám után megnézem az LCD-n is. Zongorázni lehet a különbséget a plazma javára.
Jó, tudom, az LCD-TV-k némileg másak a monitorokhoz képest, de hozzáteszem, hogy az átlag LCD-TV-k jóval gyengébbek a Dell monitoromnál. Az a baj, hogy ha tényleg LCD-TV-t akar az ember, akkor nagyon a zsebébe kell nyúlnia.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #6164 üzenetére
Akármelyiket is veszed, jó választás mindhárom. Kérdés, hogy tényleg mit szeretnétek, de ha ez számít valamit, én a három közül jelenleg az 50X10-et venném. Nagyon jó az az 50", hidd el nekem. A fullHD-t meg úgyse veszed ki 2-3 méterről, akármilyen éleslátásod is van. Mindig azért szoktam könyörögni, hogy ne az alapján válasszanak már TV-t az emberek, hogy milyen matrica vagy fullHD logó van rajta. Kit érdekel? Mit jobb nézni: 42-os fullHD-t, vagy egy 2 méterről pontosan ugyanolyan részletgazdagnak tűnő 50"-os HD-Ready-t, ami nem mellesleg ugyanannyiba kerül? Azért a plusz 20 cm képátlóban nagy difi.
Fogyasztásban egyébként kb. ott lesz az 50"-os HD-Ready is, mint a 42"-os fullHD. De ezeknek a tájékoztató adatoknak nem sok közük van a valósághoz, meg ugye ez nagyban függ a felhasználási szokásoktól is.
Vitasd meg az asszonnyal is, mert TV-vel együtt repülni nem túl szerencsés.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DEW3yl
tag
válasz lacos001 #7963 üzenetére
A két versenyző közül a U, de szerintem inkább az X, mivel abból 50-est vennél és az csak szinte 20%-kal nagyobb, ami pedig nem elhanyagolható különbség.
Screw you guys, I'm going home! Megj.: a teknológia szót nem azért írom eképpen, mert azt hiszem így helyes, hanem nekem így tetszik.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #7963 üzenetére
Hát, amit linkeltél, az éppenséggel az 50X10Y kivételével mind fullHD. Nos, szerintem azt döntsd el, hogy erre a 2 méteres nézési távolságra elég-e neked a 42" (szerintem egyébként elég), vagy feltétlen ragaszkodsz az 50"-hoz. Mivel látom, hogy elég vegyes a felhasználási köröd, ezért gyakorlatilag mind a fullHD, mind a HD-Ready játszhat, szóval akkor a méret alapján kéne dönteni.
Ha a fullHD-k közül választasz, akkor én is a 42U10-et javaslom, abban már egyel újabb panel van, mint a 42PZ85-ben, ráadásul az U10 már 400 Hz-es Sub Field Drive technológiával szerelt.
Amúgy nem rossz ilyen távolságról az 50"-os panel, az a veszély nem fenyeget, hogy sugározna, mint a régi CRT-k, ettől függetlenül persze fejfájást okozhat, neked kell ismerned magad ilyen tekintetben, hogy erre mennyire vagy érzékeny.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
LonGun
csendes tag
válasz lacos001 #7963 üzenetére
Csak egy érdekes tény a képmérettel kapcsolatban:
42" és 50" közötti különbséget ha átlóban nézzük "csak" 20%, ha viszont ez területre lebontod akkor (16:9-es) képátlónál a területi különbség 42%!Szóval 50"-nál majdnem kétszer akkora a képfelület mint a 42"-nál.
(42" - 921 x 518; 50" - 1 100 x 619) -
znagyznagy2
csendes tag
válasz lacos001 #7963 üzenetére
Bocs, eddig lemaradtam róla. Nálunk 2,5-3m között nézzük az 50x10y-t. Első nap brutál nagy volt, azóta nekem nem tűnik nagynak. Az egyik fiam szintén az első nap kiszúrta, hogy mintha vibrálna. Neki jó szeme van, túl jó is. Azóta nem említette meg mint zavaró tényezőt. Feleségem viszont panaszkodott még tegnap is (= ötödik nap), hogy TV nézés után fáj a feje.
Azt tudni kell, hogy az én szemem a legrosszabb a családban, így én látom legkevésbé tisztán a képet. (ennek ellenére küzdöttem a T-Home-mal egyet :-) )Én úgy vélem, hogy a 42"-vel sem lennénk boldogtalanok, de biz'isten nem tudok pontosabbat mondani. Talán még annyit, hogy én azért vettem végül 50"-est, mert el akartam kerülni, hogy 2 év múlva megint ne lássam a teniszmeccsek aktuális eredményét, amit már a 72 cm-es CRT-n sem láttam, mivel hála a 16:9 meg a nagy TV-k elterjedésének, egyre kisebbek a feliratok. De mint mondtam, nekem a legroszabb a szemem a családban.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #18352 üzenetére
Tényleg eldönthetné mit akar, mert erre így elég nehéz válaszolni. Alapvetően 50"-os fullHD TV-t, amin minden "csicsamicsa" megvan és jó is, inkább 300 eFt alatt kicsivel fog kapni, mint 100 eFt és 200 eFt között. 42"-osból sem feltétlen tudnék olyat ajánlani, ami makulátlan minden téren és megállna 200 eFt-ból. Szóval kicsit konkretizáljon, hogy mi az elsődleges szempont!
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #20266 üzenetére
Le vagy maradva egy évvel! Hát, az 50S10 erősen tavalyi modell, nem tudom, hogy kapsz-e még belőle, pláne azt nem, hogy 220 eFt körüli áron megkapod-e valahol. Ennyiből már kijön az idei 46S20 is, szerintem érdemesebb azon gondolkodni a növelt kontraszt, mélyebb fekete és kisebb fogyasztás miatt. Tudom, nem 50", de ennyiből nem is kapsz 50" fullHD Panát.
A Samsung 50B530 szintén tavalyi modell, az 50C530 az idei megfelelője, sokkal jobb készülék és azt kapod meg a jelzett összegért!
Amúgy nem rossz TV az 50C530 sem, jól jársz vele, pláne 200 eFt-ért. Samsung-ból még alternatíva lehet a C6500 is, de abból az 50" már szintén húzós árban, 280 eFt körül mozog.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz lacos001 #20273 üzenetére
Ha nem engedsz az 50" fullHD-ből, akkor nem olyan egyszerű a dolog. Ha nem is 220 eFt a max limit, akkor is nagy lépcső lenne a következő lehetőség árban az 50C530 után, ami kb. a Samsung 50C6500 lenne a maga 280 eFt körüli árával. Vele kb. egy súlycsoport a Panasonic 50S20, ami most már olcsóbb is, 270 eFt-ba kerül, igaz, nincs benne médialejátszó, viszont képileg nagyon rendben van.
Ezen felül már csak leginkább a Pana 50G20 ajánlható, ami szintén most lett olcsóbb, 360 eFt-ért vihető haza. Ennek a készüléknek mondhatni tökéletes a képe és a szolgáltatásai is elég jók. Egyértelműen a Panasonic idei legvonzóbb készüléke az elérhető árú modellek közül. A V és VT széria ára már nagyon húzós.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szp1
addikt
válasz lacos001 #22966 üzenetére
Ennél olcsóbban is kapsz mindigTV-s boxot, de persze ez is jó hozzá. Bár látom ez egyfajta médialejátszóként is funkcionál.
A t-home-os csomaghoz sajnos külön STB-t kell használnod, aztán gazdálkodhatsz a csatikkal ( gondolom ez utóbbi SCART-al van rákötve a TV-dre).És nem, nem verted át
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szp1
addikt
válasz lacos001 #22971 üzenetére
Akkor fussunk neki még egyszer. Ezek szerint a "t-home -os cucc" egy analóg ( vagy digitális) kábel tv, és nem az IPTV alapú csoda. Ezt akkor nyilván a TV-d saját tunerjével dolgozod fel.
A DVB-T más tészta mint a neve is mutatja ( T = terrestial, földfelszíni ) ez ugye a levegőből jön, aminek a befogásához mindenképp kell antenna. Attól függően milyen erős a jel és milyen épületben laksz, milyen a rálátás az adótoronyra, elég lehet egy szoba antenna, de lehet, hogy tetőantenna kell. Meg hát kell ez a külső tuner.Ezzel a kor dologgal meg bánjunk csínján, mert láttam én már elég sok lámát a tizen-huszonéves korosztályban ....meg igénytelent is.
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szp1
addikt
válasz lacos001 #22977 üzenetére
Az más, az egészséges önkritika az jó. Attól függetlenül fenntartom amit írtam..
Egyébként a C2 tökéletesen jeleníti meg a HD anyagokat is, ráadásul van benne DVB-T tuner ( MPEG-4 ). Persze van sokkal jobb plazma, sokkal többért.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Tizedes1
aktív tag
válasz lacos001 #23434 üzenetére
ááá, attól leestem a székről, mikor a plázában a t-mobilban a csaj leszólított, hogy látom, telefont szerettél volna venni!
Erre mutatott 2 LG-t amiből az egyik az optimus voltFeltettem neki a # kérdést, hogy az optimusnak milyen adatsebessége van?
hmmmm, nem kellett volna
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest