Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • DM-Fan

    nagyúr

    válasz Toobee #43005 üzenetére

    Értem én a logikáját a dolognak, csak totál rossz irányba mennek. A forgalmi adó mindig is szegények és középréteg adója volt és mindig is az marad (mindenkit terhel, aki vásárol és ugye nem a gazdagok vannak többségben a társadalomban). Logikusnak hathat tehát, ha úgy próbálják megadóztatni a tehetősebbeket, hogy kitalálnak egy "luxusáfát", ami csak azokat a termékeket terheli, amit kizárólag a tehetősebbek vesznek. A probléma ezzel csak az, hogy ki dönti el, hogy mi tartozzon ezen körbe?! Pláne problémás, mert ugye a szegény- vagy középosztálybeli réteget ugyanúgy sújtja ez a teher, ha adott esetben valamiből tényleg minőségit kívánnak venni és azt a minőséget csak a felsőbb kategóriában találják meg. Attól még nem élnek luxusban, hogy néha vesznek egy-egy prémium minőségű terméket, ellenben a költségvetésüket jelentősen megterheli, ha egy végletekig megemelt forgalmi adó terheli ezen termékeket. Ez megintcsak arra jó, hogy az embereket tolja a gagyi felé, a tehetősebbeket meg rohadtul nem fogja érdekelni a dolog és a kevésbé tehetősek válláról sem kerül le a teher. Ha meg tényleg csak a gyémántra meg nercbundára, Aston Martin-ra terjed ki ez a teher, akkor azzal nem megy messzire a költségvetés.

    Haladó társadalmakban nem a forgalmi adókra helyezik a hangsúlyt. A probléma, hogy nálunk a jövedelemadó sem jelent igazi megoldást, mivel az emberek döntő többsége nem a tényleges jövedelme után adózik - már ha teszi egyáltalán. Megoldást a vagyoni alapú adóztatás jelentene, csak hát ugye ez ellen már kézzel-lábbal kapálóznak a prominens személyek, akik a jelenlegi rendszerrel nagyon jól járnak, mert akkor nekik is fizetni kellene, de úgy izmosan. Az előző kormány próbálkozott ezzel, de hát gyorsan lebutították és elkorcsosították az elképzelést.

    Na de nagyon OFF-ba és gazdaságelemzésbe mentünk, térjünk vissza a topic témájához!

    [ Szerkesztve ]

    Get Moded!

Aktív témák