- Fujifilm X
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Milyen SSD-t vegyek?
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Amazon Fire TV stick/box
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
ma Hosszabb szoftveres támogatás és garancia, az Android Enterprise ajánlott irányelvek kipipálása megvan.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
ph Persze ebben a Qualcomm mellett fontos szerepe van a Microsoftnak is, aki teljes erővel beállt a CoPilot+ PC programba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-szabi-
őstag
válasz MaCS_70 #46224 üzenetére
Köszi.
Most néztem az én routeremben (wdr4300) sem találtam AP beállítást.
Ez ennyire ritka a mezei routerekben?Szóval a hálózati felépítés a következők szerint fog kinézni:
Egyenes kötésű kábelezéssel, LAN-LAN csatlakozással.
A secondary router-ek ettől még wifi képesek maradnak ugye?üdv
-
b1sti
senior tag
válasz MaCS_70 #46276 üzenetére
Ezekre gondolok:
TL-WPA8630P KIT
TL-WPA8630 KIT
TP-LINK AV1200(Svájcban vagyok, nem tudom mennyire számít)
-
kelna91
senior tag
válasz MaCS_70 #46347 üzenetére
Eddig két javaslat érkezett: az egyik, hogy mindkét antenna legyen függőleges, a másik, hogy legyenek egymásra merőlegesek. Ez utóbbi jobb tanácsnak tűnik, de ebből még nem tudom azt sem, hogy hogyan álljanak (egyik függőleges, másik vízszintes; V alak; a router lapjának síkjában legyenek vagy az egyik lehet úgy forgatva, hogy a lapjára merőlegesen áll (vagyis kitérőek az antennák egyenesei, de eltolva merőlegesek lennének); vagy mindegy), és legfőképpen arra nem kaptam még választ, hogy számít-e melyik falra teszem. Erre vonatkozott a kérdés. Két falam van, egymásra merőlegesek (valójában az egyik téglafal, a másik az íróasztal lába, de ez most mellékes).
A falválasztás meghatározza a router lapjának síkját, az pedig meghatározza, hogyan állhatnak az antennák. Azt szeretném kideríteni, hogy mennyire befolyásolja ez az irányérzékenységet.
[ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
válasz MaCS_70 #46410 üzenetére
Épp a minap fordult meg a fejemben ez az usbs dolog. Régi motorola webstar modemeken is volt usb, cisco 3925-ön is van, melyet "hálózati" portként lehet használni.
Modem>usb>pc...
Ilyenkor ha usb-n csatlakozunk, akkor az elméleti maximum 480Mbps, usb 2 esetén. Ami jó kérdés, hogy full duplex? Half duplex? Vagy valamilyen driver varázslattal ezt átformálják 100megás portra?Kinek van ezzel tapasztalata?
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
dlaccc
aktív tag
válasz MaCS_70 #46431 üzenetére
Bocsának kicsit kacifántos, szóval egy másik szobában van a modem az első emeleten, én a másodikon vagyok, ide hozom fel e netet vezetékesen a powerline-al. Az összes kábelt kicseréltem CAT7-esre. Ha közvetlen használom a powerline-t a switch nélkül akkor is lassú, valami lekorlátozza, de mindjárt kipróbálom más szobákban is mi a helyzet, olvastam hogy a ház hálózati kiépítésén múlik az egész.
[ Szerkesztve ]
-
-
mezis
nagyúr
válasz MaCS_70 #46476 üzenetére
Időjárás, korrózió:Az alábbi képeken egy laptop HDD és tapipad látható. Lehet, hogy árammentes állapotban, jutottak ide. Ebben az állapotban észrevehető hiba nélkül működtek, HD Sentinel szerint a HDD 100/97, kiváló állapotú. Fogkefés, Ultradermes, meleg vizes tisztítás, szárítás után Win10, Linux a HDD-n, rendben működik (bizonyság jelen HSZ-om ), és változatlanul 100/97-es állapotú !
[ Szerkesztve ]
mezis
-
virkir
veterán
válasz MaCS_70 #46569 üzenetére
A logikám nekem is ezt mondta de pl HDMI-nél egyirányú kapcsolatnál ha beraksz egy switch-et akkor hiába tud az egyik eszköz nagyobb sávszélt, lekorlátozza a teljes rendszert a gyengébb átvitelhez.
Tehát ha van egy 4k forrás azt osztod 1x4k-ra meg 1x FHD-ra akkor a 4k-s eszköz is csak a FHD-t kapja meg."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Speeedfire
nagyúr
válasz MaCS_70 #46712 üzenetére
Igen, kintről. Egy mini szerverem van odroid xu4, és az ezen lévő adatok érdekelnének.
Najó, de vpn-ezni nem mindig a legjobb megoldás. Pl kellene valami az owncloud-ról, vagy házi pornó videók, képek stb.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Hosssszu
őstag
-
Hosssszu
őstag
válasz MaCS_70 #46770 üzenetére
Nagyon jó arcok voltak a 300000Ft-os ajánlattal.
Viszont ha már hálózati topik, meg IP, akkor én is kérdezek egyet:
Az IPv6 még annyira nincs elterjedve hogy még mindig az IPv4-el sz*pattják a felhasználókat?
Tudom hogy nem ma találták ki, ezért gondoltam hogy azért már terjed, de akkor feltételezem hogy mégsem terjed olyan gyorsan.
-
atirag
őstag
válasz MaCS_70 #46793 üzenetére
Sajnos nem olyan egyszerű a vezeték főleg úgy,hogy igazából nem az elsődleges az a tv. A fő tv-nél oda van húzva a kábel ott egy switch és az ossza a netet a tv-nek kábelen. Az a tv gigás képességű ethernettel van ellátva. És mivel a philips nem is tudja a gigás csatlakozást emiatt gondoltam az 5gigás wifire. Elfogadom ha nem képes rá csak tényleg egy tégla fal van csak és kész.
-
Julot
aktív tag
válasz MaCS_70 #46828 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tanácsot! Akkor más SSID lesz, de valahogy úgy kellene megoldanom, hogy a hálózatra ( R1 + switch ) kötött NAS.-on lévő megosztásokat lássa minden eszköz, ami a R2.-re csatlakozik. Ez megoldható?
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
atirag
őstag
válasz MaCS_70 #46818 üzenetére
Köszönöm. Lehet inkább megpróbálok egy másik routert hátha. Több tesztben is írták,hogy gyenge a c9 lefedettsége.
Más.
Digi netem gyári routerrel ami bridge módban vanés utána a C9-es router. Viszont többször van sajnos áramszünet nálunk. Bár nem tudom miért nem lehet stabíl egy hálózat.
Viszont így nem mindig áll vissza úgy a modem és a router,hogy legyen is net. Olyankor a routeren piros a földgömb ikon. És csak akko megy ha újraindítom a modemet. Ki tudom ezt küszöbölni valahogyan vagy kell egy szünetmentes táp. -
mckay
aktív tag
válasz MaCS_70 #47922 üzenetére
Hát ja, egy ilyen all-in-one megoldás igen szimpi lenne, hiszen van benne nagy nyereségű antenna, modem, és még routol is.
A 40 ezer forint nem kevés érte, de ha csak az antennára elköltök 20-at, meg még veszek tp-link routert 9 ezerért, akkor még nincs is modemem.
Megvárom, mire jutsz...
:-) -
#70234880
törölt tag
válasz MaCS_70 #48060 üzenetére
Ezért kellet volna legalább macaddress szűrést csinálni, ugyanis jogi értelemben ha be van állítva, akkor védet hálózatnak minősűl. Mondjuk ennek hatékonysága, már más kérdés, de erre nem terjed ki a jog.
Ugyanakkor érdekes, mert pl sok szállodában nyitottak a wifi hálózatok, nem kér semmilyen azonosítást. Vajon őket is felelőségre vonják, visszaélés esetén?
[ Szerkesztve ]
-
#70234880
törölt tag
válasz MaCS_70 #48065 üzenetére
Mondjuk nézőpont kérdése. Ha nincs veszélyforrás, akkor akár lehet úgy is. ugyanakkor attól hogy egy AP nyitott, nem jelenti automatikusan azt, hogy ismeretlen eszközök rá csatlakozzanak. Attól hogy nincs kerités a telken, attól még van birtok háborítás, és magánterület is. Szóval ez érdekes, főleg ha még őt büntetik meg.
De akkor mi a helyzett a botnet hálózatba kerűlt eszközökkel? Ebben az esetben is akin keresztűl történik a visszaélés azt büntetik meg? Na mindegy, ti, te tudod mi is történt pontosan. Mindenesetre érdekes.[ Szerkesztve ]
-
#70234880
törölt tag
válasz MaCS_70 #48069 üzenetére
És mivan akkor ha védet de gyenge jelszót alit be valaki. Pl 123456, vagy az ssid megegyezőt. Vagy igy szórja a nezetet hogy jelszó: wifi. A védelem hatékonysága pont annyi, mintha nem lenne jelszó. Ha valaki kompromittálja a hálózatot, és visszaélést csinál, ezzel közvetve, és közvetlen kárt okoz másoknak, akkor is azt veszik elő, akinek a nevén fut a szolgáltatás, vagy elkezdenek nyomozni a hamis mac addresek után? Mert hogy az esetek nagy részében ez szokot történni. Mármint hamis mac address állítanak be. Persze jó lenne ha normálisan le lenne fedve jogi oldalról is, és vissza szorítani a vér Pistikéket. De mondhatnám a szolgálati eszközökön meg nem változtatott wifi jelszavakat is, vagy éppen a UPC régebbi modemét, ami mac cím alapján lett generálva az alap wifi jelszó. Ráadásul csak az nem tudta az alap jelszavakat aki nem akarta. Ugyan van védelem, de a hatékonysága pont annyi, mintha nem lenne. És még mindig van ilyen eszköz a városokban. Akkor ki a felelős? UPC. Mint üzemeltető, vagy az előfizető aki nem akart vele foglakozni, mondván milyen jó hogy rajta a modem alján a wifi jelszó. Vagy az, aki visszaélt?
[ Szerkesztve ]
-
#70234880
törölt tag
válasz MaCS_70 #48080 üzenetére
Hu de elnagyoltan válaszoltál. De ez még mindig nagyon siralmas. Ennek ellenére a cimbid a felelős? Egy pusztán ahol nyitott wifit üzemeltetett? Nem ellentmondásos ez? Mármint a hozzállás.
Mondom én nincs ez sehogy szabályozva, csak amolyan tessék lássék módjára. Hogy lehet hogy a szakvéleményt figyelmen kívül veszik? Akkor mi alapján ítélkezik? Fura... -
#70234880
törölt tag
válasz MaCS_70 #48082 üzenetére
Erről van szó, sokszor a tudatos használat kevés ahhoz hogy ne kerüljünk kellemetlen helyzetbe. A rendelkezésre álló lakossági hálózat védelem is gyerek cipőben jár. Rengeteg hamis biztonság érzet. Stb... ezért se értem az ügyfeled esetét, illetve az eredményt. mármint hogy így járt. És nem elég az okozott kellemetlenség, még a bokáját is megütötte mert semmi nem védte. ( nem a nyitott ap-ra gondolok)
-
rento
őstag
válasz MaCS_70 #48342 üzenetére
Én is az gondolnám/tam hogy mindegy, hogy milyen módon kapcsolódnak egymáshoz az eszközök, a lényeg hogy hálószerűen egységes hálózatot alkossanak.
Milyen gonosz hibákra gondolsz? Tudnál mondani 1-2 példát?
Nekem az a tapasztalatom, hogy ha más ssidt adok akkor még kevésbé működik az apk közötti átjárás. Pl. van egy szoba a házban ahol az egyik ap jele 1-s jelerősségű a telefonon, a weboldalakat is alig alig tölti be, miközben a szoba felett a tetőtérben van a másik ap, mégsem kapcsol át. Ha ki-be kapcsolom a telón a wifit akkor nyílván már az emeleti aphoz kapcsolódik, ekkor 4-s jelerősségű a wifi és hibátlanul megy minden.jerry311: igen, ahogy olvasgatom a gyártók weboldalait, egyre jobban belezavarodok a marketing bullshitekbe.
Az alapok megvannak, 1 dhcp amit nyílván a router oszt (Netgear R6400v2), innen megy kábelen a két aphoz (V7 AC1200, Tplink eap320). Csatornák egész jól elkülönülnek :( Asus 24 az enyém)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Fotók, videók mobillal
- Milyen SSD-t vegyek?
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kés topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
- HP Prodesk 600 G5 DM, Tiny i5-9500T , 8-16GB DDR4 , 256GB NvME , 2 év gari , AAM számla
- DOBOZOS Lenovo ThinkPad T14s Gen 3:R7 PRO 6850U,32GB DDR5,2TB,vil.HU bill,Radeon680M,400nit 100%sRGB
- Ricoh Theta Z1 360 fokos kamera
- IPhone 14 128GB gyári független 2026.11.09. Apple garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest