- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fujifilm X
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
Hirdetés
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
-
Destiny 2 - Végre megérkeztek a régóta várt új pályák
gp A PVP csomag mindenki számára ingyen elérhető lett a minap.
-
Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
ph A végleges megoldás a Default profil lesz, amit kötelező beépíteni az alaplapgyártóknak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TJ22
tag
válasz MasterMark #51701 üzenetére
Igen az elérési útvonalat követve:
Számítógép konfiguráció/Felügyeleti sablonok/Hálózat/Lanman-munkaállomás/Vendégek nem biztonságos bejelentkezésének engedélyezéseHiába engedélyezem manuálisan is, de restart utánis ezt a hibát dobja
There is always hope
-
attiati
veterán
mitől lehet, hogy 300/300as net csak 100/100-al jön?
társasházi belső hálózaton jövő internet
szolgáltató azt mondja, hogy nekem csak 100Mb linkem van, jelentsen ez bármit is.4PP UTP CAT5E kábel
Msi Tomahawk B450 Max lap - rajta egy Realtek 8111H Gigabit LAN controller
régi MAC címet klónoztam win10-ben
routerem nincs -
CirrMee
addikt
válasz attiati #51703 üzenetére
társasházi belső hálózaton jövő internet
szolgáltató azt mondja, hogy nekem csak 100Mb linkem van, jelentsen ez bármit is.Szoftveresen lekorlátozott, vagy a kábel 8 szálából legalább egy kontaktos.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
attiati
veterán
válasz CirrMee #51704 üzenetére
hogy érted, hogy szoftveresen lekorlátozott és ki kit?
ők engem, én magamat?kábeleket ellenőrizhetem, csak azt nem értem, hogy ők már akkor tudták, hogy 100/100-ra vagyok korlátozva, amikor haza sem értem, be sem volt kapcsolva a gép. Aktiválás után előre jelezték, hogy 100/100at tudok
Mac cím klónozás mizéria kizárt?
-
Topikgazda
-
-
Bigmasterl
tag
-
Topikgazda
válasz Bigmasterl #51709 üzenetére
NEM!
A router "csinálja" a hálózatodat. Ami a routeren kívül van, ahhoz nem férsz hozzá.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
Köszi a segítséget mindenkinek, úgy tűnik, hogy lakáson belül van a gond, méghozzá a kábellel.
Régi dell laptopra rádugtam a kábelt és ugyanúgy 100Mbs-es kapcsolatot hoz létre. Ugyanazon a laptopon másik kábellel 1Gbs-es kapcsolat van. Gondolom akkor egyértelműen kábel hiba?
ezzel a ~15 méteres kábellel 100Mbs a kapcsolat:
2835 E87647-DG AWM 60C tia/eia 568 cat5eezzel az 1 méteressel pedig 1 Gbs:
type CM 24 AWG 75C E212964 EIA/TIA-568B Cat.5 B3G262Mond ez nektek bármit is?
Kábel típusával lehet a gond, vagy megtört benne valamelyik szál? -
CirrMee
addikt
válasz attiati #51715 üzenetére
Mond ez nektek bármit is?
Kábel típusával lehet a gond, vagy megtört benne valamelyik szál?Nagyobb eséllyel a kábel végén lévő csatlakozók közül szállt el az egyik. Ha "házilag" rakta össze valaki, hibás szerelés is lehet. Szakadt ér is lehet, de elég jól védve van a szigetelésen belül, egy szakadáshoz rendszerint rendesen meg kell gyötörni.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
attiati
veterán
válasz inf3rno #51716 üzenetére
bármiylen cat5 / cat6 kábelt megvehetek?
cat6-ra ezeket találtam:
[Kolink KKTNW615 CAT6 15m patch kábel]
[WIRETEK WL022BG-20 UTP Cat.6 20m szürke patch]vagy egy olcsó cat 5
[Kolink Patch UTP CAT5 15m kábel]CirrMee + Mezis: köszi. Valószínű veszek egy másikat, mert nem értek a csatlakozó cseréhez.
[ Szerkesztve ]
-
Marci112233
őstag
válasz attiati #51719 üzenetére
1Gbs-hez CAT5e kell minimum. a sima 5-ös csak 100-at fog ugyanúgy átvinni.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
MasterMark
titán
válasz Marci112233 #51720 üzenetére
Valójában a legtöbb sima 5-ös is jó az 1gbps-hez.
De ha valaki újat vesz, akkor minimum Cat 5E-t vegyen az igaz.
Switch Tax
-
Yeffy
veterán
válasz MasterMark #51721 üzenetére
jogos, de en szemely szerint idotallosag szempontjabol 6a-t vennek.
mult heten en is abbol ujitottam be egy 15 m-est, mint jovotallobb megoldas a korabbi Wifis emeleti kerdesemre. ha kesobb meg leszek olyan szerencses, h lesz gyorsabb, mint 1 gigas netem, akkor sem kell ujat venni, ha csak addig nem karosodik/megy tonkre pl valamelyik csati, vagy torik meg a kabelezes.Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #51723 üzenetére
Bár lehet kapni árnyékolás nélküli Cat 6A-t is ahogy nézem, de olyat nem láttam eddig.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Borisz76
veterán
válasz MasterMark #51724 üzenetére
Cat6-t vettem én is... az több mint 300 méter lett befűzve a csövekbe.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Yeffy
veterán
válasz MasterMark #51723 üzenetére
ja varjal, az elkerulte a figyelmem, h ez nem csak sima mondjuk padlo menten lefektetes, hanem falban torteno elvezetes lenne.
foldelni? ezt hogy kell elkepzelni Ethernet kabelnel? a ket vegen, a fali csatlakozonal? vagy hogy?
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
MasterMark
titán
Mindegy hogy fali, vagy nem fali. Fali kábel az tömör szokott lenni, nem az árnyékolás a különbség.
Épp ezért írtam, hogy az árnyékolt kábelt nem olyan egyszerű, hogy sima csatlakozó rá és kész passz. Az egyik oldalát kell földelni mindenképpen, különben az árnyékolás egy nagy antenna. Árnyékolt csatlakozó is kellene rá, a központi oldalon normálisan földelve.
Mind a két végét nem szokás bekötni, mert ha nem egy földre kerül, akkor a potenciálkülönbség miatt feszültség alakulhat ki rajta.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
inf3rno
nagyúr
válasz attiati #51719 üzenetére
Vegyél cat5e-t. A sima cat5 nem jó a cat6 meg felesleges. A cat6a-nak szerintem most nincs sok értelme, majd talán 10 év múlva, de akkor se biztos. Én is előre vettem, de teljesen felesleges az eddigiek alapján. Nincs hozzá elérhető switch. Igazából ez a gyártókon is múlik, mert csak ki kéne hozniuk egy 4 portos switchet, mint SFP+-ból, aztán vennék az emberek, mint a cukrot 50 pénzért. Szóval elméletben bármikor kijöhet valami jó, gyakorlatban meg nem történt semmi az elmúlt években ezen a vonalon.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Yeffy
veterán
-
Yeffy
veterán
válasz Essejó #51730 üzenetére
igen, csak en ugy tudom, mintha az nem lenne
standardizalva vagyratifikalvaIEEEbocs TIA/ANSI altal? csak ugy, mint a Cat 7. ha jol remlik.
persze ez inkabb enterprise kornyezetben fontos, nem home userkent.legalabb is mi melohelyen Cat5e meg 6a az, amiket hasznalunk, a partnerek azokat installaljak es hitelesitik.
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Topikgazda
Sokan dolgoznak otthonról (főleg a mostani helyzetben) akik sok gigás-10 gigád fájlokat használnak, akkor elkelhet a gigabit feletti sebesség, illetve a jövőre gondolva is jól jöhet a nagyobb pontenciál.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Yeffy
veterán
válasz Gubek-Einste #51733 üzenetére
hja.
nem is ertem az ilyen jellegu kerdeseket, foleg egy tech-forumon.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Topikgazda
-
Yeffy
veterán
-
Marci112233
őstag
Üdvözletem!
Tegnap végre elkészült a telken a villamos hálózat, így helyére kerültek a routerek is. Tehát az 1043ND jelét fogja a WA801ND, az adja a jelet az AP-ba állított CPE610-nek, az adja tovább a jelet a másik CPE610-nek ami kliensre van állítva, majd onnan madzagon megy a net a kis 542G-be. Az internet stabilan átmegy, és a sebessége is ugyan az mintha itthon mérném az 1043-ról tehát azzal nincs probléma. Ezen felül a kamera rendszer is a helyén, és a képe elérhet akárhonnan csak internet kell hozzá.(Kipróbáltam telón mobilnettel és ott is van kép.)
No de. Gondoltam visszakövetem a már kiépített hálózatot és végignézem a routerek felületeit. Na most a két CPE610-el van egy kis gondom, mert csak sokadjára tudom elérni, mert mindig ezt dobja fel.
Mi a fenétől van ez ha egyszer megy a hálózat, de mégsem tudok ránézni? Vagyis ha sokat nyomkodom az újra gombot, akkor vagy asztali gépen, vagy laptopon szintén böngészőből néha bejönnek, de szerintem ez így nem oké.Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
lenoma
aktív tag
TPLink Extender TL-WA850RE eszközön, mit kéne beállítani, hogy ne legyen hálózatmegakasztó prioritása a kommunikációjának?
A stream, a net, az IPTV is akadozott, ezért Telekom szerelőt kértem.
A szerelő hibátlannak találta a vonalat mind a 24 sávon, az eszközlista lekérése után jelezte, hogy mostanában egyre több ilyen hiba a Wi-Fi Repeater/Extender hálózatra visszaszemetelésére vezethető vissza.
Javaslata a legalább heti egyszeri újraindítás, ha másnál is lenne hasonló eszköz/hiba. -
krealon
veterán
válasz Marci112233 #51737 üzenetére
"Na most a két CPE610-el van egy kis gondom, mert csak sokadjára tudom elérni, mert mindig ezt dobja fel."
Tul modern a bongeszod, ami erolteti a HTTPS-t.
A sima, titkositatlan atvitelt hasznalo HTTP URL-t vegig ki kell irni:http://192.168.0.41/
-
attiati
veterán
szerintetek a kolléga által hirdetett Tgreen márkájú (?) Cat6 STP Gigabit hálózati patch kábel (árnyékolt) jobb, mint egy [Equip 625418 UTP ] kábel?
Egyik árnyékolt, másiknál nem tudom. Árban kb egyforma. Márkákról nem tudok semmit.
Vagy igazából édesmindegy?[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz sziszi-fuszi #51742 üzenetére
Köszi, jó, hogy írod, laikus vagyok.
Gondolom az nem szerencsés, ha antennaként működik (?). Aljzatról fogalmam sincs, mert be van építve a falba és az előző tulaj csinálta. Ki lehet azt deríteni valamiből?
[ Szerkesztve ]
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz attiati #51743 üzenetére
Ha lakásról beszélünk akkor 99%, hogy nem árnyékolt. Mégpedig azért mert teljesen felesleges lenne. Erős elektroszmogban van értelme az árnyékolásnak, vagy olyan helyen ahol nagy teljesítményű transzformátor van a közelben, netalántán valamilyen szintén nagy teljesítményű rádióadó. S még egy esetet tudok elképzelni, ha valamilyen oknál fogva közösen kell vezetni a 230/400V-os elektromos kábelekkel.
Mi alá kell írás?
-
Marci112233
őstag
válasz krealon #51739 üzenetére
Hiába írom az s nélkül mindig magától beírja. Hogyan tudom ezt elkerülni? Na meg azért a CPE610 tudtommal nem egy túl öreg darab, amihez ne lenne jó a biztonságos kapcsolat.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
attiati
veterán
válasz sziszi-fuszi #51744 üzenetére
köszi szépen, akkor el is dőlt
-
evitiguF
senior tag
Sziasztok,
router után routert bekötni lehetséges? Működne a dolog?
A problémám az, hogy a ház előtt jön be koax kábelen a jel, ami még kint fel van vezetve a padlásra.
A padláson van a modem, amibe belecsatlakozik, majd UTP kábelen adja tovább az adatot az emeleten lévő Asus RT-AC65P AC1750 routernek. Erre csatlakozik kábelen egy TV és két számítógép, a negyedik kábel pedig az alsó szintre van levezetve. És itt a problémám, mert ott is lenne 4 készülék, ami kérné a jelet.
A falak vastagok, és a szintek közötti födém is vasbeton, így a Wifi jel elég gyenge, szakadozó az alsó szinten. Ezért arra gondoltam, hogy ha erre a kábeles lehetőségre kötnék egy routert, akkor az ki tudná szolgálni az alsó szinten lévő eszközöket. Már ha ez így egyáltalán kivitelezhető.
De ötleteket, javaslatokat is szívesen meghallgatom, mi lenne a megfelelő megoldás erre. -
Topikgazda
válasz sziszi-fuszi #51744 üzenetére
"S még egy esetet tudok elképzelni, ha valamilyen oknál fogva közösen kell vezetni a 230/400V-os elektromos kábelekkel."
Így van, de ilyen esetben is csak akkor, ha hosszan megy a szoros párhuzamos vezetés. Van nálunk egy 40-50 méteren egymáshoz fűzött UTP cat5/230 kábelszakasz, és nincs gond az Ethernet-hálózat minőségével. (Ettől függetlenül ez persze KERÜLENDŐ kialakítás.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest