- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz bambano #32387 üzenetére
A UPC-vel itthon komoly gondom ugyan nincs, de valahogy nincsenek illúzióim a működésük belső rendjével kapcsolatban.
Az mindenesetre tetszik, hogy a Technicolor routerüket bridge-üzemmódba tudom állítani, mögötte (felőlem nézve előtte) pedig használni tudom a saját routeremet annak minden szolgáltatásával, ami jelen esetben az Asus szolgáltatásait jelenti.
A három publikus IP.címnek is örülök, még ha nem is számítottam rá...A másik családi helyszínen egy matávos ADSL-modem működik, és bár a szolgáltatás maga botrányos (maximum 2,5 MB/s, gyakran 500 ms-os ping), a saját routerem wifije lefedi a házat, van vendéghálózat, és ami a legfontosabb: DDNS segítségével kívülről tudom üzemeltetni a házfelügyeletet és a biztonsági szinkronizálással elérem a NAS-t.
Nem ismerem az ISP-k szolgáltatási problémáit, de mindez szerintem mehetne anélkül, hogy összeakadjanak a dolgok, és zavart okoznék a szolgáltatásban. A router túloldala nem az én problémám, nyilván nem is akarok belekontárkodni. Kérek egy nem korlátozott nyilvános IP-címet és a kifizetett sávszélességet.
A LAN-oldal viszont az enyém, ne korlátozzanak a használatában...Tudom, hogy a felhasználók többsége még nem igényli a nyilvános IP-címet, és tökéletesen megfelel neki a szolgáltatói HGW mint router. A világ viszont olyan irányba halad, mint okosotthon és IoT, ami mindezzel (legalábbi szerintem) ugye szöges ellentétben áll -- bár épp a minap magyarázta egy szolgáltatós rendszergazda, hogy mindezt meg lehet oldani privát IP-címekkel és tökig lebutított HGW-kkel is, mindenre megvan a megoldás, ráadásul IPv6 nélkül.
Az én tudásom mindehhez még csak csekélynek sem mondható, de őszintén szólva nem tetszik az, hogy a saját hálózatomban korlátoznak, beleértve annak a kívülről elérhetőségét is. Megértem én azt, hogy a szolgáltatóknak gondot okoznak a hülye felhasználók, hogy a saját egyszerűsített eszközeik komoly támogatási könnyebbséget jelentenek, de ha az ügyfél mást használ, az ne a szolgáltató terhe legyen.A családban, illetve a baráti körben két különböző szolgáltatóval már beállt az a helyzet, hogy fejlesztés, HGW, addigi saját hardverhez kötött lehetőségek megszűnése, az ügyfélszolgálat szerint meg tessék csak örülni, mert mostantól nem kell saját drága eszközt használni, mindent mi adunk, ez kérem a fejlődés -- az extra igényekre mint távoli elérés, pedig lehet külön szerződést kötni, az alap szolgáltatási díj többszöröséért, némi, ilyen helyzetben tök felesleges feltéttel.
Fél év alatt (amíg tart a jelenlegi matávos hűségem) persze sokminden történhet, akár jó dolgok is, de most azért aggódom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!