- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Amazon Kindle
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Melyik tápegységet vegyem?
- Autóhifi
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen processzort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
ma A telepadatok az FCC listázásában jelentek meg.
-
Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5534-es csomag profilokon kívül mást nem kínál.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz 19870820 #11606 üzenetére
Gondolom nem volt olyan magas a prioritása, vagy mert regressziókat okozott volna és nem készültek volna el vele időben (mivel a biztonsági javításokat nagyon szigorúan veszik).
Ahogy Ruari is írta a 10.61-ben a nagyon magas prioritású, erősen letesztelt bugok lettek javítva a 10.70-ben pedig a neccesebbek, amik kevésbé lettek letesztelve és regressziókat okozhatnak (például a GOA.hu oldalon a lejátszó gombok fölött mozgatva az egeret a 10.70 lefagy a 10.61 pedig nem). Ellenben a 10.61 még összeomlik az Expressz.hu-n a kis képekre kattintva, a 10.70 már nem.
A új levél írásakor címzett váltásnál pedig a 10.61 szintén nem omlik össze, a 10.70 igen. -
Penge_4
veterán
válasz 19870820 #11609 üzenetére
Nálam még soha nem omlott össze a Google Maps semmilyen Opera buildben. Még csak nem is fagyott. Volt egy időszak, mikor lassú volt, de akkor minden böngészőben az volt. Itt nálad lehet valami probléma.
A jelszavakat megjegyzi iwiw-en, de csak Ctrl+Enterrel tudsz belépni, sem a kulccsal, sem a gyors előre mozdulatparanccsal.
-
Penge_4
veterán
Új build! (b3488) Már szinkronizálható a tartalomblokkoló.
-
Penge_4
veterán
Lassan egész jó lesz. Bár én eleve máshogy terveztem volna meg.
Egyrészt HTTPS lenne a webes felület és fejlettebb (checkboxos megoldások Ctrl+klikk és Shift+klikk-es kijelölésekkel), minden ini-t szinkronizálna (a tárhely nem lenne probléma, max osztott tárhely lenne a 2 gigás My Opera Acc-hoz), plusz be lehetne állítani időszakos teljes backup-okat és lenne kontextus alapú összehasonlítás is, hogy nehogy valami snapshot bug miatt adatvesztés történjen. -
Penge_4
veterán
-
Penge_4
veterán
válasz vv5204 #11646 üzenetére
A frissítési gyakoriság ne legyen túl nagy, azt nem szereti. De több ötletem már nekem sincs. A Gmail aránylag stabil, havonta max 1-2 alkalommal dobál ilyen üzeneteket kb 1 órán keresztül, aztán megjavul.
Már fent van időzített felirattal: [link]
Egyébként ki lehet szedni, a dotsub.com domain-en ott van, ha kilistázod őket. Van két SWF és egy FLV. Úgy a leghatékonyabb, ha betöltöd az oldalt (normál módban, mert privátban nem működik), az opera:cache-ben megkeresed az oldalhoz tartozó domain-t (ritka esetekben ez nem az oldal saját domain-je, például az overstream.com YouTube-os forrásból dolgozik) elindítod a videót, hogy elkezdjen bufferelni, majd frissítgeted a cache-ben a betöltött listát. Amelyik mérete változik és minimum 1-2 megáig felmegy (vagy videó mérettől és felbontástól függően akármeddig), az lesz az. Az FLV-t már a letöltőprogramok miatt sok oldalnál ki sem rakja, már a YouTube-on is csak egy kiterjesztés nélküli videoplayback fájlt akar menteni.
Ide tartozik még egy érdekesség, bármekkora is a lemez cache, videók esetében a 300 megás videót is letölti, viszont ebben az esetben az oldal bezárása után azonnal törli, tehát az addig marad csak a cache-ben, amíg be nem zártad az oldalt.
Itt lehet figyelni a %-okat: opera:memdebug Egész ügyes cucc, az egyetlen hátránya, hogy thread-eket nem lehet kilövöldözni, a Process Explorerben meg nem látod a sok között, hogy melyik melyik tabhoz tartozik. A Flash és a többi plugin, amit meg lehet találni, de az viszi sajna a böngészőt is.
-
Penge_4
veterán
válasz ArchElf #11671 üzenetére
Ebben már javították.
Tedd fel vagy ezt, vagy a b3488-at (a későbbiekben már van egy rakat új fícsör, így bugosabbak).Vagy várd meg a 10.63-at, mert a 10.62-ben nem javították.
A b3488-ban csak egy durva bug van, ami a 10.6x verziókban nincs benne, bizonyos animált PNG fájloknál megfagy a böngésző. Attól függ melyik idegesítőbb számodra, az, vagy a tanúsítványos hiba. (Én véletlenül nem találkoztam egy animált PNG-vel sem, mikor nem kerestem, szóval nem vészes annyira.
-
Penge_4
veterán
válasz ArchElf #11673 üzenetére
"Fene akarja, hogy fagyjon netbankolás közben..."
Szünetmentes + RAID6-os tömb + két monitor + Debian Linux + Iceweasel (a Debian csapat által utólag bugmentesített FF) + minden plugin ami nem szükséges a netbankhoz letiltva, akárcsak minden addon + minden plugin frissítve a legújabb verzióra + semmi nem fut a böngészőn kívül az OS-ben, maximum a rendszerdiagnosztikai eszközök.
Ha van WLAN-od, webkamerád/mikrofonod, akkor azok hardveresen kikapcsolva, a mobiltelefon aksija kivéve (vagy ólomkazettába zárva), redőnyök lehúzva és páncélajtó bezárva.
Akkor csökkented a kockázatokat, de előfordulhat, hogy egy tranzakció közben becsapódik egy meteor a házatokba és az ükunokáid is törleszthetik a baleset miatt 5 db 0-val megfejelt összeget.
"Hihetetlen, hogy egy root certificate-et nem voltak képesek belerakni közel 2 év alatt"
De igen. Elég sok tanúsítványt beleraktak, de ilyen Netlock-os szarok nem biztonságosak és 3. fél által lettek aláírva, ilyet talán nem kéne belerakni.
A probléma pedig valamikor 10.5x környékén kezdődhetett, netbankolni nem szoktam, Freemail-t és társait nem használom, 10.10-ben és még előtte viszont nem ugrált semmi fel újra, amit elfogadtam.
A bash.hu RSS csatornája authentikált, szóval ott is tanúsítványt kell elfogadni első alkalommal, szóval tudom. Az egyetlen bug, hogy crash után elfelejti, hiába lett már egyszer (vagy többször) leállítva normálisan a böngésző. De ez is csak 10.70 óta létezik a javítás óta.
Előtte viszont az volt a probléma, hogy több Netlock-os tanúsítvány nem fért meg egymás mellett. Mert mikor a Freemail-t kipróbáltam, elfogadtam, újraindítottam, betöltöttem, nem dobott fel semmit és ott volt a listában. Mikor az origón szintén elfogadtam egy NetLock-os tanúsítványt, akkortól hülyült meg és a Freemail-en ismét kérte.
Tehát amiket egy adott session alatt fogadtál el azok megmaradtak, amiket külön-külön session alatt azok felülírták egymást.
Egyébként pár kérdés azért felmerül bennem:
1: Az origóra mi a tökömért tanúsítvány a cikkek kommenteléséhez?
2: A Freemail (bár azon az se segít) miért nem implementál valami normális, megbízható tanúsítványt? Érdekes, Gmail-en és Paypalon is van SSL és mégsem ugrál egyiken sem, hogy fogadjam el.[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Rájöttem hogyan lehet úgy telepíteni, hogy a második és sokadik alkalommal ne legyen alapértelmezésben bepipálva az, aminél az első alkalommal kivettük a pipát.
1: A Classic Installert fel kell telepíteni felülírva a már telepített MSI könyvtárát (Vistán és fölötte is).
2: A Classic-ban természetesen telepítés alatt csak azokat jelöljük be, amik számunkra szükségesek, hogy kirakja az ikonját.3: Uninstallálni a Classic Installert a vezérlőpultból
4: Uninstallálni az MSI build-et (mivel két külön bejegyzést hoz neki létre a Programok Eltávolításánál). Ez a második uninstall már kudarcba fullad, ekkor megkérdezi a Windows, hogy akarjuk-e törölni az érvénytelen bejegyzést, töröljük.
5: Manuálisan töröljük a Program Files-os Opera mappa maradványait.
6: Indítsuk el a legfrissebb MSI telepítőt, akár 10.6x, akár 10.70 és láss csodát: Az Options-t megnyomva már csak az marad bepipálva, amit az Classic-os telepítésnél bepipáltunk.
ps: Saját tapasztalaton alapul, a Classic-ot viszont elindítottam telepítés után és nyomtam is neki egy okét a default böngésző kérdésre (ami természetesen Vista fölött teljesen felesleges, mert akkor sem lesz default a Classic és minden alkalommal felteszi ezt a kérdést.
-
Penge_4
veterán
válasz ArchElf #11695 üzenetére
"szinte minden elérhető elterjedt windows-os böngészőt használok (IE6, IE8, FF3.6, Opera, Chrome), mégis az Operával van a legtöbb bosszankodásom."
Nálunk is többször romlik el az autó, mint a kalapács.
Viccet félretéve: IE6-ot és IE8-at nem igazán konfigurálod sehogy, maximum GPO-ban meg van adva pár szabály (ugyanezt Operában is megteheted egy a system32-be helyezett operaprefs_fixed.ini fájllal).
A Chrome-ot megint ne említsük egy lapon, mivel azt lehetetlen is bárhogy konfigurálni.
A Firefox 3.6-ot meg gondolom megint nem viszed túlzásba, de például ott is voltak problémák főverziónkénti frissítéseknél, hogy olyan jelenségeket produkált, ami friss, tiszta (vagy jól karbantartott) prefs.js és user.js fájloknál nem volt jelen.
Nem mentegetem az Operát, mivel sajnos tény, hogy ami nálunk (akik minden snapshotot kipróbálnak) már alap az a felhasználók csak véglegesre frissítő részét is érintették, akik felrakták a 10.5x szériát.
Ezen belül is azokat, akik belenyúltak a beállításokba. Akik csak böngésztek azoknak minimális eltárolt beállítás van az operaprefs.ini fájlukba (ugyanúgy az override.ini-ben is).
Egyébként ha megnyitod a fájlt (sima szöveges fájl) a [User Prefs] szekció alatt fogsz találni egy Enable Cookies = 3 sort.
Ha már 10.62-t használsz, akkor ezt ki is törölheted, mert az alapértelmezett beállítás 14-re módosult.
Azon kívül javaslom töröld ki a két [File Types] szekciót mindenestől.
De csak akkor, ha nem végeztél egyéni módosítást a Ctrl+F12->Haladó->Letöltések résznél.Ha igen (például kikapcsoltad a beépített Torrent klienst), akkor ezeket hagyd meg:
[File Types]
...=0,,,,,|
application/x-bittorrent=4,,,,torrent,|valamint:
[File Types Extension]
...=,0
application/x-bittorrent=,128Ez például arra jó, hogy ha frissül a Silverlight (már ha használod), akkor automatikusan a friss plugin DLL-jét fogja használni, nem azt az útvonalat, ami még akkor tárolódott el az operaprefs.ini-be, amikor a korábbi verzió volt a legfrissebb.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #11710 üzenetére
Megoldható, de tudtommal még senki nem írt hozzá userJS-t.
Más: Aki 10.70-et használ és zavarja, hogy nem működik az 5 gombos egerek előre-vissza navigációja, itt egy Autohotkey script:
#IfWinActive ahk_class OperaWindowClass
XButton1:: Send {Backspace}
XButton2::+x
return -
Penge_4
veterán
válasz huskydog17 #11713 üzenetére
"Hogyan lehet véglegesen blokkolni őket?"
1: Úgy, ha minimálisan értesz a CSS-hez. Mivel pszeudo osztályokkal dolgozik és domainspecifikusan blokkol, így a direkt ez ellen létrehozott reklámos DIV-eket nem tudja blokkolni.
2: Ez (ahogy a postban is írtam) nem reklámblokkolásra van, inkább reklámblokkolás utáni takarításra.
Tehát az Opera beépített reklámblokkolójával (amit 10.70 óta már szinkronizálni is tud) letiltod a http://example.com/banners/randomnev.swf fájlt és utána ha a DIV magától nem tűnik el, amiben benne volt a reklám (ilyenek például itt a PH-n a xabre-s fejlécek ), akkor a már üres DIV-eket blokkolod.
A képek ugyan nem töltődnek be, ha ezzel blokkolsz, de sajnos a scriptek lefutnak, ezért jobb a gyári reklámblokkoló és ez pedig csak a dobozokra, menükre, oldalsávokra, stb-re.
-
Penge_4
veterán
Nem tudom miért. Arra gondoltam, hogy nem engedi fel, de most kipróbáltam úgy, hogy nyomva tartottam a Backspace-t és működött a Shift+X parancs is.
Az lehet, hogy a lebutított default billentyűparancsokat használod, ott pedig a Shift+X csak a gyors előre (a régiben Forward | Fast forward) attól függően, hogy van-e sima forward, vagy az utolsó lapon vagy.
-
Penge_4
veterán
válasz huskydog17 #11719 üzenetére
-
Penge_4
veterán
válasz 19870820 #11723 üzenetére
"Szerintetek az lehetséges,hogy egy új Flash Player verziótól kevesebb memóriát használjon az Opera 10.62?"
Simán. Nálam bizonyos Flash tartalmak esetén 800 megát is megeszik, vagy többet. Omlani is leginkább attól szokott...
Flash nélkül álom a böngészés, amíg valaki nem linkel egy YouTube videót, amit még nem kódoltak WebM-be, vagy hasonló. Egész nap játszhatsz akár JavaScriptes, Canvas-os játékokkal, nyithatsz 100+ fület, a memóriakezelés ahhoz igazodik, mennyire terheled a böngészőt. Ha bezárod a tabokat és lerakod a böngészőt a tálcára elkezdi kilapozni x idő után.A Flash-től viszont a Private Bytes az egekben van és csak a Working Set csökken.
"Egyébként egy megjelent Flash Player verziónak hol találom meg a changelog-ját?"
Nem tudom, de én is kíváncsi lennék rá. De az is lehet, hogy a sokmilliárd <li> tagtől megfagyna bármelyik böngésző.
-
Penge_4
veterán
válasz 19870820 #11727 üzenetére
Letöltöm a 2,7MB-os plugint a http://get.adobe.com/flashplayer/ címről, közben bezárom a böngészőt, mert ellentétben például a Silverlight-tal ez nem annyira intelligens, hogy enélkül települjön, majd miután kiírta, hogy completed, elindítom a böngészőt és ellenőrzöm az opera:plugins oldalon, hogy frissült-e a verziószám.
Nem használok hozzá semmilyen uninstallert és máshoz sem. Ha valamit el akarok teljesen távolítani akkor jobban bízom a saját kezemben, amivel megnyomom a Delete billentyűt a kérdéses registry bejegyzéseken miután a Programs Install/Uninstall-ból eltávolítottam és törölgettem a fájlokat.
De alapból erre semmi szükség. Az installer-nek az lenne a célja, hogy az előző verziót eltávolítja, majd törli az előző bejegyzéseket és létrehozza az újakat, ha erre nem képes, az már eleve rossz. És ha ebben csődöt mond (amire még egy egyszerű batch fájl is képes), akkor hogy lenne képes sima uninstall-ra eltávolítani minden szemetet? A telepítő is az uninstallert futtatja először, ha nincs rá felkészítve, hogy csak a szükséges fájlokat írja felül.
A 7zip kivételével olyan szoftverrel még nem találkoztam, ami mindent eltávolít maga után, beleértve a társításokat is és a többit. Még a házon belüli MS szoftverek (pl Office) is hagynak szemetet maguk után.
-
Penge_4
veterán
válasz 19870820 #11729 üzenetére
Minek? Már az XP idejében is sokszor feleslegesen írta ki, csak driverek és rendszerközeli szoftverek (pl vírusirtók) telepítése után kellett újraindítani. Vista fölött pedig már az Nvidia driver is újraindítás nélkül működésbe lép, csak még a hotfixekkel kéne valamit kezdeniük, mert így havonta újra kell indítani.
Bizonyos registry módosítások után van, hogy kell például kijelentkezés-bejelentkezés, de újraindítás akkor se mindig.
10.70-et használok, ebben van:
Régebben a vezérlőpultban néztem meg.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Nem tudnál összedobni egyet az autoscroll javítására is?
Szerintem nem megoldhatatlan, mivel a Pan In Scroll (ami bekapcsolva szintén bugos ) működik a Ctrl+Alt (illetve AltGr) módosítóbillentyűkkel, ha közben nyomva tartod a bal egérgombot.
Na szóval a terv a következő:
- Ennek a 3 billentyűnek kéne beragadnia a középsőgomb (tehát AHK-ben: MButton) egyszeri megnyomására. Ezt követően egy if-else struktúrával megoldható lenne, hogy ilyenkor az egérmutató mozgása fordított irányban működjön. Tehát ha felfelé húzod az egeret akkor azt lefelé-nek érzékelje, ha jobbra, akkor bal iránynak és így tovább.
Az MButton következő megnyomására, vagy az Esc megnyomására pedig álljon vissza minden a normális állapotba.
Persze csak ha van időd, meg ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #11736 üzenetére
Ez működik. Csak a linket alakítja át, a kép továbbra is az eredeti frame-es oldalra mutat.
10.62-ben és 10.70-ben is működik, viszont 10.70-ben a használata után valamiért omlik a böngésző bezáráskor.
-
Penge_4
veterán
válasz #91574272 #11742 üzenetére
Görgetés sajnos nincs, de van még pár lehetőséged.
Az egyik, aminek inkább widescreen monitoron veszed hasznát, hogy oldalra pakolod a füleket (jobbklikk->Fülsáv elhelyezése), akkor elfér egy helyspórolósabb skinnel akár 50-60 fül is egy ablakban.
A másik pedig az Ablakok panel, ahol tudsz görgetni, realtime szűrni a kis gyorskeresőben és váltogatni is a fülek között, valamint Ctrl/Shift-es kijelöléssel akár 20-30 fület is átpakolhatsz más pozícióba egyszerre.
Sőt, külön ablakokba is rendezheted és az összes ablak füleit egy központi helyen látod.
Arra az egyre figyelj, hogy mikor új ablakot nyitsz a linkek panellel, hogy új ablakba húzol több fület, akkor első alkalommal (amikor még nem nyílt meg az új ablak) csak egy fület húzz át és ha már átrakta új ablakba azt az egy fület, onnantól mehet a többi, de ha megfogsz 30-at, akkor 30 új ablakot fog nyitni minden egyes fülnek, ha még nincs megnyitott ablak, amibe pakolhatnád őket.
-
Penge_4
veterán
válasz 19870820 #11746 üzenetére
Nagyon egyedi esetek ezek és a fejlesztők sem tudják pontosan meghatározni, ezért is kérték a segítségünket a korábbi snapshot kapcsán.
Ha ilyen jellegű problémád van, akkor tedd fel a b9050-et és naplózd az indítási és leállítási adatokat, majd küldd el nekik a postban szereplő e-mail címre csatolmányként.
-
-
Penge_4
veterán
"Valószínűleg Chrome-ot használva is hasonlóan pattannál le, szóval a hiba csak a szokásos."
Nem valószínű, mivel a Chrome-nak fél méteres user agentje van, ami tartalmazza az MSIE-t, a Netscape-et és még a Mozilla Compatible-t is.
Az, hogy nem működik, mert emiatt kap esetleg rossz kódot már egy másik dolog, de az oldal többnyire beenged.És ott még az a lehetőséged sincs, hogy maszkold, mivel ott a HTTPS korlátozás a bankok kiestek.
Sokszor van olyan is, főleg régi oldalaknál, ahol ha a böngésző nem Netscape, akkor IE kódot kap, és mivel az Opera nem az, így IE kódot kap.
-
Penge_4
veterán
válasz fatal` #11758 üzenetére
Az 1.0-s userek érdekében talán, de az Opera részéről hülyeség lenne olyasmit hazudniuk ami nem teljesül és nem teljesülhet, minthogy Netscape compatible és társai.
Egy határig nyilván az, mivel valid, de a böngészőspecifikus sajátosságoknak is annyi lenne.
Például, hogy bizonyos esetekben, ahol nem lehet használni tört értéket, ott az Opera kerekít (9.6em helyett 10em-re), a többi meg 0-nak értelmezi és hasonlók.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #11767 üzenetére
Sajnos nem, de a Haladó->Programok-nál meg tudsz adni külső forráskódnézőt (például Notepad++).
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #11769 üzenetére
Tényleg nem lenne hülyeség. Ahogy a kereső (Ctrl+F)-nél a kiemelés sem. A linkek kattinthatósága hol állítható be Chrome-ban? Mert ott alapból kattintható, ami engem például idegesít, hogy nem lehet kijelölni egyszerűen a link egy részét, mert állandóan húzni vagy megnyitni akarja.
-
Penge_4
veterán
Valamilyen Internet Security-t telepítettél/állítgattál mostanában?
Esetleg még nézd meg, hogy az átirányítás (Beállítások->Haladó->Hálózat) aktív-e és a referrer információk küldése (F12)Harmadik lehetőség, hogy a Haladó->Tartalom->Weboldalak beállításai-nál töröld a Gmail-t és a Hotmailt érintő domaineket.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz kovaax #11784 üzenetére
Ha UPC-ről van szó, nem irigyellek. De ez sajnos nem az Opera hibája, nálam ilyenkor minden böngészővel szar volt. Gyakran volt olyan, amikor net volt, de például a Google semelyik oldala (a google.com sem) nem volt elérhető és hasonló aranyos dolgok.
Volt, hogy 1 hónapig voltam TPB nélkül, mert akkoriban voltak a perek és nem gyanakodtam semmire, aztán valamelyik fórumon szembesültem vele, hogy megy az oldal és nálam nem ment (a nettel ekkor semmi probléma nem volt).
Amúgy meg itthon a Digi az egyetlen szolgáltató, a többi fos.
-
Penge_4
veterán
DivX: Letiltod a WebPlayer plugint, megnyitod a videót, egy placeholdert kapsz a hiányzó beépülő helyén, arra rákattintasz, a felugró popupban egérrel kijelölöd az URL-t, majd megnyitod és töltheted.
A pipelining a kezdetektől fogva be van alapból kapcsolva a letöltéskezelője pedig többszálú. Vagy mire gondolsz?
-
Penge_4
veterán
Másnál is szemetet hagynak maguk után a widgetek? Egyszer ott van az Operás Roamingban, másodszor az Operás Localban és harmadszor simán a Roamingban is és nem tűnik el uninstall után teljesen.
-
Penge_4
veterán
Adblock Plus Operában - Ezúttal tényleg. Importálható filterlistákkal, RegExp szűrőkkel, Fehérlistával!
-
Penge_4
veterán
Van ott több probléma is. Az új snap-links csak az első kijelölt linket nyitja.
A NoAds pedig (ez nem tudom bug-e vagy sajátosság) a scriptben végzett módosításokat nem alkalmazza újratöltés után, vagyis nem frissíti a Script Storage tartalmát.
-
Penge_4
veterán
válasz vv5204 #11821 üzenetére
Kipróbáltam 10.63-ban is, letöltöttem a két listát és sem a PH-n, sem az ITCafén nem jelenik meg semmilyen reklám. Az urlfilter.ini üres és userCSS vagy egyéb userJS sincs.
A két opera:config beállítást elvégezted, mielőtt letöltötted a listákat?
Nincs letiltva véletlenül egyik oldalon sem oldalspecifikusan a userJS?
A bejegyzéseket a Script Storage-ba menti (a profilodban pstorage mappa), operán belül itt látod, de csak a méretét: opera:webstorage
Kiexportálni pedig a sima Ctrl+C-Ctrl+V kombóval tudod a Global Preferences alól.
-
Penge_4
veterán
válasz pethYeti #11824 üzenetére
Ha az urlfilter.ini-ből kigyomlálod a UniqueID-ket (Notepad++->RegExp Replace), nem szórakoztál túl sokat az új levelező panelen történő áthelyezgetésekkel és beépülőt sem tiltottál le az opera:plugins oldalon, akkor igen.
Ha ezeket megtetted, akkor kiszeded az operaprefs.ini-ből az erre vonatkozó részeket, az utolsó két előzetes esetén átállítod a Preferences Version-t 3-ról 2-re (vagy törlöd az egész fájlt, minden beállítást elveszítve), akkor igen.
De ahogy elnézem az oldalt, AJAX-os, lehet, hogy csak a Flasht kéne letiltanod és nem omlana össze.
szerk: A b9071-et használod?
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"a fájlrendszerbe nem képes írni (biztonsági oldalról csúnya is lenne ...)."
De ha például egy felhasználó/szerző által dedikált, user jogosultságú mappába képes lenne és csak a userJS, és az is csak akkor, ha opera:config-ban engedélyezed, a JavaScript továbbra sem, az miért lenne biztonsági probléma? Eltekintve persze a user errortól, ami most is megeshet, ha például olyat telepít az illető, ami figyeli milyen jelszót írt be melyik oldalon.
(#11834) F34R:
1: Kikapcsolod a DivX Webplayer plugint.
2: Elmész arra a movshare-os linkre, ahonnan a kívánt filmet szeretnéd letölteni.
3: Amikor megjelenik a videólejátszó ablak helyén egy placeholder (a hiányzó beépülős bizbasz), arra rákattintasz.
4: Akkor feldob egy dialógust, amiben megkérdezi, hogy szeretnéd-e telepíteni a beépülőt.
5: Miután kijelölted és kimásoltad a dialógusban megjelenő. http://-vel kezdődő címet, a Mégsére kattintasz és a vágólapon lévő linket, amit korábban kimásoltál megnyitod és ekkor elkezdi tölteni az avi kiterjesztésű fájlt."Más mikor lessz HW-gyorsítás az operában ??"
Lehet, hogy a 11-ben, de legkésőbb a 11.50-ben. A Chrome 8-ban viszont nem lesz, csak a 9-ben. Vagyis benne lesz, de a stabilban gondolom gyárilag letiltva, vagy csak kikapcsolva, mivel nem tartják elég stabilnak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Stellar Blade
- Amazon Kindle
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Bittorrent topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs