Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #7595 üzenetére
Gondolom azért, amiért én is. Veszettül felgyorsul tőle egyes oldalak betöltési sebessége.
Másrészt így már egy rakás reklámtól kapásból megszabadítod magad, ezen felül még egy jól összeállított nem méteres (mert az lassítja az indítási sebességet) urlfilter.ini, egy általános AdBlock CSS, Lex element hiding-ja, oldalspecifikus AdBlock+.css-vel, valamint egy block-external userjs csodákra képes. -
cousin333
addikt
Na, kezdődik megint...
Opera 10.10 előzetes b1767
Ez tulajdonképpen a végleges Opera 10 + javítások + Unite
ui: Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nálam gyors mint a szél. Elvileg gyorsabban indul, ha sok előzményed van, és a Unite oldalak is villámgyorsan bejönnek. Eddig tetszik.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Röviden leírom a véleményem illetve az eddigi tapasztalatokat a legújabb, 10-es verziójú végleges Operáról.
GoodSpeed Logout-os cikke meggyőzött arról, hogy érdemes kipróbálni az új generációt.
Az előző verzió nekem nem tetszett (9.64). Miután feltelepítettem, rögtön el is kezdtem tesztelni illetve összehasonlítani a többi böngészővel, amelyeket szintén használni szoktam. Tehát a 10-es Opera, a 3.5.2-es Tűzróka és a 4-es Chrome volt a virtuális "tesztpadon".Leginkább arra voltam kíváncsi, hogy melyik böngésző mennyi memóriát eszik és hogy milyen gyors. A három közül a Chrome-nak félelmetes a memória éhsége! Például Peacekeeper alatt felugrott 220 MB fölé, míg a másik kettő messze nem. Természetesen nem csak Peacekeeper-t vetettem be, hanem sok weboldalt is, amiket gyakran látogatok.
Sebességben valóban látványosan gyorsabb a Chrome a másik kettőnél viszont az étvágya miatt nem hiszem, hogy mostanában elő fogom venni.
A Firefox meglepően kevés memóriával is beérte, ez kérte a legkevesebbet a Futuremark tesztprogramja alatt.
Az Opera az éhség és sebesség szempontjából a legújabb Firefox szintjén van, azonban ami nekem sokkal jobban tetszik itt, az az, hogy a finom görgetés (szerintem) kifinomultabb, szebb. Továbbá nem lassul be olyan oldalaknál ami tele van reklámokkal (Gamestar.de) ellentétben a Tűzrókával, ami nagyon belassult.
Ami még kegyetlenül tetszik az új Operában, hogy amikor lerakom tálcára, 10 MB környékére ugrik a memória használata és miután visszahozom az asztalra, sokkal kevesebbet eszik, mint vetélytársa(i).
Konkrét eset: két fül volt megnyitva, mindkét fülön egy YouTube videó volt betöltve, de nem voltak elindítva. Az Opera kb. 30-35 MB memóriát kért, míg a Tűzróka több, mint 80 MB-ot, a Chrome meg még sokkal többet.
A negatívumokhoz egyelőre csak a lomha sebességet tudom felhozni. Ha a sebességre rá tudnának tolni (több) lapáttal, az nagyon jó lenne.Szóval röviden, tömören tetszik ez az új, 10-es Opera, látszik rajta, hogy sokat kalapáltak rajta az előző verzió óta.
Azt hozzátenném, hogy én soha nem voltam Opera user, mindig is Tűzrókát használtam, de ez a 10-es verzió nagyon bejön nekem és Firefox-os létemre nagyon ajánlom mindenkinek a 10-es Opera-t, mert nagyon jó lett![ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Angyalifény
tag
7xxxx-eshez írják de nekem működik a tizessel is.
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #7603 üzenetére
Mondjuk én az általam kedvelt oldalaknál semmit nem tiltanék (lásd PH!), mivel nyilván attól ingyenes, hogy hirdet. Én meg szívesen támogatom, ha csak ilyenformán is.
Egyébként elhiszem, hogy gyorsulást hozhat, mivel ilyenkor nem kell lefutnia egy csomó szkriptnek (lásd Google Analytics-es scriptek, stb.), viszont ezzel "rontod" (legalábbis nem javítod) egy oldal statisztikáit, bevételi forrásait.
Pofátlanul reklámozó oldalakon (mint pl. a Piratebay) én is letiltom a reklámokat...
De a statisztikák letiltására még nem gondoltam.Sk8erPeter
-
Angyalifény
tag
-
Találtam néhány dolgot, amelyekről túl keveset tudok és segítséget kérnék:
1. A böngésző, miután egy nagy memóriaéhségű oldalt bezárok, nem veszi vissza "alapjáratra" a memória étvágyat, csak ha leteszem tálcára és visszahozom. Van beállítási lehetőség vagy egyéb módszer arra, hogy a böngésző automatikusan lecsökkentse a memóriahasználatot?
2. Hogy kell beállítani a gyors-hívóban, hogy a legutóbb látogatott vagy a leggyakrabban látogatott oldalakat jelenítse meg? Csak "könyvjelzőként" tudtam beállítani, tehát meg adtam konkrét oldalakat és azokat jeleníti meg.
Egyelőre ez a kettő dolog zavar a böngészőben, nagyon örülnék ha ezeket sikerülne megoldani! Remélem már sokan használnak itt 10-es Opera-t, hogy minél többen tudjanak segíteni !
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
cousin333
addikt
válasz huskydog17 #7610 üzenetére
1. Az Opera cache stratégiája nem az, hogy kiszór mindent, amint módom van rá, hanem intelligensen tárolja egy darabig, hátha még kell. Állítani a Ctrl+F12, Haladó, Előzmények résznél tudsz, de a pontos hatását nem ismerem. Alapból automatikus, de nyilván csökken, ha kevesebbet állítasz be neki. Mondjuk sosem értettem ezt a memória mizériát. Azért vettem, hogy használjam, nem azért, hogy a széltől is óvjam...
2. Nem lehet (legalábbis nem egyszerűen), ez így működik. Ez volt az első ilyen jellegű megoldás, és személy szerint azt gondolom, hogy az ilyen előzmény alapú megvalósítások a funkció félreértelmezésén alapulnak. Egyébiránt a legutóbb látogatottakat elérheted a címsorból, vagy az Előzmények oldalsávról is. A tíz legnépszerűbb oldal listája is elérhető egy "legördülő gombból", ami a Shift+F12, Gombok, Böngésző résznél található, és Top 10 néven fut. Ezt fogd és vidd módszerrel kirakhatod mondjuk a címsáv mellé vagy ahova akarod.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Jadro
veterán
Sziasztok!
Azt hiszem áttértem FF-ról operára. Eddig jó minden, ami kell azt sikerült beállítanom. EGy gondom azért mégis akadt. Címsorban az előzmények törlése kilépéskor. A beállításokban belőttem hogy 0 legyen a megjegyzendő címek száma. Ehhez képest bennemarad minden. Mellette a törlés gombbal vagy a személyes adatok törlésével persze eltűnik, de én szeretném ha minden kilépéskor kiürítené. Van erre lehetőség?
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
h_143570
addikt
Akkor ez valami trukosebb beallitas lesz cousin333 remelhetoleg lesz ra otlete.
Esetleg meg a kovetkezo beallitasok megoldhatjak, csak nyisd meg oket mint egy sima oldalt:
opera:config#UserPrefs|MaxDirectHistoryLines
opera:config#UserPrefs|MaxGlobalHistoryLines
opera:config#UserPrefs|MaxWindowHistoryLines[ Szerkesztve ]
-
Prob Lem
csendes tag
Ez az Opera 10es elég jó lett. A 9.64-es használtam eddig, a bétákat nem néztem. Sebességben annyira előrelépést nem látok, viszont az előző verzió szeretett szó nélkül elszállni bizonyos oldalaknál, ami miatt hosszabb letöltéseket csak Firefox-al mertem megtenni. A 10es eddig még nem szállt el. Rengeteg pluszpont ezért.
A 9.5ös, és 10es alap skinje is borzasztó szerintem, a classic skinnél maradtam, sokkal használhatóbb. Pl. kék az oldal tab címe, ha még nem olvastam, nem pedig egy kis semmi kék pont van ott.
Szerencsére a Classic skin letölthető, használható, de a 10esben pár ikon keretet kapott, nem szép. Megpróbálták kijavítani, az eredmény nem tűnik rossznak. Akit érdekel, itt található a javított változat:
http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=8894Pár oldal még mindig hibás, de hát semmi sem tökéletes.
Viszont amit nem értek, az a következő:
Miért zabálja ennyire a CPU-t? Nem csinálok semmit, és 6-7%on van.A megnyitott weboldalak közti váltás villámgyors, viszont ha notes, vagy downloads, vagy bookmarks ablakra váltok, akkor eltelik 1-2 másodperc mire át tud rá váltani. Ráadásul ilyenkor a CPU használat felugrik 21%ra.
Kipróbáltam normál videókártya órajellel is, mivel alapból vissza van fogva a videókártya, úgy már gyorsabb a váltás, mondjuk 0,5-1 másodperc, a CPU használat is csökkent.
A dolog még különösebb attól, hogy másik gépen, ahol béna integrált videókártya van, nincs késés ablakváltásnál.
9.64-esnél pedig semmilyen ablakváltási probléma nem volt.
[ Szerkesztve ]
-
cousin333
addikt
válasz Prob Lem #7617 üzenetére
Frissen telepítetted, vagy felülírtad a régi verziót?
Én nem tapasztaltam ilyen problémát (mármint lassulást). A témákról meg annyit, hogy sokaknak tetszik az új megjelenés (engem is beleértve), de nincs olyan külső, ami mindenkinek tetszik. Szerencsére van néhány száz, amiből lehet választani...
"We spared no expense"
-
válasz Prob Lem #7617 üzenetére
Igen, ez az ablakváltási késés és az érthetetlen CPU terhelés üresjáratban anomáliák nálam is előfordulnak. Nagyon remélem, hogy valaki meg tudja magyarázni ezeket a jelenségeket, mert irritálóak, érdekelne hogy lehetne kiiktatni őket!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Prob Lem
csendes tag
válasz cousin333 #7618 üzenetére
Először felülírtam, akárcsak azon a gépen, ahol normálisan működik. Azon jó.
Amelyiken rosszul működik, azon teljes újratelepítést is csináltam, mindent letörölve, bele is telt egy időbe míg visszaállítottam olyan alap opciókat, mint a Hide OperaDe ez a download/notes ablak váltás nevetséges. 2 mp, és semmilyen extra grafikai tartalom nincs rajta. Ja, és a vírusírtó sem megy, hogy attól lenne lassú.
Visual tab, thumbnail is kikapcsolva, úgyis feleslegesnek tartom.Biztos sokaknak tetszik az új megjelenés, elfogadom, de amiatt a régit nem kellett volna elrontani. Mert a sima classic skinen az Opera 10 óta megjelentek kis keretek a gomb körül, és a kuka ikonja is elég fura volt. Gondolom valami új formátumra álltak át.
-
doddencs
senior tag
Sziasztok
Lenne egy kérdésem. Még pedig, h. azt miként kell beállítani, h. a böngésző elmentse az előzményeket egy beírásnál. Arra gondolok, h. pl gmail-nél mentse el a f.neveket, és jelenjenek meg tippnek.
remélem érthetően fogalmaztam.
Előre is köszönöm
üdv.
-
Penge_4
veterán
-
Baldric
csendes tag
válasz doddencs #7621 üzenetére
Én mondjuk nem értem miért jobb ha tippként jeleníti meg a felhasználói neveket.
Személy szerint nekem egérgesztuson van a varázspálca, szóval ha bejön a gmail egy pillanattal később már fel is ugrik a nevek listája amikkel valaha is bejelentkeztem.
Firefoxal összehasonlítva, abban kattintok a névre, beírom az első betűt, rákattintok, itt meg egy egérgesztus és kattintok a névre, szerintem nincs előnye a firefoxos megoldásnak.
Ettől függetlenül én is használom az alább írt userjs kicsit módosított változatát (nekem csak gombnyomásra jegyzi meg, nem mindíg), meg már van saját js is erre a célra, amit hamarosan meg is osztok. -
h_143570
addikt
válasz Angyalifény #7624 üzenetére
Shift-F12 majd a pael tetejen levo radio gombot allitsd at a bal oldalibol a jobb oldali helyzetbe.
A panel atmeretezheto.
[ Szerkesztve ]
-
Angyalifény
tag
Fognak szerintetek mostanába javítást adni az operához ? Az utolsó rc szerintem jobb volt. Gyorsabb volt stabilabb (nekem és már másnak is omlott össze a 10-es) és az ercé megette az olyan oldalakat is amiket ez nem.
h_143570 köszi.
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
h_143570
addikt
válasz Angyalifény #7626 üzenetére
Tegnap mar ki is adtak a 10.10 "betat".
-
h_143570
addikt
válasz Angyalifény #7628 üzenetére
Mivel nem vegleges igy alapbol nem is fog. Radasul ez egy penteki valtozat az pedig nem is kerul bele az automatikus frissitesi rendszerbe.
-
Pierre75
senior tag
válasz Angyalifény #7626 üzenetére
Mondjuk a 10.0 vista alatt még így is stabilabb, mint a 9.6 volt. De már 1x ez is összeomlott nekem is.
-
cousin333
addikt
válasz Angyalifény #7626 üzenetére
Ez azért furcsa, mert az "utolsó RC" (azaz a 2-es számú) megegyezik a véglegessel...
Linux alatt mondjuk még megváltoztattak valami ikonokat, valamint a Gyorshívóhoz hozzáadtak 1-2 bejegyzést alapértelmezettnek.
Nálam még nem volt összeomlás.
"Fognak szerintetek mostanába javítást adni az operához"
Szinte biztosra veszem, hogy lesz Opera 10.01 meg 10.02 , mielőtt kijönne a 10.10.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Angyalifény #7630 üzenetére
Szerintem ettől függetlenül érdemes lehet megpróbálni, mert a 10-eshez képest is vannak benne "fagyás-javítások".
Elvileg az Opera 10 Beta mappába akar települni, tehát nem települ rá a végleges 10-esre, feltéve, ha az az Opera mappában van. Ha pedig külön helyre települ, akkor nem piszkálja egymást a két verzió, és a 10.10-et le tudod törölni gond nélkül, ha mégis problémád lenne vele. Opera Linkkel az is megoldható, hogy mindig szinkronba legyenek a könyvjelzőid a két különböző Operában.
"We spared no expense"
-
h_143570
addikt
válasz Angyalifény #7634 üzenetére
Ilyenkor remelem elkuldod nekik a hiba jelentest. Mert tenyleg oddafigyelnek ra.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz Angyalifény #7636 üzenetére
Ebben minden keppen bele akarjak rakni a Unite-ot, ami eltarthat egy darabig.
-
Angyalifény
tag
válasz h_143570 #7639 üzenetére
De ha sokaknál összedől nem érdekük hogy aki esetleg most rákapott az megtartsa ? Tudom a mobil a fő piacuk de gondolom ez se érdektelen.
Én sokaknak mutattam sokan be is tették elsőrendűnek a ff helyett de már volt aki jelezte "még 2 fagyás" és megy vissza FF-hez.
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
h_143570
addikt
válasz Angyalifény #7638 üzenetére
A fagyas utan megjelenik a jelento ablak, vagy ha nagyon megfekudt akkor a kovetkezo inditaskor. Ott a Send report gombra kell kattintani, vagy valami hasonlo nevure. Ha tudsz angolul akkor megirhatod a szovegmezobe a korulmenyeket, de annelkul is le tudjak kovetni a hiba okat.
-
h_143570
addikt
válasz Angyalifény #7640 üzenetére
A 10es kisebb hibajavitassai termeszetesen johetnek elobb. A 10.10 visszont a Uniteal akarjak kiadni.
Szoval ha bejon egy biztonsagi gubanc, vagy komolyabb gond akkor ugyis kiadnak ra hibajavitast, meg mielott a 10.10 kijon.
[ Szerkesztve ]
-
cousin333
addikt
válasz Angyalifény #7636 üzenetére
A javított verziókat (pl. 10.01) szerintem egy hónapon belül. A 10.10-esre viszont nem mondanék konkrét időpontot, inkább csak azt, hogy valószínűleg még az idén. Ez attól is függ, hogy mennyi gondjuk lesz a Unite-al, de nem hinném, hogy még egyszer csúsztatni fognak emiatt.
"We spared no expense"
-
h_143570
addikt
válasz Angyalifény #7644 üzenetére
Foltozgatni, fogjak, de minden egyes fagyasi hibaert nem fognak kidobni egy uj verziot.
A fagyasi gondok jelentos reszet a pluginok szoktak okozni, azon belul is a flash. Szoval ha flash-t tartalmazo oldalakon fekszik meg akkor erdemes lenne az Adobe honlapjarol frissiteni a flash playert.
Nalam legutobb a Quake Live plugin nyirta ki elindulas utan azzonnal.
-
vv5204
senior tag
Ha már ennyire a fagyás a téma.
Version: 10.10 Beta
Build: 1767
Az Unite-ba nálam nem működik a "File Sharing" szolgáltatás, csak egy üres képernyő jön be. Ellenben régebbi bulid-el müxik.
Tapasztalatok?
Ha nektek se megyen egy bug-reportot megérhetne. -
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!