- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
imyourfriend
őstag
válasz masterful87 #21501 üzenetére
Low lightban elég sokat ér az 1 fé előny, igaz nekem a régebbi 17-70 2.8-4 es üveg volt és 18-55 VR-ről váltottam rá viszont nem bántam meg. Oké hogy lágy tág rekeszen, viszont ha az 1 Fé kell ahhoz hogy ne szállj el iso-ban akkor máris meg van a megoldás és van picit tele vége is, nem úgy mint a 17-50-eknek. Szerettem azt az obit nagyon.
-
Throme
veterán
válasz masterful87 #21501 üzenetére
Sajna nem volt lehetőségem 17-70 C obit próbálni, pedig játszottam én is a gondolattal.
Hasonlókat olvastam én is, hogy rekeszelni kell ha jobb eredményt akarunk. Azonban középen egész jó és ha számít a fényerő, ill ha kell, akkor a gyengébb eredmény is jobb a semminél, vagy bemozdult képeknél.
Kinek mi számít. Én maradok a "sötét" zoom és 35mm fix párosnál. -
masterful87
senior tag
válasz Throme #21503 üzenetére
Igaz, vannak esetek amikor még egyetlen FÉ-ért is ölni tudna az ember.
Ilyenkor tényleg sokat számíthat az a picike előny, még ha lágy is lesz az eredmény. És akkor nem kell a +1 lépés ISO, vagy éppen megúszható a bemozdulás.
Ezzel ellentétben ugye egy sötét zoommal esély se lenne elkészíteni a képet. Valamit valamiért, a fotózás csupa kompromisszum.
Mindig tanul valamit az ember.[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
válasz masterful87 #21504 üzenetére
AF sem utolsó szempont...
Ha "nem lát" élesre a rendszer, aztán tekereghet úgy ahogy akar az ISO.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
_seth_
veterán
válasz zserbox #21508 üzenetére
Mintha 135 előtt a fókusszal gond lett volna, utána már élesebb a képe
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
masterful87
senior tag
válasz #31733248 #21507 üzenetére
Szerintem is teljesen rendben van, nem egy több százezres objektív, nem is karcol úgy, ennyiért ez fér bele.
Na meg ilyen takony időben... ilyen záridőkkel! (ha nem állványról készültek, akkor még a minimális bemozdulás is benne lehet)Jó vétel volt, szép fényeket hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
capulet75
addikt
Sziasztok. Kis help kellene. Van egy Canon EOS 3000 filmes gép (teljesen érdektelen számomra), viszont nagyon jó áron adják egy 70-300-as obival pluszban. Ez jó lenne az 550D-re is? ÉS ha igen esetleg be tudnátok lőni kép alapján hogy pontosan melyik 70-300-as ez az obi?
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
_seth_
veterán
válasz capulet75 #21511 üzenetére
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro, szerintem.
550D-re fel lehet csavarni ha filmes canon vázon van, EF bajonettes.[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
#31733248
törölt tag
válasz masterful87 #21510 üzenetére
Én is így látom... Ködös időben, rossz fényviszonyok között, 140 méterről (ahonnan már a köd hatása is számít), 20 megapixeles felbontásban egyáltalán nem rossz ez. Persze az idő eléggé alkalmatlan volt az obitesztre, de hát friss szerzemény, mit tehettem volna...?
-
Colonel993
senior tag
válasz _seth_ #21512 üzenetére
+1...
Bár az APO verziója jobb volna...
(azon van egy vörös csík a fókuszgyűrűnél körbe)[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
.DLL
veterán
-
Colonel993
senior tag
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Hack3er
őstag
válasz Colonel993 #21516 üzenetére
Ez is egy megoldás, többért el lehet adni
-
Audison
senior tag
Voltam ma a MM-ban és véletlen rábukkantam egy napellenzőre, amit a múltkor kerestem. EW-73B gyári, 10ezer helyett 3ezerre volt leakciózva, utolsó darabként. Sajnos a múltkor vettem egy utángyártottat 1700ftért, mert a neten a gyári 10k volt, annyit meg nem akartam érte adni. Nem gondoltam, hogy mennyivel jobb a gyári.
-
masterful87
senior tag
válasz Audison #21518 üzenetére
Mintha szándékosan a legfényesebb műanyagból csinálnák az utángyártottat... nehogy egy percig is törekedjenek arra hogy a termék elérje az igazi célját. Drágább lenne vagy 10 forinttal, na meg 2 perc gondolkodás, hogy a fényes műanyag helyett inkább valami mattot válasszanak.
-
Audison
senior tag
-
Colonel993
senior tag
válasz masterful87 #21519 üzenetére
Ellenben aki így járt... annak is van megoldás.
Teszkós RALLY matt fekete festék...
30-40centis szórás (smooth) távolságból... 1 perces megszakításokkal / 1 nagyvonalú húzás.
És korrekt 800-as polírpapír felülete lesz.
Ezekkel a kínai ABS-ekkel kiváltképp korrektül egybegyógyul... csak érdemes kivárni a 12 vagy akár 24 órás TELJES száradást.Fontos! hogy a bajonett belső részét (tehát ahol rögzül) ki maszkoljuk, mert a festéktől megnövekedik a falvastagsága és nagyon combos lesz tőle... illetve folyton ragadhat.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
JohnyBlue
őstag
válasz Colonel993 #21521 üzenetére
én inkább maradok a bársony belsejű napellenzőnél meg ez a csinaljuk otthon dolog háát
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Colonel993
senior tag
válasz JohnyBlue #21522 üzenetére
Csájnáméd szar tunáppolásáról volt szó...
Nem arról, hogy Te instant kizárod a "vegyünk olcsóbb napellenzőt mert az is jó lesz" -módszert... mert tudod, hogy vacak !Ezen eljárással legalább használható viszonylatba lehet hozni a csillogó vackot azon személynek ki mégis belefutott a dologba !
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
.DLL
veterán
válasz Colonel993 #21521 üzenetére
A finom csiszolópapír a műanyagra is jó lehet közvetlenül. Én amúgy IS kitobira vettem egy utángyártottat, és erősen matt volt a belseje, mattabb, mint kívül, tehát a gyártás során külön odafigyeltek erre, nem mintha számított volna azon a 1,5cm-es magasságon, ami a forgó kitobira kellett... de legalább nem verte be a fényt mégjobban. (és könnyebb volt vele MF, videónál )
(P.H.)
-
Colonel993
senior tag
Én magam csak sokat festegetek... és tudom, hogy miként viselkedik 1-2 kemikália meg különböző "gyártóktól" (muhaha) származó akril / vizes bázisú festék.
A csiszolás sokkal macerásabb (bár fújás előtt én úgy is felcsiszolnám picit a napellenzőt), illetve ott az anyagból el kell venned, hogy valami jelentősebb hatást érj el... bazi nagy szántások kellenek keresztül kasul, hogy legalább legyen valami textúrája.
Ez az olcsóság a Teszkóban meg meglepően jól viselkedik... egész kielégítő az ellenállósága nem aktív, súrlódó, komoly fizikai behatásokat érő felületeken [bár egyik kolléga fújt már vele AS meg Éles fegyvert is... Ő se nagyon panaszkodott rá] csak ésszel kell felvinni a felületre... és türelmesnek lenni vele.Amúgy meg mindenki olyan selyemmel törli ki a fenekét ami épp úri kedve tartja...
Ez csak egy lehetséges megoldás, ha már végig seggelt valaki 22 napot Agybajos rendelés végett[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
pergabb
senior tag
IS obikra mind jellemző, hogy hosszanti irányban enyhe "rázásnál" mozognak/lötyögnek a belső lencsék?
-
_seth_
veterán
válasz Audison #21518 üzenetére
EW73B nekem is eredeti, volt utángyártottam is, nem volt benne az a szövet anyag de matt volt. A 10-18 STM obit kitben vettem meg gyári napellenzővel, a 10-18-asban nincs szövet, sima műanyag belül is...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Big-Lacos
aktív tag
Csak az erdekesseg kedveert, mai meglepo, es mulatsagos
Elso megepetesemben a szurot nem jo helyre raktam, de kenytelen voltam lefenykepezni.....[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
Big-Lacos
aktív tag
ND8 van benne. Nem olyan sotet, de orultem, hogy egyaltalan ez volt
Gondolkodom, hogy egymas ele rakok kettot, ha nem talalok idovel valami durvabbat ebben a meretben, de nem tudom a minosegnek mennyire tenne keresztbe.
45 font volt a szuro, plusz 20on valamennyi a tarto. Vegulis egy menetes 77mm-es sem olcso...
A feltunosegi faktort nagyban noveli sajna, a fotosok is meg-meg nezegettek, de a turistak nem tudjak hova tenni, volt aki megkerdezte, hogy mi azhttps://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
Multikiller
tag
Sziasztok!
Egy Olympus E-420-ra rá lehet tenni valahogy a TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD vagy a SIGMA 70-300 mm f/4-5.6 Macro DG valamelyik változatát!
Előre is köszönöm a válaszokat, még kezdő vagyok. -
daniduke
tag
válasz Multikiller #21536 üzenetére
Tudtommal egyikből sem gyártottak 4/3-os bajonnettel, tehát nem. Sigmából van 55-200as ami jó lehet, illetve a Zuiko 70-300. Utazózoomnak pedig ott a Zuiko 18-180.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
#31733248
törölt tag
"Mondjuk F7.1 csalás, mert kicsit rekeszelve minden obi jobban rajzol. "
Itt vannak a RAW-ból feldolgozott változatok is. Még elégedettebb vagyok.
-
Alx.Mercer
aktív tag
50-es "ócóság" STM motorral?? Hmm...
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
zgospel
őstag
válasz Alx.Mercer #21539 üzenetére
hiphiphurrá de az 50 1.4-et nem fogják frissíteni soha?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Hack3er
őstag
No, meg lett a canon 70-200 f4, B+W uv szűrővel.
Olyan kérdésem lenne mivel nem IS-es az obi, (de monopodot akarok majd venni), hogy lehetséges-e monopoddal kitartani azt amit IS-el kézből még megy úgy hogy ne mozduljon be??
-
Hack3er
őstag
válasz Alx.Mercer #21545 üzenetére
Gondolhatnád hogy nem úgy tartanám mint Miklós a rudat.
okoslegyéél[ Szerkesztve ]
-
stream1
csendes tag
Sziasztok,
A Canon 100mm 2.8 L-es obi alternatívája Sigmából melyik most? A Sigma AF 105mm F2.8 EX MACRO DG OS HSM lenne az? Itt nem látom az APO jelzést...és Sigmánál a 105mm-ben nincs is más...csak a 150-es, 180-as obinál van APO, viszont a leírásban meg a 105-ös obinál ezt írják: "Utódja a hires "Sigma APO Macro 105mm F2.8 EX DG" objektívnek OS optikai stabilizátor funkcióval és HSM motorral kiegészítve."
A Sigma 155e Ft, a Canon jó 100e-el több. annyival jobb a Canon vagy csak kicsit jobb és a Canon márkát fizetem?Tapasztalatok, ötletek? Köszi
-
aldebaran
őstag
Van most egy Nikon AF-S Nikkor 70-300 1:4.5-5.6 G VR objektívem.
Mostanában azon gondolkodom, hogy lecserélném -persze ráfizetéssel- egy nagyobb fényerejű obira, amiket hirdetgetnek. A baj velük csak az, hogy ami olcsóbb, 70 v 80 - 200 2.8 -as, azok mind stabilizátor nélküliek.
szerintetek érdemes ezt az obimat lecserélni egy stabi nélküli 2.8 fényerejűre, vagy jobban járok a mostanival?
max 200e körül gondoltam egy használt 70 v 80 - 200 2.8-as zoom obit venni.
Mennyit ér a jelenlegi, 70-300-as obim?
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
forceberg
veterán
válasz stream1 #21547 üzenetére
Az a 105-ös Sigma OS HSM igen jó objektív. Én egy példányt próbáltam, egyedül a stabija indul kicsit hangosan, de minden másban elsőrangú volt.
150-esből is csak a stabis van már újként, az is biztos jó, bár a PZ tesztben említenek bokeh problémát.http://www.flickr.com/photos/4ceberg