- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
gp Az előzetes információk szerint a játék első 90 perce ingyen elérhető lesz bárki számára, a teljes verzióért természetesen fizetni kell.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz MPowerPH #14200 üzenetére
Nem cáfoltad. Mutattál valami mérést a FC4-gyel. Nálam az egy játék, nem tíz. Nyugodtan bizonyítsd be, hogy nincs igazam.
#14199: "-i0" Ez az nvflash-nél annyit jelent, hogy interface 0, azaz a CPU-hoz a legközelebb eső (első) PCIe port. A második port értelemszerűen "1"-es, és így tovább.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
MPowerPH
félisten
válasz westlake #14201 üzenetére
Te azt irtad, hogy legujabb game mellett.(AC mellett ugyan ez a helyzet) Az FC4 az egyik legujabb game, raadasul multi monitor alatt tobbet is eszik, mint sima FHD-ban. 242W volt a teljes gep fogyasztasa, leveve a ket pumpat, es a hatasfokbol eredo veszteseget. Akkor pls vezesd le nekem, hogy itt hol generalt a kartya 200+W fogyit, es akkor honnan szedi hozza a tobbi aramot.... Mert hogy nem a konnektorbol, az biztos. 4.4GHz-n jaratott procival persze, szoval meg csak nem is alapon van. Megnezem FHD-n is, kivancsi vagyok ugy mit general.
mod: Koszi, igy mar vilagos.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
westlake
félisten
válasz westlake #14201 üzenetére
Bocsánat, hibásan fogalmaztam.
A 0 az első aktív PCIe VGA-t jelenti. Legalábbis remélem. Régóta nem használok más PCIe eszközt, csak a VGA-kat. Magyarul a CPU-hoz legközelebbi VGA a 0, és attól távolodva mindig eggyel nő az érték.#14202: Feltételezem tudod mit jelent az a szó, hogy "átlag". Eleve nem írhattam azt, hogy az összes játék annyira terhelné a VGA-kat. Nyilván vannak olyan játékok, amik egy GTX 980-nak a 70%-át tudják kihasználni. Ilyen esetben természetesen nem fog (az általam feltételezett) ~200W-ot fogyasztani. De egye fene, kicserélem a 780 Ti-t a 980-ra, és mérek néhányat.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
MPowerPH
félisten
válasz westlake #14203 üzenetére
Nem vagyok benne biztos(vagyis biztos vagyok benne, hogy nincs), hogy van olyan jatek a piacon, sot, ezen az API -n, ami egy NV kartyat akar 80% korulire is le tud terhelni.
En meg megnezem FHD alatt mennyivel egyszerubb a kartya dolga.Eddig kulon akartam a masik gepben frissiteni a BIOS-t, de ennek fenyeben erre semmi szukseg. Ugyis mindegyik ugyan az a tipusu VGA, elrontani igy sem lehet. Tapasztalatom kb. a nullaval egyenlo az nvflash-el, szoval en megugyse vagyok kepben.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
westlake
félisten
válasz MPowerPH #14204 üzenetére
nvflash.exe --list
NVIDIA Firmware Update Utility (Version 5.196)
Simplified Version For OEM OnlyNVIDIA display adapters present in system:
<0> GeForce GTX 780 Ti (10DE,100A,3842,2884) H:--: NRM B:02,PCI,D:00,F:00Ha lenne még VGA, akkor ott lenne a 780 Ti alatt. Kiadod te is azt a parancsot, és tényleg biztosra mész.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
MPowerPH
félisten
Most nezem. Teljesen alapon a 980-as 1342 helyett 1380MHz-ig boostol. FHD alatt 7W-al fogyaszt kevesebbet. a rendszer.
Most 260W-ot evett a rendszer 3 monitoron, ez volt a maximum.(ez mar a vegleges, pumpak fogyasztasa nelkuli ertek) Persze az meg mindig rejtely, hogy az alaplap/proci/ram mennyit kajal.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
westlake
félisten
válasz MPowerPH #14207 üzenetére
A gyártók specifikációiba feltüntetett boost érték nem a maximális érték. Ez az érték azt jelenti, hogy minden olyan típusnak minimum azt a sebességet tudnia kell. Nem tudom mitől függ, de a maximális boot érték valami alapján állítódik be. Ha nem lennének limitek, és nem lenne instabilitás, a boost a végtelenségig emelhetné a GPU sebességét. Nyilván elméleti szinten.
Play nice!
-
westlake
félisten
Play nice!
-
rapidsquirel
aktív tag
Feltettem az új drivert, szeretném alkalmazni(kipróbálni) az MFAA-t, vezérlőpultban beállítottam.
Semmi nem látszik, förtelmesen recés minden.
Most akkor ez az MFAA egy "kamu", vagy csak rossz helyen keresgélek?
A játék menüjében nincs kiválasztható MFAA mód. Csak a vezérlőpultban.
GTX 980, COD Ghosts."Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
daveoff
veterán
Na akkor én is felraktam az ffodi által készített mod biost, és meglepő eredmény született.
Elvileg csak fesz.-t módosított a biosban, lányeg hogy nálam megszűnt minden limit, PerfCap Reason nem ír semmit. És a kártya full alapon a 1329MHz helyett 1455MHz-re boostol , és természetesen atom stabilan tarja az órajelet, hőfok semmit nem változott.
Összesen 15perc Valley, a végén egy méréssel.LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
regener
veterán
válasz rapidsquirel #14215 üzenetére
Ha jól emlékszem:
- játékban kapcsold MSAA-ra
- NV Vezérlőpultban válaszd ki a 3D profilját az adott exének
- ott kapcsold be az MFAA-t -
blu79
addikt
- 970 re is van ilyen bios? kipróbálnám én is
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
westlake
félisten
válasz daveoff #14216 üzenetére
A limitek nem szűnnek meg, maximum valamilyen BIOS "bug" miatt nem küld ki a kártya megfelelő adatokat, így a GPU-Z sem tudja kiolvasni.
A boost maximumának (hőmérséklet limit nélkül) csak a vGPU szab határt. Mivel magasabb lett a vGPU, a boost is tovább emeli a GPU sebességét.
Egyébként ez így ebben a formában tényleg egy jó működés.Érdekes az 1275 mV-os vGPU. Én azt hittem, hogy a 970 és a 980 1262 mV-ban van maximalizálva.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
daveoff
veterán
válasz westlake #14221 üzenetére
Jelenleg nincs se power, se voltage limitem, a thermal limit meg más kérdés, annak a közelében sem vagyok. Úgyhogy szerintem jó, amit a GPU-Z kiír, nincs semmiféle bug. Ez szerintem is ideális működés, és látszik, hogy most a fesz. is jóval magasabb 1,2250V helyett 1,2750V
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
MPowerPH
félisten
-
-
ffodi
veterán
válasz daveoff #14216 üzenetére
Ugye nem csak a fesz lett módosítva, hanem a TDP limit is és a többi...
Többieknek: Ref, vagy olyan vga-n, amin a ref-en is megtalálható VRM controller van, azoknak lehet adni 1,3 V-ot (max) BIOS mod-dal. (ez GPU-Z által mutatva 1,275-1,28 V kb. általánosságban, mérve szerintem valamivel 1,3 V felett van)
Ha kell valakinek még BIOS szóljon bátran.
BMW:
Strixen más controller van (CHIL8318), amit tudsz I2C-n keresztül basztatni, annak lehet adni 2 V felett is.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
daveoff
veterán
Oks, szóval akkor ebben a TDP-t is kitoltad. Köszi még egyszer mindenki nevében!
Mit sem sejtve rátoltam a megszokott +160MHz-es tuningomat, indítottam a Valleyt, nézem 1615MHz-en rotyog a GPU. Gyorsan ki is lőttem....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
MPowerPH
félisten
Igazad van, tenyleg lehet adni. Eddig meg sem probaltam azokat a csuszkakat megmozditani. Mondjuk eleg szepen tul lehet huzni mindegyiket, de gondolom akkor hiaba is tenned, tobbet nem venne fol a kartya, mint az emlitett 1.3v. Csinaltam is egyet, majd ha lesz kedvem, akkor ratoltom, de csak atmenetileg. Nem akarom, hogy allandolag ilyen emelt feszen dolgozzon a vga.
Ilyenkor rossz, hogy az FC blokk miatt nem ferek hozza a meropontokhoz. Jo lenne latni, mennyit is kap valojaban.daveoff: Inkabb adj meg neki MHz-t, foleg ha birja.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
westlake
félisten
válasz westlake #14178 üzenetére
Kiegészítettem.
NVIDIA GTX 780 Ti vGPU 000% GPU-Z 0.887V - real 0.891V (+0.4%)
NVIDIA GTX 780 Ti vGPU 100% GPU-Z 1.212V - real 1.191V (-1.8%)
NVIDIA GTX 980 vGPU 000% GPU-Z 0.856V - real 0.857V (+0.1%)
NVIDIA GTX 980 vGPU 100% GPU-Z 1.218V - real 1.204V (-1.2%)Majd lökök a 980-ra másik BIOS-t és akkor kiderül, hogy magasabb vGPU-nál növekszik-e a vdrop mértéke. Most már valóban kiváncsi vagyok, hogy a Galax HOF ok VRM-je mennyivel jobb a referencia megoldásnál.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz westlake #14236 üzenetére
Emelkedik az a vdrop.
NVIDIA GTX 980 vGPU 100% GPU-Z 1.268V - real 1.251V (-1.4%)
A referencia 980 nem ugyanúgy videlkedik, mint a referencia 780 Ti. A Kepler kártyánál a feszültség babrálásával (BIOS) valóban inaktívvá lehet tenni a 68 °C-os küszöböt, a Maxwell-nél megmarad az 58 °c-os küszöb. Arra is jól emlékeztem, hogy a vGPU limit 1268 mV. A BIOS-ban mindent átállítottam 1306 mV-ra, mégis 1268 mV a maximum.
Akik ugye ugyancsak babrálták a vGPU-t a BIOS-ban, azoknak mind egyedi paneles kártyájuk van? Ha valakinek mégis referencia paneles van, akkor valamiért buktam az elméletem.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz daveoff #14240 üzenetére
Pontosan. És neki is visszavett egy lépcsőt a boost vRef miatt. Az elméletem tehát még biztosabb.
Egyébként egyre biztosabb vagyok abban, hogy a referencia 980 sokkal rosszabb az egyedi megoldásokhoz képest, mint referencia 780 Ti az egyediekhez képest. Egyszer biztosan el akarom majd adni, de ez nem gátol meg abban, hogy lehúzzam a kártyát. Már a kezdetekkor is említettem, hogy valami nem oké a hűtéssel sem. Indokolatlanul meleg terhelve a kártya.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
TTomax
nagyúr
Fiuk,tuti módszer bios flashez win alól?Még mindig az az eszközkezelős lekapcsolás kell?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
westlake
félisten
válasz TTomax #14243 üzenetére
Igen, tuti.
Maxwell-nél szerintem ez nem is fog változni sajnos. De a lényeg az, hogy valahogy működik.Ha átnevezed a BIOS file-t x.rom-ra, akkor csak a run.bat-ot kell futtatni. Ha több VGA van a gépben, akkor értelem szerűen az -i0-ás kapcsolót módosítani kell.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
válasz daveoff #14191 üzenetére
attol fuggoen, hogy hogy van a memoria allokalva siman lehet.
tippre attol fuggoen mit akar a program, ha extern fragmentacio van es a memvezerlo a defrag helyett inkabb kidobja a cuccot a memoriaba (vagy csak siman idoigenyes a defrag), akkor kb realis amit a program csinal.
de ehhez tudni kene hogy mukodik a VRAM allokacio a kartyakon, illetve a nevezett program pontosan hogy mukodik es mit mer.
tippre a meres validityjeben nem vagyok biztos.
AMD kartyaval lenne meg erdekes megnezni, bar amig nem tudjuk megis mit mer, addig sok kovetkeztetest nem tudunk levonni belole.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Locutus
veterán
Nocsak, ide még nem gyűrűzött be a 970 memória allokációs balhéja...
Túlzottan el van foglalva mindenki a felesleges tuning rongyrázássalKomplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Projektor topic
- iPhone topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gumi és felni topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...