- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
akoska07
nagyúr
válasz #35434496 #46 üzenetére
Nem gyenge órajelek.
Vizet rá és soha többé nem kell aggódni a hang miatt.Nem tudom mekkora feszt kap ahhoz az órajelhez gyárilag,de biztosan több,mint az átlag.
A 970 valóban sláger gyanús.
Itt a 780 alá vannak árazva,nem a Ti hanem a sima 780 alá.
És fentebb látható mit virít kis tuninggal a 970.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
westlake
félisten
válasz #35434496 #46 üzenetére
Akkor is ACX. Még mindig a referenciát érdemes megvenni, mert ugye azok kifelé fújják a házból a meleget, nem pedig "szétcsapják", mint az ACX.
A ZOTAC AMP! Extreme 1291MHz/1393MHz. Meglátjuk mit mutat majd a Classified.#48: Nem kap többet, mint a referencia modell. 780 Ti-nél sem kapott. A GM204-ből kiindulva 0.9-1.0 voltot kaphat a GPU teljes terhelés mellett. Nemsokára megmondom a tutit.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz #35434496 #65 üzenetére
Az a vicces, hogy kis szerencsével erre egy mezei 980 léghűtéssel képes lehet. Mármint nem MHz, hanem score tekintetében.
#67: Nézőpont kérdése. Az ár kb. megegyezik, a teljesítmény meg több (780 Ti -> 980). Mi ez, ha nem utód? Ha lesz (megint) Ti, akkor meg az lesz az utód. A sima 980-é mindenféleképpen. Szerintem az most teljesen irreleváns, hogy a shader kevesebb.
#68: Biztos vagyok benne, hogy a GM204-ben több van, mint 2048 shader. Etetik a népet most a 980-nak, aztán addig javítanak a GPU kihozatalon. Megvárják az új AMD flagship-et, aztán egy 3072 shader-es 980 Ti-vel csúnyán megbüntetik.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
akoska07
nagyúr
válasz #35434496 #187 üzenetére
Ha ezt még lehet megtoldani 250-300 MHz GPU órajel emeléssel,akkor érdemes lehet rá plusz pénzt kiadni.
Más esetben nem.
A presztizs dolog elveszíti a lényegét amikor vszinüleg 20-30%-al olcsóbban kapsz egy msi gaming kártyát,ami szintén megy 1600-on.
Szóval meg kell nézni,miért ad ki az ember pénzt presztizs néven.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
-
h1mpi
nagyúr
válasz #35434496 #427 üzenetére
Na vannak eredmények. Játékok alatt 70 fokos automata venti vezérléssel.
FS alatt viszont szinte ugyanaz, mint a 780 Strix volt maxra megtuningolva. Az alap Ti szintet veri OC-val, de egy lightos Ti tuning meg már ezt veri simán. Véleményem szerint, aki árában le tudja cserélni a 780-at annak megéri váltani, aki ráfizetne sokat annak nem. Persze ki tudja ennek hol a vége, mert az összes csúszka a maxon van a GPU Tweakerben és még menne...
Az összpontszám nem mérvadó csak 4.6-on megy a CPU és a ramok is alapon.
Példaképp a 780 STRIX FS score:
És régebbről egy FGainward 780 Phantom "GLH":
[ Szerkesztve ]
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
Asbee
veterán
válasz #35434496 #468 üzenetére
Nekem is van rossz tapasztalatom gigával vga téren viszont pl a mostani 290 teljesen rendben van (leszámítva, hogy tuningra a hűtés már necces nagyon, ezért is gondolkodom 970 ben). Azért is írtam előtte akinek nem sürgős érdemes várni tapasztalatokat. Egy classi-val természetesen nem igazán lehet mellé lőni. Én pl evga-t vennék a szabad hűtő csere, szerelés és jó garancia miatt, de ez az acx nem szimpatikus.
[ Szerkesztve ]
-
h1mpi
nagyúr
válasz #35434496 #498 üzenetére
Csalóka az órajel, mert nem ugyanaz a teljesítmény párosul hozzá. Ha összeveted a két eredményem FS alatt látszik is, hogy a 780 1320 mhz-en tudja azt, amit a 970 1463 mhz-en
Véleményem szerint nem kell elájulni a 970-től, de a maxwell és a +1GB ram megéri a 110K-t. 780Ti-t viszont én se cserélném. Keldor Matrixa az meg kimondottan jó vétel 149K-ért.
[ Szerkesztve ]
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
#Morcosmedve
veterán
válasz #35434496 #515 üzenetére
Táblázat nem hiteles, mert még mindig egy ref vs ref-et kéne nézni, vagy OC vs OC-t, mármint, ha 780/ti-vel akarjuk összeboronálni a mért adatokat.
És még mindig senki egy szót nem szólt, hogy +1GB VRAM van benne...ergo 970 is jobb mint a 780 (tekintsünk el a felépítésektől), arról nem beszélve, hogy utóbbira már kiforrott a driver, előbbivel, pedig még van mit aprítani, meg mire a teszt programok is frissülnek, stb.
De ugye a játékban lévő teljesítmény lenne egy VGA-nál a fontos Én sose felejtem el, hogy a 3GB-os 780 WD_s alatt kifagyott a kevés VRAM miatt és az még egy előjáték volt (nyilván nem ultrán, hanem kisebb textúrán nem, de nem az FPS-el volt gond)!
(#520) players111: bezony, "béta" driverrel is.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
- = Zk = -
félisten
válasz #35434496 #520 üzenetére
mely' játékkal/kokkal nézted?
jaaaa, tesztekre hagyatkozunk. értem
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
daveoff
veterán
válasz #35434496 #520 üzenetére
Én azért ezt nem jelenteném ki ilyen határozottan. Nem csak TPU, és Guru3D van a világon, több tesztet is érdemes elolvasni. Vannak ügyesen megszerkesztett tesztet, amik kicsit torzítják a valóságot. Ez is jó tesztnek tűnik, és mindjárt mást mutat.
[link]LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz #35434496 #528 üzenetére
Az tény, hogy jobb, ezt nem is vitatom. De a "nagyon elveri"-től messze van. Nézd meg bekapcsolt szűrőkkel, 8xAA mellet, pár fps a különbség, ez simán betudható a magasabb órajelnek. Viszont a 4gb ram mindenképpen előny.
Még annyi, hogy a TPU-s tesztek nálam nagyon nem tükrözik a valóságot, ha a saját kártyámat nézem.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
- = Zk = -
félisten
válasz #35434496 #537 üzenetére
igen, őket (is) ösmerem
olvastam is a megjelenés pillanatában....szerk
6-8FPS a különbség... hm... az.. háát "nem sok"[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz #35434496 #540 üzenetére
ez mi teszt?! ilyet se láttam/futtattam már vagy ezer éve
max egy Valley mikor a CF-fet lecseréltem fél éve kb... és ennyi
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
daveoff
veterán
válasz #35434496 #537 üzenetére
Na ezaz, erről beszéltem, bf4-ben az én 290x-em is lazán csinál átlag 90fps-t ilyen beállítások mellett(hiszen tudod, elküldtem neked a méréseket). Most akkor hol az igazság, ezért nem hiszek ezeknek a teszteknek, inkább hiszen annak, amit itt olvasok.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
helkis
addikt
válasz #35434496 #594 üzenetére
azért az mostani WR-hez a Haswell-E 8/16 csúcs cpu kellett, a korábbi 780ti-t WR-t pedig egy Ivy-E 6/12-vel készült..
látható, hogy a gpu-k között nincs nagy különbség (ahogy órajelben sem), de physx pont sokkal nagyobb haswell-nél az alacsonyabb órajel ellenére..ez jó sok pontot tud dobni, játékokban is sokat tud hozni (ddr4+ a felépítéskülönbség, amit láthattunk a ph-s cikkben), a tesztek felében ilyen van a 980/970 alatt.. szóval lehet nem is a vga-miatt jobbak az teszt-eredmények, hanem simán a platform miatt..
(#604) slick-adam : EVGA 2nd hand warranty policy
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen