- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#Morcosmedve
veterán
válasz daveoff #14000 üzenetére
Ezt már egyszer beszéltük azt hiszem, MSI-t nem ismerem, de szerintem annó is azt mondtam, hogy, ha megy 1500/8000-et mint most a Gaming, ami neked a "kritériumod" volt, akkor +20k-val megéri, idle-ben hangosabb lesz (nem lesz csend), load alatt nem hinném, hogy számottevő változások lennének.
Viszont az áramköre jobb és felveszi a fesz-t, illetve az én 980 G1-em nem dob le 13MHz-es lépcsőket, semmilyen hőmérsékletnél!
De még mindig úgy van, hogy kipróbálod, nem? Ha nem és zsákbamacska, akkor zsákbamacska...
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
daveoff
veterán
válasz #Morcosmedve #14003 üzenetére
Igen kipróbáltuk, mondtam neki, hogy mit állítson be, meg TeamWiewerrel én is piszkálgattam a kártyát. De érdekes, hogy nála a Giga is ledobott egy lépcsőt, és alap ventivel jócskán felment 70°C fölé, nyaldosta a 80°C-ot, a memória meg szerintem nem bírja a 8000-et. Nem tudom mi legyen, így nem az igazi letesztelni, élőben kellene látnom, hogy mi a helyzet.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#Morcosmedve
veterán
válasz daveoff #14005 üzenetére
Minden ház más, de 80
71 volt nekem a max 1 óra után kimaxolt FC4 alatt 4xMSAA-n, 67 Vsync-el, de szerintem elég komplex leírást adtam (full plexis az oldallap, 450D)!Érdekes, hogy nem mindenkinek fobja el, de zömében igen... ASIC Q? Alapboost?
Viszont, ha a GPU megy többet, a RAM 7800, joban jársz, de így ki kelene próbálnod...© asszongya'hogy
-
daveoff
veterán
válasz #Morcosmedve #14007 üzenetére
Egy ilyen gépben van, tehát szellőzéssel nem lehet gond, kicsit közel van a táp, lehet az a gond? ASIC Q 63%, alapboost 1340 körül mozog azt hiszem.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#Morcosmedve
veterán
válasz daveoff #14005 üzenetére
Nyugodt szívvel nem cserélném, ráadásul a 20k val csak 1-1 be lennél...a megérzéseim üzletben még soha nem csaltak, kopp kopp!
Szerk.:
Így, hogy egyre többaz infó, nem csalt most sem a hatodik érzékem... mondjuk jó, hogy nem takarja le a 3 ventit, de ha 100%-ig jobb a GPU, akkor semmi más nem indokolja a cserét!Nekem 1366 az alapboost, még is simán megy 1500/8000-at 24/7 alapfesszel és nem dobja el!
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
daveoff
veterán
válasz #Morcosmedve #14009 üzenetére
Oké, én is így gondolom, csak kellett valaki, aki megerősít benne. Ami jó azt minek lecserélni, nem igaz? Nem mondom, hogy nem jönne jól az a 20k, meg végül is az se sokat számítana, ha alacsonyabb órajeleken menne, de most inkább kihagyom, valamiért nem tetszik ez a kártya.
Köszi mindenkinek a véleményét!torma, players: Ez egy IN WIN D-Frame Mini Ez egy új ház...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
MPowerPH
félisten
válasz B@dsector #13980 üzenetére
4790K, 4.4GHz-n, 980 SC alapon 310W -ot ker konnektorbol maximum FC4 alatt(multi monitor). Felhuzva 1550/2000 -re pedig maximum 342W-ot. Ebbol vond le a ket D5 kb. 35W-os fogyijat.
Ha mar itt tartunk. Alapjaraton a gep 100W korul eszik, ugye ebbol megint lejon a D5-ok 35W-os fogyija. Marad 65W, amibol elvileg 9W a VGA. Mennyi lehet a proci terhelt fogyasztasa kb, es mennyit tesz ki a VGA a 310W-bol? Maga a VGA OC nem tul nagy novekedes, feszemeles nelkul igaz, de csak 32W-al eszik tobbet ezeken az orajeleken. Hogy jonne ki a 980-ra 300W-os fogyasztas?
daveoff: Az az ar ott feltuntetve eleg komoly.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz evitiguF #13992 üzenetére
Ugyan ez volt a gondom, van, hogy magától ténylegesen elsődlegesnek veszi, de ritka. Ha win8-ad van, akkor simán jobb alsó sarok/eszközök/ és ott tedd át, hogy csak a másodlagos képernyő képét mutassa. Így amikor indul a gép, akkor a monitoron lesz kép alapból, ha meg tükrözni vagy kiterjeszteni akarod, akkor megteheted ugyan itt, csak amikor vissza akarsz állni a monitorra, akkor megint másodlagost nyomj. Én csak így tudtam megoldani, pedig elvileg a monitor az elsődleges.
Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.
-
MPowerPH
félisten
válasz Reggie0 #14017 üzenetére
Persze, azert irtam, hogy konnektorbol. Tap hatasfoka min. 90%, bar uresjaratban ez csak olyan 85-88%.(100W-ig) Azt hiszem ezt tudnam monitorozni a Corsair software-ben, csak nincs radugva a lapra. Mikor beszerelem a masik VGA-t, majd rakotom.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Reggie0 #14019 üzenetére
Egyaltalan nem. Es SC leven mar alapbol OC-s kivitel, tehat tobbet fogyaszt, mint a ref. Alapon igy eszik 247W-ot csak a gep, HDD nincs benne. Agyig huzva pedig +30W. Szoval nem ertem, hogy a 250, de akar a 300W -os TDP hogy jon ki itt egyeseknek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
westlake
félisten
válasz MPowerPH #14020 üzenetére
Indíts már el egy FurMark-ot, meg egy Prime95-öt egyszerre.
Ha konnektoros mérést csinálsz, akkor nyilván a gép teljes fogyasztását méred. Az FC4 futtatása nem terheli le teljesen a gépet. Ha nem ismered a CPU aktuális fogyasztását, akkor hogy akarod "kikalkulálni" a VGA fogyasztását?[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz MPowerPH #14020 üzenetére
Konkretizálhatnád, hogy mit értesz 250W-os és 300W-os TDP alatt. Ha jól emlékszem senki nem irta itt, hogy a kártyája 300W-ot égetne. Az pedig tény, hogy bizonyos kártyáknál (például Gigbayte) a TDP 100%-a 300W-ra van állítva a BIOS-ban. Ez nyilván egyáltalán nem azt jelenti, hogy azok a káryák többet fogyasztanak, mint a társaik.
Egyébként nem tudom mit lepődsz meg ezeken az értékeken. Mint már írtam, a referencia értékeket (145W/165) nyugodtan el lehet felejteni, mert nem sok közük van a real_world értékekhez. Példának megint csak a GTX 780 Ti kártyát tudom felhozni, amivel sikerült elégetetnem ~420W-ot (mining). És nem 1.4V-on, hanem a gyári 1.21V-on.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
MPowerPH
félisten
válasz westlake #14021 üzenetére
Miert inditanam el? Az miota termeszetes, hogy a processzor egy olyan terhelest es ennek koszonhetoen fogyasztast kap, amit game-ek kozben soha? Nem a gep maximalis fogyasztasara vagyok kivancsi, tehat arra, amit az eletben soha nem fogok normal korulmenyek kozott meg csak megkozeliteni sem. Es azt meg csak nem is emlitem, hogy a Furmarkot erre hasznalni megint badarsag, mivel game-ek alatt az eletben meg csak meg sem fogja kozeliteni a VGA azt a fogyasztasi erteket, amit ott produkal. Ezert kell jatekok alatt nezni, mennyit is eszik valojaban a 980-as(es egyben az egesz gep). Pont Te voltal az, aki leirta, hogy a 970-es siman bekap 230W-ot. Dehogy kap be annyit.... A 980-as itt huzva nem eszik 200W-ot mindennapos hasznalat alatt, ha abbol indulok ki, hogy a proci TDP-je 88W(szerintem annyit meg is kajal, leven mind a 4 magot feltolja a turbo 4.4GHz-re), es akkor meg a Z87 fogyasztasat nem szamoltam. A TDP limit a kartyan 300W, szoval az nem korlatozza, annyit eszik, amennyit akar.
Olyan 190W-al beeri a huzott 980-as, es en is ezt latom. Furmarkot meg mar felejtsuk el.... Szoval nem csodalkozom, rendben vannak a ref. ertekek.Ettol meg erdemes eros tapot berakni ala, ezt nem ketlem. Nekem nem is azzal volt a bajom. Hanem azzal, hogy valtig allitod, ehhez a szeriahoz tartozo fogyasztasi ertekek hamisak. Szerintem meg helyen vannak, normal hasznalat mellett.(mining nem tartozik azok koze, meg a furmarkozas sem....)
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
bombibmw
veterán
válasz MPowerPH #14026 üzenetére
Annyit biztosan nem fog enni,de egy percig kipróbálom majd a linx+furmark párost,ha már senki nem akarja.
Ezeket tartalmazza a bios:
Min venti 25%
-Power target 100%-on 300 W, 110%-on 330 W (PCI-E táplimitekre +20%, kivéve a PCI-E foglalaton)
By ffodi.Elvileg nem fognak leboostolni a kártyák,de ez majd kiderül a gyakorlatban.
-
papadzso1
tag
Mi a véleményetek az asus strix gtx 970 dc II oc kapcsolatban?
-
senior tag
Hellosztok!
Giga 970-esem van, a Gaming-4GD féle és a következő furcsasága van: a boost gyárilag 1329MHz, ezért is választottam ezt a karit, de úgy, hogy semmit se piszkálok nálam Riva meg MSI Afterburner is 1418Mhz-et ír terhelés alatt. Ez tényleg lehetséges vagy nem jó a "mérő" vagy "jeladó"?
A kártyát újonnan vásároltam, Rev 1.0, Win7 64bit és a memória résznél a rendes gyári 3500Mhz-et mutatja.RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
Gyula84
veterán
Hello
farcry4 alatt néha az illesztőprogram nem válaszol szöveget dobja másnál is van ilyen? bf4 alatt még nem volt ilyen
[ Szerkesztve ]
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
DNReNTi
őstag
Na gondoltam beállok én is a sorba és veszek egy G1 970-et iPonon, erre mire megrendelném, elfogyott. Ez az én formám.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
TTomax
nagyúr
MSi 980 Gaming H55/Kraken G10 mod ,push/pull
Idle 26Cfok/Load 38Cfok (furmark 42Cfok 9percig futott, innen már nem ment feljebb)
Core Clk games 1566/Furmark 1500 (TDP limit) Memory Clock 2000
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz westlake #14039 üzenetére
Mert nincs rá idom majd csak pénteken lesz,csak nem bírtam ki ma gyorsan rádobtam.
(#14040) Szinyák
Még nincs kész,mert még házat is cseréltem és át kell pakolnom,nagyon sokk munkám van még vele,de hozni fogom az eredményeket ha készen lesznek,az előzetes eredmények komoly bizakodásra adnak okot.(#14042) gbors
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz Locutus #14043 üzenetére
A korrekt válasz a nem tudom,mert szedett-vedett és az alaplapra van csak feldugva,nem ezek lesznek a véglegesek,olyan 1500rpmre saccolom...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
DNReNTi
őstag
Szuper, nem kellett sokat várni, van újra iPon-on 970G1, bár az árfolyam miatt nem olyan baráti az ára. Péntektől 970 user leszek, majd tolok egy fotót.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
MPowerPH
félisten
-
Szinyák
őstag
Sziasztok,
Kint van a Gpu-z új verziója : 0.8.1 Added full GeForce GTX 960 support + uj finomságok
Meg most már ki írja a ram típusokat is GTX970-nél eddig az nVidia Inspector írta csak.Szinyák