- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz katt777 #14482 üzenetére
Nálam se sűrűn szokott.... Egyik pillanatról a másikra törtnét amúgy a dolog... Tesztelgettem, és egyik fagyis eredmény után elkezdte produkálni a jelenséget. (Jól megszivatott, nem értettem, miért nem stabil a tuningom, ami már beton volt korábban, aztán alapon is hibázott, de érdekes módon, csak sokadszorra, csak hogy még ezzel is szivasson, és +fél nap legyen mire rájövök.... ) Mióta stabil beállításokon használom a gépek az új OS-el, tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
-
keIdor
titán
válasz katt777 #14520 üzenetére
Hogy mennyit jelent? 220MHz BCLK-t nézz, mondjuk 18-as szorzóval. Itt most a BCLK lenne a lényeg, nem a proci órajele. A Gigabyte és a legtöbb Asus 210 BCLK-t tud stabilan, ami maximálisan elegendő, de kíváncsiságképpen megnézhetnéd az AsRock végét.
Kíváncsi lennék azokra a lapokra, amik 24/7-re tudják a 220MHz BLCK-t. Tehát mondjuk LinX alatt...
Rampage II Gene az tudja. Biostar X58A is tudja, láttam már Zájec képét.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz katt777 #14523 üzenetére
Pedig nyugodtan megnézheted, mert nem kell agyon feszelni hozzá a CPU-t.
Mehet tőlem 16-os szorzó is, mellé 1,0V a procinak, nem az a lényeg.
Nem mondtam, hogy vegyél Rampage II-t. Én is csak azért vettem, mert olcsó volt, és nem kellett rá várni! De majd lesz csere jövőre rendes ATX lapra. Fogalmam sincs mi legyen helyette még... amúgy Orthos már régóta lejárt lemez, nem erre a platformra való. E6600-nál még jó volt.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
ADAM1337
nagyúr
válasz katt777 #14531 üzenetére
404-re nem tudunk mit reagálni. (2szóköz feleslegesen van a link után)
itt a helyes link[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz katt777 #14530 üzenetére
Nem szóltam le. Annyit mondtam, hogy nem lesz. Amúgy szép, látom tudja, bár a képet nem adja be, csak a kicsit látom!
Tudják Asus-ék, a Gene tudja... és szerintem a WS lapok is.
Asus meg Gigabyte tömeggyártó, nem kell csodálkozni, ha 1-2 lap alulmarad.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #14538 üzenetére
"számold ki, hogy ha eggyel feljebb állítom bios-ban, akkor mennyin kellett volna menniük"
mit számoljak amikor feljebb belinkeltem az everest benchet 1760-n...
ennyit mennek az 1600OCZ-k is..miért nem vistát raksz fel,, az is elvegetál, nálam az van fent...
kicsit magas a x12 szorzód , kisebb nem volt
egyébként én nem igazodok ki azon az IBT teszten , mennyi ideig futott...
mivel nem használom,nincs tapasztalatom..(#14541) katt777 :: miért kell reklámozni ennyire az a kutyaütö lapot
(#14543) dare2Live :: rendben , várom mindenféleképpen...
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz katt777 #14549 üzenetére
Zájec: Neked tudom, hogy nem lehet elégszer elmondani, de ha a nem 18X szorzóval lenne problémád a 220-as BCLK tesztjével, akkor küldj nekem egy Z600-at, hálásan meg fogom köszönni. Egyébiránt továbbra sem áll szándékomban megfőzni a CPU-mat.
kulerr: Részemről lezárva, csak rühellem az ilyen farizeus magatartást. Egyik, tapasztalatokra hivatkozva megírja, hogy nem jók az ASUS meg a GB lapok, a másik meg nekem szól érte, hogy én miért hivatkozok erre. Én spec. ha valakivel bajom van (de magam még sosem kötöttem bele senkibe, még ha ingerelt is, amihez nyilván kell némi kultúra), pü-ben írom meg, mert így nyilvánosan, még ha igazam lenne is, akkor is úgy tűnne (még ha bizonyos hozzászólók nem is bizonyítanák saját maguk), hogy mások esetleg szándékolt befeketítésével próbálom magam fényezni.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ImI87
őstag
válasz katt777 #14549 üzenetére
Figyelj, én nem akaor ellenséges lenni veled, meg másokkal sem, de két dolog késztetett szólásra:
1.) Ezt a "ráerőltetés" dolgot úgy értem, hogyha bárki idejön a topikba megkérdezni, hogy milyen hűtőt vegyen, akkor Te azonnal beírod, hogy Z600. Újabban meg a lapoknál is ez megy: "mindenki vegyen ASRock-ot, mert olcsó, és jobb, mint az ASUS meg a Giga !!!"
És ezeket már annyiszor beírtad, hogy kicsit unalmas lett. Egy szóval sem mondom, hogy nem jók ezek a termékek! Ha ár-érték arányt nézünk, akkor valóban versenyképes az ASRock lap, meg a Z600 is. Csak ne szajkózd folyton, hogy ezek a legjobbak, mert az nem igaz! Egy lapnál és egy hűtőnél is több szempont van a vásárlásnál, nem csak az ár. Tehát nem kell mindenkinek ezeket ajánlgatni.
2.) A másik adolog, hogy szerintem nagyon erőlteted ezt az "intelligencia" dolgot. Néhány megnyílvánulásodból már az jön ki, hogy Te vagy a mindentudó, Te vagy legokosabb, stb..... Ez nagyon beképzelt stílus. És ez is szemet szúrhat az embereknek.
Persze én nem vagyok senki, hogy megítéljelek, csak a véleményemet írtam le hallkan, OFF-ba téve..........
És mindenkinek:
Ezek miatt a qrva Platinum ram-ok miatt elterjedt a "hiedelem", hogy "a Giga lapok szarok, rossz a memkezelésük, stb...." EZ NEM IGAZ! Érdemben hozzá tudok szólni, mert nekem is Giga UD5 lapom van, és ugyanez az OCZ Platinum 1600 CL7 memóriám.
A probléma sokkal inkább a ram-ok hibája, mert a gyáró által megadott tulajdonságok nagyon ki vannak hegyezve. Be lehet lőni őket 1600 CL7-re 1,65V-on , csak a subtiming-okat kell lazítani hozzá. Én is megtettem, sikerült is 500% memtest stabilitást elérni, és minden más progi is stabil volt. (Sajnos már nincs meg a screen-em a CL7 stabil beállításról. De ezért ne tartson senki hiteltelennek, de nem fogok most órákat azzal tölteni, hogy csináljak teszteket. Aki nem hiszi járjon utána!) Viszont szerintem az egész CL7 nem éri meg a szarakodást, és nem fogok azzal kínlódni minden bios-frissítés után, hogy a subtiming-okat állítgassam. CL8-on Auto subtiming-okkal tökéletesen stabil a gép, és 3 másodperc a beállítás. Az én véleményem szerint sokkal érdemesebb CL8-ban használi, jóval kevesebb feszültségen, főleg azért mert a ettől NINCS észrevehető sebességcsökkenés. Meg lehet nézni, az Everest mérések megmutatják.
Természetesen jogos az igény a vásárlótól, hogyha így adták el a ramot, akkor tudja is. De mégegyszer mondom, nem éri meg a kínlódást. 24/7-es beállításomban a ramok 210*8=1680-on futnak, CL8 időzítéssel, és 1,60V-ot kapnak. Aki nagyon akkor gyorsabb ramokat, az ne az időzítésekkel játsszon, hanem vegyen 1866-os, vagy 2000-es ramokat, úgy teljesítményben többet fog nyerni, (más kérdés, hogy ehhez feszelni kell a lapot, mert ilyen ramsebességhez már magas Uncore kell, ami nehezn szokott menni).[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz katt777 #14598 üzenetére
Miért ne tudnád cserélni?
Én 3db 1GB-os modult kaptam 5@$-tól, és itthon mikor kibontottam, akkor derült ki hogy az egyik ramról lejár a borda. Írtam neki, és mondta semmi gond küldjem vissza és kicseréli.
Végül nem kellett mert az egyik csavaron húztam egy kicsit (másikon nem lehet mert le van ragasztva és ha ez sérül ugrik a gari) , és bár így se 100% stabil de már nem jár le.
Mondjuk hozzáteszem hogy ez csak ideiglenes megoldásnak indult, mivel erre volt csak pénz, de majd ha kicsit olcsóbbak lesznek a ram árak akkor veszek 3x2gb-ot.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #14598 üzenetére
"Zájec: Ha te leszarod más véleményét, ne várj el ennél többet másoktól. " olvasd végig az ö h.sz-eit és az enyémeimet... ird le magadnak egy papirra hogy ő hányszor mondta hoggy "leszarja" és én hányszor mondtam... utána gyere visza és ird le vagy idézd...... akoskanak minden harmadik szava az hogy "leszarom"..
ahogy beszél , förtelem és undoritó ilyennek nincs helye a fórumon....
( "ami off-ba és döntve van az idézet" remélem ezzel tisztába vagy mielött azt hinnéd hogy ezeket én mondtam volna... ezek idézetek amit ő mondott...én tök normálisan megkérdeztem miért emelte fel a QPI-link sebességét egy alapórajeles 3Dmar06 tesztnél... nézz be a 3Dmark06 topikban, ott a többi részlet, meg az ahogy egy normálisan feltett kérdésre válaszolt.... egyböl lugatni és sértegetni kezdet, holott én semmi ilyen személyeset nem irtam neki... meglehet nézni...
ezek után látszik hogy nem nekem van problámám..
megkérdöjeleztem a hitelességét , erre ő bedurran,nekemtámad és sérteget...
mindezt azért mert észrevettem hogy csalt ... -
Zájec
veterán
válasz katt777 #14598 üzenetére
téged idézlek :: "Még mindig nem küldött beállítást hozzá, nekem meg nem sikerült belőnöm őket. Egyébként az is érdekes, hogy a nagy tesztelő még egyetlen teljes beállítást sem küldött a táblázatba, amire jóval szerényebb, és csak ritkán megszólaló fórumtársaink képesek voltak, mert ők érdemesítik ennyire a többieket."
valójában én még nem küldtem semilyen eredményt a táblázatodba.... megvan a miértje is, ha már igy rákérdeztél akkor válaszolnom kell rá...
nekem speciál nem teljesen szimpi, nincsenek stabilitásképek csak egy csomó nyers adat amiböl lehet hámozgatni... nekem például aGorneck23 féle Gigabyte P45-s tuning-táblázata tetszik, jó a megjelenése,, van stabilitás kép , és egy feszérték táblázat, amiben látszanak a fontos feszértékek... :::[link] .. csináltam is anno egy csomó eredményt...
ne sértödj meg azért mert nem vagyok pozitiv véleményel a tiedére, ezt eddig egyszersem mondtam , udvariasságból, most is csupán válaszoltam a kérdésedre..."Még mindig nem küldött beállítást hozzá, nekem meg nem sikerült belőnöm őket." itt konkrétan mire vagy kiváncsi ? egy kicsit lemaradtam mit szeretnél...
-
Ybron
senior tag
válasz katt777 #14607 üzenetére
Akkor nem jól sejtettem azt hogy biosban a cpu tempje 27 fokon megy és mikro betölt a rendszer már ugye eleve jobban használja a procit és emiat ír annyival többet ?
Néztem eVGA gyári cd-jét de hangkártya, chipset és hálókártya driveren kivül semmi érdemleges nincs rajta. Csodálkoztam is hogy csak ennyiből áll. Asusoknál annyi minden fölösleges dolog van. Lehet hogy rendes értéket mutatja nem tudom, csak érdekelt hogy mennyire megbízható eVGA érzékelője, mert anno írták hogy asusoknál előfurdul hogy nem a valós értéket mutatja.
Elivileg kéne lennie eVGAnak oylan programja ami mutatja a hőfokokat cpunál. Láttam valahol itt a forumban. -
Zájec
veterán
válasz katt777 #14606 üzenetére
itt konkrétan arra gondolsz amikor a helyesirással kapcsolatban volt észrevételed ?
az tényleg nem érdekel, mert úgyis a mondanivaló a lényeg...Akoskával meg nincs mit lerendeznem,, nem érdekel továbbiakban hogy milyen csalásokat követ el vagy nem... én szóltam neki hogy ez igy nem korrekt, erre ő bedurrant és elég szépen átment személyes sértegetésbe, holott inkább csendbe maradna a csinytevése után.....
"Részemről tényleg unom már ezt a rengeteg személyeskedést,"
valójában elég már amit te is kreálsz személyeskedéseket, ne fogozzd tovább, probálj normális hangnembe fórumozni, idulatoktól mentesen ahogy én is próbálok.... -
Zájec
veterán
válasz katt777 #14612 üzenetére
"Azt nem tudom, hogy milyen beállításokkal lehetne egyáltalán elindítani a gépet 1700MHz fölötti RAM-sebességgel."
a következöt probáld meg .. :::
9-9-9-28 1T
tRRD : 6
tWR : 12-14
tWTR : 6
tRTP : 6
tRFC : 98ha van olyan nálad hogy "Rc" akkor azt 36-40-re.. (nálam nincs)
(#14616) katt777 :: szivesen... a 4.2ghz-t meg nehéz lehüteni, pláne ha 1.3v felett kér hozzá... az enyém is ilyen 1.3v felett kell neki a 4.2ghz-hez... simán belekuszik a 85 fokba.. szóval nem fog menni , hacsak nem kirakod a teraszre a gépet, mostmár hüvösebb van... a kinti hideg csodákra képes.... fütött szobába ne probálkozz a 4.2ghz-el ..
[ Szerkesztve ]
-
Ybron
senior tag
válasz katt777 #14618 üzenetére
Hát nem tudom...
Nem hiszem hogy proci annyira felmelegedne, csak nem hagyja Mugen 2
viszont eVGA oldalán forumban láttam hogy másnak is hasonló a problémája ugyan ezzel a lappal. [link]
Amúgy nem fogtam meg.szerk. megfogtam és ku*vára forró :S pont a videokaryta alatt van...
Ilyenkor mit tudok tenni ?[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #14628 üzenetére
akkor megy ez , csak egy picit lazitani kell rajtuk hogy magasabb órajelen tudjanak menni... az 1760 az már elég jó , egy 1600-s ramtól... ezért kell a subokat kézzel beállitani okosan.. nekem is ment 2000-t az 1866-s ramom
a 4ghz mennyi fesszel megy ? és a 4.2ghz-t mennyivel próbálod...?
amint inditod a tesztet, rögtön dob egy kéket ? vagy mit csinál"de nem nagyon hiszek a Platinumok tuningképességében."
gondolom , pedig van bennük , jókat csinál az OCZ , jó gyártó
-
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #14666 üzenetére
értem, ugyanúgy nem indul , bár 1760 volt... az a lényeg hogy bár megvolt.,.,,..
használd 1600-n és 3200mhz-s Uncore-al... bőven elég a hétköznapokra, még sok is.
85fok fölött nem igen kéne nyúzni azt a procit....
"3900 feletti QPI linkkel nem tűntek olyan gyorsnak a RAM-jaim"
azzal nem is fog nem QPI-link hanem Uncore kell hozzá... ne keverd!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #14694 üzenetére
Szerintem az uncore-od nem bírja.... Nálam ha a rammal volt gond, nem újraindítás volt az eredmény, hanem hibát jelzett a linx, vagy BSOD, vagy 2, vagy 4 GB látszott csak bootoláskor, illetve legrosszabb esetben no boot... (Gondolom, a BSOD estén való újraindítást kikapcsoltad a Windózodban.... ) Ellenben ha az Uncore fogy el, akkor újraindítódik a masina.... Amúgy az osztók sem mindegyek, mint már 1000X írtam, nekem is stabil a rendszer (ha jól emlékszem) 3400-as uncore, 1200-as rammal, 1,355V-on, de ha ugyanezt játszom be 3400 és 1600-as rammal, de akár csak 3200/1600-al, mit kapok? Restart.... Nálam a QPI növelése jelentette a probléma megoldását... (1,375V kell a beton 3200/1600 ram/uncore-hoz, 200-as BCLK-n.)
-
HSM
félisten
válasz katt777 #14699 üzenetére
"nálam a QPI növelése jelentette a probléma megoldását..." Bocs, egy picit pongyolán fogalmaztam... A QPi fesz növelésére gondoltam... A QPI-t szerintem nem is tudod növelni, valahol 18x BCLK-tól gyakorlatilag esélytelen a legkisebbnél nagyob szorzóval járatni...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #14702 üzenetére
Na igen, de a 3880-as uncore-nál nem a 3880-al meghajható maximális sebességen ment a ram, hanem 1320-on, mivel az a legnagyobb elérhető szorzó.... Nagyon nem mindegy az uncore-nak, hogy milyen gyors ramot kell kiszolgálnia azonos órajelen... Erre próbáltam célozni... A QPI sebesség meg nem túl izgalmas, valahol 7600 és 4200 között vége lesz, de igazából a max elérhető BCLK-t leszámítva nem sok vizet zavar.... Korábban többen tapasztalták, hogy akkor lesz a legstabilabb a rendszer, ha a QPI órajele magasabb az Uncore-nál. De én azt tapasztaltam, ez procifüggő, a C0-omon megfigyelhető volt, a D0-omnál nem annyira....
Figy, szerintem nézd meg a CPU-Z-vel az órajeleket, az nekem még nem hibázott XP/Vista alatt... Kiírja a QPI-t és az uncore-t is. (Uncore--> NB a ram fülön) Ami még elég megbízható, ha kiszámolod a BCLK-beállított arány vagy szorzóból, mennyin ment...
[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
válasz katt777 #14729 üzenetére
Nem pöcökkel van gáz, hanem ami felette megmaradt. Mintha trehányul lenne kivágva a nyák. Lásd fentebb a fotón.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
-
S.O.S.
senior tag
válasz katt777 #14739 üzenetére
Nincs valami hasonlóan látványos progi ami P6T deluxe lapommal is menne ?
A turbó v tényleg nem sikerült valami jól.
Az Asus honlapján mintha más kinézetű tuning grafikát láttam volna. De lehet ,hogy nem az volt ,de azis lehet ,hogy az újabb lapokhoz már mást adnak?
Üdv :
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest