Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
ma szivtam egy nagyot. volt egy cmos reset mert ki kellett probálni....
Na ezek utána régi stabil beállításokon a gép fagyott, a korábban 24/7re kitesztelt 3800 1.25V 10sec primet se bírt.
Elöször azthitem én emlékszem rosszula beállításokra aztán 1h fulszivas után eszembe jutott, hogy mindha bekapcsoltam volna korábban az asrock bios OC részénél azt, hogy 3.6ghzre lölle be a gépet.
Na ezt miután beállítottam és visszamentem a régi fesz értékekhez. (3800 1.25v 1.34vtt) ful stabil lett a gép ahogy korábban.A kérdésem az lenne, hogy tudja e vki mit állít, mire?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
akoska07
nagyúr
nahh...
ma volt egy kis prime
nehogy megint azt kapjam,nem tesztelek "alacsonyabb" órajelen
a 3.8GHz-et támadtam.
jelenleg itt tartok : 3.8ghz prime teszt
nem tudom ez mennyire számit jónakAz Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
katt777
félisten
HAF932-ben kicsit kidolgozottabb darabok vannak. Na, az oldalsó befújóra meg tehettél volna átellenes szálakkal 2 harisnyát (ja, lehet, nem vagy jártas a női harisnyák rejtelmeiben , én kértem egy használtat, bízva abban, hogy a család hölgytagjai csak nem vacakban járnak ); az, bár nem mostható, de ki lehet porszívózni. Én a régi házban (ill. most a legújabban is, mivel HAF932-t el kellett adnom) gumibelsőből készített alátéteket használok rezgéscsillapításra is, nem veszek meg több 1000-esért erre "kitalált" cuccokat.
Hát, az ASRock nem "classified", de azért jó tuningra, és CF/SLI téren is tud mindent, amit akarsz, nem korlátozzák egyik v. másik VGA-gyártó támogatására, és az ASUS-okban is elég jól megy a tuning (hja, 16 fázis...).
Zájec: Hát akkor ebben különbözik a véleményünk, én már 1.35-öt sem adnék szívesen a procinak, E8400-nak is csak GB lapban kellett 1.3V a 4.05GHz-hez, ASUS vitte 1.275-ön, i7 meg 1.3V ASUS-ban, ami gyakorlatilag 1.28V, ASRockban több kellhet neki a stabilitáshoz, mert 1.3V-ra csak 1.264-et ad. De ez gyakorlatilag mind 1.3 alatt van.
Én már éppen elég tesztet tettem föl. Azt is mondtam, hogy CL7-ben csak IBT és amúgy az egész rendszer, meg minden program stabil, Linx0.6.3-hoz CL8 kell (ill. persze nem vettem le a QPI-t és az uncore-t). Ezzel tudok élni, mert a sebessége tök ua. mint CL7-ben, viszont megy a max elérhető QPI-vel és uncore-ral is.
Keldor papa: Ja, ezért is jó az i7. E8-cal csak 35% ajándékot kaptam, ezzel meg 50-et. Csak a Z600-at ne adtam volna el...
A "kisebb fesszel jobb" nem hülyeség, hanem gyakorlati tapasztalat, mert kisebb a fogyasztás/hőtermelés, ergo kevesebb a hűtésigény is, no meg az áramszámla, mert az nem a tuninggal egyenes arányban növekszik.
Shkiz0: Azért előbb-utóbb az is elkopik.
Qru: CSorBA is ASRockot vett, ugyanilyet, és neki jobb RAM-okkal még jobban hasít. Nehogy már leszóld!
Azt egyébként mondtam emitt többször (biztosan kihagytad), hogy az én OCZ-im is csak 1600 környékén hajlandóak menni, nem csak feljebb, hanem lejjebb sem mennek CL akármiben sem! Asszem pont 1450 körül néztem én is. A rendszer indul, csak nem stabil, még ha QPI-t és uncore-t is minimálisra veszem. Tök mindegy.
laragirl83: Ugyanaz az órajel? Mert magasabb órajelen hamarabb lefut.
Dare2Live: Na, rémlett, hogy nem csak ketten vagyunk itt ASRockerek. Nem írja ki biosban és OCT-ben? Én spec. elsőre ránéztem arra a beépített tuningra, és nem használtam, de lehet, hogy még ránézek.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
Na igen ezt én is alá tudom támasztani. Elég kevés X58-as lap készült ami minden szempontot kielégít.
Habár az én UD4P-m is egy egész jó lap megy vele a tuning rendesen, csak ugye nálam az SLI vagy CFX felejtős.
Mert két kártya használata esetén a PCI-s hangkártyám nem tudnám használni, mivel a drága mérnökök a PCIE slottok közé rakták őket. És így a a VGA-k hűtése kiüti a PCI slottokat eléggé elcseszett tervezés. De ahogy nézegettem a többi lapnál is általában néhány kivételtől eltekintve.
Ebből a szempontból a DFI lapjai nagyon jók és ugye tuningban is mennek rendesen, csak hát azokat meg nehéz belőni.
Na mindegy úgy sem lesz SLI-m vagy CFX-em mostanában már amúgy sem játszok sokat.
Inkább a VGA-k árából veszek egy közepes laptopot amin elszaladgálnak a cod-ok. Így legalább könnyebb lesz cipekednem lanparty-kra"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
laragirl83
őstag
QPI Link speed-nek mi mehet 24/7es járatásba? Most éppen 3840MHzen ketyeg, feszek viszont alacsonyak, de a 20*160MHznél AUTOmatice erre rakja...
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
katt777
félisten
válasz Cyberpunk #14257 üzenetére
Hát ezért (is) jó az ASRock. AKárhogy teszed bele a VGA-kat, marad benne legalább 1 PCI v. PCI-EX1 slot hang v. tuner kártyának. Mondjuk a P6TDlx is ilyen volt, csak sajna ott 4X volt a felső PCI-E, így CFX már ugrott volna, csak 16+16+1-ben menne. De hát ezért van az ASRock. Szerintem az sem véletlen, hogy az ASUS csak az olcsóbb márkájához "képes" normális kiépítést kitalálni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Shkiz0 eredményei is a táblázatban, úgyhogy most már 3.8GHz-hez is van beállítás. Valaki nem tud vmi normális képmentő programot, amellyel lehet scrollozni egy ablakot? Mert SnagIt-ben nincs olyan funkció, hogy mindkét irányban tetszés szerint görgethessek, és akkor vagy több darabból kell összerakni a táblázatot, vagy nem fér bele minden. Ill. most még megcsináltam, hogy 2500-as felbontásba tettem az 1680-as monitoromat, és azt húzogattam, amerre kellett.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Na, csináltam 1 ilyen közvetlen elérhetőséget, a többit majd meglátjuk. Ha lesz időm, összehozok egy feltöltő űrlapot.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
akoska07
nagyúr
válasz keIdor #14264 üzenetére
igyekeztem olyan procit keresni,aminek 3843-849 közt van az fpo-ja.
ezekről tudom,hogy jók szoktak lenni.
szét néztem itt-ott,ez elég jó tesztre sikeredettAz Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Szatesz
őstag
Hosszu örák alatt én csinaltam egy tablazatot amibe kiirtam körülbelül 50 FPOt és hozzá eredményt is egy papirra kb. 2 honapja tehat az ujakét már nemtudom , de ha ugyvan és tudok segiteni akkor irhattok, hátha van olyan FPO rol adatom...
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
Sárpac
nagyúr
válasz Szatesz #14269 üzenetére
És mindegyikhez van fogyasztási adat is?
Mert én az elmúlt pár napban 3db i7 920at teszteltem ki és az alacsony videsek mind rendre többet fogyasztottak méghozzá nem is kicsivel helyenként 15-20W jött load fogysztáshoz de idle-höz is 5-6Wattal többet ettek mint a magasabb videsek magasabb feszen ugyan olyan beállítások mellett!
Szóval én szerintem a középút lesz a helyes se túl magas vid se túl alacsony nem jó.[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Sárpac
nagyúr
-
Sárpac
nagyúr
válasz keIdor #14275 üzenetére
Ezen én is gondolkoztam mi a fenétől lehet, de valszin az alacsonyabb vides procik bár nem tudom pontosan, hogy készítik, de én gondolom, hogy a fotoeljárás során icipicivel több kakaót kaphattak, így a tranyók fala vékonyabbra sikeredhetett innen lesz magasabb a szivárgási áram, ugyanakkor nyilván a kapu is érzékenyebb e miatt elég neki a kevesebb fesz is ugyanahhoz a ferekvenciához...
Így a magasabb szivárgási áram többletfogyasztást okoz és több hő termelődik.
De még egyszer leírom ez csak feltételezés egy kipattant ötlet a fejemből miért is lehet.[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Sárpac
nagyúr
Nem nem egyet vett egyik barátom lapja még nincs az majd jövő7en, de megnéztük mit tud, egy másik meg most cserél lapot várja majd a csodát, bár az én lapomban jobban megy a procija saját állítása szerint..
Viszont van egy ilyenem ami igen csak jó szolgálatot tett!Nem csináltam róluk nem az volt a cél meg idő se volt ilyenekre!
[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
-
Zájec
veterán
(#14259) laragirl83 :: "QPI Link speed-nek mi mehet 24/7es járatásba? "
kb.4000mhz-s qpi-link... amit normálisan még bir a platform...
3 variáns van : *36 , *44 , *48(#14284) Sárpac :: értem ,akkor a konektórból méri...
ilyen zalmi panel nincs fekete szinben ?
jó nagy "erömüved" van , sok kütyüvel az elején....
én meg azon gondolkozok hogy az egyetlen DVD-irot , hová tudnám számüzni hogy ne legyen az elölapi részen....
jó lehet ez a HAF , csak nekem a szögletessége miatt nem jön be ... meg nagyon nagy...[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
Fekete alapon sötétszürke, csak a vaku miatt tűnik nagyon világosnak.
Igen a konnektorból, egyébként a képen pont boot alatti fogyi látható, idle 178wattra szokott beállni így tuning alatt, nélküle 143-145W ami 80%-al számolva ami kb. 120Watt teljes fogyasztás alapon.(Hozzáteszem megy mind3 nagy teljesítményű venti azok alapból 13-14watt plusz még 4db, 1hátul 3meg a procin)[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
katt777
félisten
válasz Sárpac #14271 üzenetére
VID-et vhogy senki nem ír nekeim. Pedig RealTemp kiírja x64 alatt.
Fájdítod a szívem ilyen képekkel, vazze...akoska07: Lásd fent.
Keldor papa: Nem a VID-ről volt szó, hanem arról, hogy mennyi fesz kell neki X órajelhez. Márpedig ha több fesz. kell neki, akkor többet fogyaszt.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Lehet, én vagyok maradi, de matematikailag ez hogy jön ki? Mármint ha kizárólag a procit nézzük, nem azt, hogy az egyéb fogyasztókkal mennyit vesz fel a rendszer, mert RAM-ok, alaplap, és egyebek nyilván bezavarnak a képbe.
Zájec: Ő a VID-ről írt, megértettem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
akoska07
nagyúr
válasz katt777 #14288 üzenetére
nekem 64bit oprendszer van.
3.30 a realtemp.
nekem mégsem irja ki
vagy be kell kapcsolni még vmi opciót ?Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
laragirl83
őstag
Asszem' már volt róla szó, de nem találom, szóval C-STATE tech legyen kikapcsolva? Vagy mehet enabled? OC-nak nem okoz gondot?
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
HSM
félisten
válasz katt777 #14291 üzenetére
Nem tudom pontosan, de ha minden igaz, a szivárgási áram különbözik, attól függően, éppen milyen volt a szilikon, és hogyan sikerült megmunkálni.... Lehet, hogy hülyeség de én arra gondoltam, hogyha a procit ellenállásnak képzelem, és mindnek más az ellenállása. (És tegyük fel, hogy nem lehet két pontosan ugyanazon ellenállású procit produkálni 700millió tranzisztorból, és 2 futballpályányi tervből... )
-
Sárpac
nagyúr
Szilikon?? Látom téged is jobban lekötnek a nők mint a gép!
Természetesen nincs 2 egyforma proci úgy mint 2 egyforma női mell se létezik ha már a szilikonos hasonlítást vesszük alapnak.
Van egy berendezés ahol procik karakterisztikáját mérik ki így születnek a különböző videkkel ellátott i7 920 950 975 xeon stb. procik.[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
akoska07
nagyúr
válasz katt777 #14293 üzenetére
megkerestem a 3.0-t
a helyzet ugyanaz.
sztem az alaplap a "ludas",mert a biosban sem irja ki.
ha jól sejtem,akkor csak azok mutatják meg a vid-et realtempben
ahol a lap is tudja olvasni biosban.nem jött privi.
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
HSM
félisten
válasz Sárpac #14297 üzenetére
Hogy hogy lett szilikon a szilíciumból, hát nem tudom... A vicc az egészben, hogy pont hogy nem jönnek be a szilikonos hölgyemények, valahogy olyan kiábrándító számomra maga a "szilikontöltet" is, meg ami mögötte van...
Amúgy jó, hogy írtad.... Eszembe jutott, hol olvastam egy nagyon jó képes-cikket a CPU-gyártásról.... [link]
És nem, női mellekről, és szilikonról nincs benne szó...
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Hát, ez már erősen a találgatások tartománya. Attól persze még lehet benne valami, hogy a rossz technológia miatt lehetetlen két egyforma darabot készíteni. Bezzeg kalapácsot...
Ezt hívják freudi elszólásnak. Én ma mondtam pont muffnak a puffot, és még csak fel sem tűnt, miért néz rám olyan furcsán a haverom, amikor az ülőkét kértem tőle.
Szilikonos mellet meg lehet csinálni olyanra, hogy sosem mondod meg róla, meg lufira is, na az tényleg ronda, főleg, amikor a tetején marad a mellbimbó.
akoska07: Bocsi, én is megtévedtem , mert W7-en még a 2.7-es volt fent, és az XP-n is működik ugyanígy:
Gyorsan le is mentettem magamnak ezt is, mert már csak a 3.0 volt mentve.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Ukrajnai háború
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- Autós topik
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- NBA és kosárlabda topic
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs