- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen processzort vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Mini-ITX
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zé_Mester
őstag
azért van X4 955 BE <-> Core i7 920 összehasonlító teszt, mert ár szempontjából ez a kettő van 1 kategóriában.
jó oké, értem én hogy az órajel nem azonos, de az i7 még az alacsonyabb órajel ellenére is megfogja az AMD-t. nagyobb i7 procival nem lenne értelme, mert a 955-höz képest jócskán magasabb árkategória, ebből kapásból következik hogy jóval gyorsabb is tőle.Achill3uS : 1 kérdés.
mi a különbség az i7 975 EE és az i7 975 XE között ?
mert tudtommal mindkettő D0, órajelben és minden másban megegyeznek.
válogatott darabok lennének az XE-k ? mert 30e-rel drágább a sima EE-től, de nem találtam róla semmi spéci infót -
old gray
addikt
Hmm és kit érdekel az órajel? Ilyen alapon egy 2,6GHz-s S478 celerongy vs. i7 920 már normális tesztnek számítana mert egyenlő az órajelük? VGA teszt, és? Játékok vannak tesztelve, azonos vga-k mellett, két, eltérő platformon, nincs ezzel semmi baj. Jah, persze, nem hiteles... a logoutos, egy hétvégén összedobott tesztekre mert helyeslően bólogattok. Az hiteles ez meg nem? Milyen érvet tudtok felhozni a hitelesség/nem hitelesség kérdésében, azon kívül, hogy kijelentitek? A tuning részéről meg inkább ne beszéljünk, nem a userek 1%-ról van szó, hanem az átlagról. Befejeztem, neem kell reagálni, én csak egy tesztet akartam belinkelni amit találtam, erre ti keresztes hadjáratot indítottatok, mert fáj nektek, hogy milyen jól szerepel a 955BE játékokban.
Én nem vagyok sem inteles sem amd-s, a magam pártján állok és azt veszem ami ár/teljesítmény arányban a legjobb és sztem egyértelmű, hogy a Phenom II ha játékokról van szó. Viszont ezt a kijelentést nem csak én szoktam hangoztatni, meg lehet nézni a nevesebb hardver oldalak ajánlását. És nem én vagyok az a személy akit cyberpunk említett. És nem akarok sem flamelni, sem vitát, nem ez volt a szándékom. És peace.
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
-
Zájec
veterán
válasz Zé_Mester #10953 üzenetére
Zé_Mester :: értem mit szeretnél , de figyeld az én példámat....:::
van két darab kocsi.. az eggyik egy Opel astra 1.6 a másik egy BMW 316i.
mindkettöt közel azonos menetteljesitméynü 1.6 literes benzines motorral szerelik..
az Opel 4millába , a BMW 6 millába kerül, pedig nagyjából egyforma erösek...
ha az árat nézzük, akkor 6 milláért már veszek egy 2.2liter -s Opel-t, aminek jobb a teljesitméyne az azonos áru BMW-vel.... tehát u.azért a pénzért van egy erösebb kocsim....Ha az AMD lenne most piaci elönyben akkor lehet hogy ö adná drágábban a cuccát és az Intel meg olcsóbban..... ezért nem igazán jó ez az árösszehasonlitás hogy ki és mit mennyiért ad jelenleg...
(#10954) old gray :: tényleg nem értelek, senki semilyen hadjáratot nem inditott ellened... ahogy nézem csupán én válaszoltam egy pár sorban, érvekkel a felvetett dolgodra.. erre te megbotránkozva elkezdesz miket megkérdöjelezni mit látunk hitelesnek és mit nem... valamint az AMD procit véded és reklámozod a Core i7 topikban, aminek semmi értelme.... én se megyek át az AMD topikba, reklámozni a core i7-t hogy az igen is jó..... érdekes, csak én tartom tiszteletben ezt a dolgot ? te nem ? mondtam is egy szóval hogy nem jó az AMD ? (nemmondtam)
"erre ti keresztes hadjáratot indítottatok, mert fáj nektek, hogy milyen jól szerepel a 955BE játékokban. lol "
gondolhatod mennyire fáj ez a core i7 tulajoknak...
"Én nem vagyok sem inteles sem amd-s," dehogynem, AMD-s vagy , ezért vagy itt , és hittéritöt játszol... ha nem az lennél hanem semleges,, akkor nem ilyeneket irnál...
ha ez megnyugtat, akkor én aztmondom neked hogy tényleg nagyon jó az AMD , le a kalappal, tud csinálni klassz procikat
kérlek csak a topik témájával kapcsolatban irj ide, ellenkezö esetben flame és OFF-nak minösül, amit a moderátorok segitségével töröltetünk a topikból...
köszönöm megértésedet -
katt777
félisten
válasz subaruwrc #10843 üzenetére
Az tény, hogy maga az egyébként korában csúcs lap is szar volt (szerencsére annyira, hogy még Phenomra sem lehetett upgrade-elni, így jött vissza az Intel), de hát mégiscsak AMD chipset volt rajta, és AMD proci benne, és az összes nyűgétől megszabadultam, amikor visszatértem Intel platformra. De pl. az, hogy a CnQ aktiválása esetén a gép nem képes 100%-on, csak kb. 97-en teljesíteni, AMD specifikus, nem a lap hibája. Bezzeg az Intel felküldi 100%-ra a procit, ahogy azt kell, amikor szükség van rá.old gray: Szia, rég láttalak. Most szólnom kell, hogy messze nincs igazad, mert játékokban tesztek szerint az AMD a Phenom II-esekkel is csak a Q9-es szériát tudja megközelíteni, hiába a szintetikusan jó eredmények. Van persze pár AMD-támogatott játék (elég csak a procik utasításkészletére gondolni), amelyekkel a reklámokból élő lapok megvezetik az olvasókat, de ez olyan, mint amikor én azt hittem a CF-re, hogy az egy szuper dolog, miközben a néhány, mindenütt tesztelt játékon kívül semmire nem volt képes. Az Intel piaci filozófiája, hogy MINDIG az azonos teljesítményű AMD prociknál kicsit olcsóbban adja a saját CPU-it, amiből nyilvánvaló, hogy a legerősebb PhenomII X4-esek maximum a szerény, 2.66GHz-es i920-at képesek megközelíteni (nem véletlenül kerül 2X annyiba az eggyel erősebb i7), és processzor-teljesítményben, nem szólva a játékokról, amelyekben a Phenomokat az E8-as procik is szarrá verik, ha nem valami 4 magra kihegyezett játékról van szó (nyilván persze olyanokkal tesztelnek, de az ember nem csak olyanokkal játszik). Ezeket nem ártana figyelembe venned.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
westlake
félisten
válasz Sárpac #10957 üzenetére
gondolom ez 20x200-as beallitas akar lenni.. sajnos nem tudom elfogadni, mert ez a kep csak azt bizonyitja, hogy valamilyen beallitason lefutott a 32 megas hyperpi.. persze a 15 perces futasi idobol lehet kovetkeztetni a proci sebessegere, de a feszultseg meg mindig hekkelhetted
persze en elhiszem, hogy a valosagban az, hogy nem csiteltel.. az zavar nagyon, hogy nalami miert szall el all time, ha minden mas progi stabil... idoszeru lenne egy vista reinstall, de szerintem az sem nagyon segitene..Play nice!
-
westlake
félisten
nem veled beszelgettem, hanem Sarpac-cal. meg akor sem, ha tobbes szamban beszeltem.. ha ti leirhatjatok, hogy a 20-as szorzo nem jon be a konfigotoknak, akkor en nyugodtan leirhatom, hogy nalam semmi kulombseg nincs tuning szempontjabol a 19-es, 20-as es a 21-es szorzo kozott.. nem neked irtam, ebbol kifolyolag nem tartok igyenyt a valaszaidra.. ugyhogy nyugodtan kimeld meg magad szokasos mocskolodasodtol.. koszi..
te beszelsz barmilyen stilusrol? vicces csoka vagy.. olvastam nehany szosszenetedet, amit privatban irtal valakinek.. falun a kocsisok elbujhatnanak szegyenukben, hogy a nyomodba sem erhetnek..Play nice!
-
#97544192
törölt tag
válasz sniper elite #10965 üzenetére
Biztos érdemesebb lenne. Kétszer annyi.
-
westlake
félisten
válasz Sárpac #10966 üzenetére
nem fontos.. a 3800mhz meg nem olyan sebesseg, aminek instabilnak kellene lennie azon a feszultsegen (oke, hogy nalam az)... en olyan beallitasra gondoltam, amilyen az enyem.. ugy ertem, hogy egy olyan sebesseg, ami meg eppen stabil a progik szerint.. magyarul egy penge elen tancolo beallitas, amin a hyperpi (remelhetoleg) par perc elteltevel elhasal.. nem azt mondtam, hogy a hypertpi barmilyen tuningbellitast elfektet.. logikus(nak kellene lennie), hogy a tenyleg stabil beallitasok mellett a hyperpi is szepen lefut (mint nalad).. 1.2 volt, 3700mhz-en valoszinuleg nalam is tokeletesen lefutna.. en meg mindig azt nem ertem, hogy egy "hatereset" stabil gepet miert csak a hyperpi fektet ketvallra
Play nice!
-
Sárpac
nagyúr
válasz westlake #10969 üzenetére
Másként működik a tuning Core i7 alatt, pl. ami yorknál game stabil, de ibtnél vagy primenál nem az itt pont fordítva van.
20x szorzóra érzékeny az i7-es szerintem mind, nálam jóval több fesz kellene ha 20x190-el nézném ugyan ehhez a stabil beállításhoz.Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Zájec
veterán
válasz westlake #10964 üzenetére
szerinted mennyire érdekel az hogy a másnak irt privát üzeneteimet olvasgatod..
egyébként tényleg érdekes, hogy a mindenkinél ez a tapasztalat x20 szorzóval kapcsolatban , csak nálad nem..... "felejsetek mar el, ezt a 20-as szorzos baromsagot ".. nem értem miért fogalmazol igy, miért nekünk kellene "elfelejteni" és miért "baromság"... szerintem te használtál erös,csúnya jelzöket....
elovastam még egyszer, semmi kivetni valót nem találok az emlitett h.sz-ben , teljesen normálisan fogalmaztam... mutassd meg mi volt "mocskolodo",
én ilyet nem találtam a h.sz-m-ben...
inkább azt látom hogy szándékosan jössz elö ezzel a stilus kérdéssel, ami jogtalan, és ha nem hagyod abba akkor ezt jelezni fogom az illetékeseknél...mod: az nem baj ha leirod, csak nem ilyen formában ahogy fogalmaztál ::
"felejsetek mar el, ezt a 20-as szorzos baromsagot semmivel sem stabilabb a gep 19-es, vagy 21-es szorzoval.. lehet, hogy nalatok igy van, de ez meg nem azt jelenti, hogy mindenki masnal is.""a "felejtsétek már el " és "baromság" szóhasználat nélkül irod le, akkor lehet hogy másképp jön le a közösség felé....
[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
válasz westlake #10969 üzenetére
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Zájec
veterán
válasz keIdor #10972 üzenetére
az argep.hu-n.. van egy kerskedö a "Compuweb".. korrekt fazon ,töbször beszéltem vele telefonon... Ő a kinti német nagykerböl hozza, de magyar Garancia papirt és áfás számlát ir névreszóloan...) de nem egy ilyen sajfecnit, hanem rendesen, amilyet kell...) ha bármi van, nagyon segitökész, rögtön a német nagykerbe küldi ahol egy kicsit "korrektebb" lehet az ügyintézés , mint a kicsiny hazánkban...
nekem a megrendelés után 3nap alatt meghozta ( hétfön és pénteken küldi el a rendelési listát németbe )... plussz egy nap a GLS... mert ö Pécs-i én meg BP-i....
egyébként 2év gari van a Biostar-ra..
ami a pozitivum egy kicsit, hogy Biostar és leragasztja a dobozt, mint az EVGA....
tehát nincs esély hogy belenyúltak, vagy alighasznált lapot kapsz.. -
keIdor
titán
Köszi!
Más: Kaptam 2 embertől egy listát, nekik is !
Ezekről a lapokról van valakinek infója?
DFI LANparty DK X58-T3eH6 - 60.800Ft
Foxconn Flaming Blade GTI - 47.800Ft
XFX X58i - 53.600FtMondjuk a DFi-t már tudom kb. mire képes Overtől, de ha valaki rendelkezik infóval a másik két lapról az kérem ne tartsa magában! Sokat csökkent a DFI ára is... múltkor még 75k volt.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Sárpac
nagyúr
válasz keIdor #10975 üzenetére
Mind minőségi gyártó, de azok a lapok náluk az alapkategóriát képviselik.
Foxconnból a Bloodrage amiről nagyon jókat olvastam, de az már 80ks kategória.
DFI-ből a DFI LANPARTY UT X58-T3eH8 ajánlanám szintén 80ks kategória 8digit pwm vezérlővel.
vagy jó alternatíva lehet a Asus Rampage II GENE is igaz mATX de kitűnő lap 56k magasságában.[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Zájec
veterán
válasz keIdor #10975 üzenetére
kérlek , nincsmit
Over-nak nem a nagy DFI van az eH8 ?? ( az digit pwm-s) és 76k
a kicsi az fapadosabb és csak 6 fázisu vagy 8 ? most nem tudom csipöböl mondania Foxconn Flaming Blade az megint a "fapados"-abb ,, 6 fázis....
az igazi a Foxconn Bloodrage, az már felszereltebb, bivalyabb... ára 70-80k..
de nincsen tulaj,, legalábbis itt a PH-n még nem jelezte...XFX... szintén fapados , gyenge felépités.. 6 fázis...
info nincs róla,, tulaj sem...én ezeket mind megvizsgáltam mielött a Biostar-t választottam...
-
AirBooms
addikt
válasz keIdor #10975 üzenetére
Nem kell félni a Rampage 2 Gene-től sem.
Nekem az első mATX lapom, de igazi Asus minőség, sőt! Rengeteg előnye van, nagyon megbízható és jól tuningolható. Igazi, teljes értékű ROG lap, és 775-ös hűtőfelfogatás is van rajta - nagyon baráti árral (Achi épp most adott el egy bontatlan újat 52k-ért... ) -
Zájec
veterán
válasz Szatesz #10979 üzenetére
milyen különbségeket tapasztalt a két lap között ? eH6 vs eH8..
mert árban van , nem kicsi... és teljesitményben ?de majd jön és elmondja ha van infod akkor ird le kérlek..
AirBooms:: a gigánál nem ragasztják le a dobozt a gyárban...
az Asus-nál vajon igen ? csak azért mert "bontatlant" irtál...Szatesz :: egyébként Over-en nem csodálkozok,, neki bármi kerül a kezébe , mindig elöcsal valami fincsiséget a lapból... van érzéke hozzá, ügyes gyerek...
és vannak mások aki nem... ( most nem akarok senkit harapdálni ) de van már két EVGA tulaj is , akiktöl várnánk valami klassz eredményt, de valahogy nem hozzák elö a lapukból, pedig a legjobb van nekik....
[ Szerkesztve ]
-
Szatesz
őstag
Extrém tuningnal mind a kétlap 250 bclk felett megy...De ez mellékes ebben az esetben....
Azt irta még nem is olyan rég hogy a kisebbik DFI a 6 os 230Bclk 32m stabil az uj biossal...
Ami szerintem elég jol hangzik....Minimális különbség van a két lap tudása között , természetesen a nagyobbik DFI lap javára....De ö tud ebben megerösiteni....Nekem volt fél éve DFI eH8 asom és max bclk ra tudtam vele C0 as procival , gyari intel hütövel 229Bclk t elérni és 32M stabilra 224BCLK t ment...És azota már jött ki sokkal jobb bios is rá.....>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
Cyberpunk
félisten
válasz keIdor #10975 üzenetére
Hát Foxconn meg az XFX lapokból szerintem nincs itt a ph-n tulaj.
Az én véleményem az hogy ezek közül a DFI a legjobb az XFX-ről nem halottam túl sok jót még 200MHz-es BCLK-t sem tudtak vele elérni
De miért nem akarsz egy jó kis gigát vagy ASUS-t azokkal tuti hogy nem nyúlsz mellé?
A Gene az tényleg jó választás lenne én is sokáig nézegettem azt a lapot csak nálam fontosabb szempont volt a bővíthetőség ezért letettem az mATX-ról."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
AirBooms
addikt
Nézd, nem tudom. Nem volt a kezemben Achi lapja. Az enyém pedig ugyan új volt, de nem bontatlan. A korábbi Asusokra nem emléxem, de lehet, hogy igazad van, s nem ragasztják le (bár mintha az egyiknek a 16x PCI-E sínjei le lettek volna ragasztva...). Azért írtam, hogy bontatalan volt Achi lapja, mert ő biztos nem használta, nincs is i7 cucca. De mindegy, már úgyis elkelt...
Cyberpunk: Mire szerettél volna bővíteni, amit nem tudott volna a Gene?
[ Szerkesztve ]
-
sniper elite
senior tag
westlake Akartam neked mutatni egy beállítást, hogy 1.3V alatt mégis 4GHz felett is van élet! [link]
[ Szerkesztve ]
-
Vistaboy
veterán
Ugyan ez nem a Gulftown topik, de egy kérdést engedjetek meg vele kapcsolatban:
Olvastam az első bemutatót a hatmagos prociról, és érdekelne, hogy szerintetek mennyi esélyem lesz rá majd a későbbiekben - ha eljutok oda -, hogy alaplapcsere nélkül bővítsek egy ilyen CPU-ra?
Jelenleg nekem egy Gigabyte EX58-UD5 van, és olvastam a bemutatóban, hogy kompatibilis lesz a jelenlegi X58-as lapokkal az új proci. Ez tényleg így lesz? Elég lesz egy BIOS upgrade?
MOD: Írták, hogy jelenleg nem sok különbség van teljesítményben, de ha addigra kihasználják a több magot a progik, akkor lehet hogy lesz létjogosultsága, és nekem sem lenne mindegy, ha úgy tudnék bővíteni, hogy ne kelljen alaplapot cserélnem.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
#97544192
törölt tag
válasz sniper elite #10988 üzenetére
Ilyen CPU-Z képeket én is tudok csinálni. Sárpac is tud 4.4 GHz CPU-Z képet @ 1.1V
-
Vistaboy
veterán
válasz sniper elite #10990 üzenetére
Oké, köszi.
Én sem szeretnék egy darabig új lapot venni, remélem kihúzzuk ezzel a procival tovább.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Szatesz
őstag
válasz sniper elite #10988 üzenetére
Ezen az örajelen stabil is ennyi fesszel? Mert enm nagyszám...
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
Szatesz
őstag
válasz sniper elite #10994 üzenetére
Ha joltudom Sárpacnak 4200 on 1.23v al stabil minden.....
A tiednek jobban kell menni .. nézted tovább is vagy kisebb fesszel?Hát 975 ök közül ez az eredmény szerintem teljesen átlagosnak mondható...Biztos megy jobban is, elég jo FPO az ha joltudom
[ Szerkesztve ]
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- AMD Ryzen 5 5600X
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel