- TCL LCD és LED TV-k
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mini-ITX
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- E-book olvasók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen széket vegyek?
- Samsung Galaxy Tab tablet topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
it 830 millió dollárnak megfelelő összeget költ a szilárdtest-akkumulátorok fejlesztésére Kína a jelentések alapján.
-
Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
ph Úgy fest, hogy a 27 hüvelykes, Agon szériás képernyő be fog férni a 100 000 forintos összeghatár alá.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz Valdez #13726 üzenetére
Szerintem ezzel a pontszámmal nincsen nagy gond. A10-6800K 322 pontot kap gyári beállítás mellett. Ott 4.1 GHz az alap 4.2 a 4 magos turbó órajel. A10-7850K 3.7 GHz alap 3.8 GHz 4 magos turbóval bír. Itt c2c ~6.9%-kal gyorsabb Richlandnél úgy, hogy feltehetőleg csak egy memóriamodul volt mellette.
-
stratova
veterán
Pardon, de az Multi teszt csak mindkét lapka 3.5 GHz-en ketyegett, mert elvileg a 65 W-os A10-7800-nak ennyi lenne a normál órajele.
Miresz én még nem, köszi! Jó lenne élvezhető teljesítményt kapni a mobil verziónál is. Nekem 1600x900 lenne az aranyközépút 15.6"-on (FHD mánia ide vagy oda, jelenleg ez kellemes a szememnek még mindenféle bűvészkedés és felskálázás nélkül).
Még ne vegyük készpénznek, de Te láttad ezt?[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ami még eltér az eddigiektől, hogy a korábbi pletykáknál A8-7600 65 W-osként szerepelt, itt pedig 45 W-osnak tüntetik fel. Sinám csinálnék belőle notebook APU-t, ha már létezik 47 W-os 2/4-es i5-4200H is. Reméljük a 35 W-osnak nem kell majd nagyon csökkenteni a CPU órajelét.
A10-6700T (45 W) és A10-5750M (35 W) között is csak a GPU-ban volt órajelkülönbség, bár a GCN takarékosabb már a VLIW4.
Kár, hogy az 1866 MHz-es SO-DIMM ilyen drága, bár ha jobban nézem még az 1600-as is. Lejeb mehetnének a RAM árak en bloc.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #13791 üzenetére
Lesz a rabszolgája, ha szoftveres oldalon felkészítik erre. Amíg nem, addig:
Azért nem mindegy, hogy csak dGPU, vagy IGP+dGPU számol. Nem véletlenül lőtték le az FX-eket. Többet ér az IGP, ha hozzáad xakárhányszáz ALU-t a grafikai számításhoz.
Majd ha Mantle-lel felkészítik a játékot arra, hogy az IGP feladatot tudjon kiosztani a dGPU-nak, akkor lesz CPU rabszolga. Vagy ha játékban eredetileg CPU-ra kiosztott lebegőpontos tudnak rábízni.
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #13797 üzenetére
Ez nem baj, viszont amit most APU IGP-vel gyorsítasz eddig is tudtad gyorsítani dGPU-val nagyobb mértékben. Hogy ezekhez képest csábító legyen az APU sok Mantle játék és elterjedt programok HSA-s összefonódása kell.
-
stratova
veterán
válasz devast #13799 üzenetére
Mantle fut GCN kártya mellett APU-tól eltérő processzoron is. Ez igaz
Bár az az 45% akár 45%-os teljesítménynövekedést takar. Ez is.Kis elméleti brain-storming, amiben Kaveri szerintem jó lehet:
Mantle -> kisebb teher a CPU-n nagyobb a VGA-n -> gyengébb CPU is elegendő ua. VGA párosítással vagy/és az IGP grafikai kihasználása révén gyengébb dGPU-val is elérhető ua. teljesítmény. Kérdés, mely feladatok oszthatók ki az IGP-re.
True Audio -> kérdés hogy ha nem a hangminőség javítását vagy a hang több irányúvá tételét tűzik ki (ami pl. előnyt szerezne egy multi fps-ben), mennyiben tehermentesíti a CPU-t.
AMD-nél valószínű ezt figyelemebe vették mivel a Thief és a Lichdom is single player. A Lichdome-ot Cry Engine 3-as Skyrim néven is becézgetik, de annak a játéknak a "multiplayer része" is csak co-op mod, tehát ott nincs esélyegyenlőtlenség.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz HeavyToys #13828 üzenetére
Ha megnézed a teszt CPU-ra vonatkozó részét látszik, hogy Kaveri memóriavezérlője jelen órajelek mellett elmarad Richland-étől
Geekbench single és multi memory. Azt itteni teljesítmény pedig kicsit visszaesik a magasabb órajelű de lazább időzítésű DDR3 mellett. Egyszerre kívánna jó órajelet és jobb időzítést. Nem tudom ismert-e már mennyin ketyeg az UNB.
-
stratova
veterán
válasz atti_2010 #13833 üzenetére
Most komolyan, ami eddig is ismert volt nem kell belekötni, no.
Mantle alapfeltétele a GCN GPU megléte, az hogy esetleg egy APU IGP-vel remélhetőleg további teljesítmény nyerhető más tészta.
Itt található egy Mantle elemzés, amiben a 27. 28. és 29. oldalon látható példában 4 mag 8 szálas valamint 6 mag 12 szálas CPU szerepel. Ilyet ugyebár Intel gyárt.Apró megjegyzés:
• CPU benchmarks indicate that AMD 8350 is comparable to a Core I7
4770k for performance. Work can now scale across more cores• On a RX290, Still GPU bound even when 8350fx is underclocked to 2 GHz
(30. o.)[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz dergander #13914 üzenetére
Mantle Intel és AMD CPU/APU esetén is növeli a teljesítményt, ha van egy GCN kártyád. Ami pluszt jelent még AMD APU esetében arról itt van egy rövidebb összefoglaló és egy hosszabb videó. Elméletben IGP bevonásával még tovább gyorsítható a grafikus feladatok feldolgozása Manlte alatt.
...
Mantle is a low and high level API: some parts of Mantle are lower than OpenGL and Direct3D while other parts are similar to what OpenGL/D3D offer. Mantle will bring a better graphics memory management and better management of the render command lists. Nice consequence for multi-GPU setups (CrossFire): the developer will be able to decide which GPU will process the render command lists: asymmetric rendering, beyond AFR. For example one GPU for scene rendering, a second GPU for post processing. AMD introduced the concept of monolithic pipeline: it’s a big rendering context that defines all render states, all GPU programs. Mantle simplifies the resource management: there will be only memory zones and rendering zones (images).
... -
stratova
veterán
válasz atti_2010 #13998 üzenetére
De számolt ezzel a lehetőséggel, úgy néz ki az Elpida felvásárlásával nem.
Forrás: 1, 2Kaveri features a GDDR5 memory interface consisting of four 32-bit memory channels. This is perfectly matching the width of a GDDR5 chip which is also 32-bit. However, the memory controller has to be set up in a way so that two 32-bit channels work in tandem, half-channel use is not supported. The total width is 128-bit, so the main advantage comes from higher clock speeds of GDDR5 memory. This is in addition to the 128-bit DDR3 interface that we already know from previous APUs. Usage of DDR3 and GDDR5 is mutually exclusive.
Nézd meg a memóriavezérlőt:Trinity [fent], Kaveri [lent]
Érdekesség, hogy a lapkáról készült fényképen a memóriavezérlő sokkal vaskosabbnak tűnik, mint 128 bit. Fizikailag minden bizonnyal 256 bit széles, de a Socket FM2+ tokozáson belül ebből csak két darab 64 bites csatorna használható ki.
[link] -
stratova
veterán
válasz stratova #14015 üzenetére
Hmm inkább Warsaw utódjának tűnik:
it's a single die with 8 modules and not an MCM of two dies with 4 modules eachdergander Számunkra vélhetően ez konkrétan nem sokat. Natív 8 modulos lapka lesz, teljes prociba integrált PCIe 3.0 vezérlővel, 4 Hyper Transport linkkel, 4P-ig skálázódik.
-
stratova
veterán
Ez a 100 GFLOPs az az elméleti GFLOPs amivel AMD szokott példálózni a diáin?
(CPU core x CPU clk x 8 + IGP core x IGP clk x2) elméletben ezt még a 65/45 W-os A8-7600 is megugorja.
Az is érdekes, hogy szerver vonalon Toronto APU eleve SoC, de még Carrizot csak 65 W-os TDP-re tervezik. (miért csak az SWE-n találtam most meg a ti képeteket? )
Az 1 TFLOPs elméletit egy 10 CU-s Cape Verde is megugraná ~800 MHz-en. Bonaire-re kaliberrel (14 CU) pedig az 1,5 is 850-en. Bár ez utóbbihoz gondolom már kellene a 20 nm.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
Abu, ebben mi a ráció? Az még OK, hogy el kell passzolni a HD8570M-eket, de miért éppen ott ahol sok haszna nincs? Legfeljebb Mantle megjelenésével, mobil Kaverivel társítva.
Vagy hogy egy kicsit is komolyabb gép esetében A10 APU csak komolyan felextrázott gépbe kerül (alapból 1TB HDD, 8GB RAM, néha gyárilag SSD), azonos körítéssel olcsóbb ugyan a konkurenciánál, de az induló ár az előbbiek miatt közel azonos. Jobbak már a kilátások idén OEM partnerség ápolására? AMD jövőképét tekintve érthető, hogy a fejlesztők megnyerésén volt a fókusz, de kinek fejlesztenek ha egyes piacokon (EU) egyáltalán nem kapni bizonyos modelleket? Tudom új stratégia, hogy szinte elébe mennek a fejlesztői igényeknek, de így nem hogy ajánlani saját részre vásárolni sem könnyű a kisebbik gyártótól.
A SteamBox vonal kompakt részlegét is meglovagolhatnák, mert 1600x900-ig nem rosszabb A10-7850K mint a konkurens i5/i7 R Iris Proval. Az új DG azért bizalomgerjesztő mobil platformra szánt/fix hardveres kiépítése esetében.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz apatyas #14097 üzenetére
Ez egy érdekes kérdés.
Nvidia:
(olcsó)
GM108, GM107 -> 28 nm(nagy teljesítményű/drága)
GM206, GM204, GM200 -> 20 nmAzt nem mondom, hogy 28 nm-en megette a fene, de legalább olyan fejlődést kellene felmutatni CPU/GPU részről is az APU-nak mint amit Nvidia azonos csíkszélességen összehozott Maxwellel, Keplerhez képest.
Lehet hogy AMD a Radeonnak tartogatja a TSMC 20 nm gyártókapacitást (ha már lefoglalták a részüket).
Vagy az új APU is csak GloFo-nál készül és csúszik a 20 nm felfuttatása. Bár komolyabb tőkeinjekciót kap:
Abu Dhabi's Advanced Technology Investment Co (ATIC) plans to invest up to $10 billion over the next two years in GlobalFoundries' upstate New York semiconductor factory, its chief executive said on Friday.Bár a TSMC befektetése legalább beérni látszik:
GlobalFoundries competes against leading contract chipmaker Taiwan Semiconductor Manufacturing Co, or TMSC, which is also investing heavily in technology to maker smaller integrated circuits.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz marcell991 #14099 üzenetére
Tegnap óta módosította (rövidítette).
-
stratova
veterán
Ha még nem lett volna.
AMD A10-7300 mobile "Kaveri" CPU spotted in HP laptop
A10-7300 - 2/4, 2.0@3.2 GHz, 19 W TDP
vö.
A10-5745M - 2/4, 2.1@2.9 GHz, 25 W TDP
A8-5545M - 2/4, 1.7@2.7 GHz, 19 W TDP[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Jim Keller visszatérése kapcsán olvasgattam kicsit egy két nyilatkozatában érdekes részleteket hintett el.
1. AMD következő x86-os megoldásáról:
They will be closer in frequency to the 4 GHz of AMD's latest Kaveri x86 SoC than today's 2 GHz ARM chips, he said. For Skybridge, AMD tweaked its new Puma x86 cores to look more like an ARM V8 core.AMD upgraded its current on-chip fabric, I/O and memory-management units so they could accommodate either the Puma+ or standard ARM cores in Skybridge. The fabric gets an upgrade for the custom ARM cores coming in 2016, probably made in a 16/14nm FinFET process.
"We got the IP, SoC and fabric right, then worked on how to plug the cores into them," he said. Skybridge provided an opportunity to "get the [SoC] plumbing right," he added.
Keller suggested AMD will consolidate its work on separate Bulldozer and Jaguar x86 cores into one processor line in the future. Meanwhile, the team had to bring up new verification and design flows for ARM SoCs.
Much of the architectural work on the upcoming AMD chips is done and the company is well along in implementing them, Keller suggested. AMD is apparently already well along in the custom designs that will use a 16/14nm FinFET process that he said "looks pretty good, we're happy with it."
2. Gyártástechnológia kapcsán:
Keller considers largely solved the issues dealing with multiple-patterning lithography required for the 14/16nm processes in which his team is designing the first K12 chips. Just adding on more metal layers is no longer an option, but "we have other proprietary tricks," he said.For the 14/16nm process, his team had to scale challenges with the vertical FinFET transistors it uses. He notes of all the parts of his team, the design for manufacturing and test groups have grown the most over the years.
Itt netán már az utolsó (D) árbára célzott?
A. PD-SOI pl. AMD Phenom II/Llano
B. FD-SOI pl. ST mintachipje
C. FinFET Bulk pl. Intel Ivy/Haswell (bár a 3D Tri-Gate így néz ki náluk)
D. Vertical FET BulkEsetleg ha így jobban tetszik:
Vagy ne rohanjunk annyira előre és "csak" az Inteléhez hasonló finFET kialakításnál a silicon fin okozott némi gondot?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
Igaz, már több mint másfél éve. Szintén 2012-ben láttak napvilágot AMD ARM-mal kapcsolatos tervei (és Jim Kellert éppen az Apple-től szerezték meg/vissza, ahol mit ad Isten éppen ilyen területen tevékenykedett).
Csak eddig Trinity/Richland/Kaveri volt a középpontban.
Bár Kaverit is kicsit ráncba szedhették. Azok után, hogy A10-7850K alacsonyabb órajelen üzemelt CPU és GPU (bár ez utóbbi azonos CU-szám mellett is hatékonyabb és 6 helyett már 8 CU) tekintetben, mint A10-6800K; most úgy tűnik érdemes volt finomítani a mobil verzión (vagy egyszerűen ebben az alacsonyabb órajeltartományban nagyobb a gyártástechnológia előnye?)
A10-5757M 35 W 2.5/3.5 GHz + HD 8650G 384:24:8 600/720 MHz max. DDR3-1866
FX-7600P 35 W 2.7/3.6 GHz + R7 512:32:16 600/686 MHz max. DDR3-2133
Ha ezt tényleg tudják tartani, már "csak" az OEM-ek kínálata lesz a fogós kérdés.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Vitamincsiga #14155 üzenetére
A 4 csatornás memóriavezérlővel kapcsolatban némileg visszakozom - ha lesz is, az csak az Intel hasonló terméke ellen fog kijönni; aranyáron.
A jelenlegi terveikben nem szerepel a 2/4P vonal frissítése, ami a 4 csatornás memóriát igényelné.
Ahol sok szál kiszolgálása a cél, oda Dense szerverekkel neveznek (erre van nekik a Freedom Fabirc a SeaMicro-tól).
HP ProLiant Moonshot 1500 (IGP-s Opteron X2150)
Seamicro SM15000 (AMD oldalon egyelőre IGP nélküli megoldás Opteron 4365EE)Lehet, hogy a Carizzo végállomás lesz, ami a csak a magas órajelre optimalizált magokat - modult - jelenti?
EETimes szerint Puma+t szánják Kaveri közeli órajelre.
A csúcs konfigoknál pedig a látszólag kieső teljesítményt az alacsonyabb fogyasztás és a kisebb magméret miatt több maggal pótolják?
Ha csúcs konfigok alatt a HPC-t érted arra most nem nagyon van ütőképes alternatívájuk. Asztali vonalon A10 GPU-ját akarják bevonni ALU-igényes feladatok elvégzésére, ehhez viszont Mantle vagy Dx12 kell.
Erről volt helyi cikk, de most nem lelem. -
stratova
veterán
Brazos/Llano óta téma ez az integráció és ennek ellenére eddig többnyire grafikára használtuk az IGP-t. Miközben kihoztak 7 APU-t, PC-n a kompakt gépek mellett nem sok babér termett nekik. Eközben viszont bezsebeltek 2 konzolgyártót, akik legalább 5 évre biztosítanak bevételt.
-
stratova
veterán
Úgy értem ha akar valaha is nagy teljesítményben gondolkodni, akkor számba veszi az FDSOI-t is.
Egyébként tényleg érdekesen alakulhat a skálázódás, ha:
A10-7850 95 W - 3.7/4.0 GHz, 512 SP 720 MHz GCN
A10-6800K 95 W - 4.0/4.4 GHz, 384 SP 820 MHz VLIW4
vs.
FX-7600P 35 W - 2.7/3.6 GHz, 512 SP 600/666 MHz GCN
A10-5757M 35 W - 2.5/3.5 GHz, 384 SP 600/720 MHz VLIW4
Vagy a mobil verzióknál komoly válogatás folyik. -
stratova
veterán
válasz leviske #14287 üzenetére
HP eddig is az egyik legkomolyabb ügyfele volt AMD-nek. Sőt kicsit megtörni látszik a jég:
Elitebook 725 G2
Elitebook 745 G2
Elitebook 755 G2 -
stratova
veterán
válasz leviske #14291 üzenetére
Ebben a kivitelben aligha. Ha megnézed az ezzel párhuzamos Elitebook 8xx Intel vonal 15 W TDP-s APU-kkal operál. Ez a vékonyság ára. Bár A10 PRO-7350B eleve nem rossz kivitel.
A10 PRO-7350B ~= FX-7500 4 mag
2,1/3,3 GHz 2 x 2 MB 1600 MHz 384 (R6) 498/553 MHz 19 WA8 PRO-7150B ~= A10-7300 4 mag
1,9/3,2 GHz 2 x 2 MB 1600 MHz 384 (R5) 464/533 MHz 19 W35 W TDP-s APU-t csak a vaskosabb Probookok kaptak mindkét gyártó esetében. Ebből a legmagasabb szintű a Probook 645/655 volt, de nálunk csak A4 (talán A6) Richlanddel volt kapható. A komolyabb konfiguráció kb. USA, Ázsia területére korlátozódott. Kíváncsian várom az importőr/nagykerek mennyire tesznek keresztbe az AMD-s verziónak.
-
stratova
veterán
A HP számára készített Kabini.
Jut eszembe, HP 355-ben HP A4-6400 és A4-6300-as APU-król regél, melyek specifikációi leginkább az A6-6310 és A4-6210 modellekre hasonlítanak. Ezzel szemben a hazai oldalon A6-6310 szerepel. Miben nyilvánulhat meg az eltérés?
-
stratova
veterán
Azt a véleményt osztom, hogy AMD a méretéhez képest (bár itt most nem piaci szereplőként, hanem feltételezett humán erőforrást nézve) egyszerre nagyon sokfelé fejleszt s így nyilván nehezebb nagyot gurítani. Két döntés viszont végre logikusnak tűnik: 1. Nem erőltetik a 2/4P szerver vonalat, ahol egyrészt nagyon kicsi a részesedésük másrészt nemigen rendelkeznek versenyképes termékkel. 2. Viszonylag nagy de a fejlődő országok piacain igyekeznek helyzetbe kerülni (amit fogyasztóként kicsit bánok, de ez van).
+1. Végre eljutottunk oda, hogy AMD APU került a HP Elitebook sorozatába, hogy ez most részükről mennyiben tér el az eddigi stratégiától passzolom (mert HP eddig is kínált olyan gépet AMD-vel amit más nem) de határozottan kellemes meglepetésként ért. -
stratova
veterán
Igen, erről már diskuráltunk, hogy emiatt kellett AMD-nek a Freedom Fabric. Az tiszta sor, hogy elméletileg ezzel is magas összteljesítmény érhető el, de ha csak ez marad az végleges visszavonulást jelentene az abszolút high-endtől (Intel S4S S8S, Power 8).
OK tfh.:
Seamicro SM15000-OP
4365 EE (4/8 2.3/2.8/3.2 GHz) 40 W-> [2x]RX-427BB-nek megfelelő Opteron (2/4 2.7/3.6 GHz) 30-35 W
Amivel TDP-n belül kiváltható az két FX-7500-nak [(2/4 2.1/3.3 GHz) 19 W] megfelelő Opteron (2 db BGA-s CPU/APU egy bővítőkártyán). Mondjuk az jó kérdés mekkora kárát látnák cache igényes folyamatok.
Szóval a logikát fogjuk rá, hogy értem, de itt még Warsaw alatt szerepel Toronto:[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Politika
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- TCL LCD és LED TV-k
- MIUI / HyperOS topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Windows 11
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest