- Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
- Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
ph A kilencedik születésnapját ünneplő rendezvény kétnapos lesz, és június 29-én nyitja meg kapuit.
-
Computex 2024: Mindenes svéd gamer fejhallgatót otthonra?
ma Bővíti termékkínálatát a Fractal, az új, Scape nevű fejhallgatójuk pedig számítógépes perifériaként és multimédiás kiegészítőként is jónak tűnik.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
xrvman #44214 üzenetére
HDD-re én a WD Black-et javasolnám.
Nem csak azért, mert jobbnak tartom, hanem azért is, mert 5 év garancia van rá.
SSHD-kről nincs tapasztalatom, de szerintem csak akkor jelentenek gyorsulást, ha nem nagyon váltogatod a futtatott progikat.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Stehe
aktív tag
Sziasztok!
Egy DELL laptopot szeretnék bővíteni SSD-vel, de mivel a DVD lejátszója slim-es, így nem tudok a helyére tenni SSD-t, az 500-as SSD pedig iszonyatosan drága - a mobilitás miatt pedig külső hdd-t nem szívesen használnék...
Napokban olvastam az SSHD-kről, aholis egy 500-1000 GB mérető vinyó mellé tesznek be egy 8GB-os lapkát, amire a belső logikája alapján kerülnek fel a leggyakrabban használt fájlok (a 8GB-os tárhely az OS-en belül nem jelenik megÖ. Árben nem vészes, viszont ettől a "hibrid" megoldástól kicsit félek... Van valakinek bármilyen tapasztalata ezen SSHD-kkel kapcsolatban? A gépet otthon használom, általános célokra (netezés, filmezés, Office programok)...
[ Szerkesztve ]
-
rudii
tag
Hali!
Egy SEAGATE Barracuda 1TB 7200rpm 64MB SATA3 ST1000DM003 megéri 15 ért? Vagy kicsit hozzátéve akkor már jobban megéri egy SEAGATE Barracuda 2TB 7200rpm 64MB SATA3 ST2000DM001 vagy esetleg ilyen SEAGATE Desktop SSHD 1TB 7200rpm 64MB SATA3 ST1000DX001?
Válaszok előre is köszi! -
olivera88
veterán
válasz
Ganz-[HUN] #44445 üzenetére
SSHD t hülyeség venni szerintem, és erre is csak 2 év gari van. Ja bocsi elnéztem az elébb, a ST1000NM0033 épp SATA intefészt használ. de nem az egész széria SATA-t használ. Erre is 5 év gari van.
M107 A WD Red re csak 3 év gari van.
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
potyka2
csendes tag
Sziasztok a SSHD-król, hibrid HDD-król van valakinek tapasztalata,véleménye? A googléban erősen vegyes a "VÉLEMÉNY"
Nagy köszi a válaszért
-
zeusz55
senior tag
válasz
potyka2 #44520 üzenetére
SSD-HDD hibr. ről nem tudok nyilatkozni, ahogy előttem Kamelot irta rendszer SSD minden más HDD. ne félj az SSD től stabil rendszer! ITT kérdezősködj róla! Ár érték arányban isten dolog!
Szerk:
ITT érdeklődj, a fenti link ha már megvetted!
Egy rövid cikk a témában:
[ Szerkesztve ]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Céges irodai géphez keresek HDD-t, 1 TB elég, rendszer is arra kerül (OEM W7 64 bit).
Gondolkodtam SSHD beszerzésén [link], erről van vmi vélemény? Tartósság, ilyesmi?
Másik a számomra ismeretlen WD [link], 5 év gar, gondolom tartós is. Olcsó verziónak Seagate-t néztem... [link] Van ott WD Mainstream is, nem tudom az milyen...Lényeg, hogy a fenti célra egy jó minőségű cuccot 15-25 k között kellene szerznem. WD / Seagate csak, gyors legyen és megbízható. WD blue, black és más gyártók kizártak.
Köszönöm!Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
ViZion #45016 üzenetére
Egy napon belül újra a WD Black hangosságáról, fenti hsz- ben van pár hsz link összegyüjtve, amiből kiindulhatsz. A régebbi Black- ek hangosabbak voltak tényleg, de ez megoldódott, ha csak nem vízhűtéses az irodai gép, igen meglepő lenne, ha hallani lehetne a WD1003FZEX hangját.
Az a helyzet, hogy a leírt várható felhasználásnak nem felel meg a Red (A Red NAS- ra készült, tárolásra kitűnő), a Black arra a megfelelő.
Szerintem a hibrid SSHD az jó home usernek, de arra az irodai felhasználásra már nem tudná optimalizálni saját magát, nem beszélve a megbízhatóságról, amiben a Black verhetetlen.[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
ViZion
félisten
válasz
ubyegon2 #45017 üzenetére
OK, köszönöm. Csak meglepődtem, h van SSHD, gondoltam kapna egy esélyt. Ha halkabb lett a blekk, és jobb is, akkor mindenképpen megfontolandó. Már csak várnom kell, elfelejtették megmondani a szla adatokat
Saját tapasztalataim, hátha vkinek hasznos lesz:
500-as Blue-tól óvnék mindenkit, sokadikat kukáztam idén már.
1 TB WD Green-t váltott nálam a 2 TB WD RED tavaly ősszel. Green azóta is halkan üzemel új tulajánál, keveset megy, parkolás átállítva. RED meg Istenkirály, halk, hűs. Hibátlan.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
válasz
ubyegon2 #45017 üzenetére
Szerintem meg home usera pont olyan jó, mint egyszerű irodai usera, mivel ugyanazokat a programokat használja, és sokszor ugyanazokkal a fájlokkal.
SSHD kritikus pontja a hasonló feladatvégzés, ha túl nagy az egyedi adat, akkor az nem fér bele a cachebe. De most szerintem nem erről van szó, tehát az SSHD lesz a leggyorsabb a választékból. Tartósságra meg valószínűleg egy picivel jobb, mint a sima Barra, mivel a cache-ben is tud dolgozni, nem kell mindig a winyóhoz nyúlni, ez kíméletesebbnek tűnik, de nem tudok erre pontos adattal szolgálni. A Black valószínűleg még jobb tartósságban, de nem sebességben.Tegnap még működött...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
lionhearted #45019 üzenetére
Érdekes megállapítás, hogy a home és irodai user ugyanazokat a programokat használja, de inkább nem vitatkozom, főleg, hogy a kajlafejű- t lecserélted őrültkirályos képre!
Mondjuk, ha te otthon is ugyanazt nyomod, mint az irodában... elég nightmare lehet.
Azt meg mindenki döntse el maga, hogy egy irodában egy gyors, de nagyon megbízható v. egy annál talán gyorsabb, de kituggyamennyire megbízható meghajtó lenne jobb hosszabb távon!
(#45018) ViZion Grenhez viszonyítva a Redet? Nem érdemes.
A Redhez viszonyítani a Blacket említett felhasználásnál! Majd azt meséld el! SSHD- t is kipróbálhatod, legfeljebb sűrűbben ments a Red- re.
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
válasz
ubyegon2 #45020 üzenetére
A megállapítás arról szólt, hogy az egyszerű home user is, és az irodai user is külön-külön, de naponta azonos (vagy közel azonos) programokat használ. Nem arról, hogy a két felhasználói kör programjai mennyire azonosak, hanem a napi teendőik azok.
Ezt ő is írta, hogy erre használná: "excel, word, sok net, adatbázis (készlet progi)", azaz messze leggyakrabban ezek a progik lennének futtatva, indítva, stb. Ez a mission critical az SSHD esetén, de ezt már írtam is. Így ezekben kvázi SSD sebességet lehet elérni, nem talán gyorsabban, hanem sokkal gyorsabban.
Sajnálom, hogy ez nem jött át, de örülök, hogy megint magadból csinálsz viccet.Céges gépnek pedig van céges backupja.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Van egy ilyenem, semmi baja nincs házi x86 alapú NAS-ban csücsül. Igaz, nincs is agyonterhelve, de semmilyen hangot nem hallottam felőle (kb 1-1.5méterre van otthon tőlem).
Parkolással sincs gondja szerintem, amikor néztem 20-30perc után sem nőtt a számláló, tehát nem 8mp az idletimer...
Ha kell valami infó, amint hazaérek, kiolvastatom.Bár ezt a topikot el lehetne nevezni WD ajánlónak is, de én maradok ST oldalon, nem csalódtam még. Itt kb az a szint van, hogy vagy Black vagy Red, ha valaki rákérdez, hogy van-e valami ST, akkor annyi rá a reakció, hogy valami van, de 1-2(?)évvel és kérdéses megbízhatósággal... mintha WD örökéletű lenne...
Nem igazán veszik a fáradtságot a nagyságos hozzáértők, hogy legalább tudják, hogy mit fikáznak, mert pont úgy van NAS, AV, stb hdd ST oldalon is, csak ők a Black helyett SSHD-ban gondolkoznak. Azt sem nagyon lehet itt olvasni, mint ajánlás, soha, semmilyen használatra, miközben egyszerű otthoni felhasználónak kvázi SSD élményt nyújt, olcsón nagy tárhellyel. Ha itt felmerül, akkor csak a Black2 (ami nem is SSHD) drágasága jut eszébe mindenkinek... tiszta vicc.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
-
CsikiRoli
tag
Szép napot midnenkinek!
Mennyire éri meg megvenni 19e Ft-ért egy Seagate SSHD-t?(8Gb Flash)
Cél a rendszer tárolása lenne, talán ettől gyorsabb lenne, és még a tárhely is fontos, ezért nem jön nagyon szóba az SSD. Mindkettőre pedíg nincs pénzem, szóval ezen a kompromisszumos megoldáson gondolkodtam, vélemények?
Köszönöm!Üdv: Roland
-
gg72
veterán
válasz
CsikiRoli #45421 üzenetére
Nekem pár napja van a gépemben egy 2TB-s SSHD és eddig tökéletes, szerintem halkabb (seek+motorzaj), mint a WD Black és a technológiából adódóan gyorsabb is annál. Viszont mind a kettő erősen rezonál, ezért érdemes egy arra érzékeny házban valamilyen gumis felfüggesztést csinálni nekik. Nekem a rendszer egy SSD-n van, ezen csak dokumentumok, képek, zenék, stb. vannak. Előtte egy WD Red volt a helyén, annál lényegesen reszponzívabb lett a rendszer, akkor is, ha egyszerre több alkalmazás fér hozzá a vinyóhoz. Két teszt:
[link]
[link]Tudom, hogy ebben a fórumban szinte szentségtörésnek számít nem a WD-t ajánlani, de a fenti célokra szerintem jobb a Seagate SSHD. Élettartam kérdése: nekem közel 15 év alatt egyetlen egy vinyóm ment tönkre, az egy szériahibás Hitachi volt, remélem ezzel a Seagate-tel sem lőttem mellé.
Saját teszt (érdemes egy pillantást vetni az elérésre, ami SSD szint):
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Élettartam kérdése: nekem közel 15 év alatt egyetlen egy vinyóm ment tönkre,
2011 óta készült vinyók esetén fenti mondatod nem sokat számít! Sokan épp ezért választanak olyan HDD- t, amire mindenki azt mondja, hogy megbízható és 5 év garancia van rá.
SSHD- nek is megvannak az előnyei, de 2 év garanciával elég necces.(#45427) Proci85
36 hónap garancia[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
ubyegon2
nagyúr
Ez az elsődleges adattár egy fura fogalom, de legalább meg tudsz zavarni vele olyanokat, akik adattárolásra keresnek HDD- t.
Az adattár az adatok tárolására szolgál! A RED tökéletes adattárolási célokra. Az általad írt műveletek (videótömörítés, authoring) végrehajtására természetesen senki nem javasolt még eddig WD RED- et, inkább WD Black- et ill. SSHD- t.
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
mekker #45564 üzenetére
Valószínű valami WD
lesz Blue vagyRed.
Ha 7200- as kell, akkor Black, nem Blue!Igaz, azt nem említetted, hogy rendszer vagy tároló vinyó lesz!
Rendszernek ajánlott még a Seagate SSHD is![ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
válasz
mekker #45601 üzenetére
SSHDD-ről egyébként van valakinek személyes véleménye? Csak kíváncsiságból kérdem.
Van bizony, idáig csak pozitív. Seagate 1TB SATA3 SSHD (MLC 8GB SSD/64GB cache). Egy Samsung SSD mögé került háttértárnak, abszolút csöndes, nem melegszik, az adaptív tanulásnak köszönhetően nagyon szépen dolgoznak együtt.
-
neko18
senior tag
Sziasztok!
Abban kérnék segítséget, hogy az alaplapom tudna-e kezelni egy SSHD-t?
lapom típusa: Asus m5a78l-m leElőre is köszönöm!
kdxsv
-
válasz
Dzsekó #45801 üzenetére
Ez mekkora blama...
Pont azt írod, hogy a Blue és a Green egy hulladék. Ezzel szemben egyetlen Seagate van, a "sima". Tehát desktop vonalon mindkettő hulladék. Ez van, ez a mai trend.
RED-del szemben ott van a nem 5 év, hanem 3 év garis ST NAS HDD. Pont ugyanazt tudja. Purple-vel szemben az AV HDD, Blackkel szemben nincs közvetlenül semmi, csak az SSHD, ami viszont sokkal gyorsabb, az alapokról meg adat hiányában nehéz elmélkedni. Egyik sem hallhatatlan, nem kell legendákhoz fűzni, a WD is pont úgy megmurdál.Nekem van .11 és .12-esem is, mai napig futnak... ellentétben mondjuk pár WD SE-vel...
Ha messzemenőleg jobb lenne bármelyik, és ha már fel is hoztad a piaci részesedést, akkor az egyik rég tönkrement volna, nem pár százalék lenne az eltérés. De nem így van, megvannak a maguk erősségei.@laacika: Garitól nem lesz minőségi. Az árvíz miatt leestek a garik is, mindkét oldalon. A cég árfolyamai meg egekbe emelkedtek. Lehet tippelni, hogy mennyire volt rossz nekik...
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
válasz
Dzsekó #45823 üzenetére
Nem kellett visszahívni, FW csere volt. Nekem van ebből 3: ST3500320AS
Pont annyira legendásan "szar" és FW hibás, mint a parkolós Green...Neweggen: WD30EZRX ennek és ST3000DM001 is le van húzva az értékelése, egykutya. Ez van, ha biliacélból készül. Blue nincs ebben a méretben, ahogy láttam, így ahhoz nem hasonlítom.
A Black és az ST SSHD is 4 "tojásos", tehát azonosra értékelik.Nekem személy szerint sokszor szimpatikusabb az ST megoldásai. Így például én is a tartósabb ES.3-akkal szemeznék, ha ez lenne a célom (pl videó/grafikai munka). De momentán full felesleges több TB-nyi gyors winyó, nem futattok adatparkot. A videó lejátszás meg nem igényli a plusz teljesítményt, jó a NAS. Az SSHD pedig jobb választás gamingre.
Szerintem egyszerűen csak rámegyünk az olcsóra, mert az olcsó, miközben azt akarjuk, hogy ugyanazt nyújtsa, mint a drága. De nem így van, erre páran ráfaragnak.
Tegnap még működött...
-
Eduardo89
aktív tag
válasz
lionhearted #45834 üzenetére
Az SSHD miért jó gamingre?
Tudtommal nem fogja egy játék 5-8gigányi adatát az ssd részre pakolni. Onnantól meg a játék szempontjából nem releváns, hogy egy hddről vagy sshdről fut.
Vagy nem?[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
Dzsekó
addikt
válasz
laacika #45839 üzenetére
Keveset használja, csak napi 1-2 órát van bekapcsolva.
Eduardo89: Szerintem is az SSHD inkább op. rendszernél jó csak. Nem tudom hogy van megkreálva a vinyó algoritmusa, de szerintem csak a rendszerfájlokat pakolja be az SSD területre, bár ez nem biztos, csak én így gondolom.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Eduardo89 #45845 üzenetére
Annyit még azért hozzátenénk, hogy nem fájlokat tárol az SSD, mivel a fájlokat a fájlrendszer tudja csak, amit az oprendszer kezel. A HDD csak a saját blokkstruktúráját ismeri, viszont abból "látja", hogy melyek azok, amikhez gyakran hozzáérnek, így tud gyorsítani, nem kell több GB-nyi adatot másolnia és frissen tartania.
SSD+lassú winyó nálam is nyerő, de én NAS-ba helyeztem őket. Ettől függetlenül, nálam az SSHD előrébb szerepel a csak HDD rendszernél. Szerintem egyébként a greenre sem lehet panasz, csak a polcon kell tárolni.
A 24/7-es winyók egyébként szerintem jobbak is lehetnek, mint amiket kikapcsolnak, mert a motor kevésbé terhelődik folyamatos futással, mint a ki-be kapcsolással.
Tegnap még működött...
-
silver-pda
aktív tag
Helló!
SSHD-t szeretnék venni, mennyire ajánlott az alábbi:
Seagate 1TB SATA3 SSHD ST1000DX001
Seagate-ről hol jót, hol rosszat hallok. -
Sziasztok!
Az alábbi HDD-re gondoltam rendszernek: Seagate Desktop SSHD 1TB
Nyilván adattárolás is lesz rajta, de egyébként főleg játék.
Érdemes ebben az SSHD-ben gondolkodni? Milyen alternatívák jöhetnek szóba 1TB kapacitással?
Köszönöm előre is a válaszokat!
-
Esetleg: ST1000DX001 SSHD 3 év garival.
@vin.pilu: neked is írom, hogy ez az SSHD 3 év garisnak kéne, hogy legyen, bár még mindig jobb, mintha csak 1et adna rá az ipon...
Érdemes SSHD-ban gondolkodni, alternatíva SSD cache nélkül, a WD Black. Illetve SATA-s szerver lemezek.@laacika: A Red szerencsére csak 5400-on megy, így azért előnyből indul.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
válasz
lionhearted #46087 üzenetére
Köszönöm, teszek egy próbát az SSHD-val.
-
válasz
bambano #46095 üzenetére
Akkor gondolom kiestek.
ST oldalon ami nem szerver, de 2.5" ST500LM000 SSHD (ebből van 500-750-1000) az SSHD előnyeivel. Ezenfelül, bár az ST oldalán nem találtam meg, de a többi helyen 64MB cachet emlegetnek.
Vagy WD oldalon a már említett Red, és Black.
Azonban ezeknek már a belső cache mérete nem meggyőző (16MB)...Folyamatos futásra ezek közül csak a Redre van "ráírva". Viszont ő a leglassabb.
Tegnap még működött...
-
válasz
sagesz93 #46187 üzenetére
Ne, ha aktívan akarod használni, akkor blue vagy black. Vagy a jó öreg Seagate.
@Bici: én ezt ST500LM000. SSHD, ég és föld a különbség, hiába nem 7200es.
Többieknek: Még mindig, mindegyik parkol, amit az elmúlt pár évben gyártottak. Mint minden ilyennek, ennek is van hangja, mert nem elektronok mozognak... a kérdés csak az, hogy mekkora. Ha lomha, akkor kicsi, ha gyorsan akar pozicionálni, akkor hangosabb. Ez tükrözi az elérési időket is. A Redet pont azért ajánlják, mert hűvös, csendes, keveset kér enni, ebben pedig maga a parkolás is segített. Kikapcsolni, vagy emelni a timeren akkor érdemes, ha aktív használatot szeretnétek (mondjuk akkor lehetett volna egyből olyanra tervezettet venni, de sebaj), archívnak vagy NASban ez igazából csak árampocsékolás, nem véletlenül van ez a funkció. Persze, a 8mp durva, de a 4-5perccel semmi gond.
Tegnap még működött...
-
-
válasz
jim bcs #46260 üzenetére
Igen, preferálom sok esetben az ST elképzeléseit, de nem vagyok elvakult. Ha ugyanolyan jó, akkor azt úgy írom, hogy ugyanolyan jó. Arról meg sosem láttam statisztikát, hogy az ST jobban halna. Erre amúgy is csak igencsak jól ellenőrzött, egyező körülmények között, egyező fajtájú HDDkkel lehetne számolni, abból is nagytételben. Nálam a WDk jobban haltak, de ez van, attól még van amelyik most is működik. Az STk túléltek egy táp haldoklást, túlmelegedést, szóval nem hibátlan a SMART, de zavartalanul működnek. Mégkorosabb társaik is mennek most nonstop. Vannak jó, és rosszabb darabok, ez már csak ilyen.
Koncepció szinten jobbnak tartom pl az SSHD-t, mint a Blacket. WD meg nem állt elő SSHD-val, a DualDrive meg nem az igazi. Ahol a Black meg jó, ott meg már kapható a kezdő szerver HDD is (akár RE is házon belül).
Hasonlóan nem értem, hogy miért jóa Green. Desktop szinten nálam két használhati lehetőség van, aktív és alkalmi, archív. Előbbi esetén szívás a Green agresszív energiamenedzsmentje, amit ha meg is kerülsz is csak pár W-ot spórolsz. Kiszámolva a gyártók és az EON adataiból, 4TB verziókban (ez új ST generáció) max 700, idle értékekkel 500 Ft éves különbséget mutat, folyamatos használattal! A régi ST generációval (2TB) ez az értékek 1200-880 Ft évente. Leosztva ezeket 8/5 órás használatra (amire ezek amúgy is valóak), máris kőkemény 160-110, illetve 285-205 értékek jönnek ki, és ekkor sem számítottuk bele, hogy esetleg nem kellenek folyamatosan, hanem engedjük őket "lepörögni". És még ekkor is, spóroltál az áramon egy keveset, de közben nem is kapod meg a sebességet sem. A polcon porosodás közben meg egyik sem eszik áramot, de mikor a backupot rá kell másolni, akkor mégiscsak a gyorsabb a nyerő.
A Bluenál pedig az ST kevesebbet eszik, és nem max 1TB.A többinek meg van párja, hasonló paraméterekkel, tehát ott nincs koncepció eltérés.
És ez csak az én véleményem, az általam elképzelt eshetőségekkel.
@khes: A fent taglaltak után én akkor az ST3000DM001-re szavazok.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
johnywalker
őstag
válasz
lionhearted #46290 üzenetére
Szeretném kérdezni tőled, hogy a laptopomból kivett 750gb-os, Sata2-es csatolójú, WD Scorpio Blue (5400 Rpm) Hdd, elfogadható sebességű lenne e kűlső merevlemezként, usb3-as csatis tárolóban.
A helyére egy 1Tb-os Seagate SSHD-t szeretnék tenni.Azt hiszem a rendszer ezzel jóval gyorsabb lenne.
Azt pedig szinte, pendrive funkciókal használnám. -
válasz
StSanya #46292 üzenetére
Ezt most komolyan?
Remélem viccnek szántad. Azon túlteszem magam, hogy a forrásmegjelölés rossz, mivel az adatok a már frissített adatokból vannak.
Ami úgy kezdődik, hogy sok kritika érte, hogy desktop HDD-k, és mi van az enterprise-szal. Amit szépen leír, hogy a desktop ST $102, az enterprise ST $235. Kár, hogy a HGST se volt olcsóbb soha... Mindamellett, hogy 5 év garis volt, 24/7re tervezve. De ez a cikkírót nem zavarja, hogy így is egy kalap alá vegye, de az ST enterprise az neeemjóóó, sose hozza be az árát. Logikai fail 1.
Tehát megtudjuk, hogy a drágább, folyamatos üzemre szánt meghajtók megbízhatóbbak, mint az olcsók. Persze, születik egy kis szösszenet, semmi pontos típusadattal, hogy ez persze nem igaz, mert az enterprise (itt már nincs ST kiemelve!, tehát lehet akármilyen gyártó) HDDk 2 éves adatokkal számolva is jobban haltak, mint a consumer. Logikai fail 2. Ehhez azért hozzá kell tenni, hogy a környezet már nem volt egyező a két mérés alatt, az idő is szűkös. Az is előny, ha az Enterprise 5 évig alacsony halállal dolgozik, és hogy utána is lasabban emelkedne. Az is előny, ha az FW úgy van megírva, hogy a RAID ne essen szét, ha nem válaszol időben. Az is előny, ha kevesebbszer kell cserélni, hiszen azt valakinek el kell végezni. Ezek mind költségek, nem csak anyagköltség létezik... de én vagyok a hülye, hogy hallottam ITILről, és más egyéb balgaságokról.Tüzetesebben megvizsgálva az adatokat, mit látok? A Red rosszabbul szerepel, mint a Green. Hajjaj, sok WDfanboy, aki mindig, mindenhova, rendszernek, tárnak, de még egy doboz gyufának is Redet ajánlj, és ily rosszul szerepel. WD Blue nincs is ekkora méretekben, WD Black annyiba kerül, mint a HGST vagy a WD Re, meg amúgy se vette meg senki. Még ha az a régi Green volt is, mert azóta ugye új szériák vannak, mégis rossz ezt látni, de ugye ilyen dolog ez a statisztika, leír egy valamit, elrejt másik hármat.
De ha ezen túllépünk, a nagyjából egyidős ST4000DM000 is messze jobban szerepel, mint a Red. Mindkettő alacsony perdületű. Rossz ezt látni. Pedig a Red van 24/7re tervezve, ugye...Van némi hiányossága a cikknek, de némileg összhangban van azzal, amit mondani szoktam... a megfelelő célra a megfelelő hardver. A WD sem igazán szerepel benne túl nagy hangsúllyal, nincs benne ST NAS, hogy a Reddel összevethető legyen.
@Bici: Nálam továbbra is a 7200-es lenne a nyerő, legalább is a programokra gondolva.
@johnywalker: SSHD nagyon jó választás, és igen lehet pendriveként használni egy ilyen lemezt, én is így tettem, amikor SSD-t tettem bele az egyik eszközömbe. Csak ajánlani tudom, megfog ugrani a felhasználói élmény. Legalább is, ha ez egy notebook, és notebookhoz méltó dolgokra van használva, ahol nincs előnye a nagyobb fordulatszámnak (legalább is annyi, mint amennyit az SSD cache hoz a másik oldalon). De azért lehet ilyen eset is.
@Skini: Ha a méret és az ár fix, akkor papíron a toshiba, ahogy néztem. Ha viszont bármelyikben rugalmas vagy, akkor egy SSHD-t tudnék ajánlani, árban ez van közel: ST500LM000, méretben nyilván a nagyobb.
@jim bcs: A teteje részben neked is szól. Most, hogy 3 ST gallyra ment, húha. Nekem eddig csak WD-vel sikerült mindez, és akkor most? Ki nyert?
Ha háromból három, az előbb valamilyen külső hatás következménye, mint hogy timert raktak bele, hogy meghalljon. A legendásan rossz 7200.11 és 7200.12 széria is fut nálam, a régebbi pl nonstop, gallyra még nem ment, de ha így is lesz...megszolgálta a pénzét. Még a személyes rossz tapasztalat ellenére is, itt azért lehetnél kicsit felelősségteljesebb, mint hogy mindenhova azt a bizonyos 4 sort másolod, főleg, hogy a Purple pl pont nem lett volna senkinek optimális, inkább az AV szokott az lenni. A Red a fent látható felmérésen annyira nem szerepelt jól, mint amennyire az előzőekben felhypeolták, a RedPro/RE drága. Van itt is azért negatív oldal.
Teljesen felesleges azzal védekezni, hogy van olyan ST típus ami ajánlott, mert jópár oldal óta ezt (rajtam kívűl) senki nem tette. Én próbálok egy kis színt belevinni (némileg a személyes jótapasztalat, némileg a verseny a koncepciókkal), de akkor én vagyok persze a fanboy. Én minden alkalommal, amikor volt lehetőség, bedobtam WD típust is. Érdekes, de nézd meg, hogy most már hányan közvetlenül nekem címezve posztolnak, mert az algoritmusom továbbmutat annál, hogy tárolás->Red, rendszer->Black.
Ezenfelül az összefoglalóban még mindig NASnak Se-k vannak bedobva, Red nem. Red a sima HDDk között szerepel, ahol persze szó nincs ST NAS HDDről.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Erről annyit tudok, hogy a HDS jóesetben meggátolja, ha megkéred.
@Attila2011: A játékok jóesetben kérik a gyorsabb winyót, de ha nem vagy komoly játékos, és együtt tudsz élni némi betöltési lassulással, akkor nem sokkal rosszabb a lassabb. Ha viszont számít, akkor egy SSD vagy minimum egy SSHD jobb választás. Minél inkább alkalmi, vagy nem túl igényes játék, annál inkább ajánlható a Red, vagy az ST NAS HDDje.
A Black 2TB verziója tényleg eléggé feláras, már összevethető a kezdő szerverlemezekkel. A teljesítményen pedig nincs ekkora bónusz. Azért javasolják kevesebben, mert a cég már HGST néven a WD keze közé került, így Hitachit már nem könnyű találni.@rokafiu77: Akkor is mondtam, hogy ha nincsenek korlátok, akkor a nagyobbat ajánlom, de mivel vannak, így sok lehetőséged nincs.
Ha nem opció a kisebb méret, akkor jóllátod, ekkora AV HDD nincs ST-ben, hacsak nem veszed meg a komplett dobozt.
A két WD közül nem hiszem, hogy írási tempóban bármit észrevennél, az AV is PVR-ekbe (is) szánt, tehát jól kezeli, ha egyben kap nagy adatot. A lemez meg adatsűrűségre és forgássebességben egyezik.@rayman2006: Érdemes sokmindent takar, adattárolásból is van aktív (programok, letöltések, egyéb), és kevésbé aktív, alkalmi, archív/backup jellegű. A NAS HDDknek (mint a WD Red, vagy az ST NAS) jobban kell bírniuk az aktívabb felhasználást is.
A partíció megosztás egy érdekes dolog. Alapvetően a fájlrendszer naplózó fájlrendszer, így annak a megsérülése viszonylag kis valószínűségű. A partíciók megsérülésének esélyét pedig, ha tehetjük, GPT táblával csökkentjük. Ha adat sérül, akkor az nincs kihatással más adatokra. Ennek tehát a mai eszközökkel minimális az esélye.
A kezelés pedig egyén függő, általában, amit a kolléga is mondott, sokszor két részre bontjuk rendszerszinten a dolgaink is, ahol a fő partíció az oprendszeré és a programoké, a másik pedig az adatoké. Erre nincs szükség, de megszokás kérdése. Alkalom adtán tovább is bontható, ez már elég régi wines szokás. Kb az egyetlen hátránya, hogy az üres hely is kettébontódik, és kellemetlen, amikor nem tudsz valamit másolni, mert nincs elég hely az adott partíción.
Egyébként, az adatvesztés akármekkora részen is történik, komoly probléma, mindig legyen mentés!@SzutyokMatyi: Seagate 2,5" Expansion Portable 500GB, hogy ne csak WD ajánlást kapj.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
válasz
rayman2006 #46324 üzenetére
Rosszul érted, de ha fontosabb programok lennének rajta, vagy nem csak alkalmi játékos vagy, akkor nem árt egy pörgősebb HDD, vagy egy SSHD. Ha kevésbé lényeges, mert azok pl az SSDn vannak, akkor jó az említett Red vagy az ST NAS.
@mcs: egy flamekeltő (troll?) kérdésre egy flamekeltő válasz, welldone.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
InterFox
senior tag
Sziasztok.
SSHD-ket nézegettem és ezt találtam.
SSHD
Mit gondoltok róla?PSN ID: interfoxthedead
-
rudii
tag
Sziasztok!
Biztos vagyok benne, hogy sokszor volt már, de winchestert szeretnék venni. 500 GB-os elég. Ti miket ajánlanátok? SSHD-ról mi a véleményetek? Sajnos nem vagyok tisztába, hogy hdd-nél eza pufferméret meg rpm mennyire mit számít. Árba esetleg valami kedvezőbb? 15-22k körül, de nyilván ha drágábbat ajánlanátok írjátok le. Válaszokat előre is köszönöm! -
Dzsekó
addikt
válasz
morphin #46356 üzenetére
Sajna a mai piacon már csak WD és Seagate van. Seagate-et nem szeretnél, WD-ből meg a Black jó játékra és op. rendszerre. Persze Redre is rá lehet rakni az op. rendszert és játékokat, De Blacken gyorsabb.
Azt talán meg merem kockáztatni, hogy a mostani vinyóidnál még a Red is gyorsabb lenne az 5400RPM ellenére is. Szóval ha semmiképpen nem szeretnél Seagate-et, és sokallod a Blackre a pénzt, akkor még Red is szóbajöhet. Blue nem olyan megbízható, de ha nem tárolsz rajta fontos adatot, akkor még az is szóba jöhet (Rednél gyorsabb, mert 7200RPM-es). Seagate vonalon az alap desktop vinyók szintén nem olyan megbízhatók, kvázi Blue szint, de esetleg Seagate SSHD jó vétel lehet, ami SSD és HDD egybeépítve.
Vagy megtartod a jelenlegi vinyóidat, és veszel egy 256GB-os SSD-t, amire már fér játék is. Kétségkívül ez lenne a leggyorsabb megoldás, de fajlagosan GB-ot nézve a legdrágább is.Szerk: Hogy egyészen pontos legyek Toshiba is van, de ugyanúgy nem túl jó minőségű, mint a Blue, és Seagate alap Desktop vinyók.
[ Szerkesztve ]
-
@morphin: Elsősorban én is az SSHD-t tudom ajánlani, persze a Black sem rossz, főleg a mostaniakhoz képest... Én nem vagyok ennyire szkeptikus a sima desktop HDDkkel, főleg hogy, ahogy fogalmaztál, tanyanet miatt nem nagyon terhelnéd torrenttel. Játékokra is jobb az SSHD, egy időre el tudja halasztani az SSD vásárlást is. A Blacket csak a várható megbízhatósága és a garancia idő emeli ki, nem az ilyen felhasználás mellett mért sebesség.
@FLATRONW: Black az túlzás, egy Red vagy ST NAS HDD, esetleg a sima ST Desktop, azok is 5400asok, ezt igazából tényleg az aktivitás, napi használt óra dönti el. A NAS HDD-k (mint a Red és az ST NAS) általában tutibbak.
@Bici: úgy rémlik, hogy kicsi, notebook HDDről volt szó, abból nagyon nem fogod kihallani a kattogást.
@rudii: SSHD penge.
Pontosabb ajánláshoz írd le, hogy mibe lesz (PC-notebook méret), milyen felhasználásra, milyen eszköz lesz mellé (ha lesz).
@trufa12: Nem rosszak, de ha már úgy is 2db lesz, esetleg neked is figyelmedbe ajánlom az SSHD-t, mint a játékra menő opciót. Ha pedig az egyiken lenne csak program/játék, a másik akár lehetne lassabb, 5400-as. Viszont Hitachi egyre kevésbé kapható, és ami engem picit zavar, hogy 3 tányéros, pedig 2TB már 2-re elfér. De régen ez nagyon megbízhatóként volt megítélve.
@Balathruin: Mielőtt elindul az Urbanlegend. Ezek az értékek jók, nem a hibaszámot mutatja. Talán kicsit megtévesztő, pont ezért itt nem a nyers adat, hanem a normalizált érték a nézendő. A RRER 113as érétke igazából kevesebb, mint 10 hiba a 10^12 bitből, itt a 120 a legjobb érték. A Seek Error Rate is hasonlóan nem a hibaszámot mutatja, a valódi, normalizált érték a 80asod kevesebb, mint 1 hiba 100millió seekből. Itt a 90 a legjobb. Ezekkel semmi baj nincs.
A többi érték megjelenését pedig okozhatta a gyenge táp, rossz kábel, így ha csak nem nő, akkor jelentős sérülést nem szenvedett.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
morphin
tag
válasz
lionhearted #46368 üzenetére
Akkor még egy utolsó kérdés a rendelés előtt.
A WD Black meg a ST 1TB SSHD nagyjából egy árban van. Ez a 2in1 winchester önállóan is van olyan jó, mint egy Black? Ezt úgy értem, hogy ha később nem fogom "kihasználni" az SSD részét (ami szerény 8GB és azzal sem mi rendelkezünk), mert lesz külön is akkor játékokhoz, mindennapi felhasználásban is megfelelően gyors, időtálló? Teszteket még nem néztem a Black-ről de hivatalos spec alapján pl a ST winchester oldalról mintha gyorsabb lenne. (írás/olvasás) Valóban?
Meg ugye ha később úgy sem használom ki az SSD részét akkor van értelme? SSD-t kb. februárban fogok venni. Ha eddig kibírtam nélküle akkor addig csak kibírom már...vagy hülye a gondolatmenetem?
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vírusirtó topic
- Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
- Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ford topik
- Kedvenc zene a mai napra
- Diablo IV
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...