- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bluetooth hangszórók
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz djculture #25146 üzenetére
"Mondjuk erre megoldás mindenféle raid nélkül a direkt pciex csatis ssd, csak az még drága plusz az azt lekezelő alaplap/eszköz is."
Igen, ezen gondolkodtam nem túl rég, mikor jött pár új CPU és alaplap (Haswell-E), SSD (Intel 730 és 850 Pro), hogy SATA3-on belül már abszolút kár lenne bármire is váltanom a 840 Pro-ról (hacsak valami baleset nem éri, vagy valamiért nagyobb kapacitásra lenne majd szükségem), csak NVMe PCI-E SSD-re, ha majd lesz már ilyen consumer termék és amúgy is beérik önmagában is az alaplapcsere (ami még remélem minimum 1 év).
Ez inkább csak ilyen, az itteni fórumozókra talán sűrűn jellemző betegség, hogy akkor is elgondolkozom azon, hogy mit lehetne érdemes fejleszteni a gépen (mi lenne az, ami nem túl nagy anyagi befektéssel dobhatna rajta valamennyit), ha igazából nincs is rá szükségem. (Közben pedig hónapokig állt nálam több R9 290, amiből egyet végleg is megtartottam, de szimplán lusta voltam beszerelni és játszani vele ).
Rémlett, hogy általánosságban az SLC-nek jobb az elérési ideje, mint az MLC-nek, de a teszteket elnézve ebben az esetben és a SandForce vezérlővel együtt ez itt mégsem így jön ki a mostani Samsung SSD-mhez képest (szintetikus tesztben konkrétan kisebb a 840 Pro elérési ideje, mint a Kingfast SLC-é).
Ja, és igen... az Intel 730 is nagyon vonzó papíron (alacsony elérési idő, stabilan jó teljesítmény), csak hát abból is a 480Gb-os az igazi, pedig már a 240Gb is nagy lenne most nekem, főleg hogy prémium áron fizetném meg a pillanatnyilag felesleges Gb-at is. Talán majd egyszer kipróbálom, ha használtan olcsó lesz és még nem leszek közel a komplett gépcseréhez, ami NVMe-t is nyithat.
Semmi extrémet nem csinálok üzemszerűen, de otthoni felhasználóhoz képest azért elég színesen használom a gépet. Néha az AutoCAD-et indítom el naponta többször (mert gyakran lefagy ez borzalmas volt HDD-s időkben, így tűrhető), máskor az MSVC-vel "szemetelek" össze az SSD-re akár ~30Gb-okat (ha kell újra és újra nekifutva), néha csak egy Office és egy játék van rá telepítve a Windows-on túl (jellemzően inkább RPG, ahol sűrű lehet a pályatöltés), de volt már ezen az SSD-n VHD file is Linux-al, ami sok IO-t generált, mikor épp futott. Bár ezeket mind csak felváltva és időszakos csináltam, ezért volt mindig elég a 128Gb-os SSD (ha mindennek folyamatosan telepítve kéne lennie és rendszeresen használnám, talán még 256Gb is kevés lenne, főleg hogy intenzívebb használattal százalékosan több helyet illene hagyni rajta "csúcsidőben" is, nehogy "elduguljon" -> régi firmware-el sikerült egyszer kiakasztani a 840 Pro-t is, azóta már/még nem; a Force GT sohasem működött úgy, ahogy tesztek alapján vártam, a régi SATA2-es nem-Intel SSD-ket pedig faltam egy időben, rendszeresen meghaltak nálam, ezért volt is egy időszak, mikor Jmicron SSD után újra csak HDD-m volt, közben nemrégiben ismerősök régebbi gépeibe és saját laptopba is használt SATA2-es Intel SSD-ket halásztam, mint az X25M-G2 és SSD 320, amik ilyen célra kitűnően beváltak olcsón).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Coolmat
őstag
válasz TYÜTYI2006 #27391 üzenetére
Szia!
"Novemberben egyszer csak hirtelen, lement a teljesítménye 80 %-ra azóta is azon van, kondíció 100 %-os."
Nagy valósznűséggel feltettél egy olyan drivert, ami nem támogatja a TRIM-et, töröld le, és használd a Windows gyári AHCI driverével. Bővebben: [link]Asztali PC-mben nekem is HyperX 3K van tavaly február óta, de már akkor sem lehetett a régi sima változatot kapni. Szerintem tartsd meg a 3K-t és költöztesd át majd az új gépbe, jelentős előrelépést csak egy M.2 foglalatos NVMe interfészes SSD jelentene a mostanidhoz képest, amiket még úgysem lehet kapni...
[ Szerkesztve ]
-
Vole
tag
válasz zsoro2 #29131 üzenetére
Beszallnek en is a korkerdesbe, uj SSD vasarlas kapcsan.
A regi gepben 840 pro volt, oszinten szolva teljesen meg voltam vele elegedve.
Most egy uj gep epitese esedekes, 1-2 honapon belul.
Az uj alaplapon lesz M.2 port es SATA Express is, ugyhogy gondoltam veszek bele egy M.2 -es SSD -t, de NVMe nelkul nincs sok ertelme a dolognak, NVME -s cuccokat meg meg nehez talalni.
Szoval a kerdes:
Samsung 850 Pro 256GB vagy valamilyen M.2 -es 256GB -os SSD?
Varhato a kozeljovoben valami M.2 -es megjelenes, vagy erdemesebb venni egy jol bevalt 850 PRO -t es csak kesobb cserelni M.2 -re?
[ Szerkesztve ]
-
Vole
tag
Lehet mar tudni valamit arrol, hogy mikor kerulnek vegre az uzletekbe az uj generacios SSD -k? ( NVMe + M.2 paros )
Eddig csak az oem Samsung van, de a HP baromi dragan adja es amugysem szeretem az atmatricazo gyartokat.
Meg van egy honapom kb. a gepvasarlasig, varhato valami, vagy maradjak a standard Sata3 megoldasoknal es kesobb upgrade M.2 -re ha mar vannak boven tapasztalatok?
-
Joe100
csendes tag
Hello! Nagyon megtetszett az új Samsung SM951 (M.2 PCIe SSD):
128Gb-os 600mb, 256mb-os 1500mb/s írás, 2000mb/s olvasást tud elméletileg. Szerintem az új Macbook Pro-ban is ilyen van. De sajnos nagyon össze vagyok zavarodva h egyáltalán milyen alaplap kell hozzá?
Elég ha van rajta M.2. slot és ennyi? Azt tudom h ez 2280-as méret és azt is nézni kell, de úgy tudom van AHCI és Nvme SSD is. Teszt szerint csak IOPS-ben jobb picit az Nvme, valószínűleg Bios frissitéssel tudják majd az alaplapok. Ha Nvme ssd-t veszek és nem tudja az alaplap akkor mi van, tudom attól még ahci módban használni?
Asus H97M-E alaplapot néztem ki hozzá, de nem tudom jó e? A BIOS frissítése már támogatja az Nvme-t.
Arra jutottam, hogy nem minden M.2 egyforma sebességű, mert ebben 10gb/s a sebesség, de van olyan ami 32gb/s, Ultra M.2 gen 3*4, pl. Asus Maximus VII Impact-on ilyen van. Lehet h csak ez tudja kipörgetni a 2000mb-ot, de ez meg mini ITX. Létezik h csak ez az 1 Asus lap támogatja? 65000 ft. Nekem ez a márka szimpi, de ez drága. X99-ben nem gondolkodok. Találtam még az Asrock Z97 Extreme 6-ot is de Asrock-al már meggyűlt a bajom.
Ezeket az infokat találtam a neten de szeretném ha segítenétek. Köszi![ Szerkesztve ]
-
Egy nem használt M.2 csatlakozóról az Aida meg tudja mondani, hogy milyen sebességű - esetleg nvme kompatibilis-e? A manualban nincs ilyen infó, csak hogy az UEFI 2.3.1 specifikációjú, ill az uefi-ben engedélyezve van a pcie-ről bootolás.
Egyelőre ennyit találtam, "alvó" portként elég gáz, PCIe 2.0 1x-nek írja:
(Broadwelles 720 g2 notiról van szó továbbra is)#30276: 30k: Samsung 850 EVO, 5év garival, 40k: 850 Pro 10év garival, mind2 jó darab.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz bertalanimre #30539 üzenetére
Elég spéci esetben gyorsul csak, de óriási ugrásra nem lehet számítani.
Ami előrelépés lenne, az az NVMe
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Emperor_
addikt
válasz bertalanimre #30543 üzenetére
Ha nincs semmilyen probléma az SSD-vel, akkor nem szükséges.
t72killer: NVMe ügyet nem ismerem, nem tudok válaszolni a kérdésedre.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Bodor
veterán
Bekerült az összefoglalóba az NVMe (NVM Express) szabványról szóló cikk!
-
-FreaK-
veterán
Sziasztok!
Egy M.2-es, NVMe-s SSD-nél érezni előnyt gyorsaságban normális használat mellett? Most nem az a kérdésem, hogy megéri-e a felárat (nyilván még nem) hanem, hogy nyújt-e érzékelhető sebességbeli előnyt, nem power user felhasználás mellett (Lightroom, net, játék).
-
-FreaK-
veterán
Most néztem csak meg, hogy a Fury Sandforce vezérlőt használ. Nekem az nagyon nem szimpi. Árban mi a következő amit ajánlott és nem ilyen vezérlőt használ? 850 EVO?
Korábban már kérdeztem, hogy az NVMe-s M.2 SSD-nek van-e érzékelhető sebességbeli előnye hétköznapi használat mellett? Mondjuk gondolom még kevés a tapasztalat az ilyesmivel.
-
laca500
aktív tag
válasz Tails111 #31919 üzenetére
Elméletileg egy GA-Z170X-UD3 lapba gondoltam. M.2 PCIe x4 gen 3 csati van rajta 2db. Észre veszel valami érdemleges különbséget mondjuk a rendszer indításkor? (sebességben)
Mondjuk én igazából a Samsung MZVPV128HDGM-00000 keresem és nem az MZHPV128HDGM-00000.
Ha jól sikerült utána járni, akkor az első az NVMe ami jóval gyorsabb, míg a második még AHCI-s verzió.
És ahogy néztem a boltokban a másodikat adják 32K-s áron.[ Szerkesztve ]
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
laca500
aktív tag
válasz radi8tor #31927 üzenetére
Nem tudom, a Samu oldalán "csak" 600-at írnak az írásra és 2000-et az olvasásra.
"I/O read-ben mondjuk fele olyan gyors, mint NVMe változat."
Rendszer indításnál szerintem pont ez lenne az érdekes. Talán ezért lenne értelme a váltásnak.[ Szerkesztve ]
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
Tails111
aktív tag
válasz laca500 #31926 üzenetére
Természetesen észreveszem a gyorsabb indítást. A sebessége 1200/700 olvasás,írás. Csak rendszer és felhasználói programok vannak rajta. Van mellette egy ADATA 250GB SATA3 SSD 540/ 530 olvasás, írás játékok erre vannak telepítve. Illetve egy Promise EX4350 PCIE SATA RAID kártya két WD 1TB Raid 0 tárolónak.
Mielőtt belemész a SSD vásárlásba nézz utána a terméktámogatásnál alaplapod támogatja az adott SSD-t
Illetve pár külföldi fórumon is érdemes nézelődni problémák után kutatva.NVMe-t én direkt kerültem saját lapomnál külföldi oldalakon sok problémát olvastam.
-
laca500
aktív tag
válasz Tails111 #31932 üzenetére
Köszi.
Bocsi, hogy csak most írok, de elvoltam havazva.
A támogatást az NVMe-re vagy a samu SSD-re, mint típusra gondolod?
Elméletileg egy ilyen alaplap lesz, ha minden jól megy. Gigabyte GA-Z170X-UD3Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
Tails111
aktív tag
válasz laca500 #31983 üzenetére
Samsung SM951-NVMe amit én kerültem. Asrock Z97 Extreme 6 lapom van , ez a deszka nem szereti.
Persze más lapban lehet jól működik.
Ha M.2 Gen3 PCIE x4 es SSD-t szeretnél mindenképp ellenőrizni kell alaplap terméklistán melyik típusokat támogatja. Biztosan támogatja a Samsung SM951 et?Nekem az SM951 SSD-t csak egy béta bios illetve legutolsó bios frissítés támogatja.
-
westlake
félisten
Samsung MP951 256 GB vs. Sasmung 950 PRO 512 GB
Nem igazán értem a 256GB-os 950 PRO maximális 900 MB/s-os írási sebességét. Már csak azért sem, mert az SM951-en is két darab memória chip van, mégis tudja az 1250 MB/s-os sebességet. A két drive nagyjából egy árban van, de ha én 256 GB-os modellben gondolkoznék, inkább az SM951-et venném meg. Szándékomban ál az SM951-ből is beszerezni egy 512 GB-os modellt, viszont 950 PRO-ból nem akarok 256 GB-ost venni. A tesztben szereplő SM951 AHCI (ebből a típusból van NVMe is), míg a 950 PRO NVMe, de szerintem most még ennek nem sok jelentősége van.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Jazz
veterán
Sziasztok,
240-256-os M.2-es SSD-t keresek. (notiba)
Melyik gyártó/típus a jelenlegi favorit ár/teljesítmény tekintetében? (teljesítmény szempont=a megbízhatóság, hosszú élettartam, strapabíróság előbbre való a sebességnél)
Milyen konkrét típust tudnátok ajánlani? (első ssd-m szóval nulla tapasztalat ilyen téren)Az mit jelent hogy ha egy SSD "NVMe verziós"? (állítólag az ilyen SSD nem megy bele abba a notiba ahova szánom.)
Köszi!
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
#59070464
törölt tag
A Samsung SM951 128GB M.2 PCIe 2280 (MZVPV128HDGM) NVMe SSD-vel vannak már tapasztalatok? Bevállalnád, ha a lapod már képes lenne fogadni? Most egy 850 Pro 128GB van és egy WD Red 3TB HDD. Utóbbira már nincs szükség és a kettő árát egy SSD-be forgatnám. Vagy ezt, ami veszett gyors, vagy Extreme Pro 240GB (performance pick SATA III), 730 240GB (lassabb a mostaninál, de Intel PC29AS21CA0 controller), esetleg S3500 160GB (még lassabb, de van Power Loss Data Protection). Linux alá venném, ami 10GB-on elfér. Ha az SM951 mellett maradnék, a jövőben kapnának a fontosabb adatok egy WD RE 500-as HDD-t. Ha 200-256GB-os, de csak SATA III-as SSD-t vennék, akkor nem hiszem.
[ Szerkesztve ]
-
Jazz
veterán
Sziasztok,
notihoz innen és ezt az ssd-t néztem ki: [link]. M.2 Samsung 850EVO 250Gb.
Annyi van hogy az NVMe-set nem kezeli a noti. A fent linkelt ssd még nem ilyen ugye? Ezt hol tudom csekkolni, hogy biztosra menjek?
A bolt-ról, termékről mi a vélemény, vagy mit javasolnátok helyette?Köszi!
free your mind
-
tjej
csendes tag
sziasztok!
segitseget szeretnek kerni ssd vasarlashoz. probalom szereny szellemi kepessegeimhez kepest minel jobban osszefoglalni a problemat.
vasaroltam egy alienware X51-es (3rd gen) gepet. mivel nem igazan voltam kepben, SSD nelkul kertem, gondolvan, hogy majd jol belerakom 850 EVO-mat. amde azzal kellett szembesulnom, hogy erre nem igazan van lehetoseg. ehelyett alapesetben Samsung PM851 M.2 elnevezesu valamikkel vannak ok szerelve, de egy felettebb intelligensnek latszo amerikai ur egy videoben azt mondta, hogy ennel jobb megoldas is van, ugyanis hasznalhatunk "PCIe-based M.2 SSD"-t is, barmit jeletsen is ez.ilyen SSD-t szeretnek tehat vasarolni, max 250 GB, de gondolom inkabb 128 GB lesz a keret miatt, ami kb. 30.000,-, normal otthoni feladatokra/jatekra szeretnem hasznalni, garancia nem annyira fontos, de szeretnem, ha jo minosegu es megbizhato lenne a cucc.
kerlek segitsetek, hogy mely karaktersorokra kell koncentralnom!
pl
SM951 128GB M.2 PCI-e Gen3 8Gbps x 4 AHCI Solid State Drive
SM951 128GB M.2 PCI-e 3.0 x 4 NVMe Solid State Drive
mi a kulonbseg?
mi kell nekem?elore is koszonom
zrb -
Tails111
aktív tag
válasz zorbwoy #33739 üzenetére
Abban a bővítő kártyában ez van: Samsung SM951 NVMe M.2 PCIe SSD.
Én ilyet is keresnék bele, mert M.2 PCIE SSD-k nél nagy a kompatibilitási probléma.
Saját bőrömön tapasztaltam. Én is ehhez hasonlót használok.
Ha valahol support oldalon találsz támogatási listát és azon van más típus is csak akkor próbálkozz mással.
A 128GB os is gyors de az írás 240GB os modellektől lendül be igazán.Seq. Read: 128GB - 2,000MB/s 256/512GB - 2,150MB/s
Seq Write: 512GB - 1,550MB/s 256GB - 1,260MB/s 128GB - 650MB/s
128GB 2000/ 650 MB/s már ez is nagyon jó.
Viszont drágábbak a normál SSD-nél és nem minden sarkon árulják.
-
tjej
csendes tag
válasz Tails111 #33740 üzenetére
koszonom a valaszt, de ujra visszakanyarodnek ez eredeti kerdesemhez, hogy mi a kulonbseg az azonos aru 2 cucc kozott, es nekem vajon melyik kell?
SM951 128GB M.2 PCI-e Gen3 8Gbps x 4 AHCI Solid State Drive (MZHPV128HDGM-00000)
SM951 128GB M.2 PCI-e 3.0 x 4 NVMe Solid State Drive (MZVPV128HDGM-00000)mert AHCI es NVMe nem mondanak nekem semmit
-
Tails111
aktív tag
AHCI vs NVMe.
A legtöbb, ma kapható M.2 SSD már simán átlépi szekvenciális sebességben az 1 GB/s adatátvitelt, ám még mindegyik (beleértve a legújabb Samsung SM951-et is) modell AHCI módban kommunikál. Ez kifejezetten a HDD-khez és a SATA-csatlakozáshoz lett kifejlesztve, ám a sokkal gyorsabb, PCIe SSD-khez már nem alkalmas. A megoldás az NVMe, azaz Non-Volatile Memory Express, amelyet kifejezetten az SSD-k viselkedéséhez szabtak. Itt a szűkös korlátokat bővítették ki, különös tekintettel a parancsok maximális sorhosszára, így az AHCI 1 sor/32 parancs/sor határát „kissé” kitolták 65535 sor/65535 parancs/sor értékre. A változtatások hatása a szekvenciális sebességekben kevésbé látszik meg, azonban a véletlenszerű olvasás és az IOPS látványosan megugorhat, amely a valós használat során is érezhető gyorsulást hoz.
Annak idején fé évvel ezelőtt én az AHCI típust vettem mert külföldi oldalakon sok problémát olvastam az NVMe típusú SSD vel. Főleg kompatibilitás terén. Sokan csak béta bios -szal tudták használni egyéb hibák.
Samsung SM951 nél még nincs nagy eltérés ACHI illetve NVMe között. De az NVMe fejlettebb technika
és a gyorsabb következő generációs M.2 SSD nél már lehet nem is lesz csak ilyen típus.[ Szerkesztve ]
-
Tails111
aktív tag
válasz Laraxior #33754 üzenetére
A Z97 támogatják az NVMe de nem a kezdetektől hanem utólagos bios frissítések által.
Az általad preferált SM951 NVMe SSD F7 es bios-szal elindul el alaplapodban.
De az alaplap PCIE x2 es nem pedig PCIE x4 es ezért lassabb benne.Külföldi oldalon olvastam remélem igaz is!
Alaplapod honlapján vannak fent támogatott M.2 SSD-k de a lista régi nem frissítették.
[ Szerkesztve ]
-
tjej
csendes tag
válasz Tails111 #33750 üzenetére
koszonom.
a fellelt teszt alapjan ugy tunik, hogy gyarilag 256-os NVMe-vel szallitjak oket, hat en is ilyet veszek, ha tudok. erdekes, hogy nem talaltam kompatibilitasi infot sehol, pedig eleg sokat kerestem. a dell supportot sem tudtam elerni, pedig a gari is ervenyes. na mind1, kosz meg egyszer, Emperor_-nak szinten.
-
Tails111
aktív tag
Ha gyárilag jönnek ezekkel nem lesz gond mert azt tesztelték.
A probléma ott van hogy M.2 PCIE alaplapok megjelentek a Z97 es családdal együtt már pár éve.
Bele való SSD viszont alig volt és még ez is túlzás. Eleinte csak a Samsung XP941 SSd je volt disznó áron.
Samsung SM 951 megváltásként jött elfogadható áron. Viszont ezekhez is bios frissítés kellett. Az NVMe verzió meg pár gépnél még kompatibilitási gondokkal is küszködött. -
futo001
senior tag
Sziasztok,
Kicsit el vagyok veszve a témában. Erről az új M.2 szabványról nyolc napja hallottam előszöt, mikor ki akartam cserélni az újonnan vásárolt laptopomban levő kis kapacitású SSD-t a régi, nagyobb kapacitásúra. Konkrétan fél percig kerestem a laptopban az SSD-t, mire leesett, hogy valami nem kerek.
Jelenleg egy Samsung CM871 MZNLN128HCGR van benne.
3 típus között nem tudok dönteni:
-SM951 MZHPV256HDGL (AHCI PCIe M.2). NVMe szerintem nem támogatott a BIOS által, ezért az AHCI-t választottam.
-PM871 MZNLN256HCHP (Serial ATA 6.0 Gbps M.2)
-Samsung EVO 850 (Serial ATA 6.0 Gbps M.2)Jól sejtem, hogy mindhárom kompatibilis a laptopommal a csati alapján (HP S150SA)? Ha így van, a minimális árkülönbségre való tekintettel az SM951 tűnik jó választásnak, mivel az a leggyorsabb ezek közül.
Vagy menjek tutira és EVO 850?Igazából csak a kompatibilitás a kérdés, a többi tulajdonság tiszta.
Köszönöm a segítséget előre is.
[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
futo001
senior tag
válasz kovadam1 #34878 üzenetére
Maga a 2 csati nem jelent feltétlenül sebességkülönbséget, ha ez érdekel. Az M.2 csatira is van SATA3 interfacet használó SSD, mint pl a 850 Evo ugyanolyan írási és olvasási sebességekkel. Aztán van PCI Express x2 és x4, ezeken belül pedig NVMe (x4) és AHCI (x2 és x4) protocolt használó eszközök. És ez mind M.2-re, ugyanis abból is van többféle, csakhogy jó egyszerű legyen.
[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
Darth_Revan
veterán
Sziasztok!
Jatekhoz szeretnek 512 Gb-os SSD-t venni, de nem tudok donteni ketto kozott.1) Intel 535 Sata3 50.000 Ft
2) Corsair Neutron XT Sata 3 52.000 Ft
3) Samsung SM951 nvme 80.000 FtTudom, hogy benchmarkok alatt, illetve szerverben es videoszerkesztesnel erezni kulonbseget, na de jatekok alatt van-e, illetve kell e szamitani arra, hogy a kozeljovoben lesz lesz lathato kulonbseg? A kulonbseg alatt nem toltesi idot ertek, hanem azt hogy a Samsung alatt a jatek ugy tunik, mintha simabban menne, mert a texturak gyorsabban betoltodnek (foleg nyilt vilagu jatekoknal, ahol folyamatosan toltodnek a texturak a hatterben) ?
Hosszu tavon megeri azt a plussz penzt a Samsung, ha foleg jatekok futnak rola?
Vagy ha jatekhoz bovel eleg a Sata 3 SSD is (mivel nvme semmivel sem lathatoan jobb), akkor Corsair vagy Intel?
[ Szerkesztve ]
-
futo001
senior tag
válasz kovadam1 #34887 üzenetére
Jelenthet, ha valami jóféle PCIE csatolós SSD-t veszel bele. De nem biztos, hogy érezni fogod a különbséget, attól függ mire használod. Ha már van esetleg egy SATA3 SSD-t, én nem cserélném le.
Darth_Revan:
Én végül az SM951-et rendeltem (AHCI, nem mertem az NVMe verziót megkockáztatni), de nem a tudása miatt, hanem mert 92EUR volt a 256GB-os verzió.
Amúgy meg semmi szükségem rá, programozok, néha játszok, erre a 850 Evo is bőven elég.Nem érzek semmi különbséget a papíron sokkal lassabb Evo-hoz képest, szóval nem hiszem, hogy megéri általános felhasználásra a drágábbik Samu. Videóvágáshoz már lehet. A textúra rajzoláshoz nem fog kelleni ez a többlet.
[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
chester91
senior tag
Sziasztok!
Felmerült bennem, hogy az új konfigba majd inkább egy M.2 ssd-t rakok. Három típus merült fel, kettő kvázi ugyanaz (AHCI), a harmadik meg NVMe. A sebességen kívül valami egyéb pro/kontra érvet lehet-e felhozni a kettő között? Alaplapot, amibe kerülne, megnéztem, támogatja ezt a típust.
Samsung 256GB SM951 MZVPV256HDGM-00000
Samsung 256GB SM951 MZHPV256HDGL-00000
és
Samsung 512GB SM951 NVMe MZVPV512HDGL-00000Előre is köszönöm a segítséget.
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
Bodor
veterán
Napi több száz GB írásra üzleti felhasználásra szánt típusokat kellene nézni, ami nem igazán a topik témája, de gondolom árban nem szeretnél a csillagos égig menni, mint írtad is, mennek amíg mennek.
Nos, én eleve két SSD-t vennék, egyet a forrásnak és egyet meg célmeghajtónak.Az aktuális árakat és az itthoni kínálatot nézve ezek a legmegbízhatóbbak és strapabíróak. Mindegyik 5 év garanciás és nincs írási limit a garanciában, ez a te esetedben nem utolsó szempont.
Direkt olyan típusokat választottam, melynek nem Sandforce a vezérlője, tehát nem tömörít, így a teljesítményük nem változik annak függvényében, hogy milyen típusú ( tovább tömöríthető vagy nem ) fájlokkal van dolguk.
Intel 530 , 535 nem ilyen, és szerintem nem is annyira strapabíróak, az utolsó nehézfiú az 520-as volt, de hol van az már.
1: OCZ Vector 180 , Itt igencsak meg van elégedve vele a tulajdonos. És még kapsz ShieldPlus garanciát is
3. ADATA SX930
Nem tudom mennyi SATA foglalat van gépenként, de ha sok nagy fájlt másolsz egyik SSD-ről a másikra, tehát a fontos a magas szekvenciális sebesség, akkor lehetne 2-2 db ugyanolyan 120 GB-os típust RAID0-ba kötni , és máris a közelében vagy a mostani M.2 foglalatú NVMe típusok gyorsaságának.
Cache, temp, scratch file-oknak pedig nem SSD-t használnék, hanem ramdisket, mert gyorsabb, mint az SSD-k és annyit írsz rá amennyit akarsz.
[ Szerkesztve ]
-
PREM1Z
tag
Sziasztok!
Uj gépembe szeretnék ujra ssd-t venni, 120GB-t. Régebben egy 850 evo-m volt nem volt vele probléma. Azóta jött valami újdonság ami jobb nála? Hallottam erről az nvme-rol. Lap: Asus z170i pro gaming.
Köszönöm előre is a segítséget! -
Nojbee
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy 128-as SSD-t. OS meg programok mennének rá csak (IntelliJ+workspace, Office, Skype, stb). A játékok meg a szemét maradna a Kingston HyperX 3K-n.
Kipróbálnám ezt az új M.2 szabványt, csak nem vagyok otthon benne, hogy melyiket. Annyit tudok, hogy PCIE-os legyen.
Most veszek új alaplapot is, és a specifikációban ez van:
1 x U.2 port, support PCIe 3.0 x4 NVM Express storage
1 x M.2 Socket 3, with M Key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (both SATA & PCIE mode)U.2 az mire jó?
Plextort néztem ki. Jó választás? Milyen alternatívák vannak?
Thx
-
Bodor
veterán
válasz Bogyó bá' #35929 üzenetére
Erről beszélek már jó ideje én is mindenkinek , akik a nagyobb számok bűvöletében élnek, hogy érzésre nem lesz gyorsabb a rendszer egy új SSD-től , szóval azért nem érdemes cserélni, mert nagyobbak a szekvenciális olvasási és írási adatok.
Mint már többször is írtam, az SSD-k gyorsaságát a nagyon rövid elérési időnek köszönhetjük elsősorban, és nem pedig a gyártók és boltok által reklámozott magas szekvenciális értékeknek, mely utóbbit csak igen ritka esetben használhatjuk ki. Ha nagyobb SSD kell akkor az természetesen más helyzet.Itt szeretném megragadni az alkalmat, hogy ( annak ellenére, hogy a topikban van aki máshogy gondolja, de indoklást még nem olvastam ) lebeszéljek mindenkit arról, hogy rendszer alá PCIe M.2-es SSD-t vásároljon, mert nem lesz gyorsabb az sem, csak drágább és mellette még lehet, hogy a hűtésről is gondoskodni kell.
Részlet a tesztből:
Windows 7 használat. (Érdemes az egész tesztet elolvasni)
és
Aki ki tudja használni a mostanában megjelenő PCI Express / NVME csatolós SSD-k magas szekvenciális értékeit ( mert olyan a felhasználási terület) , egy esetleges másik hasonlóan gyors meghajtóval párosítva, és csak a melegedés riasztja vissza, annak itt van a Plextor újdonsága, amely már hűtőbordát is kapott.
(#35935) GEPESZ66: Igen, mindenképpen javasoljuk, majd meglátod, hogy mennyire elégedett leszel.
Fury ajánlott és vehető.[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz lazydog #36192 üzenetére
4kB-s blokkokon a 850 PRO 100 000 IOPS értéke helyett 300 000 IOPS a 950PRO véletlenszerű olvasási teljesítménye. Azért tettem idézőjelbe, mert a számítástecnikában bizonyos szint felett ez nem különbség. Igazán jelentőset akkor érez az ember, ha legalább egy nagyságrendet lép feljebb. Úgy gondolom ez egy olyan eltérés, ami jól néz ki a "crystaldiskmark"-on, de átlag felhasználónak nem okoz extra rugalmasságot. (azt olvastam olyanoktól, akik SATA-ról NVMe alapú M.2-re váltottak, hogy nem érzékelik a változást csak másolásnál ill. abban, hogy eltűnt 2 kábel). Megcáfolni akkor tudnám, ha használhatnám, de ez biztosan nem mostanában következik be...
V.
[ Szerkesztve ]
-
pc-csiga1
csendes tag
Sziasztok!
Van pár kérdésem.
Egy I7 6700K cpu, és egy asus maximus VIII hero aplha alaplap hajtaná majdan a kívánatos ssd-t. Az ssd elsődlegesen oprendszer számára lenne, és ezzel együtt a gép majd dolgozni is fog (3d-s rajzolás, egyéb grafikai tervező programok, filmszerkesztés), a szünetekben pedig játékra is ez lesz majd. (inkább startégia, mint az ész nélküli dizájn-lövöldözés )Egy szó, mint száz a piacon kapható "leggyorsabb" darbokat céloztam meg, figyelembe véve a tárhely méret/ár érték/sebesség arányt. (Oké, hogy a legygyorsabb kell, de megfizethető áron! És nem estem egyből hasra a sequentialis ezresektől sem. Sokkal inkább érdekelt -ez mellett természetesen!- a 4K-s IOPS )
Így került szem elé az intel 750-ese, hiszena deszkán van U.2 is. szép áron, főleg ha lehetne is kapni. Na meg minek a 400Gb... kevesebbel is beérném, csak nincs.
A második kiszemelt, szintén gyors, de az samu, és M.2. (Nem gond, van itt minden ) Ez az SM951-es sorozata.
...Jó, ebből van is 256Gb is. (Óriási a sebesség ugrás a 128-ról 256-ra, nem úgy 256-ról 512-re, ezért nem keresek 128-ast) Egy kikötésem volt, ahci helyett NVMe legyen. Az ára még beleférős is, de amit hallottam róla...Igaz, hogy jobban melegszik a kelleténél? Igaz, hogy külön hűtő kell rá? Most akkor hogy van ez; olcsóbb, de kazán lesz. Az alulra került alaplapi M.2-es csatólómon pedig majd jól megfő. Aggódom , ne vegyek ilyet?!
Magyarul,
1.) Érdekelne, hogy kinek van tapasztalata az sm951-esekkel. (főleg a 256-ossal)
2.) Ha valóban túl heves a drágaság, ki mit csinál/t vele, hogyan hűti?
3.) Baromság ez az egész melegedés, felejtsem el, és vegyem meg ezt.
4.) Felejtsem el, és ha minőségi hasonlóan gyors ssd-t akarok, akkor gyűjtsek az intelre?
5.) Ne vegyek samu sm 951-est, ne vegyek intel 750-est sem, hanem... Kinek mi az ötlete?Az ajánlatokat, tanácsokat, válaszokat, tapasztalatokat a fenti igények, elvárások tükrében megköszönöm, és várom
-
Bodor
veterán
Nem is azt linkeltem, hanem ezt, csak még nem lehet kapni.
(#36478) pc-csiga1: Ha tényleg ennyire fontos a szekvenciális sebesség ( felhasználásodat olvasva én nem látom, hogy hol használnád ki) vagy annak a tesztekben való látványa inkább, akkor a melegedést bevállalva - megfelelő hűtésről gondoskodva - a Samsung 950 PRO NVMe M.2 SSD jó választás lehet, 5 év garanciával és 400 TB írási limittel. TESZT
Idézet belőle: " A szédítően magas olvasási- és írási sebességek önmagukért beszélnek, 4K-s véletlenszerű olvasási feladatok alkalmával pedig még az Intel szupergyors SSD meghajtóit is maga mögé utasítja a termék. Ehhez az összképhez nem igazán illik a viszonylag alacsony 4K-s véletlenszerű írási teljesítmény, ami a maga 85 000 IOPS-os értékével a SATA 6 Gbps-os meghajtók teljesítményét idézi – emiatt van az, hogy a 950 Pro 4K-s véletlenszerű írási feladatok alkalmával nem igazán remekel."
Rendszermeghajtónál viszont ez nagyon is számít.
Írási limit mentesen hűtőbordával egy kissé drágábban pedig ezt lehetne megvenni.
TESZTA végleges és utolsó ajánlatom pedig nekem is a Plextor M6Pro lenne. 5 év íráslimit mentes gari, jó ár, és ha akarsz nagy számokat látni, akkor bekapcsolod a turbo üzemmódot. LINK
(#36482) troszt: Nem fontos.
(#36483) lajtika: Ha elég a 3 éves garanciába foglalt 200 TB írási terhelhetőség, mert nem fogsz ennél többet írni rá, akkor az ár miatt jó vétel lehet az UV400.
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz <cafat> #36574 üzenetére
Én se tudom,hogy mi a szerepe a két bevágásnak,de az tuti,hogy nem lehet elforgatni vagyis fordítva berakni akkor is ha két bevágás van az m.2 SSD-n.
lehet,hogy az ULTRA M.2. az egy gyorsabb SSD és azt jelölik 2 bevágással.Az M.2. PCIe modernebb amik AHCI és NVMe felületen keresztül is kommunikálhatnak a rendszerrel.
-
L@co
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy új SSD-t.
1. Ár nincs konkrét limit, inkább ár/érték/időtállóság
2. 480/500/512 GB
3. Asztali gép inkább M.2 (SATA3 is van)
4. MSI Z97 Gaming 5
5. 5 év garancia jobb lenne, de 3 is elég szerintem
6. Átlagos felhasználásraFelmerült bennem pár kérdés:
- Édemes nvme szabványosat venni, ami jó lesz pl. a következő skylake gépembe, vagy átlagos felhasználásra teljesen felesleges? (azt tudom, hogy most nem lenne gyorsabb a pcie 2x miatt)
- M.2 foglalat-nak van valami hátránya a SATA-val szemben? (Szívesen megszabadulnék a SATA kábeltől)Amiket találtam:
5 év gari, 2,5", MLC:
Corsair Neutron XT
ADATA SX930
OCZ Vector 1803 év gari, 2,5", MLC:
Crucial MX100
Crucial MX200M.2:
Crucial MX200 - 3 év - MLC - 2260 - 2280 méretben Van közöttük különbség?
Intel 540s - TLC - 5 év
Samsung 850 EVO - 3D V-NAND - 5 évM.2 Nvme:
Samsung SM951
Samsung PM951 -
L@co
aktív tag
-
L@co
aktív tag
válasz Nyugis #37212 üzenetére
Nem vagyok nagy játékos, szóval max havonta 1 játék telepítéssel kell számolni.
Nagy fájlok mozgatására NAS-t használok.
ADATA SP900 256GB-ost fog egyébként váltani, ami megvan már kb. 3 éve és 5-6 TB írás van benne. Próbálok figyelni rá, nincs lapozófájlom, meg nem hibernálok. A kérdésekre visszatérve:"Átfutottam a topicot, és ha jól értettem, akkor egyelőre nem érdemes sem nvme (drága és nincs semmi érezhető előnye), sem pedig m.2 SSD-t (melegszik) venni.
Tehát a 2,5"-ek közül egy ADATA SX930 elég általános felhasználásra (Windows, játékok)?"
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Intenso TOP 2TB SSD (2db is van) 1+ év gari
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs