Új hozzászólás Aktív témák

• #12576 kicsirigó7 senior tag gg72 #12572

  Új Válasz 2011-01-07 15:58:19 #12576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsirigó7

  senior tag

  válasz gg72 #12572 üzenetére

  Igen ismeri, mert én írtam ezt.

  Mivel rendelkezem szinte az összes mostani Samsung típussal.
  Nemrég megfordult nálam az Optiarc AD-7241S-AD-7243S is.
  Végeztem mindegyik írásáról minőség tesztet, különböző mid-es lemezekkel. Így gyakorlatból fel tudom állítani ezt a sorrendet.

  Amelyek a legjobban szerepeltek nálam:
  LiteOn iHAS 524 A
  Sony Optiarc AD-7260S
  Samsung SH-S223L
  Samsung SH-S223F
  Egy ismerősömnek van 223B-je, ő ugyan úgy megvan elégedve az írásminőséggel mint én az F-L verziókkal. Ő is tesztel évek óta KProbe-val. Ráadásként optikai meghajtók szervizelésével foglalkozik.,

  Amelyek jó írók,de nem minden mid-et pörkölnek az előbbiekhez hasonló meglepően jó írásminőségben.
  Sony Optiarc AD-7241S
  Sony Optiarc AD-7243S
  Samsung SH-S222A
  Samsung SH-S222L
  A Samsung SH-S223C,ez egy kicsivel ezektől rosszabb.
  Mert csak 12x-es sebességgel hoz, jó minőségű PIE-PIF írást.
  Viszont ezzel a sebességgel megnő a Jitter 12-14%-ra. Tehát nem valami jó videó fájlok írására.Ha ilyen fájlokat akarunk pörkölni akkor a 4x-es írásebesség a jobb választás.

  Végezetül azok amelyek csak megfordultak nálam, és mentek vissza a boltba másnap.
  LG GH-22NS50RBBB oem
  Pioneer DVR-S18LBK dobozos
  Alig volt olyan mid, amit 4x-es sebességen megtudtak jó minőségben pörkölni.
  Magasabb sebességen, már csak gyenge vagy közepes írásokat tudtak véghezvinni. Sok gyengébb Ritek, CMC mid-nél, már alig alig fért bele a PIE 280, PIF4-es értékbe, a legjobb írásuk is. Még a Sony16D1 mid-el is meggyűlt a bajuk.

Új hozzászólás Aktív témák