- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Hobby elektronika
- Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrystall
senior tag
válasz
Yocooka #12562 üzenetére
Azokkal a vállkamerákkal vigyázz, ha a fényérzékenység a vásárláskor fontos szempont, mert bár rengeteg előnyük van DSLR-ekkel és kézikamerákkal szemben, az az amiben azok is sokszor gyengék. Pl. a Sony MCR2500-ban 1/4"-es szenzor van, az sokkal kissebb, és ez bogaras képet eredményezhet. Épp azért írtam a CX900-at, mert az az első kamera, amiben méretes a szenzor, nem véletlenül nyilatkozták róla, hogy gyakorlatilag minden olyan helyzetben hozza a HD szinthez fűzött elvárásokat, amikor az ember kamerát ragadna. Én speciel azt mondanám, hogy mióta van digitális technológia videózásra, ez az első "normális" kézikamera (tehát nem profi kamera), mert végre el lehet felejteni, hogy milyen erős fény van a helyszínen. Eddig mindig az volt a gond, hogy bogarassá vált a kép, ahogy gyengült a fény, sokszor olyan helyzetben, amikor az ember még úgy gondolná, az eszköznek bírnia kéne. Én jelenleg koncerteken videózok, amióta megvettem a legutóbbi Canon-om, gyakorlatilag az összes videóm beltérben este lámpafényalatt készült, sokszor csak hangulatvilágítás alatt. Tapasztalataim alapján jutottam arra a döntésre, hogyha lesz annyi pénz, egy ilyen Sony-t szerzek be, mert ez pont ilyen helyzetekre a legjobb. A vállkamera abban jó, hogy ott a sok manuális beállítás, amivel a színeket meg a fehéregyensúlyt jobban be tudod lőni, nameg a sokkal jobb stabilizálás. De sajnos a szenzorméret odacsap az összképnek. Ha megnézed pl. van a Sony HVR-z5e, elég borsos áron kel idehaza, meg külfökldön is, most a Jófogáson egymillió felett hírdették. Ha megnézed a Slashcam.com-on a tesztképet, láthatod, hogy az én Canon HF M41-em, ami csak 210.00 volt bolti áron, jobb képet ad gyenge fényviszonyoknál. Szóval ez pont az a téma, ami nagy vízválasztó, ha úgy alakul a dolog, hogy számításba kell venni kamerázáskor.
Viszont elkövettem egy hibát, mert én eddig csak az amerikai árát néztem a CX900-nak, ott kb 350.000, idehaza látom jóval többért kel, hát, az már valóban nem kicsi toldalék lenne pénzben....
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS ( SEL300F28GM )