- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-book olvasók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen TV-t vegyek?
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Egérpad topik
Hirdetés
-
Új Arc meghajtó a görög mitológia alvilágához
ph A 31.0.101.5448-as, WHQL aláírással rendelkező csomag a Hades II-höz kínál profilt.
-
Képeken a Honor 200 Pro
ma Az egykori anyacég, a Huawei fotós csúcsszériájára hasonlít a hátlapi dizájn.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz Messer22 #1713 üzenetére
Fincsi obi ez a PL 45/2,8 makró!
Sőt, bár tudom ezzel nem leszek népszerű, de makróra komolyabb is mint a ZD 50/2.
Értem ezalatt, hogy nem nyújtogatja a nyakát, nagyobb a nagyítása és van rajta limiter is. Egyetlen igazán bosszantó tulajdonsága van és az az ára.Ami meg a portrét illeti úgy néz ki hamarosan mFT-re lesz mind a kettőnél jobb.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz petrasgabor #1731 üzenetére
Nézd a Bugatti Veyron egy piszok jó autó, de pl bevásárolni egy Punto is jobb választás.
NEX-nél se lehet feketén-fehéren eldönteni, hogy jó vagy rossz, mindenkinek mások a fotózási szokásai. Az igazi kérdés az hogy neked jó e?
Ez az amire helyetted nem tudunk választ adni.A NEX mint rendszer jelenleg elég behatárolt. Objektív még alig van rá. Amik vannak azok jellemzően kompromisszumosak, ellenben olcsók. Normális vakut nem fogad, mert nincs rajta vaku saru. Erős napsütésben a kijelző nem a legjobb. Ilyen helyzetekben nagyon jól tud jönni egy EVF, de jelenlegi NEX-ekhez még opcionális EVF sincs és úgy néz ki már nem is lesz. Azaz ha bármilyen irányba tovább szeretnél lépni akkor jelenleg a lehetőségeid nagyon behatároltak.
Ellenben ha téged ezek a megkötések nem zavarnak akkor jó választás lehet a NEX.Vagy az említett másik példa mikor valakinek már van egy komolyabb kiépített rendszere, ami szinte mindenre tökéletes, ellenben nagy és nehéz és szeretne egy pici könnyű rohangálós másodvázat, ami az előbbivel ellentétben mindig vele lehet.
Ilyen esetben sokszor sokkal több kompromisszumot bevállalnak kis méretért cserében és épp emiatt nekik is jó választás lehet a NEX. -
FEDman
addikt
válasz szőröscica #1735 üzenetére
Persze, az Olympus üvegek Pana vázon is teljes értékű rendszer obik. Oda-vissza lehet őket kombinálni, egy rendszer a kettő.
Annyi hogy az Olympus a vázaiba teszi a stabit és emiatt érthető okokból az obikba nem.
Nagy előnye az Oly 14-42-nek, hogy összecsukható és ilyen állapotában lényegesen kisebb a Pana kit obinál.
-
FEDman
addikt
Szerintem az mFT rendszer egyik nagy előnye, hogy itt két nagy márka rendszer obijai közül lehet válogatni.
Van aki Olympus vázzal használ Pana obit és van aki Pana vázon Olympust.
-
FEDman
addikt
válasz Messer22 #1749 üzenetére
No, egész korrekt válaszok születnek NEX-re.
A NEX-ek ugye úgy tudnak olyan picik lenni, hogy nincs beépített vakujuk, nincs normális vaku saru és nincs EVF-re még csak lehetőség se.
A Pana GF3-at hasonló kompromisszumokkal, ellenben a beépített vakuval alkotta meg.
És most itt az Oly minije, amiben beépített vaku nem lesz, de ellenben lesz normális vaku saru és ha jól látom EVF-et is tud majd fogadni ami azért nem mindegy.
Ehhez már csak egy ehhez illő olcsóbb a jelenleginél kisebb opcionális EVF kéne és akkor mini kategóriában nagyon ütős lesz az Oly alternatívája!
-
FEDman
addikt
Csak hogy egy kis Pana is legyen, itt egy kis PL 25/1,4 galéria.
Halkan megjegyzem, nem csak az obi érdekes, hanem hogy a képek G3-al készültek, sok Raw-ban és most először ACR-el konvertálva.
Ez azt is jelenti, hogy hamarosan várható a teljes G3 teszt.
-
FEDman
addikt
Gondoltam, hogy sokakat megmozgat majd a PL 25-ös galéria, de azért ennyi kommentre nem számítottam.
Szerintem fincsi kis obi, nekem nagyon bejön a képe!
Majd a teszteken kiderül, de én fogadni mernék rá, hogy ennél az obinál szándékosan nem alkalmazták az autómatikus torzítás és CA korrekciókat.
Nyitott rekeszen a kis 20/1,7-nek keményebb karcosabb a képe. Ismerve a kis palacsintát ez egyáltalán nem lepett meg.
Ellenben nekem nagyon bejön a 25-ös lehelet finom kellemes kis puhasága. Sokkal elegánsabb így a képe. A színek is mintha kicsit melegebbek lennének a Leica obival.Ami a bokeh karakterét illeti lehet madgie-nek van igaza, nincs nagy különbség. Ami meg van az inkább a kicsit szűkebb látószög és a fél FÉ előny adja.
Mindent összefoglalva a 20/1,7-es és a PL 25/1,4 két külön karakter egy közös vonással, piszok jó üveg mindkettő!
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Nem hiszem, hogy ha maradnak 12Mp-en az negatívan fog hatni az eladásokra.
Ha érdemben vizsgáljuk a témát szerintem fel van fújva ez a sok megapixel elleni állandó ellenállás is. Állandóan azt hallom, hogy mindig csak a megapixelt növelik ahelyett, hogy a dinamikán reszelnének, közben meg GH2 szenzora sokkal több pixellel pont dinamikában lenyeli keresztbe a G1-emet.
A Sony szenzoroknál ugyanez a helyzet, az új sok megapixeles lapkák minden téren előrelépést jelentenek.Tehát egy bizonyos értelmes keretek között fölösleges a pixelszám növelése miatt aggódni. Ami engem illet nem érdekel hány megapixeles egy érzékeli, csak teljesítsen jól. Pontosabban azért van egy minimum felbontás ami azért jól jön, de számomra ez a 12Mp vékony AA szűrővel már több mint elég, úgyhogy ha az Oly úgy dönt itt megáll akkor az részemről oké.
Ami meg az eladhatóságot illeti a megapixel kétélű fegyver. Egyrészről a nagy számok jól mutatnak az adatlapon, másrészt aki kicsit is igényesebb az előbb megnéz legalább egy tesztet a kiszemelt készülékkel és hát ilyenkor valljuk be szeretjük megvizslatni egy képet 100%-os nézetben is.
Ilyen körülmények között a kisebb felbontású gépek mindig jobbnak fognak hatni a valóságnál. Eközben a sok megapixel meg minden apró hibát felnagyít.
A NEX-7 állítólag 24Mp-es lesz, gondoljatok csak bele micsoda "élmény" lesz a 16-os palacsintával készült 24Mp-es képeket 100%-on nézni.
Másrészt a több megapixelen az amúgy azonos zaj mennyiség is többnek látszik és ezt tudják a gyártók, mint ahogy azt is, hogy szeretünk 100% képeket vizslatni és ennek sokszor az a következménye, hogy túlzásba esnek és emiatt Jpegb-en már alacsony iso-n is zajszűrt képekkel találkozunk.Szóval nem olyan egyértelmű hogy marketing szempontból mi előnyösebb. És ha már megemlítetted a kompaktokat, az igényesebb kategóriában (LX5, XZ1, S90) már korábban megtörtént ez az elhatározás és visszatértek a 10Mp-es felbontásra.
A lényeg, hogy az új Oly-k dinamikában, zajban hozzák a GH2 szintjét, az meg hogy mindezt hány megapixelen az már csak részletkérdés.
-
FEDman
addikt
A 43rumors féle oldalak amúgy tipikusan arra jók, hogy jól feltüzelik a várakozásokat aztán ehhez képest a végére már minden csalódásnak hat.
-
FEDman
addikt
Jujj, a "hello kitty-s" verzió egy 100-assal többe kerül?
Na ez duplán büntet!
-
FEDman
addikt
válasz szőröscica #1800 üzenetére
Felkaptam a 14-45-ös obimat, ahogy forgatom ide-oda abban is van egy halk diszkrét kis kattanás. Érdekes hogy mondod, mert ez nekem eddig fel se tűnt.
Az objektív adja a váznak az infót, hogy álló vagy fekvő helyzetben készült e a kép és később a képek megjelenítésekor már ez alapján automatikusan beforgatva jelennek meg. Szerintem ennek az érzékelője adja ezt a hangot.
-
FEDman
addikt
válasz szőröscica #1802 üzenetére
Igen, elég tisztességes fényképezőgép hangja van!
Bár tükör ugye nincs benne, de a rendes mechanikus zár még mindig megmaradt ami ráadásul egy expo alatt 2x annyit dolgozik mint egy tükrös gépben. -
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz SpongyaBob #1811 üzenetére
Kisebb a szenzora még egy LX5, XZ1-es kompaktnál is.
(az a 40,5mm a szűrőmenete lesz)
-
FEDman
addikt
Na már kint van a dpreview-n is. Meglep hogy tud majd Raw-ot is. Lehet nem is lesz olyan gáz?
Minde estre azért ez a látvány kicsit ilyesztő! -
FEDman
addikt
válasz SpongyaBob #1814 üzenetére
Én már sejtem, ez a toy lens telephotofelirat elég árulkodó.
Én inkább azon csodálkozom, hogy a Pentax ilyenhez adja a nevét. -
FEDman
addikt
Jaja, bár azért az a 800$ kicsit soknak tűnik egy digitális Lomoért.
Az obik paraméterei. Elég érdekes, a fix nagylátó f/7,1 a fix tele f/8 fényerővel messze-messze a diffrakciós limiten túl.
És ez utóbbi kettő ha jól vettem ki manuál fókuszos. Na mondjuk az élességállítással biztos nem lesz gond!
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Kicsit eljátszottam a gondolattal, hogy ha teszem azt fel erre a Pentaxra konverterrel felteszek egy 50mm-es obit akkor az kapásból egy ekv. 275mm tele lesz.
-
FEDman
addikt
Marha kíváncsi leszek ezekre a különféle markolatokra.
Csodálom, hogy ez eddig egyetlen gyártónak se jutott eszébe. -
FEDman
addikt
Hopsz, itt az E-P3!
De ami még izgalmasabb ami rajta van, ez lenne a 12/2?
Rekesz állító gyűrű is lesz rajta??[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz szegedia17 #1904 üzenetére
A G2 kit-et épp nemrég árazták le a medikerbe.
Az első kérdés az, hogy kell e EVF neked? Tűző napsütésben piszok jól tud jönni.
A Sony-ra semmilyen EVF nincs, az Olympus vázak külső EVF-el együtt meg már nagyobbak mint egy G2-es, ráadásul elég drága is.
Ehhez képest nem olyan nagy szerintem egy G2-es, ráadásul ilyen olcsón máshogy nem jutsz ilyen komoly EVF-hez.
Persze ha nem akarsz mindenáron EVF-et az más tészta.
-
FEDman
addikt
Azt hiszem ez várható volt.
Amúgy komoly filmezésre még mindig a Nokton a legjobb, de amúgy fotózni én is gondolkozás nélkül a PL 25-öst választanám.petrasgabor
Ügyesnek tűnő megoldás, bár 2x akkora lesz tőle a gép és tuti egyszerre csak a keresőkép közepét látod, ami azért valljuk be nem segíti a komponálást.
Amúgy ez egy elég régi történet, az általad linkelt videó is 8 hónapos már. -
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Még jó hogy mostanra már ilyenekből sincs hiány!
8/3,5 fisheye - 12/2 - 14/2,5 - 17/2,8 - 20/1,7 valamint vélhetően az az állítólagos 45/1,8 is méretben súlyban tökéletesen passzolni fog egy ilyen kis vázhoz is.
De szerintem az alacsony súlyuk miatt még ezek is simán elmennek egy E-PM1-en is:
9-18/3,5-5,6 - 155g
25/1,4 - 200g
45/2,8 - 225gSzóval azért most már ezekre a mini vázakra is van mit rácsavarni.
-
FEDman
addikt
válasz petrasgabor #1942 üzenetére
Nem tudom miből vontad ezt le.
Ami engem illet nem csak NEX-el, de minden más mirrorlessel kapcsolatos témát szívesen látok itt. De szerintem a többiek is így vannak ezzel.
És ha már itt tartunk Darkness1 Samsungos tapasztalatainak is szoktam örülni. -
FEDman
addikt
Apróság, de ezen az E-PM1 képen látszik, hogy tényleg megint átalakították kicsit a kit obit.
Ami a képről biztosan kiderül, hogy külsőségekben mostantól a 12/2-höz igazodik, valamint ami meglep, hogy ezen már nincs bayonett a nemrég bejelentetett konverterekhez. -
FEDman
addikt
"az új MCG-2 opcionális gripről valaki talált fotót?"
Ezen a képen valószínű az van.
-
FEDman
addikt
Úgy látszik szeretnek "drámázni".
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen program, ami...?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Ukrajnai háború
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Metal topik
- Programozás topic
- Xbox Series X|S
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-book olvasók
- További aktív témák...
- Új állapotú Nikon D5600 + AF-S DX 18-140mm VR kit objektív + Lowepro táska
- Szép állapotú Nikon D5300 + Nikon AF-P DX 18-55mm VR objektív
- Szép állapotú Nikon AF-S 50mm f/1.4G portréobjektív
- Új! Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C objektív ( NIKON )
- Insta360 one R, 360 fokos és 4K akció kamera Twin szett kiegészítőkkel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen