- Hobby elektronika
- SONY LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házimozi belépő szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz csurgoi #84297 üzenetére
ha ennyire zavar a szemcsésedés,akkor lehet érdemes volna nagyobb szenzoros gépre váltanod-mert ez sajna a m4/3-os szenzor velejárója.
Nem obi hiba mindig meglesz esetleg jobb obival kevésbéLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
krisztosz89
csendes tag
Sziasztok!
MFT - m42 speedbooster / lensturbo / focal reducer -el van valakinek tapasztalata?
Megéri? Bár ez relativ, mert ahogy néztem, ebayen 40e ft körül vannak, annyiért már egy 25mm-es pana fixet kapok...
De úgy csábítanak a régi manuális obik, viszont a 2x croppal nem valami jók, max madarazni egy 300-as fix...
Szóval, ha valakinek van tapasztalata, az kérem ossza meg velem!
Köszönöm!
Krisz -
voriae
tag
Sziasztok! Vett már itt valaki Laowa 7,5-öt? Egyre jobban rá vagyok izgulva. Honnan érdemes venni? BhP-nél 500-520 dolcsi, Ebayen is kb ennyi, de szívesebben próbálnám ki vásárlás előtt (decenter lehet), visszaküldözgetéssel nem szívesen kínlódnék.
Vagy ha valaki elcserélné 9-18-ra, szóljon! -
un2112
tag
válasz voriae #84306 üzenetére
Igen, és nagyon szeretem, bár megvan a maga karaktere, úgy képben, mint használatban. Biztos lesz halom ember, aki utálni fogja, másik halom meg imádni. Szerintem, ha teheted, menj el olyan boltba, ahol tartják, kezdve a Fotoplusszal, hátha kipróbálható. Cipőt is rizikós próba nélkül venni
-
MrChris
nagyúr
válasz csurgoi #84297 üzenetére
Ami elsőre feltűnt (ACR-t használva), hogy a 25-ös itt elég gyenge, a jobb oldalt nagyon megkeni. Összességében ha a szemcsézésre gondolsz akkor ez szenzor és ilyen. Zaj. Főképp a homogén felületeken szembetűnő, mint itt az égen. OViewerben nemtom mi a helyzet, de gondolom ugyan ez. Szvsz.
-
Dißnäëß
veterán
válasz MrChris #84308 üzenetére
- Amúgy azt a Pana 25-öst rekeszelhetné is ilyenkor pl. f/8-ig, de már f/5.6 is fajább lenne.
- ISO-t 100-ra (bár dinamikát bukik, 200 is maradhat, ha az a natívja ugye).
- az obi decenteres, jobb oldalt látványosan ken a bal oldalhoz képest. Egy szerviz, vagy garancia többet használ, mint ezt f/11-en kiküszöbölni DOF-al.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
orko
tag
Üdvözletem! Panások közül valakinél történt-e már olyan,hogy vissza szeretnék nézni fotót,vagy videót és a váz nem tudja lejátszani,megjeleníteni a fájlt..Valószínűleg hiba történt kártyára íráskor,mert csak egy kék hátterű felkiáltójel látszik a média helyett..Számítógépre se másolható a file, 0bites. Esetemben videóval történt ez. Valami recovery módszerrel megmenthető az anyag?
-
MrChris
nagyúr
válasz Dißnäëß #84309 üzenetére
Azzal a 25-össel tényleg kell lennie valami gebasznak, mert kb kitobi szintjét se nagyon hozza. Ugyan ez volt hito kollégánál pár hete. Más képein meg kiváló.
A zaj meg zaj, ezt a szintet vagy megszokja, vagy szűri, vagy másik rendszert kell keresni amiben alap esetben szűrés nélkül nincs ilyen. De jó lenne ha csurgoi jobban rámutatna mely része nem jön be. Nekem a fentiek. Ezen kívül az élesítés is előjön, mert ilyen apró részletesnél egész más a klf konverterekkel. -
Studi
addikt
Ha már van 14-esünk, 15-ösünk, 2 17-esünk, 19-esünk, akorr mi is kéne nagyon-nagyon?
Igen, igen, a 16-os nagyon kimaradt!
Ettől függetlenül jó még lehet, a Sigma elmúlt pár évének lencséit végignézve az is lesz. De az a 67-es szűrőméret azt mondatja velem, hogy ez biza nem 4/3-os képkörre született.
-
MrChris
nagyúr
Há' nem is! Ez igazából a Sonyra jött, csak van eszük és úgy látszik nem áll sokból nekik más foglalattal is ellátni. Milcre nekem ezek a batárok nem kellenének, 75-ös se, 25/1.2 se. Nem azért nyergeltem át, hogy nagy nehéz és vigyázósan drága üvegekkel, sapkákkal zsonglőrködjek egy-egy obicserénél. De ez persze csak rám vonatkozik
-
topikk
senior tag
válasz MrChris #84321 üzenetére
Én pont ma lepődtem meg a 75-ösön, hogy milyen kicsi.
Igaz múlt héten vittem vissza a 300-ast a teddpróbáról.
Ma 2 órát volt az EM1 szakadó esőben a vállamon, átment a teszten. Egyszer megijedtem, hogy történt valami, mert bekapcsoláskor halottnak tűnt, de csak a vízcseppeket érzékelte az EVF-en és átkapcsolt.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
Studi
addikt
válasz MrChris #84321 üzenetére
Azért a 75/1,8 nem a 25/1,2 kategóriája méretben. Kézbevéve meg van a súlya, de nagyon szekszi kis dög. Persze nem 45/1,8 kategória, ez tény. De az obisapkája botrányos, kell keresnem egyet valami régi 4/3-os obiról, hogy legyen márkafeliratos, elölről belenyúlós sapkám.
-
Wa2x_
veterán
Nemrég volt szerencsém Barcelonában járni és hát egész nap mentünk, várost néztünk, így a fotózás sem korlátozódott csak a "szép fényű" időszakokra, és itthon vettem észre, hogy baromira vagy kiégtek a képek vagy bebuktak (RAW), nyilván megcsinálom utólag, úgy ahogy, de nem az igazi így már.
Ennek kapcsán érdeklődnék, hogy ki milyen fénymérés opciót használ Oly vázon, azt váltogatja-e adott esetben? Pl.: ilyen csúcsfényes időszakban.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
asdf_
veterán
Van hisztogram, meg kulon overlay is, ami ket kulon szinnel mutatja a bebukottat es a kiegettet (raadasul mindketto hatarerteke valtoztathato). Miert a meresi modszeren akarsz valtoztatni ezek es az expokorrekcio hasznalata helyett?
(ps: tudom, ez atlagot mutat, ettol egyetlen szin meg kulon kieghet). -
Wa2x_
veterán
válasz hibavissza #84328 üzenetére
Ezt csináltam én is, maradok is ennél akkor, ha valami érdemlegeset szeretnék kapni.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Dißnäëß
veterán
válasz hibavissza #84328 üzenetére
Én meg pont az asdf_ csodanevű kollégával értek egyet. Az a "valamire beállított jpeg motor" nálam mindig hajszálpontosan beadja stúdióban, ablakba állított modellnél, mikor kezd villogni (kiégni) az arca a beeső tejfehér fénytől, vagy a direkt Napfénytől és annak megfelelően tekerek lentebb kicsit, míg nem jelez már kiégést. És be is jön a trükk.
Ezen szerintem nincs nagyon mit beszélni, lehet a háttérben az ok akármi is, ha a módszer egyébként tájképtől kezdve nagyonsokmindenre tök jól használható. Felhők kiégetését is így kerülöm el mindig, ha tejfehér akar lenni a cucc.
Szóval én villogtatón vagyok, nem hisztogramon. Amúgy ízlés dolga
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Egyfajta fénymérés, mióta megvettem. Azt ismerem annyira, hogy kézzel kompenzáljak már előre fölé vagy alá, egyik tárcsára rátéve. (Másikon a rekesz). Ez is szokás dolga, de inkább egyfajta alap átlagoló fénymérést korrekciózok, mint magát a fénymérési módot váltsam át spot-ra vagy másra.
Szerk.: E-M10. Semmi kül. Az 1-es.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
MrChris
nagyúr
Teljes képmezős fénymérést használok, zebrával villogtatva a kiégést és képtéma szerint expókompenzálok. Eddig bevált, rawban néha 1/3 fé ide-oda, vagy inkább helyi világosítás. Szerintem megfelelően expozíciózik. Videó kényesebb mert ott alig szabad utólag hozzányulni, de ott se szokott ilyen nagy gond lenni ha figyelek a zebrára. GX80 a váz.
-
hibavissza
veterán
válasz Dißnäëß #84330 üzenetére
Stúdióban....jó, de nem ez volt a téma, hanem Barcelona street. Én is voltam Barcelonában és a sikátorokban mire te villogózol és hisztogrammozol a téma már biztosan elhaladt.
Örülök, hogy neked a váz jpg motor és a raw állomány ennyire közel áll egymáshoz. Nekem van olyan, hogy rengeteget vissza tudok húzni van, hogy semmit. Helyzetfüggő. Ezek szerint stúdióban, portréra em10-en jó.(#84333) MrChris: igen, a mátrix fénymérés kicsit biztonságosabb, mint a középre súlyozott. De ez is el tud mászni kőkeményen. Én már meguntam, hogy állandóan villog, alexpózom, sztán nem győzöm visszahúzni. Inkább égjen ki pát nem kritikus területen. Sokkal egészségesebb az én szememnek a végeredmény.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz hibavissza #84334 üzenetére
Nem csak portréra.. többnyire félalak, egészalak is játszik. Kültéren is, Várkert bazár, stb, csillió helyen. Persze nem vagyok bolond, hogy kivigyem vaku nélkül tűző Napfénybe, de amikor árnyékban van és nem foltos az arca a felette lévő falevelek között átjövő cucc miatt, az erős háttérfény miatt simán csavarok rá kézzel mondjuk +1-et.
Ja, lassú melóhoz ez ilyen. Barcelona sikátorait nem ismerem, de ha autóverseny vagy bikaviadal megy, valszeg nem lenne időm villogózni. Inkább aláexpóznék kicsit mindent, ugyanis ezek a Sony szenzorok többet tudnak RAW-ban alexpóból felfele korrigálni ("világosítani") mint kiégést megmenteni.
Szerk.: újra és újra olvasva Téged, hogy pontosan miről is beszélsz és mit akarsz átadni itt nekünk, nos, szerintem jól csinálod. Néha az alexpózás a színeket megeszi, felhúzod a Neked jóra mondjuk és .. hát a bőrszínnel nincs jó barátságban az E-M10 szenzora, azt biztosra tudom. "Szürkésebb" lesz a korrigált, felhúzott. (Egy ideig nem számottevően zajosabb, aztán az is megindul persze). Szóval jobb, ha nemfontos helyeken kiégeted, csak nem tudom, a barcelonai szűk sikátorokban van-e időd eldönteni, hogy mikor ég ki fontos rész és mikor ég ki kevésbé fontos rész.
Fránya egy hely ez a Barcelona, nem is megyek fotózni oda többet
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
asdf_
veterán
válasz hibavissza #84334 üzenetére
Én is voltam Barcelonában és a sikátorokban mire te villogózol és hisztogrammozol a téma már biztosan elhaladt.
Nemtom, nekem a hisztogram fixen fent van (az overlay nincs, mert utalom , de a hisztogram ket vege szinesul, ha b+ van ), meg expo elott latni, mi a tortenet. Ha necces a szitu -a sotet sikatoros utcak, fent telibeverve hetagra suto nappa, a felho bonuszl-, akkor ott tenyleg okosabb exposorozatozni, abba dinamikakulonbsegbe kb. kodolva van a szivas. De nagyjabol egy ido utan szerintem kiismeri az ember a gepet valamennyire (persze meg ugy is lehetnek meglepetesek, nekem koncerten volt olyan, hogy spot fenymeres fejre, es mondom ez hulyeseget csinal, -0.7 meg -1-gyel csinaltam vegul a kepeket asszem, es hala a jo istennek jol tettem, hogy lecsavartam, mert ugy lettek jok).
-
hibavissza
veterán
válasz Dißnäëß #84335 üzenetére
Igen, sikátorban street fotózni nem egyszerű. A történet az árnyékban van. Mintha éjszaka lenne. A kirakatok ki vannak világítva akárcsak éjjel. Eközben 3-4 méter magasságban az épületek verőfényben úsznak.
Tengerpart, épületek, árnyékok, tömeg, tömeg....tényleg teljesen eltérő környezet a megszokottól.A kiindulás az volt, hogy a kollégának RAW expo problémái voltak ott és leírtam, hogy nekem is és én mit csináltam. Ennyire kontrasztos témánál már meghülyül a legjobb fénymérés is. Nem kell túlgondolni. Másnak, máskor persze más lehet jó.
-
|AP|
veterán
válasz un2112 #84307 üzenetére
tudnál kicsit bővebben írni a kis Laowáról? Esetleg pár minta RAW képet mutatni?
Hosszú idő óta az első olyan obi a rendszerben amire felkaptam a fejem, sőt az utolsó ami esetleg még a rendszerben tarthat, mert egyre inkább kacsintgatok kifelé.
Elsősorban építészeti (kül-és beltér) fotózásra használnám, ezért nem ártana ha a sarkokban is lenne megfelelő élesség és a torzítás sem lenne túl nagy (erről teljesen különböző mintákat láttam a neten) -
un2112
tag
Elég hosszan fogok róla írni a FotóVideóba, kész is a cikk, de még alakul, mikor kerül ki. Eggyel több ok, hogy mielőbb
Mindenesetre én nem vagyok épületfotós, nem ilyen szemmel használtam, de pár saját, nem teszthez, hanem merő kedvtelésből készült fotóm itt van
Szerintem a széleken f/2-nél nem biztos, hogy elég éles arra, amire neked kell, de rekeszelve adja azért. A torzítás már más tészta, viszont úgy gondolom, hogy ha valaki pont ilyesmivel foglalkozik, az azt is megtalálja, hogy hogyan küszöbölje ki. Ha bármi módot találsz rá, mindenképp próbáld ki.[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
válasz hibavissza #84337 üzenetére
"Örülök", hogy más is átélte a dolgot, nem egyszerű az tuti. Köszi a tippeket!
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
krisztosz89
csendes tag
Szép napot emberek,
Akad köztünk olyan csoporttag aki:
- birtokol Olympus Zuiko Digital 12-60mm f2.8-4 SWD obit
- 4/3 - m4/3 adaptert (pl: MMF-3)
- Budapesten él / jár sokatés hajlandó velem találkozni, hogy mindezt néhány perc alatt gyorsan próbára tegyem a saját vázamon?
Valamilyen módon természetesen meghálálnám.
Kerülget a gondolat, hogy nekem kell egy ilyen obi adapterrel, viszont látatlanban / beszámolók alapján félek, hogy milyen az AF az én vázammal (Oly OMD EM5 mk I). Azt olvastam, hogy EM1-el elég korrekt, de sajnos arra nem futotta.Ha adódna olyan aki magára ismer, és ki tudna segíteni, az kérem keressen meg a
krisztian.gyulai@gmail.com címen.
Nagyon köszönöm előre is!
Krisz
-
Studi
addikt
válasz krisztosz89 #84341 üzenetére
Nem próbáltalak még erről a tervről lebeszélni?
-
krisztosz89
csendes tag
Őőő úgy rémlik de... De hát makacs vagyok na, látni akarom a saját szememmel, hogy mennyire működik a dolog.
Mert igazából ez az egyetlen egy bajom a MFT rendszerrel. Nincs egy korrekt alapzoom.
Nagyon penge van, de a 12-40 ahogy nézem 200k körül megy használtan, az nekem sok.
Ami nekem van 12-50, az meg olyan nyehh, nem rossz, nem rossz, de egy hangyányival lehetne jobb is.És éppen emiatt csábít azon bűnös gondolat is, hogy legalább egy kipróbálásra átpártoljak a Fuji oldalára...
Ott a 18-55 f2.8-4 már 80ért megcsíphető, és egy nagyon nagyon jó alapzoom. Pedig imádom a micros rendszert... -
Studi
addikt
válasz krisztosz89 #84343 üzenetére
Olympus Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5 II
-
|AP|
veterán
régen voltak már képek a topikban, gondoltam megtöröm kicsit
Plitvice - Opatija a hosszú hétvégén.
Jó sz@r idő, de szerencse a szerencsétlenségben, hogy pont a tavaknál legalább nem szakadt az eső, és másnap reggel Opatijában volt egy-két óra napsütés.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz krisztosz89 #84343 üzenetére
Ott az m4/3-os Panasonic 12-60, kitből bontva 65-75 között szokták árulni...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
válasz krisztosz89 #84343 üzenetére
+1 a 12-60-nak. Kb egy éven belül talán télen vagy ősszel készített az egyik kolléga itt több összehasonlító fotósorozatot, kb 12-32 szint.
-
jjeahh
nagyúr
Azért nagyon szép hely . Az utolsó ooc jpeg vagy raw-ból kreáltad? Mennyi zajszűrés van rajta? Iso3200-hoz képest nagyon meggyőző.
Hozok én is kettőt, ha már képelünk is:
Szentkirály minusz 2 fokban, majd' lefagytam a bicikliről
És kíváncsiságból előtúrtam egy túrára az öreg E-P1-et is
Lehet, hogy fura, de az egyetlen ami irritált rajta ilyen felhasználás mellett, az a kereső hiánya, napon sz*rt sem láttam a kijelzőn .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz SpongyaBob #84349 üzenetére
Ja én anno csak a kereső hiánya miatt váltottam le.
Amúgy az első kép alja nálatok is zöld foltos? Tegnap még nem volt ilyen, ma meg már Fb-n és Flickr-en is el van csesződve... a pc-n meg rendben van
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen