- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Androidos tablet topic
- Milyen egeret válasszak?
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
Hirdetés
-
Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
it AI-alapú adatvédelmi funkciót (reklámblokkolót) kaphat a Safari böngésző az iOS 18-ban, de brit médiacsoportok arra figyelmeztetik az Apple-t, hogy ez anyagi katasztrófát okozhat az ágazatban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
ph A fejlesztést a Computexen leplezi majd le a cég, de nagyjából lehet tudni, hogy mit hoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
LélekVándor
tag
válasz madgie #80295 üzenetére
Nekem is az a véleményem, hogy videónál a kis mélységélesség inkább hátrány mint előny. Arról nem is beszélve, hogy kb. 400e pénzzel jobban jövök ki, mert nem látom indokoltnak 70-200-as obi szükségességét M43-ra. Ha meg manuál, van még egy Mamiya 80/1.9 -esem is, ami 2.8-tól már szépen rajzol lejjebb elég lágy. Egy-két olcsóbb manuál hozzá szinte filléres tétel a több százezres obikhoz képest, persze a legtöbb nyitva nem elég éles, de. pl. a Zeiss Sonar 135mm/f3.5 30e Ft körül megy ha jól tudom és nyitva is szépen rajzol (bár elég kontrasztos egy MILC géphez egy ilyen batár obi). Vagy ott a Minolta AF sorozat, meg ehhez hasonló irány tényleg működhet. Bár bevallom nagyon szerettem volna egy Sigma 50/1.4-et, de ha racionálisan nézem akkor lehet kimarad.
-
Tikakukac
titán
válasz mikrofon #80303 üzenetére
Így, hogy a Pana is elkezdett vázstabit tolni nem is kicsit, nagyon szűkül az Oly vágyam. Capture ami számomra még érdekes lehet lassan only. Menüt nem bírom megszokni bármennyit használom őket, a videó pedig tényleg olyan gyomros volt még egy elvben felső kateges váztól is, hogy ihaj. Amit meg képminőségben bukok bőven lenyelem cserébe a videóért meg kit érdekel ha webre dolgozok FHD-ban.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
p_adam
addikt
válasz LélekVándor #80292 üzenetére
Az A7SII dinamikaátfogása is lényegesen jobb, a tervező azt mondta hogy a GH5 ebben nem számottevő előrelépés a GH4-hez képest, bár a Sony esetében meg a 8-bites 4:2:0 kodek miatt (ami külső rögzítővel is csak 8-bit 4:2:2 marad) sávosodás könnyen előfordulhat pl. az égen. Viszont ha valaki szeret fixeket használni, akkor sokkal olcsóbb tud lenni 35/2.8 50/2 stb. objektívek is tökéletesen jól passzolnak hozzá, bár egy színekben passzoló komplett szettet már nehezebb összehozni.
Szvsz a képélesség, felbontás egy kissé túlhype-olt dolog lett (jobban kihozza a dolog digitális mivoltát), a dinamika, rolling shutter, színek fontosabb dolgok a kinézet esztétikáját illetően (még1x szvsz)Kiegészítésként: az 5D III RAW képe nekem nagyon tetszik, jobban mint ezek, csak az már inkább a túl életlen kategóriába csap át (és annyira az sem filmszerű "puhaság") meg persze gyakorlatban borzasztó macera használni.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #80297 üzenetére
Természetesen marad 300 mm. DE! Az objektív által rajzolt képnek csak a közepét használjuk, ezért az mFT szenzoros gép csak annyit lát a térből, mint egy FF szenzoros gép 600 mm-es objektívvel. Keresd meg a pixinfo-n Nagy Krisztián fotóelmélet témakörben írt cikkeit. Elég jól elmagyarázza a miérteket egészen a matematikai alapokig.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
mikrofon
veterán
válasz Tikakukac #80305 üzenetére
Egy kis játék a gondolatokkal, egy ilyen viharos hideg estén. 3 peremfeltétel és két lehetőség.
Peremfeltételek:
1.: Szeretnénk a nulláról egy komplett rendszert.
2.: MFT megszállottak vagyunk így nem is gondolkodunk mas rendszerben.
3.: Olyan országban élünk olyan anyagi körülmények között, hogy lemondások nélkül megvehetjük a következő szett egyikét.Választási lehetőségek:
1.: Panasonic szett: GH5 + 12-35/2.8_II + 35-100/2.8_II + 100-300_II + 42.5/1.2
2.: Olympus szett: e-m1mkII + 7-14/2.8 + 12-40/2.8 + 40-150/2.8 + MC14 + 25/1.2Nah melyiket választanád?
Ki melyik szettet választaná?Én gondolkodás nélkül a másodikat!
-
voriae
tag
válasz Tikakukac #80305 üzenetére
"Amit meg képminőségben bukok "
Mármint a Panával gondolsz bukni az Olyval szemben? Nekem mindkét gyártótól van vázam (EM10, GX80), nem látok egetverő különbséget. A Pana képe kicsit plasztikusabb és jobban viseli a magas érzékenységet a fiatalabb szenzora. Össze-vissza cserélgetem rajtuk a Pana, Oly obikat, az Oly kit tele pl. szerintem jobban teljesít a GX80-on talán a jobb stabi, fókuszrendszer, modernebb zárszerkezet miatt. Részletgazdagabbnak tűnnek a képek.
Azért ha (az amúgy szívem csücske) Olympusnak lenne egy GX80 belsejű, de EM5/10 kinézetű gépe, arra buktam volna rá. De most szerintem nincs, nekem meg kellett egy második m43-as gép. -
Tikakukac
titán
válasz mikrofon #80309 üzenetére
Ezt az okosaktól kérdezd, nekem raklap softboxom van meg tárgyasztalom néha meg én is a gép előtt és kész, vannak itt azért komoly felhasználók, meg fotósok is. Nekem ez csak járulékos kényszer
Ebből nem tudom mit vennék, ennyire új meg drága cuccom sose volt. Mindkettő remek ez tuti. Én ha eljutnék oda akkor FZ2000-et vennék vagy RX10-et lentre meg valami RX100-at újakból hurcolni aztán cserélgesse az obikat aki akarja
Voriae: Jep. E-M5 mkII volt velem az íreknél és azért na, nem kicsit csecse műszer. Stabi miatt főleg, de ugye Pana is jön felfelé. Ha csak fényképre kéne akkor Oly, pedig az a menü az egyetemen szoftverergonómia órán megérne pár mondatot. Majd ha cég fizeti akkor lesz 2 váz, addig Pana
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
mikrofon
veterán
válasz madgie #80313 üzenetére
Szerintem itt már kevésbé az ész érvek dominálnak, hanem inkább a Brand.
Valóban rárakhatod az egyiket a másikra, de nem nevezném keresztkompatibilisnek, hiszen több szolgáltatás is csak saját márkás obival működik akár a Panasonic vázat, akár az Olympus vázat nézed...
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz mikrofon #80314 üzenetére
Azon szolgáltatások egy részét a felhasználók tetemes része vagy nem használja vagy tudja hogy kell utólag szoftveresen pótolni.
Az összeállított cucc is lehetne kevésbé lejt az asztal jellegű, és nem csak azért mert a nagylátó mehet a panára is ,de ugye van pana 7-14 is ami "csak" F4, de cserébe nem fisheye és ha nem csak csillagfotóra kell akkor nem is akkora gond egy kis ISO emelés.
A másik, hogy a 100-300 helyett én tuti, hogy inkább a Pana-Leica 100-400-at választanám.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Schanyee
senior tag
válasz mikrofon #80314 üzenetére
Ezt a "nem nevezném keresztkompatibilisnek" dolgot annyira erőlteted, csak félreinformálod az embereket. Nem azért mondom, de az ilyen téves információkat lehet jobb lenne törölni egy szakmai fórumról. Gyakorlatilag nem igaz. Teljes megelégedéssel használok mindenféle kombinációban 5-6 éve vázakat és objektíveket, soha semmilyen hibával nem találkoztam. Az első generációknál volt (9 éve?), hogy az egyik kicsit lassabban fókuszált, de azt sokszor firmware frissítéssel is kiküszöbölték. A dual stabi hiányát nem nevezném kompatibilitási problémának...
-
mikrofon
veterán
válasz Schanyee #80316 üzenetére
A pana dual stabiját bisztos nem fogod csak pana obival használni. Azok közül se mindegyikkel. Itt a végén van egy részletes lista.
Ugyan ilyen korlátozások megfigyelhetők az Olympusnál is. Ezekre kifejezetten panaszkodtak az új e-m1mkII tulajdonosok. Tehát emiatt elégedetlenek a több mint 500e-s vázzal...
Tehát ez nem erőltetés, hanem tények és pont egy ilyen szakmai fórumon a helye! És nem kell homokba dugni mások fejét...
Akinek nem kellenek ezek a tulajdonságok azok használják bátran vegyesen, de ha valaki azért ad ki az oly e-m1mkII-re ilyen sok pénzt, hogy a félig lenyomott gomb után egyből képeket készítsen, vagy hogy működjön a fókusz eltolásos sorozat, az igen is tudjon róla, mielőtt megveszi, hogy pana obikkal nem fog működni. Nekem szerencsére csak Olympus obim van, így megy minden, de sajnos többen is hoppon maradtak...
Hol ennek az információnak a helye ha nem itt?[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz mikrofon #80317 üzenetére
Ha a pana dual stabi a saját oobijai közül se megy minddel akkor ugye érzed, hogy máris borult a "kompatibilitás miatt csak rendszerazonos obit" elméleted?
Ha én vennék 500k-s vázat én is hőbörögnék függetlenül attól, hogy előtte tájékozódtam-e hisz ennyi pénzért már jár nekem a hőbörgés is. Különben is ki mondta, hogy a pénzzel nem jár együtt a hozzáértés!Komolyra fordítva a szót: szakmai fórum lényege épp az,hogy nem tesztoldalas nüansznyi különbségeket felnagyító (hogy legyen miről írni) mentalitással közelítsünk a dolgokhoz.
Mivel a szabvány nyílt, a bázistáv és a bajonet egységes így rendszeren belül tetszőleges váz-objektiv kombináció használható, AF-es obi esetén működik az AF a vázak jpg formátumnál az obi firmware tartalma alapján elvégzik a torzítás korrekciót . Aztán hozzá lehet tenni, hogy vannak olyan plusz feature-ök amik csak gyártóazonos váz+obi esetén működnek pl. CA-korrekció, és vannak olyanok melyek még ez esetben se minden váz és/vagy obi esetén vagy mert az adott termék specialitása vagy mert olyan újabb fejlesztés ami a régebbi termékekből hiányzik vagy a gyártó nem adott ki frissebb firmware-t amivel elérhető lenne.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
mikrofon
veterán
válasz Mercutio_ #80321 üzenetére
Most akkor még is van olyan eset amit írtam, nem is kevés szolgáltatás ilyen, és ezek a valódi újítások, amikért az ember fizet ...
Ha nekem nem menne én is elégedetlenkednék, hogy cserélhetek obikat, vagy vázamat... Ez már nem a belépő szint azért itt a cserék tudnak fájni anyagilag is...Én emiatt tartok ki egy márka mellett.
Azt is olvastuk itt, hogy vannak olyanok akik ebbe a ... bele futottak...Akkor nem értem mi a baj azzal, hogy leírtam ezeket?!
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz mikrofon #80317 üzenetére
A dual stabi nem is kell egy e-m1ii-n, ott is kb két olyval müködik.
Egyébként meg a normál stabin kivül az a 1-1.5 FÉ + az 5FÉ-en felül nagyon kellhet szinte elhanyagolható.A fokusz stacking/bracketing meg müködik oly vázon pana obival is , hidd el próbáltam.
Mintahogy a GX80 is tökéletesen együtt müködik az Oly 60-as makrójával és lövi a stackinget.Most is vegyes a váz és obiparkom és nincs semmi problémám
Tehát igenis fals információkkal szolgálsz aminek semmilyen tapasztalati alapja nincs.
A netről sokszor olvasott infók hamisak v. user error. Olyan infók ezek mint a GX7-nek jobb a stabija mint az E-M10-nek hát erre régebben gyönyörűen rácáfoltamSőt a félig lenyomott expogomb sorozat is kamunak tünik hogy nem müködik mert müködnie kéne MF módban is így kb manuál obit is rakhatsz rá
Ez kb olyan mintha azt mondanád hogy a Tamron obival v. Sigma obikkal nem müködnek együtt az Oly v Pana vázak mert nem gyári márkanév van rajta
-
csurgoi
aktív tag
Néhány hetes tulaja vagyok egy EM10 II-nek és tudomásom szerint van rajta e-shutter.(1/16000 záridő)
Hogy kell ezt használni?
Be kell a menüben állítani?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
mikrofon
veterán
Kérdezd meg a madarász kollégákat is, hogy nekik mi működik és mi nem. Ha nekem nem hiszel. Nekem mindegy.. Csak majd ne panaszkodj, ha te is megtapasztalod...
Az oly-s együtt működés nem netről olvasott információk, hanem valódi tapasztalatok.
Tehát igen is igazak...Dual stabit pana-ra írtam, többit oly-ra.... És az utóbbit más felhasználók is megerősítik....
Aki nem hiszi az járjon utána úgy, hogy kipróbálja... Jah ahhoz kell e-m1mkII is... Aham... Ez itt a probléma?!
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
Komolyan egész hihetetlen már ez a topic... Ha csak ezt a hetet veszem, megtudhattuk hgy a 2.8as pro zoomok sötétebbek a kelleténél, most pedig hogy a pana és az oly nem keresztkomatibilis vagy mi...
Mikrofon, hogy neked milyen fóbiáid vannak az a te dolgod, volt már itt régebben olyan is aki meg nem hitt a stabilizátorban, egy másik szerint a stabilizátor az portréhoz nem jó, stb. Lassan be lehet szántani a topicot és behinteni sóval - persze akkor a külön e célból létrehozott topic helyett meg nem lehetne hol megbeszélni mi akciós a Rajalánál meg stb... Ez bizony "kokemeny"...
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz csurgoi #80324 üzenetére
Nekem az e-m1-en van ra dedikalt gomb, de kigugliztam neked az e-m10 manualbol hogy addig se a keresztkomaptibilitassal es tarsaival kelljen foglalkozni...
Press the OK button to select (sequential shooting/self timer).
(Options can be selected by rotating the rear dial.
Select one of the items marked ♥ using the front dial and press the OK button.""Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz mikrofon #80329 üzenetére
q*rvajó hogy megint elkezd valaki a karosszékből okoskodni... mi a halálnak vigyek bármit bárhova amikor korábban évekig használtam megelégedéssel az Olympus objektívjeimet a Pana vázaimon (sőt, még durvábbat mondok neked, képzeld a pana vázakhoz a pana 25 1.4 objektívemen kívül (és már jóval előtte) csak olympus objektívem volt, döbbenetes...), most pedig szintén évek óta használom a pana 25 1.4 objektívemet az olympus e-m1 vázamon. És most akkor szeretnél meggyőzni hogy nem "keresztkompatibilisek"....
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
asdf_
veterán
Akadjunk már le erről a nem keresztkompatibilis dologról, mert akkora baromság, mint ide lacháza. Az oly dual IS saját márkán belül is csak bizonyos oly obi és oly vázkombinációban működik, meg pana váz és pana obi esetén is csak bizonyos váz és bizonyos obikombináció esetén megy. Ebből logikusan következik, hogy ha ezt használni akarja az ember, akkor előtte utánaolvas, és a megfelelő információ birtokában vásárol, nem pedig utána járatja a száját, hogy nem megy az AMD proci az inteles deszkában, pedig mindkettő PC. Tekerd már rá az új oly 12-100-at egy e-m10 Ii-re, menni fog a dual is? Nem (jelenleg, lehet, hogy csinálnak rá fw frissítést, lehet hogy ennek elhagyásával piacot szegmentálnak). Akkor miről beszélünk?
-
HÁZIGAZDA
válasz mikrofon #80329 üzenetére
próbáld már ki az e-m1.2 stabiját egy pana obival. 5,5 fé! értem, hogy neked pont az ezen felül ígért 6,5-ik fé hiányzik, de ne viccelj már, a különbség marginális. mint amikor azon rugózol, hogy 7,1 vagy 7,3 litert fogyaszt a kocsi százon és úgy csinálsz, mintha az egyik kevés, a másik rohadt sok volna.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
válasz mikrofon #80325 üzenetére
Madarász kollégák?
Eszerint madárfotós vagy. Megnézném a portfóliódAttól, hogy van pénzed fotós cuccra még nem leszel hozzáértő fotós, pláne nem orákulum
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
mikrofon
veterán
Már majdnem kapisgálod, csak kár hogy leakadtál a többiekkel együtt a stabin. Pedig a többi általam említett szolgáltatás sokkal fontosabb számomra... Valóban lényegtelen, hogy 5 v. 5,5 v. 6 v. 6,5 FE-t hoz a stabi. De a többi extra szolgáltatás hiánya elég elkeserítene és én ezeket emeltem ki az oly esetén nem a stabit...
Valóban zárhatjuk ezt a témát. Aki akarja az érti amit írtam, aki tapasztalta, az is érti...
-
mikrofon
veterán
válasz mikrofon #80339 üzenetére
Nem vagyok madarász, a kollégát a fórumtárs szó helyett használtam, ezek szerint félreérthetően. Ezért elnézést....
Az OFF résszel egyetértek és nem is érzem annak magam. Csak leírtam a tapasztalataimat.
kb 36 órát volt szerencsém nyomkodni az e-m1mkII-t egy németországi kollégám jóvoltából. Még ma délután is próbálgatom, ha marad rá időnk. Nekem meg van a pro oly zoom obi sor e-m1mkI-gyel, neki meg az e-m1mkII és van pana obja is bőségesen. A két új pro oly 25/1.2 és a 12-100 obi mellett[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ez így van . Mondhatjuk így is. Volt lehetőségem pár dolgot kipróbálni, amit leírtam. Erre belém álltatok mint...
Nah ennek az okát nem kapisgálom.
Esetleg ki segíthetnél. Akár privátban is... Vagy akár más is segíthetne, hogy kapisgáljam.Szerk:
Leírtátok, hogy működik, pedig tapasztaltam, hogy nem...
Leírtátok, hogy netről vannak az infók, meg karosszékből írok, pedig nem,
Leírátok, hogy kompatibilis és kicsinységekről höbörgök, pedig szerintem aki megveszi a vázat az ezekért a szolgáltatásokért fizet... Nekem azzal az obival kompatibilis a váz amivel minden működik....
Leírtátok, hogy azért, mert veszek egy felszerelést nem leszek profi és szakértő. Ez legalább igaz....Nah ezért nem értem....
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz mikrofon #80339 üzenetére
Még mindig nem írtad le, mi nem fog működni Pana-Oly kavarással. A stabit már tudjuk, de te még tudsz valamit, legalábbis azt sugallod.
Mi meg tökhülyék vagyunk amúgy, nekem is volt vagy 10 MFT vázam, Pana, Oly vegyesen, objektívek dettó, hát hülyén halok meg, van ilyen
-
mikrofon
veterán
válasz madgie #80344 üzenetére
De le írtam:
Szerintem a két legjobb szolgáltatás nem működik oly e-m1mkII vázon ha pana obi van rajta:
pre capture
Fókusz sorozat.
És ami még nem, de ez kevésbé zavaró:
Vázon belüli trapéz korrekció
(Dual stabi)Erről írtam idáig... Nem is értem ezt az egész hozzá állást... Több óra elment ezzel a hülyeséggel, meg hogy megosztottam információkat. Inkább fagytam volna át én is... Az lehet több élményt adott volna....
Még legalább kiderült volna, hogy -10°C alatt is fagyálló-e a szett és az aksi is birja-e[ Szerkesztve ]
-
MrISO
csendes tag
válasz mikrofon #80345 üzenetére
Akkor kívülállóként higgadtan megpróbálok segíteni az értelmezésben.
Ezek mind extra szolgáltatások. Az ilyesmik akár márkán belül se mindig megy mindennel. Erről érdemes és jó is ha itt beszéltek.
A probléma ott kezdődik, hogy te nem álltál meg itt, hanem ezeknek az extra szolgáltatásoknak az esetleges nem meglétét általános kompatibilitási problémának állítod be. Folyamatosan azt sugallva ezzel, mintha e miatt egyáltalán nem is lehetne Olympust Panával keverni.
Az előbbi fontos és hasznos itt, utóbbi viszont totális félrevezetése az ide újonnan betévedőknek.
-
MrChris
nagyúr
válasz mikrofon #80345 üzenetére
Huh, azt hittem valami durva dolgok, de ezek minimális extra ficsőrök, még nem kiforrottak. Egyedül a fókusz sorozat lenne baj, de azt meg csak makrónál használnám, az meg úgy is Olyn a 60/2.8 lenne. Erre azért nem húznám rá hogy kompatibilitási problémákkal küzd a rendszer. Ezek tényleg csak az utóbbi kb 1 év bevezetett újításai, mert már minden xart kitalálnak rá. Ha mondjuk lényeges fókusz lassulás, pontatlanság, vagy képi hiba lenne, vagy egyikkel kerreg másikkal nem... na az ilyen az tényleg baj és inkompatibilitás/korlátozó tényező. De szerencsére ilyen nincs!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen