- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz pandur99 #62889 üzenetére
Hiszek a téma módokban. Pár teszt emberke eltöltött némi időt azzal, hogy mitől lesz jó egy tájkép vagy portré vagy gyertyafényes felvétel. Ha nem találkozik az ízlésed az övékével akkor szinte a végletekig finomhangolhatod a paramétereket a felvétel elkészülése előtt, de akkora meló, hogy senki nem teszi meg. Helyette marad a helyesen exponált raw + utómunka. Esetleg a saját módok kitökölése, és azok közt váltás.
(#62888) SeatZola: Csak kompromisszumok léteznek, tuti megoldás nincs. Használd, és ha valami baromi kényelmetlen közben vagy idegesít amikor a képét nézed a monitoron vagy nyomtatásban, akkor keress másikat. Vagy vegyél egy Sony RX1-et zsebrevágósnak, Nikon D4s-t vagy Canon 1D újat szaladgáló gyerekre, középformátumú vázat műterembe, és még lehetne sorolni. Az a legjobb fényképezőgép ami nálad van. Pont.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
SeatZola
őstag
válasz Lassú Víz #62903 üzenetére
Azt hiszem igazad van. Fotózni kell nem beszélni róla.
Más: Az E-PL5 dupla kit mellé vettem egy 14-42 EZ pancake obit is a minél kisebb és hordozhatóság érdekében. Viszont piszkálja a csőrömet a 12-50 EZ obi is. Olvastam pár tesztet róla de mindenhol más a konklúzió. Valakinek van gyakorlati tapasztalata vele? Érdemes lenne a 14-42 R kitobit lecserelni rá? Nem túl drágán mennek 45-50eFt között....
Rappi
-
Tikakukac
titán
-
Degeczi
nagyúr
válasz SeatZola #62904 üzenetére
A saját szempontjaidon múlik (pl. van-e szükséged alkalmilag kisebb makróra), mindenesetre rengetegszer volt már róla szó.
-
pandur99
aktív tag
válasz SeatZola #62913 üzenetére
Szerintem nyugodtan vegyél 12-50-est. Csak relatívan nagy, valójában kicsi, kinyitva nem sokkal nagyobb, mint a kitobjektívek. A 12 mm sokszor jól jön, a makró funkció nagyon jó. Kipróbáltam ezt vs. 14-150 + közgyűrű, és a 12-50 nyert. A felső vége is használható. Ha nem pixelbuzulsz, teljesen jó. Plusz van a videózáshoz motoros zoomod. A 14-150 élesebb, az igaz, de ezzel is el lehet lenni. Ráadásul olcsó. Én gondolkoztam azon, hogy eladom, meg is hirdettem, de meggondoltam magam és megmarad.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
rbalint88
addikt
válasz pandur99 #62914 üzenetére
a két 14-42 mellé pont annyi értelme van, mint megvenni még a pana 14-42x-et is...
mindenki azt csinál a pénzével, amit akar. próbálja ki, de igazából semmi pluszt nem ad a kitobikhoz képest és olyan szempontból nagy, hogy a villanyzoomokkal zsebre tudod vágni a gépet, ezzel biztosan nem.
én a helyében eladnám a sima kitobit (nem szeretem a kinyitós obikat) és annak az árából, valamint a tervezett 12-50 árából vennék egy pana 20-ast. azzal meg lehet mutatni, hogy mit tud a szenzor, lehet vele eyecandy képeket csinálni és városnéző fotózáshoz bőven elég, nem kell a zoom. igazi jollyjoker obi, ha rááll a szemed, nem is kell mellé nagyon másik. az élessége miatt cropolni se gáz, ha "zoom" kell, ha nagyobb látószög, azt meg legrosszabb esetben kipanorámázod. tavaly nyáron végigfotóztam vele egy 10napos nyaralást, kb 10 képre igényeltem volna egy zoomot, de általában ott is többet profitáltam abból, hogy átkomponáltam a képet és az n+1-edik tucatfotó helyett (amit fél perc guglizással tudsz tölteni) meglőttem valami mást, máshogy. inkább vinnék magammal a 20-as mellé két fixet, mint egy vagy két zoomobit. mondjuk ehhez nem ártana egy viszonylag olcsó és kicsi 12-es fix, az oly 12/2 nem a legjobb ár-érték arányú obi. végső soron a pana 14/2,5 is megfelelne, csak az ekv 28mm nem a világom annyira. tele oldalra a sigma 60/2,8 tökéletesen megtenné, nekem az oly 45/1,8 sokszor volt rövid. -
pandur99
aktív tag
válasz rbalint88 #62915 üzenetére
Hát abban igazad van, hogy a 2 kitobi mellé fölösleges. É n általában írtam, hogy jobb, mint a híre. Nekem a 14-150 mellé jó, bár egy 60-as makró jobb lenne, csak hát az ára A 20-as palacsinta is jól jönne, meg egy fix portrézni. Nincs az a pênz, amit el ne lehetne költeni.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
-
SeatZola
őstag
Uh, feladtátok a leckét! Az igazság, hogy soha eddig nem használtam semelyik vázamhoz fixeket, mindíg csak zoom obijaim voltak. Biztos ezért tartok tőlük. De lehet neki kellene kezdenem....
A 14-42 R és EZ közül persze nem marad meg mindegyik.Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz Mercutio_ #62921 üzenetére
Hál' Istennek nagyon ritkán! De kitaláltam, hogy az Oly ingyenes teszt program keretein belül ki fogom próbálni a PL7-et és egy fixet. A kérdés: szerinted/szerintetek melyik fixet lenne érdemes kipróbálnom? Ami olyan igazi mindenes lehetne? A 45/1.8 jónak tűnik....
De most látom, akár 2 obit is "kölcsönözhetek", mert már van Oly PEN gépem[ Szerkesztve ]
Rappi
-
pandur99
aktív tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz SeatZola #62922 üzenetére
ha szeretsz portrézni, akkor jó a 45, persze használható más témára is, de egyebekre általában fölöslegesen hosszúnak tűnhet Na jó, nekem gombafotóra is az 50mm körüli gyútáv a kedvencem mft-n
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Ha viewerben helyre rántod a WB-t, szerintem ~5400K esetleg +1 lilába, máris kenterbe veri a gyönyörű ege a 20D-t , meg az egész sokkal kellemesebb színvilágú, a 20D-s szürke-zöld fátyolos, lapos az árnyékos rész irreálisan tök zöldes. Pixelkukkolva jobb a moiré, jobb az élesség, több a részlet, nagyobb a dinamika. Mi kell még? És ez csak a viewer ami annyit tud és pont olyat konvertál mint a váz, csak épp utólag finomhangolható. Érdemes néha azt is összehasonlítani, hogy hány árnyalatból dolgozik a váz, azt tapasztaltam általában ami több az jobb is szokott lenni, jelen esetben a 20D 125.777db a PL5 231.350db árnyalatból rakta össze ami szerintem nem mindegy, kb 1 bittel kevesebb ami máris fele árnyalat
-
vendingo
veterán
Még nem próbálkoztam a makrózással, szerintetek melyik obim lehet rá a legmegfelelőbb? Oly 14-42, 20-as pana vagy oly 40-150? Nagyon laikus vagyok ilyen téren, de most annyi szép virág van a kertben, szívesen kipróbálnám.
[ Szerkesztve ]
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
-
Mercutio_
félisten
válasz pandur99 #62924 üzenetére
Olympus akcióban Pana obit
Ez olyan mint, hogy Chuck Norris vett egy Bigmac menüt.... a BurgerkingbenSeatZola: Kérdezd meg mit tudnak egyáltalán adni, a 17-es fixet és a 25-öst mondanám, mert emlékeim szerint Pécsett van M4/3-os akinek van 45-öse irányjelzőn érdeklődj.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Peat;)
veterán
PL5-re nekem is megérkezett ez az alu markolat ami keretbe foglalja a gépet. A fogás vitathatatlanul jobb a 14-150-es obival, olyan 50 kép erejéig, utána szerintem a jobb karon található izmok savasodása meggátolja a kényelmes használatot. Túlzok persze, de tényleg nehéz lett tőle a gép. Stylus 1-be nagyobb szenzor lenne akkor franc vesződne ilyen megoldásokkal.
-
Tikakukac
titán
Tök jó ez a ki hol használja az obit progi. Számításaim tökéletesek: a képek 70%-a készül 30mm-en és alatta. Jó lesz az a Pana obi
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
OPiiPO
addikt
Ha valaki nagyon ráér angolul olvasgatni: CP+ 2015: Olympus interview
- ami érdekes, hogy összehasonlítási alapnak a full frame szegmenst jelöli meg rendszeresen az interjúban Mr. Ogawa . . . (ami itt is rendszeres téma)
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
jjeahh
nagyúr
bazz, ez elég jó árnak tűnik
amúgy valakinek van tapasztalata a gm1-el videó téren? g6, gh2-nél sokkal rosszabb?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #62946 üzenetére
Ja, ha a videója jó, akkor ez az egyetlen gondom vele, szuper, hogy ilyen pici meg ennyire olcsó egy ilyen jó gép, de a kis méret nekünk inkább hátrány lenne mint előny... meg kihajtható kijelző nélkül videózni... elég kényelmetlen lehet.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
weiss
addikt
M42-m4/3 adapter bármilyen jó, vagy itt is kell trükközni csipesekkel, mint a Canonnál?
I did nothing, the pavement was his enemy!