Új hozzászólás Aktív témák

• #100657 yle_greg tag jaanoo89 #100656

  Új Válasz 2022-05-17 13:42:56 #100657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yle_greg

  tag

  válasz jaanoo89 #100656 üzenetére

  Én csak abban a statisztikában hiszek amit én magam hamisítottam. :-)

  Egy eszeveszett ötletből sorba raktam néhány obit aszerint, hogy mennyi üveget tartalmaznak:
  6 elements in 5 group: Pana 14 f2.5 (pancake)
  7 elements in 5 groups: Pana 20 f1.7 (pancake)
  8 elements in 7 groups: Pana 25 f1.7
  9 elements in 7 groups: Pana 25 f1.4
  11 elements in 8 group: Oly 12 f2
  11 elements in 9 groups: Mitakon 25 f0.95
  12 elements in 8 group: 8 Oly 9-18 f4-5.6 (zoom)
  12 elements in 9 groups: Pana 9 f1.7
  13 elements in 9 groups: Laowa 7.5 f2
  17 elements in 12 groups: Pana 10-25 f1.7 (zoom)

  Nagyjából az a megfejtés, hogy ha palacsintát csinálsz akkor kevés lencsét raksz bele (jelzem, ez a mondat még a szakácskönyvekben is megállja a helyét...) ha meg zoom -ot, akkor sokat.

  Emellett, ahogy szélesedik látószög, és emelkedik a fényerő, úgy egyre több lencse kerül az objektívbe.

  Kiemelve az új üdvöskét, gyújtótávban és fényerőben a két szomszédja neki az Oly 12 f2, és a Laowa 7.5 f2, mert ezektől csak egy lencsével több illetve kevesebb. Ez így jónak tűnik, mert ez a két obi az, ami a leginkább rokona.
  (A mitakon fényerősebb, de közel sem olyan széles, az oly 9-18 pedig hiába sötétebb, zoom obi, így ezekkel nem egy ligában játszik, hiába állnak hasonló mennyiségű üvegből.)

  Ebből a hevenyészett, és a tudományos tényeket önkényesen csavargató statisztikából nekem az jön le, hogy az új Pana 9 f1.7 objektív nem lehet pocsék (mert van benne elég anyag) de nem lesz egy hozsannázott csodaüveg, mert nincs benne kiugróan több lencse mint a testvéreiben, ergo nem lesz sokkal több optikai hiba (chroma, flare, stb) javítgatva.

  Azzal persze most nem foglalkoztam, hogy nem minden lencse egyforma, hiszen kérdés, hogy melyik tag miből van, UHD, ASP, satöbbi, és a gyártástechnológia valamint a bevonatok is meg tudják dobni a minőséget.

  Nagyjából talán már csak ez számít, hiszen erre a gyújtótávra van már elég optikai formula, nem hiszem, hogy ennek a lencsének a kedvéért kitaláltak volna egy teljesen újat. Inkább csak átszámolták az esetleges új anyagok törésmutatóira, és magasabb minőségi követelmények között gyártották le a fixek szerelmesei számára.

  Kíváncsi vagyok, hogy igazam lesz-e. :-)

  [ Szerkesztve ]

  A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)

Új hozzászólás Aktív témák