Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36268800
törölt tag
Oké, ez így tiszta! Csak az nem, hogy akkor ez miért pikoszekundum és nem nanoszekundum?
ns = 10^(-9)
ps = 10^(-12)és itt 10^(-10)-ről van szó. Ezek szerint a [10^(-9), 10^(-12)] intervallum jelenti a pikoszekundumot?
Tehát értelemszerűen, mivel a negatív számok halmazáról van szó, 'a kisebb a nagyobb'? -
-
moha21
addikt
Szerintem minimum trigonometrikus függvénynek kellene lenni a megoldásban, ha már az egyenlet másik oldalán van.
Általános megoldásnak a (C1 + C2*x)*e^-4x az jó. Az eredeti próbafüggvényt x^2-el felszorozva az e-ados tagra A=1-et kapokm viszont a sin és cos tagokra elég csúnya törtek jönnek ki. ( de megoldható )Ez azért gáz, mert ugye nekünk a felírt módszerrel lehet dolgozni vizsgán. Mivel számológép használata tilos, ezért a rondább törtek előfordulása is hibára utal.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
DrojDtroll
addikt
Köszönöm.
lenne egy újabb ami nem megy:
Hány olyan legalább háromjegyű pozitív egész szám van amelynek számjegyei(a nagyobb helyi értéktől a kisebb felé haladva) szigorúan növekvő sorozatot alkotnak?
(szigorú monotnításnál a növekvés méretnek azonosnak kell lenni, minden esetben?)
-
axioma
Topikgazda
(Szerintem ez egy lepes az integralas eredmenyehez, ahol vagy jo az egyszerusites es kijon a vegeredmeny vagy nem jo az egyszerusitendo sem: igy merult fel ket lehetoseg egyikekent a hatarozatlan integral szabalya. Szerencsere az egyszerusites korrekt, igy nincs dolgunk az eredetileg integralandoval.)
-
coco2
őstag
Ennél a résznél: " Sőt, a harmadik oldalnak is tudod az irányát, hiszen az lesz az az irány, amerre az eredményvektor mutatni fog. " kicsit elveszítettem a fonalat, hogyan is érted a háromszög 3. oldalát.
Az első két oldal a két meglévő irányvektor, amik között ott van az a pont, amibe eljutni szeretnék. De az a harmadik vektor szögszelő, és nem oldal. Van a pont, azon húzhatok keresztül egyenest keresztbe, hogy gyártsak egy háromszöget, de hogy a háromszög szögei hogyan alakulnak annak arányában, az a meghúzott új egyenes irányán múlik csupán. A pont ismert távolsága alapján tudom úgy alakítani, hogy egyenlő szárú legyen az a háromszög, de akkor a pont lesz "furcsa" helyen azon az alapon. Vagy lehe középen az a pont az alapon, de akkor meg fene tudja, hogyan alakulnak a szögek.
Szóval a 3szögnél kicsit elakadtam.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
hiperFizikus
aktív tag
a matematikai struktúrák közti hasonló szabályrendszereket/megoldásokat/módszereket/etc. vizsgálnád, általánosan
Majdnem jól érted .
Csak annyi, hogy én azt az 1 db szabályrendszert szeretném kiválasztani az általad emlegetettek közül, amely mindegyik felett áll, amely egy ciklikus visszacsatolással sorozatban állítja elő a jelenlegi matematikai formalizmusok pusztán alaki rengetegét !A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
Egon
nagyúr
Köszi!
Én abból indultam ki, hogy ha a fiúkat betűkkel (A-tól F-ig), a lányokat számokkal (1-től 4-ig) jelölöm, akor 24-féle vegyespárost lehet felállítani (A1-től F4-ig), de ott elrontottam a számolást, hogy A1-nek nyilván nem lehet ellenfele az A2 páros, hiszen akkor a fiútag ugyanaz lenne...
Egyébként mást is megkérdeztem, hogy miképp számolt, és talán a legegyszerűbb levezetés (számomra) az volt, hogy az első páros kiválasztására 6*4=24 variáció van, a másodikra már csak 5*3=15; 24*15=360 meccsvariáció létezik, de mivel jelen esetben ha A1 játszik B2-vel, az ugyanaz mintha B2 játszana A1-gyel (nincs "hazai" csapat), így a 360-at osztani kell kettővel, és így is kijön a 180...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
kovisoft
őstag
Honnan jött a 10? Nem csak (8 alatt a 2) * (6 alatt a 2) * (4 alatt a 2) * (2 alatt a 2)?
Egy másik megközelítés, ha nem számít, hogy ki melyik quadon utazik:
Az első párhoz kiválasztok egy embert. Hozzá 7 emberből tudok párt választani. A második párhoz kiválasztok a maradékból egy embert. Hozzá 5 emberből tudok párt választani. A harmadik párhoz kiválasztok a maradékból egy embert. Hozzá 3 emberből tudok párt választani. A negyedik párt a megmaradt két ember alkotja. Ez így együtt 7*5*3 = 105 féle lehetőség (ami ugyanaz, mint a (8 alatt a 2) * (6 alatt a 2) * (4 alatt a 2) * (2 alatt a 2) / 24).
-
robertvadasz
csendes tag
Jól gondolom hogy a (10 alatta 2) az nem kell, mivel csak 8-an vannak? Így a válasz: "(8 alatt a 2) * (6 alatt a 2) * (4 alatt a 2) * (2 alatt a 2) = 2520 lehetőség van, mivel a quadok szerint kiválasztjuk az első quadon ülő párt, majd a maradék emberből a másodikon ülőt, stb. Ha nem számít, 2520/24 = 105 párosítási lehetőség van."
Jól gondolom?És köszönöm, a gyors választ!
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!