- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6355 üzenetére
Attol fugg, mi a cel.
Ha az hogy hasznald, akkor nezd meg a wolframalpha.com-ot vagy a geogebra.org-ot, valoszinuleg nincs ertelme sajat tool-nak, ezek eleg nagy reszet lefedik a mateknak.
Ha arra hogy programozast gyakorolj, akkor inkabb algoritmusos dolgokat kene csinalni, nem sima linearis "levezetest". Ezerfele tananyagot talalsz.
Egyeb? -
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6357 üzenetére
Hat en ebbol me'g nem egeszen ertem, igy sokat hozzatenni nem tudok... az se vilagos hogy matek vagy info resze a kerdes, es melyikbol milyen terulet. Bocs.
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6359 üzenetére
Akkor mi a kerdes? Mit kene tanacsokkal segiteni? Ha jol ertem ott tartasz, hogy matematikai fuggvenytarat irsz. Me'g azt is felteszem hogy interpreteres a nyelved, szoval a mogottes nyelven nem letezo fuggvenyekrol van szo (ami mar fura mert library-kban kb. minden van, bar pont ket napja szivok egy letezo, tobbszor hivatkozott de botranyos kodminosegu python algo normalisabb atemelesevel, de mondjuk ha nem specko helyzetre kene akkor lenne keszen jobb lib-ben). A megoldando feladatok/formulak listaja a kerdes, vagy ujrafelhasznalast ertesz hatekonysag alatt, vagy mit?
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6361 üzenetére
Hat en nem csinalok ilyet... soha nem is ambicionaltam. Szegyenszemre me'g szabad szoftverbe se kontributaltam, bar talaltam hibat csak meloban es ott policy-erdon kellett volna atkuzdeni magam hogy jogosult legyek hozzanyulni...
Amugy szerintem eyg "forditoprogramok" kurzus tananyaga lehet neked hasznos, de azt nem tudom most hogy hivjak, 20+ eve volt hozza szerencsem.
De hatha szerencsed lesz es jon valaki, aki hozzad hasonlo palyan mozog. -
TDX
tag
válasz hiperFizikus #6386 üzenetére
Amennyire értem az írtásod (nem nagyon), a matematika “felgöngyölítése” számodra azt jelentené hogy a matematikai struktúrák közti hasonló szabályrendszereket/megoldásokat/módszereket/etc. vizsgálnád, általánosan. A kategóriaelmélet igazán hasonló témakör a matematikán belül és nem filozófiai/bölcsészeti alapon, hanem jól definiált axiómarendszerben mködik. Ajánlom például S. Mac Lane Categories for the Working Mathematician c. könyvét [Springer 1971 (second edition 1998)].
Már vége az Én hozzászólásomnak? Mi lesz ez után velünk?!?!
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6386 üzenetére
En par bekezdes utan passzoltam. Eleve azt se tudom alapbol megitelni, hogy a halmazaid egyike-masika nem csak sokasag-e, es ezen a szinten ezeket azert valahogy igazolni kene (vagy legalabb kijelenteni) ha mar hasznalod a fogalmat.
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6389 üzenetére
Varj, azt hianyoltam hogy miert biztos hogy halmazok [azaz mindenrol eldontheto hogy benne van vagy sem -> lasd tartalmazkodo halmazok sokasaganak tankonyvi esete]. Szerintem ha a matematikaban nem minden halmaz, akkor halmaz alapon nem tudsz matematikat epiteni... csak elsore finomabb utalassal eltem.
-
gygabor88
tag
válasz hiperFizikus #6392 üzenetére
Az elemi geometriát az elemeiken értelmezett relációkkal együtt a Hilbert axiómarendszerrel szokták felépíteni matek szakon és ott már az egyenes vagy a sík is alapfogalom, nem halmazokból indulnak ki.
[ Szerkesztve ]
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz hiperFizikus #6386 üzenetére
Tovább gondoltam e tanulmányomat:
ötlet, trükk:
Alkalmazzuk e tanulmányomra az Occam borotvája filozófiai elvet !Ja, máma épen 13. van ! - bár nem péntek, de láttam egy fekete macskát is .
[ Szerkesztve ]
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz hiperFizikus #6404 üzenetére
Az ad hoc algebrámat kibővítettem:
3. ad hoc értékekkel !
Ha felcsigázott az ad hoc algebrám, akkor e 3. bővítését se hagyd ki ♥A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz hiperFizikus #6405 üzenetére
Az ad hoc algebrámat kibővítettem:
4. ad hoc formális struktúrák !Ha felcsigázott az ad hoc algebrám, akkor e 4. bővítését se hagyd ki ♥
[ Szerkesztve ]
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz hiperFizikus #6406 üzenetére
☺ A halmazvarázs legfelső-sokszorozóm !
{~ set multiplier} ☻
Ez egy igazi matematikai legfelső-sokszorozó !
A kérdéseitekre szívesen válaszolok .
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz hiperFizikus #6406 üzenetére
https://keresztlabda.hu/2022/12/08/napi-trukkos-matek-feladat-mi-a-megoldas-405/
Mások is foglalkoznak az ad hoc algebrával, csak nem így nevezik ! Lásd a linket ♥
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6417 üzenetére
Mi koze egy rossz megoldasu rejtvenynek a te algebradhoz? Nem latok erdemi osszefuggest.
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6419 üzenetére
Basszus az egy rejtveny, logikailag nulla elteressel a valtozokhoz kepest [raadasul redundans az egyenletrendszer, a masodik kijon az elsobol es s harmadikbol].
Es szerinted akkor altalanos alsoban amikor kor meg haromszog van es farkasszaj nyilik jobbra nem valtozo es relacio, akkor ok is alternativ matekot tanulnak, csak kesobb oktatjak a rendeset?
Neked abbol a rejtvenybol kijon a 18 helyett a 3?[ Szerkesztve ]
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6421 üzenetére
Ha minden ke'p kulon jegy, akkor alulhatarozott [az egesz szamok halmazan is]. Az elso is tartalmaz duplat, szoval nem ertem hogy anelkul hogyan oldanal meg harmat anelkul hogy arra feltevest tennel.
Kezd az az erzesem lenni, hogy nincs matekbol semmi erdemi kepzettseged [es lusta vagyok visszakeresni hogy irtal-e errol valaha valamit].
Szabad kernem, hogy akkor irj ide ha vagy a valo vilag reszere megoldando feladathoz kapcsolodo kerdesed van [nem a sajat krealmanyodhoz], vagy kepes es hajlando vagy valakinek a kerdesere segito valaszt adni. Koszi! -
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6423 üzenetére
Az nem uj matematika ha az evszazadok ota meglevotol eltero formalizmust vezetsz be [raadasul cel nelkul, szemben pl. a forditott lengyel jelolessel ami nem egy 'adhoc' kifejezesen hanem altalaban bizonyitja az ekvivalenciat s hagyomanyoshoz, kevesebb jelkeszlettel [zarojelek] es hatekonyabb kodolassal [veremmel trivi] a kiertekeleshez].
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6426 üzenetére
Tovabbra se erzem a topikba tartozonak.
-
kovisoft
őstag
válasz hiperFizikus #6426 üzenetére
A "haladvány" amúgy a számtani/mértani sorozat régies neve.
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6429 üzenetére
jelolesrendszer a 'hagyomanyos' matekhoz [vagy info vagy mas tudomanyhoz] kotes nelkul, annak megjelolese nelkul hogy miben tobb [mennyivel alkalmazhatobb] mint az eredeti, nem latom hogy hogyan lenne uj matek
[kulon fura fizikus nick-kel, kemia raaggatasaval az alapoknal, es informatikai felhasznalast emlegetve mateknak besorolni]
me'g azt se latom h hogyan lenne ebbol funkcionalis programozas amit talan el tudok kepzelni celnak [de nyilvan abban se uttoro], es attol me'g plane nem uj matematika...[ Szerkesztve ]
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6450 üzenetére
numerikus matematikara gondolsz?
kozelitve elmeletileg nyilvan barmit, lasd epszilonhoz delta keresese anal I-en[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz hiperFizikus #6452 üzenetére
Ha elmondod mi a feladat, akkor jobban tudunk segíteni.
Mert az, hogy "egész számokra gondolok", és a sokadfokú+ad hoc az úgy nem annyira fog menni egyszerre reálisan nézve. Persze lehet ilyen mázlid, de valószínűtlen.Leginkább arra számíthatsz ilyen módon, hogy még komplex gyökei is lesznek az egyenletnek.
Ha te magad akarsz olyan magas fokszámú egyenleteket, amiknek a megoldása egész, akkor inkább csináld fordítva. Szorozz össze olyan alacsonyabb fokszámúakat, amiknek ki tudod számolni (sőt, ránézésre látszik) a megoldását.
például (x+1)(x-4)(x^2-1)(x-3)(x+10)(x+4) = x^7 + 8 x^6 - 40 x^5 - 166 x^4 + 407 x^3 + 638 x^2 - 368 x - 480 = 0
Ránézésre látszanak a megoldások, hiszen akkor lesz nulla, ha a szorzat bármelyik tagja nulla: -1, 4, +-1, 3, -10, -4[ Szerkesztve ]
-
TDX
tag
válasz hiperFizikus #6454 üzenetére
Ha tudsz angolul, [stackexchange link] érdekes lehet számodra. Én nem vagyok jártas a témában, de viszonylag gyorsan találtam választ “optimal integer polynomial factorization”-re keresve a googleben.
Már vége az Én hozzászólásomnak? Mi lesz ez után velünk?!?!
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6471 üzenetére
Csak pozitiv velemenyt vars? indits blog-ot ott te moderalhatod a hsz-eket, itt nem...
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6474 üzenetére
Az komoly, hogy egyenletben egy jeloles egyszerre ket kulonbozo erteket takar? [n[19]=n[3]*n[3]*2+1]
Ertem en hogy a brute force megoldas se feltetlen trivi, de mint feladatgyarto akkor lenne erdekes, ha a megoldasnak lenne "szep" human behatarolasa is, az meg ebbol nem derul ki.
[ChatGPT-t kene megnezni, tud-e ilyet, amugy megoldani lehet, hogy wolframalpha is megoldja megfelelo keresessel es/vagy elofizuval][ Szerkesztve ]
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6476 üzenetére
Rendben, kerdes: az n=n*n*2+1-nek, ha nalad az n csak ertekhalmaz barmely eleme, akkor a 31=3*5*2+1 miert nem jelolt megoldasa? A 31,3,5 eleme egyenkent...
Remelem nem azt akarod mondani hogy azt majd 'te tudod', hogy mikor melyik n azonos, melyik nem...
Ez igy nem matek.PS. 1. [Az elozoben a szogletes zarojellel csak a megoldasban az adott n jel erteket, azok eltereset szemleltettem...]
PS. 2. Ha mar primeket keresel, miert nem p(,q,...) miert az n ami a natural numbert jelenti mindenhol mashol? -
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6478 üzenetére
Konyorgom, miert azonos betu? Nem lehet azt mondani hogy n es m prim? Vagy n es m az adott halmazbol van? [Plane p1 es p2 ha primezel...]
Amugy meg algoritmusilag is veszett gyenge, ha eloallitod a halmazokat [k elemmel minimum O(k^2)], vagyis nem veletlen nem tud nagyobb szamossaggal menni [10 sec helyett hamar lesz 100 ev...]
2600->15000 eseten ez me'g kibirhato, de a skalazas nem itt kezdodik [es akkor me'g a szamabrazolasi problemakrol nem is beszeltunk... ami idobe es tarhelybe fordul at]
Nem lehetne hogy visszaadd a topikot az eredeti celjanak? Nem szeretnek TG-skedni pont itt. -
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6481 üzenetére
hm, szereptevesztesben vagy... munkaltatokent [kello suskaert] elvarhatnad, de en nem feladatot kertem, hanem hogy ne ide szemetelj foleg ami nem matek...
-
lev258
veterán
válasz hiperFizikus #6483 üzenetére
Nem pikkel rád, csak ő a topikgazda. És ez a fórum azért jött létre, hogy matematikai problémák megoldásában (és megértésében) segítsünk egymásnak.
Te viszont a saját szórakoztatásodra gyártasz elképzeléseket és módszereket, ami önmagában még nem lenne baj. Viszont ez a topik nem ezek reklámozására való. Ez a probléma.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6507 üzenetére
Marmint azt az intervallumot ahol a legtobb van? [Ha az int.v. hossza fix akkor sliding window-val trivi, igy gondolom ennel szofisztikaltabbat keresel.]
Ha meg eloszlast kovetnek irany a mat.stat. konyvek, abban nem en vagyok a megfelelo kontakt. -
kovisoft
őstag
válasz hiperFizikus #6509 üzenetére
A megoldás egy function lesz, csak azt a functiont neked kell megírni.
Ha fix az intervallum mérete, akkor az axioma által említett sliding window módszer szerintem teljesen jó lesz:
Sorbarendezed a számaidat. Elindulsz a legkisebbtől, és megszámolod, hogy mennyi esik a megadott méretű ablakba. Folyamatosan nyilvántartod, hogy melyik a legelső és legutolsó szám az aktuális ablakban, minden lépésben annyit tolod jobbra az ablakot, ahol a következő változás várható: azaz az ablakban lévő legelső vagy legutolsó szám után jön-e hamarabb a rákövetkező szám. Az utolsó és első indexe közötti különbség (+1) adja az adott ablakban a darabszámot. -
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6552 üzenetére
Mintha egyszer megbeszeltuk volna mar, hogy ez nem a te jatektered. A privatokkal zaklatast is abbahagyhatnad! Meg a prog topik szetvereset, remelem azt is gatyaba razza valaki.
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6554 üzenetére
Nem az a kerdes, hogy mennyire matek es ki milyen vegzettsegu, hanem egyszer mar ebbol nem kertunk... Kerdes johet, erdekesseg is adott esetben, de az onreklam nagyon nem idevalo.
-
axioma
Topikgazda
válasz hiperFizikus #6556 üzenetére
Ettol me'g ne itt reklamozd... ha zavar ez a verdikt, kerdezd a modikat. Vagy lasd be anelkul, es ne itt reklamozz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Gitáros topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- Fizika topic
- Milyen switch-et vegyek?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5