- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz artiny #34135 üzenetére
Ha jól látom, az egy monitortáp, vagyis stabilizált 14 V-ot ad le, ami üresjárásban sem lesz több. (Nem árt tisztázni ilyeneket).
Érdemes lenne szétkapni a Lepai erősítőt, hogy például TA2020 vagy TA2024 végfok IC van benne, azok 16 V-ot még elbírnak. Például a TA2020 adatlapján a 14,6 V / 4 Ω / 25 W egy specifikált adat.
Csak persze az sem mindegy, hogy a hűtés mire van méretezve, de üzem közben a melegedést lehet ellenőrizni, ami a terhelés és a kivezérlés függvénye.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz vodkaboy22 #34141 üzenetére
Nem értem, mit akarsz a hálózat galvanikus leválasztása nélkül, miután egy erősítőt soha nem dísznek épít az ember. Vagyis a bemenetére kénytelen leszel csatlakoztatni valamit. Arra viszont nem küldheted ki a hálózatot.
Vagy a bemenetnél akarod elválasztani, optocsatolóval, HF-trafóval?
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
darvinya
titán
Üdv
Van valakinek SMD kondenzátor színjelölés táblázata, melyik szín mekkora értéket takar?
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
PHM
addikt
válasz darvinya #34158 üzenetére
Szerintem ugyanúgy jelölik őket, mint az ellenállásokat.
A kapacitás pedig pF-ban értendő.
De itt is van.
Kicsit lejjebb kell scrollozni a kondenzátorokhoz.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
moha21
addikt
Jah csak ha az is valami szuper alacsony értékű soros impedanciájú pl. polimer kondenzátor, akkor egyszerű kapacitásmérővel nettó hülyeséget kap az ember: -)
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Kernel
nagyúr
válasz darvinya #34161 üzenetére
0 Ω-os rövidzár is előfordulhat. Ha esetleg azt hinnéd, hogy zárlatos kondenzátor, nem árt erre is gondolni. De ezt nyilván te látod, hogy milyen áramkör stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Winner_hun
félisten
Kocsiba raknék 3 méter ledszalagot. Ha világít és akkor van indítás, lehet nem tenne jót neki a feszültség megugrása. Hogy, mit csináljak hogy 12 voltnál ne kapjon több feszültséget az egész?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
fero02
veterán
válasz Winner_hun #34169 üzenetére
Biztosan nem díjazná hosszú távon.
Egy stab kockát kéne betenni elé, ami jól szellőző helyen van.
Illetve jó lenne tudni, hogy a ledszalag hány A-t igényel.
[ Szerkesztve ]
-
Hujikolp
őstag
válasz moha21 #34174 üzenetére
Ilyen körülmények között igen. Ahol erős táp van, ott mehet feszültségre is, mert van előtét ellenállás. A táp meg nagy valószínűséggel tudni fogja tartani a 12V-ot, így ha melegszik a LED és nőne rajta az áram, akkor sem lesz gond. Egyébként igen, nagy áramoknál illik áramgenerátort használni. (pláne power LED-ek éss barátai)
-
Kernel
nagyúr
válasz fero02 #34170 üzenetére
60 LED-es méterenként 1,2 A, az 5050-es típusból.
120 darabos inkább a 3528-ból szokott lenni, ami méterenként 0,4 A.
A linkelt alkatrészt eleve autóba és 14,4 V-ra ajánlják, így bizonyára nem a klasszikus stabilizátort tartalmazza (ami plusz 3 V-ot igényel), ezért megfelelhet a célra.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz moha21 #34174 üzenetére
LED-szalagnál a külső áramgenerátor nem nagyon játszik, mert már bele van építve, ellenállások formájában.
Minden 3 db LED sorosan van egy ellenállással, így mennek a 12 V-ra párhuzamosan, a hármas csoportok. Ezután a szabályzás a 12 V-os feszültség szabályzásával történhet.
Az 5050-es RGB LED 6 db kivezetése 3 db integrált LED-hez tartozik, itt szintén minden soros három LED-hez tartozik egy ellenállás:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Hujikolp
őstag
válasz Kernel #34177 üzenetére
LED-szalagnál a külső áramgenerátor nem nagyon játszik, mert már bele van építve, ellenállások formájában.
Azt csak a 12V-os feszültséggenerátor miatt teszik bele, hogy tuti működjön. (nélküle ugye füstel)
Árammal is lehet szabályozni. Max nem 12V fog rajta esni, hanem 9-10V. 12V-on a legnagyobb teljesítményt és fényt tudja leadni károsodás nélkül. Ha előre nem tudod meghatározni a feszültségforrást, akkor jó az áramgenerátor, majd az úgyis a kellő feszt ejti rajta. Kocsinál se lesz 12V, hanem 13-14, esetenként 15V is előfordulhat. Stab kockának kicsi a feszültség különbség 12V-hoz, így nem jöhet szóba. Low drop sem az igazi, mert neki is kell 1-1.5V az ejtéshez, utána leáll, nem világít a led. A legtutibb, lekapcsolni 5V-ra, majd vissza 12V-ra, így közel 100%ban meg lesz a kellő feszültség minden esetben.
Áramgenerátor módban, ha magasabb a feszültség nem baj, mert akkor van feszültség tartalék, a kívánt beállított értéket hajtja át rajta. Ha lecsökken a feszültség pl 12V-ra akkor a feszültségszint fog korlátozni és kevesebb áramot hajt át rajta. (ugye esik feszültség FET-en, tekercsen, soros ellenálláson is. Némi veszteség van, 1-2V)Tehát, ha változó erős* feszültségünk van, (10-15V) akkor jobb megoldás az áramgenerátor.
*adott feszültségen nagy teljesítmény
máshogy: terhelésre nem esik le a fesz.[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Hujikolp #34178 üzenetére
LED-szalag élettartamát nagyban rövidítheti a 12 V táp túllépése, ezért az nem megengedhető. Ha áramgenerátorral táplálod a LED-szalagot, a kapocsfeszültség bizonytalanná, kiszámíthatatlanná válik, az áramkör párhuzamos ágai egymásra hatással lehetnek.
A LED-szalag teljes hosszán nem biztos, hogy egyformán változik a hőmérséklet, nem egyformák az alkatrészek sem. Ha egy részen/ szakaszon csökken az áramigény, az emelkedő kapocsfeszültség miatt máshol LED-ek mehetnek tönkre.
Párhuzamosan kapcsolt fogyasztóknál emiatt egyáltalán nem szerencsés idekeverni az áramgenerátoros táplálás témáját. A LED-szalagot viszont LED-csoportok párhuzamosan kapcsolásaként kell tekinteni. Mindebbe még be lehet kalkulálni egy több méteres rézfólia ellenállásának következményét is, ami miatt nagyobb a fényerő alakul ki a szalag elején, mint a végén.
Táplálhatod áramgenerátorosan a LED-szalagot, amennyiben garantálod, hogy a kapocsfeszültség nem lépi túl a 12 V-ot, tehát ezt meg kell oldani. Utána még pluszban számolhatsz azzal a kellemetlenséggel, hogy a hőfokváltozások során túl nagy változás áll elő a kapocsfeszültségben, ami a LED-szalag fényerejének nem kívánt változását okozza.
Mindezt cserébe azért, mert áramgenerátorral szórakozunk ott, ahol nem kéne. A LED-szalagban az integrált ellenállások biztosítják a LED-ek optimális áramát, illetve védelmét a negatív termikus karakterisztika hatása ellen. A felhasználónak annyi feladata van az alkalmazásnál, hogy a 12 V-ot ne lépje túl, ennyi és nem több.
Low drop sem az igazi, mert neki is kell 1-1.5V az ejtéshez, utána leáll, nem világít a led.
0,5 V már elég egy kollektorkimenetes szabályzónak (a 78xx széria emitterkövetős, részben ebből is fakadnak a gondjai):
http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/fairchild/KA378R12C.pdf
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#22145024
törölt tag
Egy 4.5VA-es kis paneltrafó primer részére mekkora feszültségű varisztort tegyek?
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #34181 üzenetére
Semekkorát, vagy villámvédelmi célra nyilván olyat, ami a hálózati feszültséggel "nem reagál" (hogy finoman fogalmazzak). Nem a teljesítménnyel van összhangban, a varisztornak annyi a dolga, hogy túlfesznél kinyomja a biztosítékot. Ilyen értelemben az áramhoz is van köze, léteznek nagyobb méretű "szigorúbb" varisztorok, ami kinyom egy hálózati biztosítékot is, vagy vannak apróbb típusok is.
Vagy, ha NTC-re gondoltál, az meg felesleges, ekkora teljesítményre, egyáltalán nem szokás alkalmazni. Igaz, feszültséget említettél, ami a varisztor sajátja. Amit még szoktak alkalmazni, az a trafóba épített hőkioldó.
Gyári szerkezetekben, adapterek, akkutöltő stb. gyakran megtalálható a hőkioldó primer tekercs tetején, a szigetelés megbontásával, esetleg a primer alatt kiképzett üregben, amit szépen kiiktatunk, és a szakadtnak hitt trafó működik. Kivéve persze, amikor valóban menetzárlatos a primer és okkal oldott le.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#22145024
törölt tag
válasz Kernel #34182 üzenetére
Értem, de csak fesz-túlvédelemre használnám, azt is csak a tüskeszerű dolgokra. Egy 275V-os már jó? Vagy inkább eggyel nagyobbat?
szerk:
Csak láttam, hgy sok helyen beépítik (normálisabb) gyári tápokba. Persze ott van szűrés is mellé ált. Nálam nincs, mert gondolom csak akkor ér valalmit ez EMI szűrő, ha a védőföld is be van vezetve[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #34183 üzenetére
Javítottam már olyan DVD-lejátszó vagy hasonló készülékeket, amiben látszólag ok nélkül ment zárlatba a varisztor, vagyis nem volt vihar, feltehetően szolgáltatási hiba sem (más nem romlott el a lakásban).
Ezért én nem élezném ki nagyon a helyzetet. 300 V RMS a következő lépcső, ami állítólag DC 385 V-ot bír. Még ez is meggondolandó, mert azért 240 V szinusznak a 240 x gyök3 = 415 V csúcsértéke mégiscsak befigyelhet, az eszköz állandó melegedését okozva, vagy idővel zárlatot.
Van például 320/420, utána 385/505, ezek talán szimpatikusabbak, villám ellen az is véd.
EMI-szűrőköröket minden további nélkül alkalmaznak a földeletlen-dugós TV-knél is, főleg a diódás-pufferkondis terhelés miatt előálló zavarok kivédésére, plusz még ott a kapcsolóüzem is. De lehet készülék kapcsolóüzem nélkül is, pl. egy erősítő egy vasmagos trafóval, a pufferes probléma annál is jelen van.
Kisteljesítményű vasmagos trafóknál viszont nincs akkora jelentősége, mert ott a trafó belső ellenállásának kiegyenlítő hatása miatt nem tudnak létrejönni komolyabb impulzusok. 4,5 VA ilyen szempontból nem számít teljesítménynek, ezért ilyen téren nem szokás alkalmazni. Vagy elintézik egy párhuzamosan bekötött kondival, párszáz nF nagyságrendben, de azt 250 VAC, minősített kondenzátorral (tűzbiztonság stb.).
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Kernel #34184 üzenetére
Még ez is meggondolandó, mert azért 240 V szinusznak a 240 x gyök3 = 415 V csúcsértéke...
Ez a gyökhárom csak akkor jöhet képbe, ha a monofázis helyett "véletlenül" 2 fázist eresztenek a fogyasztók felé. Akkor pedig már nemcsak a varisztort kell elsiratni.
EMI-szűrőköröket minden további nélkül alkalmaznak a földeletlen-dugós TV-knél is, főleg a diódás-pufferkondis terhelés miatt előálló zavarok kivédésére, plusz még ott a kapcsolóüzem is.
Ezeket a befelé és nem a kifelé szűrésre használják. Mi van akkor a diódákkal stb. ?
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz Kernel #34184 üzenetére
Köszi! Ma megint okosodtam egy csomót.
Jelenleg ez a legnagyobb a lomexben 9mm-es disc-kel:VAR 300VAC 1200A/20usec V300LA4P
Remélem nem lesz gond. ha igen, akkor majd megvárom a 320-as verziót."párszáz nF nagyságrendben, de azt 250 VAC, minősített kondenzátorral (tűzbiztonság stb.)."
Azt honnét tudom, hogy minősített-e? Legyen rajta valamijelzés pluszban?Ez pl jó, vagy ez nem "tűzbiztos"?: 220nF 250V RM10.0 10% FOL MKS4 MKS4F032203F00KSSD (WIM) 5x11x13mm [07-05-22]
-
Kernel
nagyúr
válasz Lompos48 #34185 üzenetére
Természetesen csak "nyelvbotlás" volt, gyök2-re gondoltam, de eszerint rosszul is számoltam.
Noha nyilvánvaló dolgokról beszélünk, hiszen valamikor erősáramot is tanultam, a gyök3 vagy gyök2 témája / alkalmazása olyan magától értetődő a szakmában, mint az 1x1, mégis néha elszáll az ember agya.
Ezeket a befelé és nem a kifelé szűrésre használják.
A hálózatot védik a zavarterhelés ellen.
Mi van akkor a diódákkal stb. ?
Nem értem a kérdést.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #34186 üzenetére
Mindenféle emblémák vannak rajta, ami szabványokat, minősítéseket jelöl: [link]
De még túloztam is, párszáz nF a nagyobb teljesítményeknél van (50-100 W), ilyen kicsinél 100 nF vagy alatta is elegendő, szerintem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Kernel #34187 üzenetére
A hálózatot védik a zavarterhelés ellen.
Ezek nem:
Ezeket már akkor használták laborműszerek(b)en meg akár házi elektronikákban, amikor a kapcsolóüzemű tápok még nem is léteztek.
A tápkábeleken néha található "daganatok" (leginkább kapcsolóüzemű adapterek esetében) ellenben igen, azt a célt szolgálják.
Nem értem a kérdést.
A "...diódás-pufferkondis terhelés miatt előálló zavarok..." iránt érdeklődtem.
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz Kernel #34188 üzenetére
"ilyen kicsinél 100 nF vagy alatta is elegendő, szerintem."
Akkor jó, mert ekkora sehogy sem akar kulturáltan beférni a rendelkezésre álló helybe.
Meg amit fentebb írtam, az alszeg eleve nem jó, mert AC-ben kevés (Nem könnyű beazonosítani lomexnél a hozzácsatolt PDF-fel, mert valami ált. nem stimmel ) -
Kernel
nagyúr
válasz Lompos48 #34189 üzenetére
Manapság a villamos hálózatok nagy problémája az a zavarterhelés, amit a minden készülékben jelenlévő diódás-pufferes megoldás okoz azáltal, hogy a teljesítményfelvétel zöme rövid csúcsokban történik. Vagyis, amikor a diódák rátöltenek a pufferre, utána pedig van egy szakasz, amikor a készülék a pufferből táplálkozik (szinusz lefutó oldala, majd utána a felfutás a "találkozási pontig") és így tovább.
Ehhez a káros jelenséghez nem szükséges kapcsolóüzemű tápegység, attól függetlenül is jelen van, kizárólag a teljesítmény függvényében.
Így simán találkozhattál vele, főleg laborműszerekben, még kisebb teljesítmény esetén is. Egyrészt a magasabb minőségi követelmények miatt, másrészt azért valóban van kétirányú szerepe is, attól függetlenül, hogy én most a hálózat zavarvédelmét emeltem ki, ami manapság általános jelentőségű.
100 W alatti teljesítményű készülékeben TV stb. kevésbé szokás PFC-áramkört alkalmazni, aminek fő feladata a hálózat védelme a káros jelenség ellen.
A diódák, illetve puffer áramimpulzusai ellen viszont a kisebb teljesítményű készülékekben is védekezni kell, nem csak a szokásos ellenállással, hanem ilyen szűrőkörökkel is. 100 W felett pedig ma már a PFC-áramkör általában ott van a készülékekben, LCD TV-k stb. Gondolom, anélkül nem is engednék forgalmazni, illetve a mérőteszteken nem menne át.
A vezetéken alkalmazott ferritgyűrű csak kiegészíti mindezt, önmagában nem sokat érne.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Kernel #34191 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy: nem állítom a jelenség nemlétét, de ennek hatása a hálózatra elenyésző, nem úgy mint a kapcs. üzemű vagy fázishasításos megoldások esetében.
Az pedig, hogy manapság általános jelentőségű, szerintem helytelen/nincs.
Elég (nagyon) rég űzöm már ezt a "sportot" ahhoz, hogy ragaszkodjak a dolgok helyükön való mérlegeléséhez. De semmi gond! -
Kernel
nagyúr
válasz Lompos48 #34192 üzenetére
A jelentőséget ott lehet felmérni, amikor például egy TV-nél kiiktatom bemeneti CLC-szűrőköröket, vagyis lényegében direktben táplálom meg a Graetz-et.
Mi történik? Semmi. Tökéletesen működik a készülék.
Épp csak egy kis kárt okozok az áramszolgáltató rendszerében, egy újabb zavarterheléssel, amivel harmonikusokat viszek be a hálózatba.
Hogy aktívan hozzájárulok a szinusz eltorzításához, meddőterhelés stb., az persze kicsit más kérdés, hiszen az EMI-szűrő ezen nem sokat tud segíteni (a felharmonikus zavarok ellen véd).
Viszont, amikor egy készülékben aktív PFC-t alkalmazok, a szinuszjel egyenletes terhelése, illetve meddőfogyasztás kivédése érdekében, az aktív PFC – működéséből adódóan – további harmonikusokat juttatna a rendszerbe. Annak dacára, hogy a diódás töltés impulzusait, harmonikusait ugyanakkor kivédte.
Ennek kiküszöbölésére az aktív PFC-s készülékekben duplázott CLC szűrőköröket szokás alkalmazni, amiben persze a nagyobb teljesítményfelvétel is szerepet játszik.
Ha igaz lenne az állításod – hogy az EMI-szűrő befelé véd –, akkor erre sem lenne szükség. A készülék teljesítményétől sem függne, hogy a nagyobbakban komolyabb szűrés található. A szűrőkör duplázására pedig épp azért van szükség, hogy a hálózatot védjük a zavarterheléstől.
Erősáramú oldalról nézve egyáltalán nem elhanyagolható problémáról beszélünk egyébként. Ami látszólag csak "egy kis zavar", a szinuszjelet eltorzító hatások kivédése áramszolgáltatásban külön kihívásokat jelent, mióta ennyi elektronikus készülék szennyezi a hálózatot. Mondhatnánk, régebben még a szinuszjel is "normálisabb" volt.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Daneeka
senior tag
ez elegge "villanyszereles 101" kerdes de nem szoktam nagy feszultsegu valto arammal foglalkozni, szoval ha ezt irja a ventillatorom bekotesi rajza (pincet akarok szelloztetni egy csoventillatorral):
akkor a ket villas dugo/konnektor ket agara gondol L es N alatt nem pedig valami masra? (pl. a vedo foldre ami a nagyobb dugo oldalain szokott lenni tobbnyire)
(meg mielott egybol elkuldotok villanyszerelohoz dolgoztam mar neha halozati arammal (csinaltam pl. egyen aramu tapot stb.) szoval nem fogom megolni magam csak osszezavart, hogy foldet emlegetett nekem valaki a temaval kapcsolatban mikor az nincs is valto aramnal, illetve azt mondta, hogy akarhogy kotom be nem fog megfordulni a forgas irany ami megint csak megzavart)
itt bovebben is kifejti a ventiilator gyartoja a temat:
-
UsagiYojimbo
tag
Tudnátok ajánlani egy ingyenes, de kezdőknek is alkalmas kapcsolásirajz- illetve nyáktervező progit? Jó lenne, ha menne Win és Linux alatt is...
Egyelőre az EAGLE-t használom, de pár dolog furcsának tűnik benne...
Ránéztem a TINA honlapjára is, de 10-enezer fityinget nem adnék egy (lebutított?) diák/hobbi verzióért..."A róka néma volt, a holló meg süket. Kérem elnézésüket!" (Rímhányó - A róka és a holló, 5. variáció)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen