- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
SPEA
aktív tag
válasz ctrlaltdel13 #184753 üzenetére
Biztos hogy van ennél jobb megoldás, biztos van ennél jobb zárt és reflex sub, de ezen az áron és ilyen kiváló kivitelezésben, nálam szuperül muzsikál és bőven bőven marad benne tartalék is. De nyilván ez az "érzelmi" indok.
Műszaki oldalról megmondják a hozzáértőbb kollégák. -
koko52
veterán
válasz ada19 #184751 üzenetére
A képet ha kinagyítod ott van. Illetve az oldalán csak rá kell nézni arra a tápra. Valamint a láda súlya is aggasztóan csekély.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
A táp a leggyengébb pontja egy erősítőnek/aktív ládának. Ezért igen, fétisem hogy az karaj legyen. Ez a láda 30kg, míg egy "ugyan ilyen" teljesítményű és méretű JL Audio Fathom 12 éppen 53kg-ot nyom. A tápon szép hűtőbordákkal, mert ott valóban van áramfelvétel.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-KP-
addikt
válasz koko52 #184759 üzenetére
Könyörgöm, a 30kg teljesen rendben van. Komolyan agyfrászt kapok az ilyen hozzászólásoktól. A JL Audio Fathom kb. 8x annyiba kerül(akciósan 5x), mint az említett szub akciós ára. Ennyi erőből azt is mondhatnánk, hogy 8x annyiba kerül, de csak 1,8x olyan nehéz A behringer nx6000d erősítőm 5.9kg és kimérve 2*1100W tud 8 ohmon és 2*1500W körül 4 ohmon. Szóval a számérték önmagában nem minden.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
620W bemenő energiából 2X1100W? Ok. Ez csak a bullshit peak, zenei, 100kHz-en, PMPO RMS-ek stb...
Mint írtam engem csak az zavar, hogy minek írnak rá ilyen baromságokat. Árban teljesen rendben van, csak nem szabad elvárni azt amit ráírnak. Mert amikor nem tölti be azt amit elvár egy laikus, akkor megy az anyázás.
Mindegy én itt elengedem, maradok a mateknál erősítők vásárlása esetén."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-KP-
addikt
válasz VoidXs #184762 üzenetére
Nem látja.
Nyilván 100x leírtam, hogy a gyári adatokat el lehet felejteni (2 x 3000 Watts @ 4 Ohms; 2 x 1600 Watts @ 8 Ohms) Ökölszabály, hogy nagyjából a 2/3-át szokta tudni egy Behringer, mert a gyár szereti RMS helyett a pillanatnyi csúcsteljesítményt megadni. Ez 8 Ohmon teljesül is többé kevésbé, 4 ohmon már tápegység limitbe fut ezért ott "csak" ilyen 1500W körül tud csatornánként.
[ Szerkesztve ]
-
powerup2
addikt
válasz koko52 #184758 üzenetére
És alatta ott van hogy Test level !!!
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
Khaosz55
addikt
válasz koko52 #184758 üzenetére
Annyit mondok, hogy ez a végfok tudja amit ígér és marad benne tartalék. Ha szeretnéd tanulmányozd át a 43 oldalt. [link]
Itt meg röviden a parméterek.
[link]
600 Euro-ért meg a mai viszonyokba nagyon is jó vétel. Nekem 2 db SUB 1X12 dolgozik a kanapé mögött. Nyilván van nála jobb és rosszabb szubb is, de ami rá van írva azt tudja. Minidsp-vel meg szépen be lehet EQ-zni.[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
válasz ctrlaltdel13 #184753 üzenetére
Van ebbe marketing is, hogy jobban eladható legyen, illetve nagyon sok esetben a méret sok helyen számít. Mondom, minidsp-vel jóra be lehet lőni, de kb ez igaz minden sub-ra. Mivel van egy partiba az SVS PB-2000 Pro-val ami 530K ? Ok a Pro-ban van bemérés, de sima minidsp is olcsóbb illetve arra mehet 4 sub.
Aki meg egy sub-ot használ annak minek a mélyládában lévő DSP ha pl dirac vagy más korrekció van az AVR-ben. Én biztos, nem adnék ki plusz pénzt a sub-ba épített bemérő rendszerrel. Számomra agyhalál ez az okostelefon mikrofonjával mérjük be és korrekciózzuk, de a sub kábelen a fingon is meghalljuk dolog. -
python1
veterán
Mondjuk èn azon sem lepődnèk meg, vagyis tudom, hogy mèg csak közelítőleg sincs egy helyisègben akkora teljesítmènyre szüksèg, ès sokan csodálkoznának, hogy mekkora a valós èrtèk.
-
BBéci
titán
válasz Khaosz55 #184766 üzenetére
Ha a szubládában lévő EQ jól végzi a dolgát, az AVR-es bemérés után még jobb lesz a végeredmény. Tehát egyáltalán nem felesleges. Magamnak csakis olyat vennék, amiben van EQ és nem létfontosságú, hogy automatikus legyen.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jézusom
addikt
én bemérőset vettem, de ez volt jó áron. NEm bántam meg. Bemértem applikációval a subot (elac3030) utána audysse és jónak tűnik. Nem vagyok profi meg nincs hasonlÍtási alapom, de jobb, mint eq nélkül, tehát van értelme. Amúgy meg a telefon mikrofonja miért ne lenne jó...
-
BBéci
titán
válasz Dorian #184771 üzenetére
Szerinted. Én azt tapasztaltam, cirka 100 szubláda tesztelése során, amit fentebb leírtam. Pont erről beszélgettünk az egyik legrégebbi házimozis bolt tulajdonosával.
Hozzáteszem, Dirac-kal még nincs tapasztalatom.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Khaosz55
addikt
válasz BBéci #184769 üzenetére
Tehát ha rá kell még AVR-el is EQ-zni akkor annyit is ér az a szubba épített eq. Nem tudom hány pontban milyen Q értékkel tud korog inalni.
Mi a teendő amikor van 2 szub? A két sub tud egymáshoz képest delay állítani az okostelefonon? Illetve be tudja állítani, úgy hogy a végeredmény jó legyen? Mert lehet hogy kisimítasz két subbot külön, de végeredmény együtt teljesen más lesz. -
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #184771 üzenetére
Csak az átlag hogyan végzi a dolgát...
Khaosz55: A sub EQ utólag kell jöjjön, hiszen az AVR felül fogja írni. Arra vannak az extra filterek, hogy ezt erővel kijavítsd.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Khaosz55
addikt
válasz VoidXs #184774 üzenetére
Nem értem teljesen. Két okostelefonos sub egymáshoz képest állítani valami? Akkor lenne nagy értelme, ha kiméri az egyik sub magát aztán a másik és összerak egy eredményt aztán megint megméri. AVR-nél is csak akkor jó, ha külön subkimenetek vannak amit külön tud állítgatni a dirac. Ha AVR-nek egy kimenetről megy pl 2 sub akkor a két subnak valahogy egymáshoz képes kell tudni állítani magát.
Nem vagyok expert, de nálam mérések alapján multisub esetén nagyon bele tud rondítani a görbébe ha delay nem jó. Nem kellet sokat állítanom, de az is lényeges beszakadásokat oldott meg. -
VoidXs
nagyúr
válasz Khaosz55 #184776 üzenetére
Én ennél kicsit egyszerűbben, de mégis szofisztikáltabban csinálom, REW eredményt teszek rá kézzel. Főleg az Audyssey nem tud mit kezdeni a mélyekkel, ezen általában 3 filter is rengeteget segít. Dirac mellé nyilván felesleges, azon csak rontani tud.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz Khaosz55 #184773 üzenetére
Tekints úgy a szubláda EQ-jára, mint általános hangzásjavítóra. Vagyis egyenletesebb lesz a frekvencia-átvitele annak ellenére, hogy nem tökéletes és nem feltétlenül a szoba legideálisabb pontján helyezkedik el. Annyival könnyebb dolga lesz az AVR-nek. Ami nem "ráekuzik" a szubládára, hanem a teljes rendszert optimalizálja.
Amikor sok éve a Velodyne SPL 1200 Ultra került hozzám, akkor kaptam ezt a tanácsot a forgalmazójától és bevált.
Ha annyira felesleges lenne, mint állítjátok, akkor a gyártók nem pazarolnák rá a pénzt és nem rónák fel negatívumként a hiányát a tesztekben.
Ezzel az erővel a miniDSP is felesleges, mivel ott az AVR/processzor.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Khaosz55
addikt
válasz BBéci #184778 üzenetére
MiniDSP kezel 4 Sub-ot aminek minden kimenetét külön állítod. AVR-ek nagyrészén 1 vagy 2 sub kimenet van és sok AVR egynek kezeli azonos EQ-t delay-t kap. Kb mint egy elosztó . Amin már 4 vagy több van az már nem alsó kategória.
Tehát ha egy EQ-zot késleltetett kimenetes van és több subbot raksz a rendszerben akkor nincs delay állítási lehetőség hiába bent figyel az összes subban a DSP. Max akkor tudod összelőni a két vagy több DSP-s sub késleltetés ha rew-ben ellenméred és telefonon állítgatod a késleltetést, ha van ilyen opció benne a telefonos alkalmazásban.
Vagy rosszul gondolom ? -
BBéci
titán
válasz Khaosz55 #184780 üzenetére
Nem említettem telefonos alkalmazást.
Nem említettem egynél több szubládát. De azért kettőről lehet szó, annyit az utóbbi 6-7 évben piacra dobott nem belépő AVR-ek többsége külön kalibrál.
Kettőnél többet a házimozisok elenyésző kissebsége használ, döntő többség eggyel megelégszik.
Nagyon elkanyarodtunk a kiindulástól. Arról volt szó, hogy nem tartom feleslegesnek a szubládában lévő EQ-t. Szerinted felseleges, itt lezárhatjuk a vitát.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
A Trinnov nagy okossága, hogy bárhol vannak a hangszóróid, úgy kever, hogy szabványos irányból jönnek a hangok. Na ez került bele a mai Cavern-be, Equalizer APO exportba bele tudja égetni. Szerintem koncepcionálisan marhaság, de túl sokaknak csorgott rá a nyála, így hát itt van.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
jézusom
addikt
Elméletben egy subot hol érdemes elhelyezni?
Jelenleg az egyik front mellett van párhuzamos doboz élekkel, de hallgatási poÍció felé nézve. Ez a szoba nagyobb légterű oldala.
Tudnám tenni a másik front mellé, ott sarokban lehetne, akkor "erősebb" lehetne. Esetleg konkrétan a sarokba befele néző hangszóró? Mivel a teljesÍtmény megvan bőven, úgy gondoltam, felesleges sarokba tenni.
Jól gondolom, hogy egyenlő távolságra legyen a frontokkal?
-
Dorian
félisten
válasz jézusom #184792 üzenetére
Így kívülről lehetetlen ezt megmondani. Ha nem tudsz mérni, akkor próbálgatni kell. Nem feltétlenül kell a frontokkal azonos távolságra tenni. Talán egy általános javaslat van, hogy a 120 Hz alatti önkioltás elkerülése miatt a mögötte lévő fal és a szub hangszórója közti távolság ne legyen 72 centinél nagyobb.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
I'am Dony
őstag
válasz jézusom #184794 üzenetére
Ez egy eléggé félrevezető próbálkozás, aminek semmi értelme. Ezzel a módszerrel csak azt a helyet találod meg, ahol a legnagyobb a kiemelés egy adott frekvencián, így felesleges erre időt pazarolnod. Mérés nélkül a legkisebb rossz, ha a sarkokat próbálod végig és azt választod, ahol a legegyenletesebbnek hallod, nagyobb kiemelés nélkül. A sarok azért is jó választás, mert a két eslődleges visszaverődési pontot (2 fal) kizárod, mivel a távolságuk - hullámhossz nagysága ezt eredményezi. A másik előnye, hogy nyersz egy kis ingyen erősítést, ami miatt halkabbra állíthatod, ez pedig jótékony hatással van a megmaradó tartalékok miatt. Arra is van esély, hogy fal felé fordított membránnal jobb átvitelt kapsz, így ezt is érdemes kipróbálni, persze egy kis helyett hagynod kell. Itt egy példa, a két elhelyezésre. Az egyik elől a szokott, nálad is alkalmazott helyen és a másik a bal oldali sarok, a bal oldali fal felé fordítva. [kép]
[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
válasz I'am Dony #184797 üzenetére
Sajnos ebből a grafikonból nem tudok semmit leszűrni. Azt hittem simának kell lenni Egyébként nekem a fő sub 🔊 aktív membranja elől van, a passzív membrán meg alul. De akko kipróbálom sarok fele is.
Ha így sarokba rakom, érdemes sarokba hangelnyelőt rakni, vagy ez pont hülyeség?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen