Hirdetés
- Törvényben kötelezné az USA a hazai AI igények elsődleges kiszolgálását
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Majdnem száz játékhoz engedélyezi az FSR 4-et az új AMD Software
- Több új játék támogatásával bővült az Intel APO
- Csendes, slim profilú és madzagmentes Logitech klaviatúra, amit nem kell tölteni
- MILC felhasználók szakmai topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Aktív témák
-
damatic
tag
Akkor Da Capo:
Adott egy XP oprendszerű gép, DynDNS-el felvértezett D-Link 504-es mögött statikus belső IP-vel Invitel területen. Meg ugyanazon az Inviteles területen, de Businesstelecom ADSL-el adott egy másik XP-s gép szintén DynDNS-el megáldott D-Link 524-es router mögött, szintén statikus IP-vel. Mindkét gép alaplapján engedélyezve a WOL.
leginkább az előbb említett gépet szeretném felkölteni a másikkal napi rendszerességgel, majd VNC-vel vezérelni. A VNC kafán megy is, nincs vele bibi, csak a Wake On Wan kehes.
Ismertek ugye az online és a GUI packetküldők. A helyzet az, hogy alhálózaton belül frankón el tudom indítani a gépet a GUI packetküldővel, viszont WAN oldalról nem megy sehogy.
Nyitottam 9-es UDP portot a virtual serveren, beépült a tűzfalba is ez a kapu, nem megy. Irányítottam az indítandó gép statikus címére is meg broadcastra is (192.168.0.255), de egyre megy. Kiraktam a gépet DMZ-ba, akkor se indul netről. A gép hálókártya speckó beállításainál is már az albánokat is engedélyeztem, akkor se. Ellenben LANról zoxó nélkül pöccen, ha 9-es, ha 8200-as porton küldöm a pakettet.
Segíjjetek, mer nem idomított macskával szeretném elindítani!
-
Relisys
senior tag
Hello!
Kicsit feluppolom a topicot...
Nekem is itthon egy d-link 604-es router mögött van 2 gép. Az egyiket szeretném majd neten keresztül felébreszteni. Tud valaki segíteni? Egy részletes leírást szeretnék pontrol-pontra lehetőleg olyan szinten amit én mint kezdö is megértek, mert itt a forumba nem nagyon értettem mindent amiket leírtatok. Na akkor előre is köszi. Üdv -
#35
micro
addikt
steve@prhw
#34
micro
addikt
válasz
steve@prhw
#34
üzenetére
Az SMC nekem sem enged, de a belso router a Dlink az igen.
Ez mák. -
#33
micro
addikt
steve@prhw
#32
micro
addikt
válasz
steve@prhw
#32
üzenetére
Minden ugy van, ahogy a #29-ben irtam, csak a Power on PCI bekapcsolasa hinyott a BIOSban.
Tegnap az egyik geprol ebresztettem a masikat, ezert nem tudom, hogy feleledne-e a masik.
Ma bentrol a munkahelyemrol inditottem a gepet, de nem tudom hogy csak az egyik ebredt fel vagy a masik is bekapcsolt-e, mert csak az egyiken van remote desktop. -
micro
addikt
Sziasztok!
Fel szeretnem ebreszteni a gépemet.
Az alaplap: ASUS P4P800 Deluixe integrált 3com gigabit lannal.
2 router mögött csücsül a gép.
A külső egy SMC 7004 vbr. Eyen van az ADSL. Itt a Virtual Server részben a 9-es portot a másik router IP-jére küldtem.
A másik router egy D-link DI-624, ami a WAN portján keresztül static DHCP-vel kapja az SMC-től az IP-t.
A D-link-nél a 9-es porton bejövö UDP forgalmat a 192.168.0.255-re küldtem.
Ezzel [link] az oldallal küldtem a felébresztő packetet, de se kép se hang.
Mi lehet a probléma? -
#28
steve@prhw
őstag
k_zsiga
#26
steve@prhw
őstag
Fejlemény: fél óra szórakozás után nyilvánvalóvá vált:
-a, a WLAN-kártya forgalmát nemtudja elkapni a progi
-b, a laptop nem hajlandó felkelni LAN-ra..
Aztán másik gép bevonásával az alábbira jutottam: DMZ-be téve OK (a német oldalon lévő progival), virtual servert létrehozva nem megy... (Utána visszatettem DMZ-be, és már ott sem volt jó
) Szóval érdekes... Majd még küzdök vele, ahogy időm engedi... -
#26
k_zsiga
csendes tag
steve@prhw
#24
k_zsiga
csendes tag
válasz
steve@prhw
#24
üzenetére
meg tudod valahogy nezni hogy mi tortenik ha az 514esen az akarhanyas portot atiranyitod a szorasi cimre? atmegy-e a csomag vagy arp-t kuld?
-
#21
k_zsiga
csendes tag
steve@prhw
#20
k_zsiga
csendes tag
válasz
steve@prhw
#20
üzenetére
Na igen, ez eléggé fura... A virtual servert is belőtted, vagy ez csak sima firewall rule?
Rule is meg virtual server is be volt love. Viszont azt nemertem, hogy egyes virtual serverekhez be volt irva firewall rule is, masokhoz meg nem. ugy tunik hogy a firewall rule-kbol 8 lehet osszesen (van 3 elore beallitott, meg 5-ot beallitott maganak a router a virtual serversbol). Viszont akkor miert van az hogy nehany virtual server bennvan rule-kent a tobbi meg nem. Ha siman firewall rulet akarnek letrehozni, es mar van 8, akkor eloszor le kell szednem 1et a virtual serversbol, hogy az eltunjon a firewall rulesbol is, berakni a firewall rulet amit akarok es utana visszarakni a virtual serversbol kitorolt cuccot (ami meg nem fog ugye bekerulni a firewall rulesbe, mivel beirtam a rulet amit akartam, tehat megvan a 8). Vagy en nezek el valamit nagyon, vagy nagyon gaz hogy 5 firewall rulet lehet osszesen letrehozni a 3 elorebeallitotton kivul...
Mi lett az eredménye, ha egy ip-re küldöd?
Ezt csak keso este tom majd kiprobalni. -
#20
steve@prhw
őstag
k_zsiga
#19
steve@prhw
őstag
mintha a magic packet megerkezese utan, de a lanra valo tovabbitas elott a router nem venne eszre hogy a .255 az nem allomas, hanem szorasi cim,
Na igen, ez eléggé fura... A virtual servert is belőtted, vagy ez csak sima firewall rule? Mi lett az eredménye, ha egy ip-re küldöd? -
k_zsiga
csendes tag
Nem hiszem hogy csak annyi a gond hogy 16 helyett csak ketszer megy ki a csomag, mert az elkapott netes wol csomagok kozul (ugyanannyi van beloluk ahanyszor neten ranyomtam a felebreszt-re) az osszesben sosem szerepelt a cel MAC (csak pl 4 csomagbol 1-2-szer), es ahol szerepelt, ott is csak egy Trailer nevezetu mezoben bukkan fel 2szer. A tobbi esetben vagy tele van 0-val ez a mezo, vagy szamomra ertelmezhetetlen dolgok vannak benne.
Igy tobbet nezegetve a csomagokat valodi arp keresnek tunik a netes ebresztesek utan megjeleno csomag. Meg mindig ugy tunik mintha a magic packet megerkezese utan, de a lanra valo tovabbitas elott a router nem venne eszre hogy a .255 az nem allomas, hanem szorasi cim, es megprobalna megkeresni a hozza tartozo MAC-et. es mivel senki nem valaszol hogy o a .255 igy eldobja a valodi magic packetet.
Megprobalom nem .255-re iranyitani a csomagot hanem egy bekapcsolt gepre es megnezni hogy ugy mi jon at. -
k_zsiga
csendes tag
Az Ethereal-al nezegettem a csomagokat, amelyek a magic packetemmel kapcsolatosak es eddig ennyit hoztam ki:
Ez itt egy lanrol-lanra kuldott magic packet ami fel is ebreszti a gepet:
Az X-ek az egyik lan mogotti gep MAC-je amirol kuldom a packetet.
(Lanrol-Lanra esetben a depicus.com-on levo windowsos progival, netrol-lanra esetben pedig a depicus online ebresztojerol vagy a nemet oldal ebresztojerol.)
Az Y-ok a felebresztendo gep MAC-je.
=================================================
0000 FF FF FF FF FF FF XX XX XX XX XX XX 08 00 45 00
0010 00 82 9D 9B 00 00 80 11 DC 25 C0 A8 00 02 FF FF
0020 FF FF 09 68 00 09 00 6E 5D 4C FF FF FF FF FF FF
0030 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
0040 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
0050 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
0060 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
0070 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
0080 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
=================================================
Ez meg a netrol kuldott es a routeren atjott csomag, ami kisebb is mint a magic packetnek lennie kene, viszont a vegen ottvan a magic packetbol az eleje (megpedig az 0020as sor velen lefo FFFek, es 2x a celgep MAC-je):
=================================================
0000 FF FF FF FF FF FF 00 0F 3D 12 79 6B 08 06 00 01
0010 08 00 06 04 00 01 00 0F 3D 12 79 6B C0 A8 00 01
0020 00 00 00 00 00 00 C0 A8 00 FF FF FF FF FF FF FF
0030 YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY YY
=================================================
((lehet huyeseget mondok de a progi kommentjei alapjan a masodik csomag inkabb arp keresnek laccik, mintha a router a 192.168.0.255-os allomas MAC-jet akarna tudni))
hatha kihozhato belole valami
[Szerkesztve] -
k_zsiga
csendes tag
na rule letrehozva vegre, es be is engedi a beallitott porton a csomagokat.
ezzel az ethereal nevu progival amit irtak a nemet oldalon nezegetem hogy mik jonnek at a routertol a lanra, talalok olyanokat amit a magic packettel kapcsolatosak, meg broadcastokat is talalok, de magat a magic packetet meg nemtalaltam asszem. -
k_zsiga
csendes tag
na most szorakozik a router. nem tok semmiyen rulet letrehozni.
restart utan visszajon a firewall rule lista es mintha semmit sem allitottam volna be.
remelem nem firmware hiba esetleg. most raktam fel a 3.09b01et a nemet dlink oldalrol, de azota sztem mar sikerult letrehozni rulet.
[Szerkesztve] -
#11
steve@prhw
őstag
k_zsiga
#10
steve@prhw
őstag
-
k_zsiga
csendes tag
Na megneztem ezt a masik packet kuldot. (http://stephan.mestrona.net/wol/)
Az pozitiv hogy a routerhez eler a csomag, viszont firewall szabalyba utkozik:
Tuesday February 22, 2005 21:15:35 Unallowed access from 212.227.49.119: to 192.168.0.255: protocol=17 rule=-1 (by firewall) -
#8
steve@prhw
őstag
k_zsiga
#7
steve@prhw
őstag
Az már érdekesebb.. Érdekel a téma, megpróbálok utánaolvasgatni...
Tudsz németül? (én nem nagyon
) Itt is erről tanakodnak...
Bővebben: link
A közepe felé van egy link, próbáld meg onnan is!
[Szerkesztve] -
k_zsiga
csendes tag
Az a baj hogy nem csak 1 gepet kene felebreszteni, dmz-re meg csak egy gepet lehet rakni, masik meg hogy amig a gep nincs bekapcsolva addig nincs IP-je, tehat hiaba van megmondva a routernek hogy az 192.168.0.2-hoz engedjen be mindent.
resetet mar probaltam de nem az a gond
Azon gondolkodtam meg, hogy a logba a forras cimek ezek:
62.3.116.222:1549
62.3.116.222:1550
62.3.116.222:1551
tehat a forras portokat mindig noveli, de ennek nemtom mi ertelme van.
Kiprobaltam meg hogy a firewall beallitasoknal engedeyezek mindent ami az UDP 7-es portomra akar jonni, de ettol a logban ugyanugy eldobta a csomagot. -
#2
steve@prhw
őstag
k_zsiga
#1
steve@prhw
őstag
Első körben tedd DMZ-be a géped, akkor elviekben ''direktben'' kiengedi a netre. Így elviekben mennie kellene. (A virtual server beállítások is jónak tűnnek...) Ha nagyon nem OK, akkor resetelj egyet, az én 514-esem pl. néha képtelen felfogni, hogy megváltoztattam a MAC-szűrést...
-
k_zsiga
csendes tag
A helyzet: Az otthoni gepet kellene netrol felebresztenem.
AZ ISP chello, és D-Link DI-604-es routerrel osztom, a belso halo cime 192.168.0.0, a maszk 255.255.255.0
Lanon megy a WOL rendesen. Netről így küldtem a magic packetet:
http://www.depicus.com/wake-on-lan/woli.aspx
Your Network Cards Mac Address: a gép macje
Any Computers Ip Number: az aktualis chellos ip-m
Your Subnet Mask: 255.255.255.255
Any Port Number: 7
Ha ezt elküldöm akkor ki is irja, hogy sikeresen elküldte a packetet a cimemre.
Ha a router logjaban latszik hogy jott egy packet, de blokkolta:
WAN Type: Dynamic IP Address (V3.09b01)
Display time: Tuesday February 22, 2005 19:03:26
Tuesday February 22, 2005 19:03:13 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1549 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:14 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1550 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:15 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1551 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:16 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1552 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:17 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1553 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:17 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1554 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Tuesday February 22, 2005 19:03:18 Unrecognized attempt blocked from 62.3.116.222:1555 to xxx.xxx.xxx.xxx UDP:7
Probaltam mar sokfelekeppen beloni a routert, hogy szetszorja a packetet a lanra, de nem sikerult. Eddig ami legvaloszinubb beallitasnak tunt az a kovetkezo:
Advanced / Virtual Servershez beadtam egy sort:
Name: WOL
Private IP: 192.168.0.255
Protocol type: Both
Private port: 7
Public port: 7
Schedule: Always
Ha valakinek van otlete, legyszi segitsen mert az agyamra megy
) Szóval érdekes... Majd még küzdök vele, ahogy időm engedi...
Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Androidos fejegységek
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Macbook Pro 2020 13" // M1 // Számla + Garancia //
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest