- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
it Az életkorhitelesítési intézkedések miatt kezdenek vizsgálatot a britek az OnlyFans ellen.
Aktív témák
-
rocket
nagyúr
válasz Bluegene #749 üzenetére
En a foldon
"egyébként gondolkozz! piaci szempontból tök értelmetlen egy +10%-kal gyorsabb kártyát kifejleszteni(egyébként létezik ilyen már ASUS 4870 TOP, 815mhz ha jól tudom +10% a referenciához), bukta lenne az egész, még egy szimpla OC-s kártya is tudja"
Referencia GTX285 10%-kal gyorsabb mint a GTX280, es vannak GTX280OC kartyak amik gyorsabbak a referencia GTX285-nel.
ASUS HD4870 egy ritka kivetel amibol konkluziot nem lehet levonni, altalaban a gyari OC kartyakon 780mhz-nel megall a GPU orajelere, a Powercolor vizhutovel szerelt kartyajan 800mhz, a HIS HD4870 512mb IceQ4 Turbo kartyajan csak 780mhz a GPU orajele (1GB-oson meg 770mhz).[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
leviske
veterán
Az összes RV790 már 1GB memóriát kap. E szerint érdemes az 1GB-os HD4870 eredményekből kiindulni. A Bit-tech egyáltalán nem szolgáltat cherry picked eredményeket, miután eleve tele van az oldalon NV reklámokkal. Ezekkel a tényekkel bocsájtalak utadra, hogy nézd át eme tesztet.
Az eredményekből ki fog tűnni, hogy már most a legtöbb helyen a HD4870 inkább a GTX280 teljesítménye körül járkál... Ha ehhez adsz hozzá legalább +10%-ot, még akkor is leveregeti a GTX285-öt, ha pedig a jelenleg előre látható +20/30/40%-ot nézed, akkor szerintem kétségtelen lesz, hogy a RV790 jó pozícióból indul a GTX285 ellen. Arról nem is beszélve, hogy addigra megjelenik pár komolyabb Catalyst újítás is. (Abu elmondása szerint megint a 9.3 lesz egy komolyabb... ahogy tavaly a 8.3)
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
"(Abu elmondása szerint megint a 9.3 lesz egy komolyabb... ahogy tavaly a 8.3)"
ABU elmondasaival dunat lehetne rekeszteni
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
leviske
veterán
A linkelt teszted semmivel nem másabb, mint a bit-tech tesztje, attól az apró eltéréstől eltekintve, hogy a fullHD felbontást úgy ahogy van kivették a CB-esek a tesztből.
"ABU elmondasaival dunat lehetne rekeszteni"
Hhmm... És? A szakmai hozzáértését ez még nem befolyásolja... a tájékozottságát meg pláne.De tegyük próbára. Amennyiben neked lesz igazad és nem Abunak, tehát az RV790 55nm-en jön és nem 40nm-en (ahogy Abu-tól tudni és ahogy én is reálisnak látom) akkor a továbbiakban a te véleményedet fogom prioritásban részesíteni.
(És csak, hogy kerek legyen a dolog. Amennyiben az RV790XT teljesítménye átlagosan nem éri el a GTX280 szintjét az akkori tesztekben... elnézést is kérek. )
-
nagyúr
nem akarom az általános hurrá-hangulatot rombolni, de egy 825MHz-es, 960 ALU-s RV790 kb. úgy lesz 30%-kal gyorsabb a jelenlegi 4870-nél, mint ahogy a 4850 a 4830-nál. vagy még úgy se... (ld. law of diminishing returns)
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
rocket
nagyúr
Mind1 vegulis, ugyse a GTX280-hoz merik majd, GTX285 meg +10%-ra van meg
Nem is irtam olyat, hogy a szakmai hozzaerteset befolyasolja.
Ez a driver tema mokuskerek lett mara, 9.1 volt a wunder driver, aztan kiderult megse lett az mert nehany dolog atcsuszott a 9.2-be, erre most meg mar a 9.3 a wunder driver, (direkt irom wunder drivernek, mielott meg valakinek feltunne, hogy nemet/angol mix ) , lehet-e egyatalan wunder drivernek hivni egy olyan dolog miatt, amit az NV mar honapokkal ezelott megcsinalt? inkabb hazi feladat vegre teljesitve.
Ha igazam lesz akkor se kell engem reszesits prioritasban, es elnezest se kell kerni, ez egy forum velemenyeket cserelunk, de neha tobb kellene azert annal, hogy "de akkor is 40nm lesz, es 30%-kal gyorsabb", ez nem sg.
Megprobalom ervekkel alatamasztani a mondanivalom, hogy mi miert tortenhet, megha nem lesz igazam az se szamit, nem azert irogatok, hogy barki engem reszesitsen prioritasban."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én nem mondtam, hogy az RV790 40 nm lesz. Bár azt sem, hogy nem 40 nm lesz.
rocket: Az infók szerint a multi-thread három lépcsőben kerül beépítésre (9.1-9.2-9.3). A 9.2-ben már jól kell, hogy működjön ... elméletben. Kérdés, hogy az AF átkalibrálás mennyi időt vesz el.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bluegene
addikt
könyörgöm a GTX 280 és GTX 285 azonos órajelen ugyanaz, ez meg új chip, ennyi erővel ha felhúzod a 280-ast 602mhz-ről 640 mhz-re pikk pakk GTX 285-ösöd lesz
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
leviske
veterán
de neha tobb kellene azert annal, hogy "de akkor is 40nm lesz, es 30%-kal gyorsabb"
Én sem azt írtam, hogy már csak azért is 30%-al gyorsabb lesz és nem is azt írtam, hogy már csak azért is 40nm. Az én érvem a 40nm mellett az, hogy így könnyebben tudnak csiszolni a gyártástechnológián a 800-asok megjelenéséig, ami végül is nem hátrány. És miután az RV740 biztosan 40nm-en érkezik (vagyis én így tudom), így nem látom akadályát, hogy az RV790 is azon érkezzen. A 30%-os gyorsulást pedig nem látom én sem 100%-ig biztosnak, de tény, hogy az AMD-nek egyszerűen felesleges akár a 900-as családot megindítani, ha egy egyszerű 10/15% pluszról beszélhetünk. És persze az is tény, hogy a GTX295 szarvának letöréséhez igazán elkélne egy GTX280 szintű alap GPU, miután az NV egy laza csuklómozdulattal ránthat a GTX295 órajeleni (már persze, ha a hűtés bírja).
(#758) Abu85: Akkor elnézést. És most nem akarod mondani? Vagy ezt még "NemDumálszAddig" védi?
[ Szerkesztve ]
-
tome.jr
addikt
Kapcsolódva az Ipon hírhez:
-
-
nagyúr
szerintem a GTX295-höz bármilyen hozzányúlás a world of pain kategória lehet. ha képesek voltak kiadni 896M memóriával, amivel pont ott tud kipurcanni, ahol a legnagyobb szükség lenne a kraftra (25x16, sokszorAA), akkor ott nagyon kemény keretek között mozogtak a tervezők...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
gyiku
nagyúr
-
Bluegene
addikt
Rocket: ez a hír ismét engem támaszt alá, igaz abban tévedtem h 800mhz-ces lesz, 850mhzes is lehet
tehát: +20% a mag teljesítménye és +13% órajelnövekedés, ergo 33% teljesíménynövekedés, amivel lazán verik a GT200-ast, a GT200B-t is
10%-kal erősebb chipet ami ráadásul 55nm-es, annak semmi értelme nincs egyhelyben toporgás
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
rocket
nagyúr
válasz Bluegene #769 üzenetére
Hir, es pletyka kozott van azert kulonbseg. (egyebkent ez annak a pletykanak a forditasa ami feljebb mar linkelve volt nemetul).
Van egy ilyen resz is a "hirben":
"sok esetben néhány kacsa is bekerül a hírmorzsák közé."
Szerintem mar tollas, es hapog a 40nmMinden GPU megjelenese elott vannak oldalak akik szinte naponta ontjak a pletykakat, ugye volt INQ, aztan Fudzilla, aztan az RV770 kapcsan a Nordichardware, most meg ez a Hardware-infos nevu nemet site, annyi varianst allitanak fel a pletykakkal, ami lefedi szinte az osszes lehetoseget, igy valamiben csak igazuk lesz
R360 egy magasabb orajelu R350 volt, legegyszerubb megoldas ha tudjak novelni az orajeleket, es ebbol szulethetnek uj termekek, ez szinte ingyen van. foleg ha ehez meg esetleg uj revizio se kell.
Ha jol ertem amit irsz akkor mar ott tartasz, hogy az RV790 40nm-es a GPU, novelik a SIMD egysegek szamat 20%-kal, es a GPU orajelet 13%-kal, erdekes helyzetet hozhatna egy ilyen GPU, but i don't think so
Azt ne felejtsd el, hogy ha novelik a SIMD egysegek szamat 20%-kal, az nem jelent 20%-os teljesitmeny novekedest valos alkalmaztasok alatt, es ugyanez igaz az orajeleknel is, nem linearisan no a teljesitmeny, lehet mashol "szuk" a GPU."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Bluegene
addikt
az a baj h nem ésszel gondolkodol
Azt ne felejtsd el, hogy ha novelik a SIMD egysegek szamat 20%-kal, az nem jelent 20%-os teljesitmeny novekedest valos alkalmaztasok alatt, es ugyanez igaz azorajeleknel is, nem linearisan no a teljesitmeny, lehet mashol "szuk" a GPU tehát szerinted az ati mérnökei hülyék és nem ott növelik a gpu-t ahol kell, hanem ott ahol felesleges, és maguknak ártanak azzal h drágábban gyárthassák
másik állításod h 55nm-es lesz, és csupán 10%-kal növelik a teljesítményt: tehát szerinted az ati vezetői hülyék mert 10% teljesítménynövekedéstől várják az nvidia sakkban tartását, ráadásul 55nm-en hozzák ki nehogy profitáljanak a 40nm gyümölcséből(nem mellesleg nem olcsó dolog átállni)
amiket mondasz elég irracionális, ne keverd össze a Magyar Kormányt az Ati vezetőivel és mérnökeivel,utóbbiak tudják mi a piacgazdaság és milyen kemény harcot folytatnak a pénzükért alálbecsülöd nagyon
most végre van némi előnyük mert picit fejleszthetőbb felépítésű chipjük van, ha most eltékozlik és nem használják ki maximálisan akkor öngólt lőnek és ugyanott lesznek mint az R600-zal
az h 55nm-es lesz elég érthetetlen részedről, hisz kábé mindenki azt mondja 40nm-es lesz és ez a logikus
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Cagm^c
tag
válasz Bluegene #775 üzenetére
Én ehhez még annyit fűznék hozzá, hogy igen kicsi a valószínűsége, hogy majd 1 évi fejlesztés után 10%-kal tudják csak növelni a teljesítményt, és maradnak azonos gyárt. tech.-en.
Ha ez így lenne, akkor az ATi mi a fenét csinált az elmúlt időszakban? A Dx 11-es karikat fejlesztik, amikor azokhoz már eddíg se sok kellett?
A 40nm-t valószínű fel akarják vezetni az év végi karik előtt. Mikor tegyék ezt meg, ha nem most? Kijönne az RV790 55nm-en és nyár végén jönne még egy verzió, de az már 40nm-en? Ez nem az nV. Ne tévesszük össze.
Mod: ez kiegészítés akart lenni Bluegene kommentjéhez, de rocket-hez szól.
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz Bluegene #775 üzenetére
"tehát szerinted az ati mérnökei hülyék és nem ott növelik a gpu-t ahol kell, hanem ott ahol felesleges, és maguknak ártanak azzal h drágábban gyárthassák"
Nem hulyek, de voltak mar rossz donteseik, eveken keresztul leragadtak a 16TMU-nal, a texturazas karara csak emeltek,emeltek,emeltek az ALU aranyt.
RV770 eseteben sorrendben: az orajel emelese, es/vagy a SIMD egysegek emelese hozza a legkisebb befektetes mellett a legnagyobb teljesitmeny novekedest, az nem baj ha ez nem linearis, jelenlegi helyzetben a GTX260216SP ellen egy szinte riziko mentes, apro lepes is eleg lenne."másik állításod h 55nm-es lesz, és csupán 10%-kal növelik a teljesítményt: tehát szerinted az ati vezetői hülyék mert 10% teljesítménynövekedéstől várják az nvidia sakkban tartását"
NV-t mar most is sakkban tartjak ott ahova az RV770-net terveztek, nem mint highend GPU kell az RV770-re gondolni (G92 ellen szantak), es akkor nem akarod majd a GT200-hoz hasonlitgatni, annak ellenere, hogy osszesegeben teljesitmenyben HD4870 1GB a GTX260 216SP szintjen van.
Azert csusztak ossze a dolgok ennyire, mert a GT200 nem hozta azt ami elvarhato lett volna egy highend GPU-tol, ezert mutat jol a HD4870 a GTX260 mellett, de pl. a G92-re epulo szukseg megoldaskent szuletett 9800GTX+ osszesegeben gyorsabb mint az RV770PRO (HD4850), pedig ez a HD4850 a Dave Baumann altal megmentett, es nem az a sz@r amit eredetileg az ATi mernokei megalmodtak.
Ha hozta volna az elvarhatot a GT200, akkor jol lathato lenne melyik GPU, melyik kategoriaba lett tervezve. (az arazasra erdemes visszaemlekezni a megjeleneskor, az eleg sokat mondott arrol, hogy ki, hova szanta a kartyait)."ráadásul 55nm-en hozzák ki nehogy profitáljanak a 40nm gyümölcséből(nem mellesleg nem olcsó dolog átállni"
Logika szerint termesztesen erdekuk lenne az atallas, de esetleg nem volt lehetoseguk, vagy nem akartak nagy rizikot vallalni a GPU jelentos attervezesevel. (csikszelesseg valtas nem arrol szol, hogy beugrok a TSMC-hez, es megmondom nekik, hogy holnaptol szallitsak 40nm-es GPU-kat ).
80nm-rol 65nm-re atalassal megszenvedtek anno, pedig az RV630-al kedztek ami egy mainstream volt, ha jol emlekszem a 4. reviziobol sikerult vegul termeket csinalni, raadasul nem lett teljesitmenyben tul acelos, a honapokkal elobb megjelent teljesitmenye miatt lehordott G84-el se tudta felvenni a versenyt.
(sima optikai kicsinyitesnel is adohatnak komoly problemak, legutobbi pelda a GT200b, amivel az NV nagyon megizzadt)"most végre van némi előnyük mert picit fejleszthetőbb felépítésű chipjük van, ha most eltékozlik és nem használják ki maximálisan akkor öngólt lőnek és ugyanott lesznek mint az R600-zal"
Semmi ongol nem lesz, jon az RV870. (a gazdasagi valsag is az AMD fele strategianak kedvez amit elkezdtek az RV770-nel)."az h 55nm-es lesz elég érthetetlen részedről, hisz kábé mindenki azt mondja 40nm-es lesz"
Pedig leirtam mar minden lehetoseget miert gondolom, hogy 55nm-es GPU az RV790, a logika, es a realitas kozott sokszor igen nagy a szakadek PONT
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Mivan ha nem fejlesztgettek semmit 1 evig? hanem a resourcet ami ehez kellett volna a ceg szamara fontosabb projectekre hasznaltak.
Fusion?
Ott az RV740 felvezetesnek.
55nm RV790-vel kilehetne huzni az RV870-ig, persze ez az NV-nek is lesz nehany szava, es oket se szabad alabecsulni, de szerintem NV lehetosegei erosen korlatozottak lettek mara mar az oskovulet architektura miatt, igy esetleg egy 55nm-es RV790 ellen keszitett 40nm-es GPU-val Q3-ban se tudnak letaszitani az ATi-t az meret/teljesitmeny tronjarol, es ott mar ha minden jol megy igen kozel lesz az RV870."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
tzsolesz
nagyúr
Ha hozta volna az elvarhatot a GT200, akkor jol lathato lenne melyik GPU, melyik kategoriaba lett tervezve. (az arazasra erdemes visszaemlekezni a megjeleneskor, az eleg sokat mondott arrol, hogy ki, hova szanta a kartyait).
GTX280=160-170K
GTX260=120-130KHD4870=50-55K
HD4850=29-40KEnnyit erről. Mindenki sírt rítt, vizesre a lepedőit, hogy hogy lehet ez?
Piszkok mocskok voltak. Azt hitték ők sz@rják majd a spanyol viaszt, aztán a kezük a bilibe ért, és hipp-hopp, lehet ezeket féláron is adni, még ha haszon nincs is rajta, csak hogy elfogyjon a sok féltéglájuk. Ezzel nem azt mondtam, hogy rossz kártyák, sőtt nagyon erősek, és jók is, de hát NA.
NV fanok, meg még csak sokan nem is sejtik, hogy pont azt a céget teszik tönkre (persze ez kit érdekel, itt csak a felhasználó számít) amely cég kártyáit az égig magasztalják, azzal hogy jóformán előállítási költségen leszipolyozzák a boltok polcairól a GTX-eket.
Ez persze csak a GT200-ra vonatkozik.[ Szerkesztve ]
-
WesTM
senior tag
válasz tzsolesz #779 üzenetére
Itt az igazság. Az ati kihozott egy kártyát, amiről előre tudni lehetett, hogy nem a csúcs lesz, sőt nem várt tőle senki nagy dolgot.-amit az ára tükrözött is. Aztán löttek nvidia féltéglák irtózatosan drágán, csak ott volt a probléma hogy a 4870 nem nagyon volt lemaradva. És ez az igazán égő az nvidiának. Egy nem csúcsra tervezett kártya, még a 280nak is befenyített anno, a 260at pedig csont nélkül verte.
ÉS ITT JÖN AZ AMI SOKAKNAK NEM JUT EL AZ AGYÁIG!!!
Az nvidia kénytelen volt árat csökkenteni, és átszabdosni a kártyákat.
Az ati azóta nem nyúlt a kártyákhoz. Ennyi erővel tekinthetjük új gen. kártyának a 260+ és a 285öt.-miközben az atinak még nem nyúltak a 4870 hez...
A 295 megint poén. Előadják magukat mint a világ leggyorsabb kártyája, és mekkora f*s a 4870x2. Csak megint van a kettő között "kis" kor különbség, és árról ne is beszéljünk...És mennyi a 2 kártya között a kül? 5-8%... Na akkor mivan? Kérdem én.
És a 295 gyártási költségeiről még nem is beszéltünk. 2nyák stb.Úgyhogy aki azt mondja hogy gyengék lettek az ati kártyák, azok ha kérhetjük ne a frissített, konkurencia fölé kényszerből igazított kártyákkal hasonlítgassanak. Van egy gyanum hogy a 260+ és a 285 nem létezne, ha nem lett volna olyan nagy durranás az rv770 mint amilyen lett.
Tehát most az ati részéről jön az újabb pofon hisz az rv 790 verni fogja a 260+ és talán még a 285öt is. És akkor mi van? Nvidiának visszanyalt a fagyi. Csak senki sem gondolkozik, (tisztelet a kivételnek). Most kijön az rv790 megint a kutya nem fog venni gt200at, mert minek?
Az nvidia pedig továbbra is kénytelen lesz minimális haszonnal adni a kártyát, sőt ha az rv790 árazása jóra siekeredik, akkor megint nem lesz ellenfele az ati kártyáknak.
Az nvidia már nem tud tovább árat csökkenteni...
Az nvidia meg egy darabig nem fog tudni kihozni egy 260++-t...[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Azt pletykálják, hogy a GTX-295-ön még így is bukó van, tényleg csak azért van a piacon, hogy az nV legyen a legerősebb. Ez egyébként látszik is a kártyán... 896MB ram, 448bit... látszik, hogy ott spóroltak rajta, ahol tudtak, csak verje meg 5%-al a HD4870X2-t. Egyelőre a rossz kihozatal miatt az 55nm-es GT200 még drágább, mint a régi 65nm-es, szóval ebben a pletykában lehet valami... 2 drága mag, 2 drága NYÁK...
Mondjuk a HD4870X2 ára is sokkal jobb, mint a GTX-295-é, úgyhogy elöbb vennék ATi-t megint.
Elvileg nV úgy tervezte, hogy a GT200-at alapból 55nm-en adja majd ki, csak előre kellett hozni a kiadást az RV770 miatt.
RV790 annyira messze van még (nyarat pletykálnak), hogy kár előre találgatni, hogy milyen erős lesz, meg milyen is lesz valójában. Én egy sima die-shrink-re tippelek, de ahogy nézem mindenkinek más jár a fejében...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
WesTM
senior tag
Ezt nem értem. Miért akarja megmutatni az nvidia hogy neki nagyobb pö@se van? Szerintem eléggé buta gondolkodás mód, és nem kifizetődő. Gx2vel is ugyan ez volt. Dettó ugyan ez.És az is eléggé bukás lett.
Cf-n is most lehet látni, hogy talán kezd kiforrni, ahogy Abu kolléga említette valahol, az új Cf rutin rugalmasabban együtt működik a dx, és open gl alkalmazásokkal, lassacskán lehet működni fog a dolog.Én is sokkal inkább x2-t vennék, és ebben nem csak a márka iránt érzett szimpátia van..
(Már csak a 7950gx2-9800gx2 után sem...) Fránya előítéletek.[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
Presztizsbol, egyszeru user beirja googlebe, hogy VGA review, kiad valamit, elolvassa, latja, hogy a GTX295 a kiraly, keres maganak egy NV kartyat a sajat arkategoriajaban, es sose tudja meg lehet rosszul valasztott. (mondjuk a "rossz dontes" realitv dolog, ez attol is fugg a felhasznalonak mik az elvarasai)
Az PH szeru forumok is erositik az ilyen kartyak letjogosultsagat.
Miota van internet azota megjobban szamitanak ezek a presztizs dolgok, GTX295 nem azert szuletett, hogy hatalmas eladasokat produkalva, dollar 10 milliokat hozzon a konyhara, hanem, hogy nepszerubbe tegye a kisebb NV kartyakat, ami lathatoan sikerult is valamennyire, csokkent az eladasokban az RV770-re epulo termekek dominanciaja.Az igazi enthusiast felhasznaloknak nem a 2. leggyorsabb kartya kell, es nem ar/ertek alapjan vasarolnak, a HD4870X2 felett eljart az ido, hiaba kepvisel ar/ertek aranyban megfelelo helyet, es hiaba csak picit gyorsabb a GTX295, ertelmet vesztette a termek mara, ez persze nem azt jelenti senki nem fogja venni, es kukaba kell dobni.
Attol azert nem kell felni, ha lesz lehetoseg az AMD-nek, hogy nem fognak valaszolni[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
tzsolesz
nagyúr
Ez egyébként látszik is a kártyán... 896MB ram, 448bit... látszik, hogy ott spóroltak rajta, ahol tudtak, csak verje meg 5%-al a HD4870X2-t.
Éppen ez a véleményem, a teszteket figyelve, az volt az érzésem, hogy két GTx260-on nem buknak annyit, mint 2db GTX280-on. Ezen is buknak, csak nem annyit. nem értem őket, ezt kár erőltetni.
-
Bluegene
addikt
lényegében te képviseled a legpesszimistább nézetet az RV790-nel kapcsolatban, én a legoptimistábbat
szerintem anno ami az r600-zal volt h kevés textúrázót raktak bele logikus volt, csak az nvidia kezében voltak a játékfejlesztők így picit megszivatta, persze utólag könnyű okosnak lenni, mára már letisztultak a dolgok, szerintem nem követnek el még1 baklövést(pláne a gazdasági válságban)
a +10-15% nagyon harmatos, ennél több kell, igazából, senki se fog ennyiért jóval többet költeni, és aki a legjobbat akarja majd, az nvidiát vesz, ezt az Ati nem akarhatja, többet kell produkálni és kész, nincs mese(mellesleg +10%-ért új chip, ezt kizártnak tarrtom)
az nvidia vezetősége a markába röhögne, a vásárlók legyintenének a 4970-re, piaci szempontból sincs értelme, ha valóban csak kismértékű fejlesztés lenne
mindenesetre én minnél többet várok tőlük, anno az RV770 is 480sp-s(+50%)nek indult lett 800, azt se tartom kizártnak h titokban 1200 sp van benne(és 40nm), na azzal megszivatnák nv bácsit idén
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
WesTM
senior tag
válasz Bluegene #785 üzenetére
Erre most annyit tudok mondani mint ami nemsoká kezdődik a tv ben. Blöff. A film lényege tükrözi azt amire lényegében az ati készül(het).
Az rv770 re sem számított senki mint ütőképes cucc. Aztán még is az lesz. Lehet az rv 790 ennek a finomhangolt, és ahol kell erősitett változata lesz. Másképp nem lenne értelme kiadni a kártyát. Megint itt a labda, most már csak az a kérdés, sikerül e lecsapni. -
Bluegene
addikt
válasz Bluegene #785 üzenetére
az RV740 áprilisban jön az rv790 pedig nyáron?! (most olvastam el Keldor papa hsz-ét)
minnél később jön annál inkább valószínű a 40nm és a minnél gyorsabb chip
WestTM: akkor szerinted se igaz amit rocket képvisel, tuti h a boszorkánykonyhán késznül az új chip, és nem 10%-ot hoz a konyhára arra mérget vehetsz
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
WesTM
senior tag
válasz Bluegene #787 üzenetére
Az ati nem a 10% emelgetésről híres. A 2900-38** széria váltásnak más okai voltak.
Szerintem ha meg van a lehetőségük arra, hogy nagyobbat dobbantsanak, akkor élni fognak vele, mert az irányt már megkezdték. Az rv770 pedig jó példa volt hogy jó irányba mennek.
És ahogy olvasgattam már ez az architectúra majdnem alkalmas a dx11-re tehát nagy módosításokat nem is kéne csinálni. De az rv870 még olyan messze van, hogy beszélni sem érdemes róla. Egyelőre az rv 790 után már lehet esetleg következtetni.
Kíváncsi vagyok most már tényleg melyik irány választja az ati. -
leviske
veterán
Egy dologban határozottan nincs igazad. A stratégiát a HD3800-asokkal kezdték el, nem a RV770-el. A többihez nem fűzök hozzá semmit... majd meglátjuk.
Bár a "kategóriák összefolyása" résszel egyetértek... Ha a GTX280 hozta volna a szintet, akkor a HD4870 maradt volna a 9800GTX(+) árában, ahogy tervezték,a HD4850 a 8800GT/GTS árában, ahogy tervezték az X2-esekpedig a GTX280 és a GTX260 árában, ahogy tervezték.
Bluegene: A R600 architektúra nem "kicsivel fejleszthetőbb". Ha kicsivel volna fejleszthetőbb, akkor ~290millió plusz tranyóval (a 666millióval rendelkező RV670-hez képest) nem tudtak volna 2,5x nagyobb teljesítményt produkálni. /Ha félre értelek, akkor bocs.
(#787) Bluegene: Nem sokat számít, hogy mikor jön ki... elvileg addigra már készen lesz, mire az RV740. Csak mondjuk ráereszteni nem volna érdemes az RV770-esekre. Előbb azoknak kell elfogynia. Tehát attól, hogy nyáron jön, még nem 100%, hogy a 40nm miatt. (Attól függetlenül én is a 40nm-es gyártástechnológiára tippelek)
[ Szerkesztve ]
-
lsc
nagyúr
-
leviske
veterán
Nem akarom kioktatni az NV vezetőségét, de hibát hibára halmoznak a G92-vel kapcsolatban. Talán az lett volna tényleg a legokosabb döntés, ha a GT200-at 9900-asokként hozza ki és a DX11-ig maradnak ennél a számozásnál. A 40nm-es G2xx kártyák megint kavarodást fognak okozni...
-
rocket
nagyúr
"Az ati nem a 10% emelgetésről híres."
Ezt azert nem mondanam
R350 vs R360
R420 vs R480
(emlekszem a review siteok tobbsege nem rakta bele X800XT/X800XTPE-t a tesztbe, csak az X800XL volt benne, hogy jobban "szoljon", az X800 XL-nek 400mhz volt a GPU orajele az X850XT/X850XTPE-nek meg 520/540mhz.)R520 es R580 kozott mar jobban sult el a dolog, ugye ott 16-rol 48-ra not a shader processzorok szama, GPU orajelet 625-rol 650mhz-re emeltek, csikszelesseg maradt 90nm.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
TTomax
nagyúr
Egy dologban határozottan nincs igazad. A stratégiát a HD3800-asokkal kezdték el,
Ez nem igaz mert szerintem már a HD2900-es szériával kezdődött....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
tzsolesz
nagyúr
Valljuk be, ezt tényleg csak nagyon jó kártyával lehet megcsinálni.
De azért már ez tényleg túlzás. értem én hogy mit akarnak, de túlzás.
nem azért, de az ATI akkora marha hogy nem csinálja Ő is ugyan ezt.
Képzeljétek el. a HD3870X2-őt átneveznék Dragon T1000-esnek, vagy mittudom én. Mekkorát szólna vazz. a két szívű sárkányként emlegetnék. Na de most nem? a driverek már úgy is csúcs kiforrottak hozzá. Nincs az a játék, ami ne menne rajta bug-mentesen. Érzésem szerint nagyobbat durranna mint akkor amikor bejött.
vagy a 4850X2-őt Dragon T1000 GLX-nek, meg hasonló.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
ez az info, hogy ilyesmire készülnek, már hónapok óta kering, úgy tűnik, most elszánták magukat.és igen, sok beragadt chipjük lehet, meg nincs follow-up a középkategóriában - nem tudnak mire performance kártyát építeni...
TTomax: milyen stratégiát kezdtek el a HD2900-zal? akkora volt, mint egy orrszarvú
rocket: Te egy mikor érkező RV790-re saccolod az 55nm-t?
Bluegene: az ATI mérnökei nem hülyék, de továbbra is a növekvő shader-használatra bazíroznak. egy csomó játékban már a 4850 is ROP-limitált, ha tovább növelik az ALUOP arányt, annak csak az a kevés nagy shader-zabáló game fog örülni (meg a TEX zabálók, mellékhatásként), de azok is inkább AA nélkül.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Aktív témák
- Hobby elektronika
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Le Mans Ultimate
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPad topik
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210