- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
-
No-kia
őstag
nah akkor majd infóórákon megitn frissítgethetem a ph-t min t a hülye h mikor jelenik meg vmi infó, ha egyáltalán meg jelenik
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
-
No-kia
őstag
most akkor a vga-k felépítésben egyre jobban hasonlítanak majd egy procihoz? vagy ez csak véletlen
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
-
ThaBoss
senior tag
Esetleg ha valaki találna az 5870 hűtéséről szétszedve képeket, az ne tartsa vissza...
-
NEISSE
tag
Szerintem nem lesz olyan nagy durranás inkább felveszik ők is az egyenruhát hogy bejussanak gtx 295 közelébe így majd idővel megtudják szorongatni a másik gyártó kártyái játék alatt ha sikerül.Akárhogy nézem de az a 320 komplex skalár stream processzor nem sokat fog érni lásd 4870 vagy 4890 az egyszerű stream procik meg csak túró hogy tele legyen az a magocska
4870 és 4890 vhova GTX 275 és 285 közé rakták ha jól emlékszem de ha nem harapjátok le fejemEgyébként ezt érje utol az ATI akkor már versenyezhet hogy melyik a jobb: 92160 MTexels/sec (GTX295)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
őszintén szólva, engem most teljesen összezavartál ezzel a "nem teljesen AFR"-rel. nem úgy hangzana inkább, hogy "teljesen nem AFR" ?
#7010, Sonja: thanks!
jó vegyes ez a kép, 8xAA-val nagyon erősen piros a helyzet, de ha azt kivesszük belőle, akkor azért szó nincs tökrealázásról. jó volna tudni a konfigot meg a felbontást, mert lehet, hogy sok játék CPU- vagy memória-limitre szaladt...#7013 NEISSE:
Akárhogy nézem de az a 320 komplex skalár stream processzor nem sokat fog érni lásd 4870 vagy 4890 az egyszerű stream procik meg csak túró hogy tele legyen az a magocskaNagyon nagy kérés lenne, hogy ne terjeszd ezeket a zöldségeket?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nkmedve
őstag
-
zuchy
őstag
Akárhogy nézem de az a 320 komplex skalár stream processzor nem sokat fog érni lásd 4870 vagy 4890 az egyszerű stream procik meg csak túró hogy tele legyen az a magocska
Ha ez így lenne, akkor mért rakná "tele" ilyenekkel az AMD?
Hogy drágább legyen az előállítási költség? Ne beszélj már zöldségeket.Más: Durva lenne, ha ilyen dual-clasteres lenne a Crypress.
A teljesítményyadatok meg brutálak. Szinte ingyenessé fog válni az AA, AF.[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
Chaser
titán
Az 1600 SP durva, de a load és idle fogyasztás is. A slave chip egyike menne csak ilyenkor?
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#65755648
törölt tag
Szabad találgatni?
Pl. egy frame felső felét kiszámolja az 1. GPU, az alsót a 2. GPU, aztán a következő frame-nél váltanak, a felső felét számolja a 2., és az alsót az 1. GPU. Szóval én úgy értelmezem hogy akkor CF módban használnak AFR-t ÉS még vmilyen más módszert is, a kettőt összekombinálva. Vagy rossz helyen tapogatózom? -
NEISSE
tag
Ezt csak arra fel mondtam hogy akármennyi lehet benne egyszerű stream ha még így se érte el azt teljesítményt mint amit még a legelején mondtak.Most már észre vették hogy 4870 is csak egy GTX260 216SP környékén jár többször teszteltem ezeket a kártyákat de vhogy nem adtak olyan hűdenagy fps-t amiért azt mondhattam volna hogy ez egy remek kártya.Ráadásként frankón beérte egy hőerőművel ami szerintem hosszútávon halál egy kártyának.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #65755648 #7021 üzenetére
Szabad találgatni ... sőt meleg helyen tapogatózol.
NEISSE: Olyannyira észrevette az AMD a HD 4870 teljesítményét, hogy még az NV adott ki frissített GeForce GTX 260-at, mert az eredeti 192 SP-sről látták, hogy a jövőben nem lesz elég.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Egyik jobbról, másik balról?
És akkor új játékban kell majd várni új driverre, hogy beinduljon a GPU másik fele is, vagy okosabban oldják meg, mint a programonkénti CF profilozás?
Nagyjából egyszerre jelennek meg az 1 és 2Gb-os modellek?
(#7025) - Ez csak az ES, és a véglegesen csak 1 sornyi display port lesz, ugye?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
alien_
őstag
Ezt a sok hülyeséget egyedül hordod össze, vagy segít valaki?
Legalább az előzményeket + pár tesztet olvass el, ha esetleg képbe szeretnél kerülni.Swarm is coming.
-
zuchy
őstag
válasz janos666 #7027 üzenetére
Ez csak az ES, és a véglegesen csak 1 sornyi display port lesz, ugye?
Azt én is remélem. Nem gondolhajták, hogy fél szellőzőrácson fog távozni 190W-nyi eldiszipált hő. De van egy olyan érzésem, hogy megtartja az ősi legendát, miszerint egy Radeonnak hangosnak kell lennie.
Asszem az elő igazán hangos ATi az X850XT volt.PC-STYLE.hu
-
Sonja
veterán
Azért azt figyeltétek, hogy a képek honnan vannak?! AMD Confidential, szóval tessék így nézni!
Szerk.: Mármint a linkelt képeimre értettem (#7010).
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Hány percig tart átírni "AMD Concerned"-re?
Bár önmagában tényleg hihető, hogy eredeti a grafikon. A gond ott van, hogy ha ezt az AMD mérte ki, akkor ott a legtöbb munka azzal telt, hogy megkeresték azokat a beállításokat, ahol legnagyobb a pozitív értelmű különbözet a riválishoz képest.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
leviske
veterán
Vissza tér a Scissor? Vagy az előbb nem volt annyira meleg a helyzet és a Supertile tér vissza?
Ha igen, akkor feltételezem, most már egy HD5430 + HD5870X2 CFX párosítás is gyorsíthat majd a rendszeren. Vagy ennyire azért nem mentek messzire?
(#7032) janos666: Erről szól a marketing... Nem mutogathatják a kártyáikat 800x600-as felbontásban, ahol a CPU limit miatt a 8800GT és a HD3850 is egy szinten lenne az új kártyákkal...
[ Szerkesztve ]
-
Egyébként annyira nem hülyeség amit mond, csak a végletekig leegyszerűsíti. Ha minden mondatát 6 soros körmondatokkal támogatná meg, hogy miért van részben köze az igazsághoz (legalább becslés szinten), akkor nem tűnne olyannak, mint akit csak idesodort a dagály.
Tömören: a gyakorlatban, a régebbi és sok mai játékprogramokban sokszor állhat elő olyan helyzet, ahol nagyon rossz hatásfokkal dolgoztathatóak az AMD féle shadertömbök, sokkal rosszabbul, mint a Geforceokéi (amik ráadásul chipen belüli hardware-es vezérlésűek, nem a drivernek kell alákínlódnia a csomagokat), és ez az arányítás egész sokszor követi akár az 5-ös osztót is, amit ő is emleget. HD3-G92 korszakban ez még inkább megfigyelhető volt, mára kikopott már a köztudatból.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
NEISSE
tag
janos666
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz janos666 #7036 üzenetére
Ez azért nem jó gondolkodás, mert a modern játékokban ilyen nem fordulhat elő. A legtöbb shader nem függ a másiktól, így a szuperskalár forma ma a legjobb a grafikai feldolgozásra. Ráadásul ez a méretben is előny, mivel kicsi a chip és a számítási teljesítmény magas. A gyakorlatban is ezt látod, 3D-ben az RV790 tartja a tempót a sokkal nagyobb G200-zal. Ráadásul a G200-nak nincs is DX10.1 támogatása, ami tovább növelné a chip méretét.
A GPGPU-ban jelent problémát a függőség ... lásd Folding.
NEISSE meg akarja magyarázni teljesítmény oldalról a dolgokat, de ezt már az NV sem teszi. A PhysX és a 3D Vision levelek jönnek tömegszámra tőlük. Ja és, hogy nincs szükség nagyobb teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Azt én is tudom, hogy kicsit a múltban ragadt gondolkodás, csak nem annyira süket dolog, hogy lehurrogják, inkább ezt kell neki elmagyarázni, amit most te leírtál.
A korábbi kérdéseimre (7027) nincs válaszod (mármint ma)?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
alien_
őstag
válasz janos666 #7036 üzenetére
Igen, annak a hsz-nek kivételesen volt alapja, nem is arra reagáltam, hanem az elmúlt pár nap teljesítményére összesen.
NEISSE: "Szerintem nem lesz olyan nagy durranás inkább felveszik ők is az egyenruhát hogy bejussanak gtx 295 közelébe"
Az 5870 azzal az egy magjával a tesztelt játékokban/beállításokkal legtöbb helyen leveri a 295-öt, mint vak a poharat, de a Crysis kb 8% -al jobban fut NV-n. Szerintem mondhatjuk, hogy a "közelébe jutottak".
Én mint mezei felhasználó nekem mondhatok kódnyelven bármit de itt egy fontos Ár/Teljesítmény.
Ár/teljesítményben pedig az Ati jóval lejjebb tud menni. Azért van ilyen árcédula az új generáción, mert nincs konkurenciája.. Majd ha NV kidobja a GT300-at, lesznek itt olcsóbb Radeon-ok... Személy szerint nem hiszem, hogy egy aggresszív árcsökkentésre a zöldek tudnának bármit mondani.. Maximum majd pár kártyát újra átneveznek
[ Szerkesztve ]
Swarm is coming.
-
VinoRosso
veterán
Azért az a "pár" shader annyira nem pár, mert képszintézis lehet iteratív is, sőt alapvetően az, csak többnyire le van butítva, hogy jobban feküdjön a stream jellegű processhez. GInél ( color bleeding, radiosity, raytracing, photon mapping ) azért jól jön egy kicsit komplexebb vas. Pl a CE3 SSGI/light propagation volumes techdemojában a GTX285( vagy talán 280 már nem emlékszem ) elég hihetetlen FPS-eket produkált, kiváncsi lennék az rv790-et mennyire fogná megy egy ilyen, mondjuk valamennyire lehetne következtetni egy jó SSAO benchből, mert az SSGI lényegében annak a kiterjesztése.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz VinoRosso #7042 üzenetére
Nem értem mi lenne a probléma a Crytek demóban, hisz az is Vec4-es utasításokat használ, ami megfelel a szuperskalár egységeknek. Az NV is az AMD megoldását erőltetné, ha nem lenne fontos a GPGPU piac. Egyszerűen a modern grafikai számításokra a Xenosos 4 utas szuperskalár az ideális. Az AMD ezt egy picit kiegészítette de elvi szinten ugyanaz. Az NV féle 2x4 utas stream is jó, csak hát a tranzisztorigény borzalmasan magas.
Chaser: Eme hsz után biztos nem tudják meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
leviske
veterán
Továbbfejlesztették a Scissor-t és most annyi felé osztja a képet, ahány GPU? Bár ebben az esetben az X2 nem kezelné ezt a dolgot AFR-ben, így csak arra tudok gondolni, hogy maga a Cypress Scissor-ban fogja feldolgozni a képet az erre alkalmas felépítése miatt, az X2-esek és a CFX-be kötött kártyák pedig maradnak az AFR módnál.
Nem kell konkrétumot válaszolni, csak annyit, hogy jó irányba kezdtem-e el tapogatózni.
-
Dark KillerX
addikt
Remélem még nem voltak,szép új képek.[link]
-
westlake
félisten
csak most tudatosult bennem... mi ez a FEKETE nyak?
nem lehet, hogy az ati az nv-vel gyartatja a kartyakat?
nalam ez a chiphell-es eredmeny mar tul van a hihetetlen kategorian is.. durva, ha igaz[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Ricco_hun
senior tag
Azért nem ártana tudni a felbontást is. Lehet, hogy olyan fps-ek voltak, hogy 8 vs. 10, meg 9 vs. 15 satöbbi. És akkor kicsit torzul a HD5870/5850 teljesítményéről kialakított kép.
Nekem csak ez számít, mert ezzel játszom:
Call of Duty 4 (4xAA, 8xAF)
GTX285 100%........HD5870 135%
GTX295 100%........HD5870 85%
GTX285 100%........HD5850 110%Persze tudom, dx11-ben, meg 6x 2560x1600-as felbontásban akár 2-3-szor olyan gyors is lehet, csak ez nem valami életszerű. Én megmondom őszintén csalódtam az új szériában, főleg az árazásban. Akkor egy HD5670 mennyi lesz? 40-50k huf? Ugyanaz az ár, ugyanaz a teljesítmény (HD4870). Ez kéremszépen egyhelyben toporgás. A kis pénzű emberke ugyanúgy nem juthat majd teljesítményhez, mint eddig. A régi széria ára sem fog lemenni, mert azokat kivonják a forgalomból, apróról én meg soha nem vásárolnék, különben is, a hírdetők sem fognak kevesebb pénzt kérni érte. Sehogy se jó ez.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210