Hirdetés

2012. május 27., vasárnap

Hozzászólások

(#1) cizoe


cizoe
(őstag)
LOGOUT blog

[Radeon HD 4600 Széria]

Az ATI Radeon HD4600 széria:

2 újabb résztvevővel bővül szeptemberben a VGA paletta az AMD jóvoltából, DirectX 10.1/Shader Model 4.1 támogatással. A HD 4670 személyében egy igazi középkategóriás kártyát kapunk, amely felveszi a versenyt a HD 3850-nel, viszont a fogyasztása jóval kedvezőbb, fejlettebb video dekódolással rendelkezik (Universal Video Decoder 2), a Power Play továbbfejlesztett verziójával (Power Play 2) érkezik, emellett fejlődött az integrált audio-alrendszer is, az előző generáció 5.1-es audio-alrendszerével szemben itt már 7.1-es alrendszert találunk. A PCB mérete végre visszatért a "rendes kerékvágásba", azaz megyezik az előző szériák méreteivel (lásd HD 2600 GDDR3-as verzió és HD 3600) így kis méretű PC-ben sem okoz gondot az üzemeltetés. Az alacsony fogyasztásnak köszönhetően nincs szükség kiegészítő tápcsatlakozásra sem és minden bizonnyal sok varáció fog érkezni a gyártók részéről passzív hűtésű modellekből is.
A HD 4650 teljesítménye bár kisebb, ennek köszönhetően a fogyasztása is, kisebb igényű 3D-s alkalmazásokhoz ideális lehet, vagy akár HTPC-ben egy erős grafikai rendszer alapját is képezheti. Mindkét kártya használható CrossFireX rendszerben aminek köszönhetően akár 2-nél is többet összekapcsolhatunk a nagyobb grafikai teljesítmény igénye esetén, de ehhez olyan alaplapra van szükségünk, ami támogatja a technológiát.

Megjegyzés: A "Technikai információk" címszó alatt csak a referencia értékek láthatók, a gyártók adott esetben eltérhetnek tőle.

Technikai információk:

HD 4670:

Kódnév: RV730XT
Gyártás technológia: 55nm
Tranzisztorok száma: 514 millió
Mag mérete: ~150mm2
Shader Processzorok: 320 (256 skalár, 64 komplex)
Textúrázó egységek száma: 32
ROP egységek száma: 8
GPU órajel: 750 MHz
Memória órajel: 1000 MHz GDDR3 / 900Mhz DDR3
Memória interfész: 128 bit
Memória mérete: 512MB GDDR3 / 1 GB DDR3
Memória sávszélesség: 32 / 28.8Gbps
Számítási teljesítmény: 480 GFlops
TDP: 70W
Támogatott kimenetek: DVI, DisplayPort, HDMI, D-Sub
Csatlakozás: PCIE 2.0 x16 interfész
Egyéb tulajdonságok: Universal Video Decoder 2 video dekódolás, Power Play 2 energia-menedzsement, Integrált Realtek 7.1 audio HDMI-n keresztül

HD 4650:

Kódnév: RV730PRO
GPU órajel: 600Mhz
Memória mérete és típusa: 512 MB DDR2 / GDDR3
Memória órajele: 667Mhz
Számítási teljesítmény: 384 GFlops
TDP: 55W

Teljes, részletes leírást az AMD oldalán találjátok.

Termékkínálat: (Nem teljes körű, a jövőben megjelenhetnek még újabb variációk)

HD4670 kínálat:

Asus EAH4670/DI/512M [honlap]
Sapphire HD 4670 512MB GDDR3 [honlap]
HIS HD 4670 IceQ Turbo (Full HD 1080p) HDMI 512MB [honlap]
HIS HD 4670 IceQ (Full HD 1080p) HDMI 512MB [honlap]
HIS HD 4670 IceQ (Full HD 1080p) HDMI 1GB [honlap]
GeCube GC-AHD4670XTG3-E3 [honlap]
Gigabyte GV-R467D3-512I [honlap]
Force3D HD4670 [honlap]
PowerColor PCS HD4670 1GB DDR3 [honlap]
PowerColor PCS HD4670 512MB GDDR3 [honlap]
Connect3D HD4670 [honlap]
MSI R4670-2D512/D3 [honlap]

HD4650 kínálat:

HIS HD 4650 iSilence 4 (Full HD 1080p) HDMI 512MB [honlap]
GeCube GC-AHD4650P2-F3 [honlap]
GeCube GC-AHD4650P2-E3 [honlap]
Force3D HD4650 [honlap]
MSI R4650-D512 [honlap]

Tesztek: (Más típusokkal összehasonlítva)

A Prohardver! tesztje
Az xtreview tesztje
Az Anandtech tesztje
A Neoseeker tesztje
A Hexus tesztje
A Techpowerup tesztje *

* Megjegyzés: A Techpowerup tesztje nem mérvadó, mivel a tesztben szereplő más videókártyák olyan driverrel elért eredményei láthatók, amik azon kártyák tesztelésekor használtak, tehát sok videókártya esetében régi driverekkel elért eredmények láthatók, és azóta fejlődtek a driverek, és ezáltal gyorsultak, javultak az eredmények.

Összeállította: Chaser, Gyuri27, diegho és EarL 007

[ Módosította: Foglalt név ]

(#2) Recon


Recon
(őstag)

Ebből csak ez az egy lesz? Nem lesz 4650 (például)?

(#3) Depression


Depression
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kíváncsi vagyok, hogy ezt vajon hova árazzák be.

[ Szerkesztve ]

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

(#4) cizoe válasza Recon (#2) üzenetére


cizoe
(őstag)
LOGOUT blog

Sokáig 4650 néven emlegettek egy karit, de ugyanezzel a képpel. Most nagyon úgy néz ki, hogy kijön a 4670, és szevasz. De majd kiderül.

Depression: 15k környékén nem is lenne szörnyű. A direkt kimenetek miatt, és amennyiben a venti is csöndes, HTPC-be se utolsó. Ja hát meg az UVD2 is emellett szól. Bár az igazi low profile-ban lenne...

[ Szerkesztve ]

(#5) Abu85 válasza Depression (#3) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Mivel a 9500GT lesz az elméleti ellenfele, valszeg olyan áron is jön.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#6) Recon válasza cizoe (#4) üzenetére


Recon
(őstag)

Annál azért több lesz. A 3850 van most 20k körül, és ha figyelembe vesszük, hogy újdonság... szerintem inkább 25k-nál fog kezdődni.

(#7) cizoe válasza Abu85 (#5) üzenetére


cizoe
(őstag)
LOGOUT blog

9500gt kb = 8600gt nemde? Akkor ennek a 10-15k felé kéne erősen hajlania.

Recon: 25ért 3870esek vannak... Ami azért nem egy kategória. Ne feledjük, hogy ez csak 128bites.

[ Szerkesztve ]

(#8) Abu85 válasza Recon (#6) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Szerintem meg az 55nm-es változat nem jön a Radeon piacára. Valszeg a FirePro V5700 miatt lett kiadva ez a chip. A Radeon verzió majd 40nm lesz.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#9) Recon válasza cizoe (#7) üzenetére


Recon
(őstag)

Akkor viszont a 3850-est is drasztikusan csökkenteni fogják... netán teljesen ki is vonják a forgalomból? :F

(#10) Bluegene válasza cizoe (#7) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)
LOGOUT blog

25ért 3870esek vannak... Ami azért nem egy kategória. Ne feledjük, hogy ez csak 128bites.

hát ha a 3850-tól jobb lesz 20%-kal a gyártó szerint(mégiscsak ők értenek hozzá a legjobban), akkor lenyomja a 3870-est is

[link]

a 3870 a 3850-től 9-15%-kal gyorsabb(tesztek szerint), a gddr4 csak marketing

ne feledjük h ez nem az rv670-es mag, ez 150mm2 az rv670 pedig 192mm2, szal ki tudták küszöbölni a 128bit hátrányát ezek szerint(jobb vezérléssel), ráadásul drivertámogatottsága is jobb lesz(egyébként lehet bejátszák azt mint az r770 esetében h csak 480 sp lesz benne lett 800, itt meg lehet nem 320 hanem 480 lesz, ki tudja?)

abu85: mondjuk én nem tartom valószínűnek a 40nm-t hisza tsmc állítólag csak jövő év elejére tudná beüzemelni a 40nm-es gyártósort :U, viszont 150mm2-tel és 40nm-en valószínűtlen a 320sp, inkább 480

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#11) cizoe válasza Bluegene (#10) üzenetére


cizoe
(őstag)
LOGOUT blog

Szerintem ez a 20% is csak marketing...

(#12) Keldor papa válasza Abu85 (#8) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

TSMC elvileg 2009 Q1-ig nem tud gyártani 40nm-en...

Bluegene: Már kint van a FirePro V5700, amin RV730 van és abban 320SP van.

[ Szerkesztve ]

(#13) Abu85 válasza Keldor papa (#12) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Az nem baj ... az RV670 addig is gyártható. Szvsz 50mm^2 az nem sok előny. Az persze elképzelhető, hogy a V5700 miatt mindenképp kell az új chip ... tehát egy ideig 55nm lesz a HD4670, aztán pedig váltanak 40nm-re. Ez reális elképzelés lenne.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#14) Keldor papa válasza Abu85 (#13) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Én eleve úgy tudom, hogy a 40nm az RV740 lesz, tehát helyesen gondolod szerintem.

(#15) Depression válasza Bluegene (#10) üzenetére


Depression
(PH! addikt)
LOGOUT blog

25k viszont nem lenne reális, hisz 4850-et lehet már kapni 31k-ért. Hát majd kiderül.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

(#16) cizoe válasza Depression (#15) üzenetére


cizoe
(őstag)
LOGOUT blog

Gynegül a forint, szóval 35-40 megint a 4850ek alja.

(#17) AntraX87


AntraX87
(újonc)

Remélem lesz GDDR 5-ös változat is. Az biztos, hogy gyorsabb lenne mint a 3850/70

(#18) cizoe válasza AntraX87 (#17) üzenetére


cizoe
(őstag)
LOGOUT blog

Ebből minek olyan? Alsókategória teteje, közép alja.

[ Szerkesztve ]

(#19) AntraX87 válasza cizoe (#18) üzenetére


AntraX87
(újonc)

Mert csak 128 bit-es memóriavezérlője van és ha mondjuk bekapcsolod az élsimítás, akkor annak diavetítés lesz a vége. Szerintem az 1 GB memóriának nincs értelme soha nem fogja kihasználni. 512 MB GDDR5 és simán lenyomja a 9600 GT-t.

(#20) tzsolesz


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szép lesz ez. Nv felől szerintem ennek sem lesz ellenszere. Ha most az ATI csinál egy jó alsó-középkategóriát, akkor már sok baj nem érheti a jövőben.

Ez lenne egyébként az új 4600XT? A 4650 pedig gondolom a 4600Pro a régi jelzések szerint.

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#21) AntraX87


AntraX87
(újonc)

"A Radeon HD 4670 512 MB-os és 1 GB-os változatokban kerülhet forgalomba, az egységen található GDDR3-as chipek 1000 MHz-es órajelen üzemelnek majd. A kártya magórajele minden esetben 750 MHz lesz, az egység egy slotos hűtőalkalmatossággal, külön PCI Express tápcsatlakozó használata nélkül fog üzemelni. A HD4670-es modell 32 GB/s-os memória sávszélességgel és 480 GFLOPs számítási teljesítménnyel áll a felhasználók rendelkezésére, a termék TDP-je 70W körül fog elhelyezkedni.
A Radeon HD 4650-es modell esetében a GPU órajele 600 MHz, a terméken 512 MB-nyi GDDR2-es vagy GDDR3-as memória foglal helyet, a memória órajele 667 MHz lesz. A Radeon HD4650 esetében a memória sávszélesség 21,3 GB/s-os, míg a számítási teljesítmény értéke 384 GFLOPs lesz. Ez a kártya 55W-os TDP mellett üzemel majd.
A Radeon HD 4670-es modell szeptember 10-én indul hódító útjára, a Radeon HD 4650-es változat megjelenésére viszont majd csak szeptember 24-én kerül sor."

Mégse lesz GDDR5 :(
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy tesztekben hogy fognak szerepelni és hogy olcsóbb lesz-e a 4670 mint a 3850.

(#22) Raymond válasza AntraX87 (#21) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hat ezek ala az arak ala mar nem lesz konnyu bemaszni:

Gainward HD3850 512MB = 59 EUR
PowerColor HD3850 512MB = 74 EUR
HIS HD3850 512MB = 77 EUR

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#23) tzsolesz válasza Raymond (#22) üzenetére


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Éppen ezért aggódom én is. Ha a 3850-eseket nem vonják ki a piacról, akkor a 4670-nek és társainak nem lesz létjogosultsága. :( vagy adják 14-15K-ós áron, vagy a nyakukon marad mind.

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#24) Raymond válasza tzsolesz (#23) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Kivonjak, mert arra jo a 46xx hogy a €100 koruli piac le legyen fedve. Ha magasabb felbontas kell AA-val akkor 4850 a €130-€150 aron, ha nem akkor eleg lesz a 46xx €100 alatt.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#25) gbors válasza Abu85 (#5) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

az elég elméleti, közelebb lesz a 9600GT-hez. amúgy: házigazda? :C :R

AntraX87: visszafogott felbontásban AA-val is elég lehet ez a sávszélesség - persze nem a "free 8xAA" szlogennel fogják hirdetni, mint a 4870-et :DDD

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#26) tzsolesz válasza gbors (#25) üzenetére


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

amúgy: házigazda? :C

Én is láttam, egyébként időszerű volt hogy a nagyok felfigyeljenek rá. Tud a srác valamit. :R

Egyébként mennyire fogja vissza a 4670-et a 128bit-es memóbusz? Annyit tudok, hogy ez NV-n drasztikusabb lassuláshoz vezet. :F

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#27) gbors válasza tzsolesz (#26) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

melyik nVidia kártyára gondolsz? a 8600GT/GTS-nek egész tűrhető az AA teljesítménye...

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#28) silent84


silent84
(lelkes újonc)

[HD 4670 teszt]

[ Szerkesztve ]

(#29) stevve


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Nagyon remélem, hogy támogatja majd a hardveres enkódolást, amit már demóztak 4800 sorozattal. ha igen, akkor váltok majd :D

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#30) AntraX87 válasza silent84 (#28) üzenetére


AntraX87
(újonc)

Elég meggyőző. Úgy néz ki bőven elég neki a 32 gigabit/s sávszél és az igazi 4670 egy szinten lesz a 9600gt-vel, vagy felette egy kicsivel.

[ Szerkesztve ]

(#31) Male válasza silent84 (#28) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

...ez elég érdekes. A mem. sávszélt 60%-ra csökkentve, a GPU-t pedig mindössze 12%-kal húzva visszakapjuk a 3850 eredeti teljesítményét???

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#32) gbors válasza Male (#31) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

alacsony felbontásban. és lehet, hogy ezek a tesztek AA nélküliek (ill. a Crysis és a WiC biztosan).

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#33) Abu85


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Csak a HD3690 4 darab ROP blokkal megy, mert ott Ring bus van. A HD4670 szerintem Hub-ot kap ami kapásból -2 ROP blokk. :DD
Meg ugye ott a vertex fetch csatorna hiánya bár ez marha sokat nem számít. :)

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#34) Male válasza gbors (#32) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hááát, végülis lehet...

Ha valaki nagyon ráér, próbálja már ki a 3850-ét 750/500(1000)-en, hogy mit hoz az alaphoz képest.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#35) gbors válasza Male (#34) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

piszkálta a fantáziámat, megnéztem 9600GT-n:

Oblivion, 12x10, minden maximumon, HDR

9600GT, 650/1600:
mem 900, noAA: 65.9 fps
mem 900, 4xAA: 55.4 fps
mem 450, noAA: 57.0 fps
mem 450, 4xAA: 37.0 fps

Azaz AA nélkül 15%-kal, AA-val 50%-kal gyorsabb a 256-bit a teoretikus 128-hoz képest.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#36) gbors válasza gbors (#35) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

+ még:

Rainbow Six: Vegas
mem 900, noAA: 65.0 fps
mem 450, noAA: 51.0 fps

GRID
mem 900, noAA: 55.2 fps
mem 900, 4xAA: 51.0 fps
mem 450, noAA: 47.0 fps
mem 450, 4xAA: 39.2 fps

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#37) Male válasza gbors (#35) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Köszi!

Szóval AA nélkül még a végén tényleg ez a helyzet. (Azt a 15%-ot kb behozhatták a GPU tuninggal, és hogy azért nem felezték egészen a mem. sávszélt)

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#38) gbors válasza Male (#37) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

igen, ill. sztem ha a kártya és a driver arra van kihegyezve, hogy feleakkora a sávszél, az is javít a helyzeten.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#39) Anaghmar


Anaghmar
(kvázi-tag)

Egyértelműen ez lesz a legerősebb, 17cm hosszú ATI kártya.

Tom's Hardware

(#40) P00By


P00By
(PH! nagyúr)

Kisebb testvér lesz, arról lehet tudni vmit?(hirtelen nem találtam topikot)

(#41) Red_Bull


Red_Bull
(tag)

4650/4670 tesztek (mai) [link]

(#42) west válasza Red_Bull (#41) üzenetére


west
(őstag)
LOGOUT blog

ez nekem kinai :DDD

http://logout.hu/blog/west/index.html 100% az ügyfél elégedettségi indexem!Midíg Új minősigi terméket adok!!Nem számítok be. Csere Nincs> ! Privátokat gyakran olvasom! A számom kérd PÜ ben.

(#43) Anaghmar válasza Red_Bull (#41) üzenetére


Anaghmar
(kvázi-tag)

Ez alapján többnyire bírja majd az 1280x1024-et, very high + 4xAA beállításokkal.

(#44) Red_Bull


Red_Bull
(tag)

Kiváncsi vagyok mennyibe fog kerülni ha a 4650et 12-13 ért a 4670-et meg 15-16 ért adnák akkor megérné, de szerintem úgyis drágább lesz

(#45) AntraX87 válasza Red_Bull (#44) üzenetére


AntraX87
(újonc)

Én is arra számítok, hogy a 4670 15 körül lesz, és akkor be is ruházok rá, ha egy árban lesz a 3850-el, akkor inkább az.

(#46) Anaghmar válasza Red_Bull (#44) üzenetére


Anaghmar
(kvázi-tag)

A linkelt tesztednél ez szerepel a végén:

Nálunk kezdéskor lesz vagy 20-25e a 4670.

[ Szerkesztve ]

(#47) attiLANte


attiLANte
(tag)

Néhány kép - HD4670 Sapphire módra (sajna kínai, így elég lassú).

(#48) maszat válasza attiLANte (#47) üzenetére


maszat
(senior tag)

Meglepő, hogy pont a Sapphire csinál ilyet. Középkategóriában eddig inkább a gyenguska ref hűtőket nyomták. Szimpatikus kari. :)

(#49) kisza25


kisza25
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

itt egy újjabb teszt[link]
én már nagyon várom milyen áron lesz,mert nem fér be nagyobb kari a gépházamba :B

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

(#50) jap


jap
(fanatikus tag)

nagykerben:
VGA ASUS PCIE EAH4670/DI/512MB 16 653 3 ÉV
természetesen netto! :K

''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''

(#51) attiLANte válasza jap (#50) üzenetére


attiLANte
(tag)

Akkor sajna bejött a 20k körüli ár... Bár ez Asus (valami új hűtőcsodával), de ez alapján a Sapphire sem lesz sokkal olcsóbb 18k-nál. Ennyit meg nem biztos, hogy megér (a 3850-hez képest)...

[ Szerkesztve ]

(#52) CPT.Pirk


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Eddig 4850-et gondoltam venni a 2600pro-m (XT) után, de ez mégis csak barátságosabb árban lesz, szintén komoly teljesítménnyel, és ezt a karit is le tudom majd hűteni passzívan egy vm103-al, ami egy 4850-nél már problémás lehetne...

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#53) Red_Bull válasza jap (#50) üzenetére


Red_Bull
(tag)

A 4650 ddr3-at meg tudnád nézni esetleg mennyibe kerül? Vagy hol lehet neten ilyen nagyker árlistát nézni?

[ Szerkesztve ]

(#54) Komplikato válasza Red_Bull (#44) üzenetére


Komplikato
(PH! addikt)

Nem valami 67 euro lett az ára? Azon csodálkoztam, hogy az IceQ verzió nem volt drágább ...

Close the World ..... Open the Next!

(#56) CPT.Pirk válasza P00By (#55) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ez a hűtő elég meggyőző, és végre párhuzamos lamellákkal csinálták, ez talán venti nélkül is elviszi a karit, legalább 2D-ben. Kivi leszek a tesztekre és árakra.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#57) gbors válasza CPT.Pirk (#56) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

van benne vajon heatpipe? az ára engem is érdekel, bár más okokból :)

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#58) CPT.Pirk válasza gbors (#57) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

HP minek? Kicsi a távolság és az elszállítandó hőmennyiség is, bőven jó a hagyományos borda.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#59) gbors válasza CPT.Pirk (#58) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

annyira azért nem kicsi, cca. 600M tranzisztorról beszélünk!

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#60) Gyuri27 válasza AntraX87 (#45) üzenetére


Gyuri27
(PH! nagyúr)

asust láttam listában 20k

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

(#61) Anaghmar


Anaghmar
(kvázi-tag)

Kb azt tudja, mint az 512 megás 3850: 1280*1024 4xAA 40+ fps.
Annyit eszik, mint egy 3650 és üresjáratban 36, terheléssel 57 fokos.

ATI 4670 512Mb teszt
Sapphire 4670 512Mb teszt
Powercolor 4670 512Mb teszt

(#62) P00By válasza Anaghmar (#61) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

Nagyon jó lett ez a kártya! :K

(#63) Sundesz


Sundesz
(őstag)
LOGOUT blog

Nem rossz kis kártya lett. Arra lennék kíváncsi, hogy 780G-s alaplappal működne-e az, hogy a 4670 csak 3D-ben kapcsolna be?

Hörcsög Powa'

(#64) attiLANte


attiLANte
(tag)

Meglepő, hogy milyen szépen teljesít a HD 4670 a 128 bites vezérlő ellenére. Ráadásul úgy tűnik, ebben végre rendesen működik a PowerPlay2.(lásd itt) :R
Remélem befér 20k alá az induló ára...

(#65) Power válasza attiLANte (#64) üzenetére


Power
(senior tag)

4670 - 80 dollár, ez beférhet 20K alá
4650 - 70 dollár

Power

(#66) Gyuri27 válasza Power (#65) üzenetére


Gyuri27
(PH! nagyúr)

Mondom, hogy asus 20k. Ha ez így van ennél lesznek olcsóbbak is. :K

Amúgy a teljesitmény most sem rossz. Kiváncsi leszek éles caty-val mit tud majd. :K

[ Szerkesztve ]

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

(#67) P00By


P00By
(PH! nagyúr)

Nekem egy 4650 kellene, kicsit talán jobb a jelenlegi 7600 GT-nél. Meg talán kevesebbet fogyaszt :F :F
Mondjuk DDR2 nem köll :U

[ Szerkesztve ]

(#68) CPT.Pirk válasza gbors (#59) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

70W max disszipáció + kis távolság, itt nincs szükség hőcsőre. Conradból megvehető csövek kb. 50W teljesítménnyel birkóznak meg, ide kellene kettő, aminek csak akkor lenne értelme, ha a borda valahol távolabb lenne, mondjuk merőlegesen a kártya síkjára, mint pl. egy Aerocool VM103 esetében.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#69) gbors válasza CPT.Pirk (#68) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

... és ráadásul nem 600M tranzisztor, csak 500M. nem vitatkozom tovább :)

Amúgy meglepően jól teljesít a kártya, az AA-s teljesítményét nem is tudom hová tenni, tekintettel a 8 ROP-ra és a 128-bites memóriavezérlőre :F

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#70) cowboy_bebop


cowboy_bebop
(őstag)

Én valahogy nem szálltam el ettől a kártyától. Úgy tűnik h. a 3850-nél drágább és lassabb is.

(#71) P00By válasza cowboy_bebop (#70) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

Egyszerűen nagyok az elvárásaid :)

(#72) CPT.Pirk válasza gbors (#69) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Elég esélyes lesz 2600XT cseréjére, szerintem egyszerűen nincs szükségem ennél nagyobb teljesítményre, ezt még le fogom tudni hűteni passzív bordával lazán. Csak ára legyen jó...

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#73) Gyuri27 válasza cowboy_bebop (#70) üzenetére


Gyuri27
(PH! nagyúr)

Lol. majd két driver mulva nézd meg. :K

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

(#74) csibor válasza cowboy_bebop (#70) üzenetére


csibor
(őstag)

Más tesztek szerint meg hol alatta,hol fölötte,néhol a 3870-et is megfogja.Nincs kizárva átcserélem az enyémet ilyenre.

1+2 szobás lakás Balatonalmádiban eladó!3 emeleti a gimnáziummal szemben.

(#75) Anaghmar válasza gbors (#69) üzenetére


Anaghmar
(kvázi-tag)

Amúgy meglepően jól teljesít a kártya, az AA-s teljesítményét nem is tudom hová tenni, tekintettel a 8 ROP-ra és a 128-bites memóriavezérlőre

Valójában nem minden tesztben van minden bálllítás maxon. Talán a guru3d-s teszt a legmegbízhatóbb ilyen szempontból.

(#76) gbors válasza Anaghmar (#75) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

én pont a guru3d tesztet néztem, ott a 4850/70 kivételével sorra elvéreztek az ATI kártyák a használt beállítások miatt. de a 4670 elég jól szerepelt.

Cpt. Pirk: no igen, ha teljesen passzívat szeretnél, akkor ez a kártya a Te embered, vagy esetleg egy nem-DDR2-es 4650 :K

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#77) CPT.Pirk válasza gbors (#76) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Inkább 4670, úgyis tuinggal fog menni passzívban.

Gyanítom 4850-et már nem kellene a VM103-al bepróbálni, ahhoz hőcsövei száma is kevés, bár bordázat még talán elég lenne...

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#78) djbahool


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

Asszem nekem is esedékes lesz a 2600XT cseréje.
Azt tudja vki, hogy a mostani 2600xt-m mennyit fogyaszthat?
Továbbá láttam egy-kép képet, ahol nem volt rajta TV-OUT; Hogy kell tv-re kötni?

[ Szerkesztve ]

djbahool

(#79) djbahool


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

Amúgy nekem is passzív kellene, mert a mostani is az, és nagyon cool ('n quiet :-)
Teljesítménybe kb. hányszorosa lenne a 2600xt-nek?

djbahool

(#80) csibor


csibor
(őstag)

Kezdésnek 66€ nem is rossz.

1+2 szobás lakás Balatonalmádiban eladó!3 emeleti a gimnáziummal szemben.

(#81) djbahool


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

TV-Out-os kérdésemre vki? :))

djbahool

(#82) Anaghmar válasza djbahool (#79) üzenetére


Anaghmar
(kvázi-tag)

Minimum 2x teljesítmény.
Szerintem 59W fogyasztásnál mindenki passzívban gondolkodik... :) Jó lenne majd infó valahonnan, hogy mégis mennyire lesz meleg.

Tvout: hdmi-vel érdemes foglalkozni, de gondolom létezik dvi/vga->s-videó átalakító is (utánna meg s-videó->scart, mint régen).

[ Szerkesztve ]

(#83) djbahool válasza Anaghmar (#82) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

Köszi! :R E
Ezt a tvout megoldást le tudnád írni részletesebben, mert nem nagyon vágom amit írsz. :B

djbahool

(#84) gbors válasza CPT.Pirk (#77) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

No, asszem rájöttem, mitől teljesít ilyen jól a 4670. Egyrészt nem ugyanaz a SP-k elosztása, mint a 3850-ben (4x16x5 helyett 8x8x5), másrészt a duplaannyi SIMD clusterből következően duplaannyi textúraszűrő van benne. ezekről hogy hallgattak az AMD-nél :D és vajon hogyan préselték ezt bele 514M tranzisztorba? :F

Asszem általánossábban kijelenthető, hogy RV700 család rulez! :R

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#85) P00By


P00By
(PH! nagyúr)

A HD 4550-nek van topikja? Mindegy ezt most bebigyesztem :P

(#86) CPT.Pirk válasza gbors (#84) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

De gyó kis kátya lett ez kécemszépen, azanyámúristenit! ;]

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#87) EarL 007 válasza gbors (#84) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Idővel - akár sokkal - jobb lesz a HD3850-nél. :) HD4670-t akarok... :DDD

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#88) sNORh


sNORh
(PH! addikt)

gec qvajó eza Turbó gomb a GS-en eltolom a gombot és gyárilag 750/1000-re rakja az órajelét :D

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

(#89) P00By válasza sNORh (#88) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

El nézted a topikot :D

Vkinek nincsen híre, olyanról, hogy egy 4650-est gddr3-as rammal szerelné? Mert az kellene nekem :U

(#90) gbors válasza EarL 007 (#87) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

azért a sokkal-t azt kétlem - de lássuk meg :)

P00By: biztos vagyok benne, hogy lesz gDDR3-as 4650 - csak ki kell várni.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#91) kisza25


kisza25
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

lehet,hogy láma ez a kérdés,de a PCI-e 2.0 ugyanolyan csatiba megy bele,mint a PCI-e 1.0 :F :B
itthon rendelhető már ez a kari?

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

(#92) Aggregátor válasza kisza25 (#91) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

a PCI-e 2.0 visszafele kompatibilis az 1.0-val, tehát igen.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#93) P00By válasza gbors (#90) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

Én várok! :D

(#94) Anaghmar


Anaghmar
(kvázi-tag)

Találtam még néhány tesztet...
legitreviews
anandtech
hothardware
fudzilla
neoseeker

(#95) NuMuN válasza Anaghmar (#94) üzenetére


NuMuN
(senior tag)

Mennyire megoszlanak a tesztek, egyik helyen annyit fogyaszt mint a 9600gt (még idle-ban is), máshol alig, van ahol meg nagy az eltérés....fura.
Pont nekem is azért tetszene, mert idle-ban megy a gépem 90%-ban...

[ Szerkesztve ]

(#96) P00By


P00By
(PH! nagyúr)

(#97) fagy53 válasza P00By (#96) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

De lelkes valaki, a 76GT már nem is jó? ;] Ha mindenki átmegy hajó egyik oldalára abból baj lesz! :DDD

(#98) P00By válasza fagy53 (#97) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

:DDD Igazából a 76GT is sok! Azért akarok 4650-est, csak várok gddr3-as verzióra :U
Én sosem voltam ati v. nv párti. Mikor mi tetszik :D De most ezzel a hajós dologgal megijesztettél :D

(#99) gbors válasza P00By (#98) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

szerintem az a hajó még mindig erősen a zöld oldalra billen, egyelőre nincs mit aggódni :)

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#100) CPT.Pirk válasza fagy53 (#97) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ha katamarán, akkor nem biztos. :P

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#101) fagy53


fagy53
(PH! nagyúr)

Nem tudom most újat mutatok-e, de ez a kedvenc tesztoldalam és itt a 4670, jól összehasonlíthatóan a többi tipussal. :K

(#102) stevve válasza fagy53 (#101) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

NAh, egyre jobban erősödik bennem, hogy leváltom a 3850-emet. Játékokat úgy látom, fogok tudni tolni, de ez kevésbé számít, viszont a hardveres HD-s tulajdonságai, a fogyasztása miatt egy jó hűtős verzió nekem megfelelne. Még akár egy 4650 is, ha DDR3-mal jön majd.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#103) gbors válasza fagy53 (#101) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

eztet a lapot én is szeretem, csak az a bajom vele mostanában, hogy a 4850, ill. a GTX280 előtti kártyákról ősrégi mérések vannak, ősrégi driverekkel :U

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#104) P00By válasza gbors (#99) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

Nyílván mind a kettőnk részéről vicc volt, de én is így látom jelenleg, mint te! :K

(#105) Lampi87


Lampi87
(újonc)

Az lenne a kérdésem hogy ezzel a processzoral AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2,10 Ghz melyik videokártyát érdemes megvenni a kettő közül a 4670-et vagy a 4650-et kitudnám használni tejes tudását a 4670-nek? ja meg van még 2gb ramom és ezzel a konfigurácioval a mai játékokkal milyen részleteségel tudnék játszani?

(#106) stevve válasza Lampi87 (#105) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Én egy kicsit húztam a procin (szintén 4000+) és így használom egy 3850-nel. Nekem megfelel, de kérdés, mennyire hajtasz a játékokban a max. beállításokra és nagy felbontásra... Az UT3 motoros játékokat maxon 1440-ben tudom tolni, a Grid-ben még élményjavítókat is lehet alkalmazni, úgyhogy nem aggódok. A 4670 teljesítménye közel áll a 3850-hez, így hasonló eredményekre számítok, ha cserélek valamikor.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#107) EarL 007 válasza Lampi87 (#105) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ez talán tud segíteni, HD3870 alatt van ez a kártya. Azaz ami a tesztben a HD3870-nél x az a HD4670-nél x-15 vagy x-20%. Számolj le a HD3870-ből kb 15-20%-ot és megkapod a HD4670-et. Ehhez a kártyához egy kb 2,5-2,8GHz-es A64 X2 már elég.
Remélem tudtam segíteni. :)

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#108) EarL 007 válasza stevve (#106) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Sőt, ha újabb driverek kijönnek a kártyához, akár picivel gyorsabb is lehet a 3850-nél. De ami e kártya mellett szól, hogy már most majdnem olyan gyors, mint 3850 (pici a lemaradás tőle), ráadásul kisebb méretű, jóval kevesebbet fogyaszt. Mondhatni ua. a teljesítményt kapnád meg kisebb méretben, kisebb fogyasztással, bár én szvsz nem cserélném a 3850-et 4670-re, inkább valami nagyobbra. Bár Nálad egy nagyobb kártyánál már procilimited lenne, bár ha 2,7-re húztad, akkor az már elég lehet. :)

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#109) Chaser


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Végre meglett a hiányzó láncszem is a gépemből :C Már majdnem beleugrottam egy 3850-be, de megérte kivárni, pedig novemberre terveztem a vga-t, csakhát a kisördög ;] Ebből kell nekem egy sapphire ultimate piros pcb-vel :)) Most már kivárom azt a novembert, hátha...
Tán még az lehet a válasz a gyorsaságára, hogy ugyan a ROP egységek felére csökkentek 38xx-hez képest, de a textrúrázók duplázódtak . 1et nem vágok még pontosan, most gddr3-mal szerelik a 4670-et, vagy ddr3-mal, vagy azonos órajelen és késleltetéssel nincs is köztük különbség? :F AMD oldalán ddr3 és gddr3 is szerepel, akkor valszeg gyártó függő dolog lesz ez. Anandtechen többek között ezt is írták ktsgcsökkentő tényezőként.
4650 sztem nem lesz ddr3-mal, annak mi értelme lenne?
Keveset fogyasztó, de teljesítménnyel bíró vga olcsón, ezt megcsinálta az AMD :R

szerk: #63 Sundesz: semmilyen kártyával nem tud ilyet a 780g :U

szerk2: látom, a duplatextúrát már más is észrevette előlem :K

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)

(#110) stevve válasza EarL 007 (#108) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Csak 2.5-re húztam, de nem is a játékok miatt érdekel a kártya, hanem az UVD 2 és a kisebb fogyasztás miatt. Persze az sem utolsó, hogy nem lesz nehéz hűvösen tartani sem.

PH semleges

(#111) gerrog


gerrog
(fanatikus tag)

hali :)
kis hazánkban mikor kerülhet a boltokba ez a kari?
jól olvastam, hogy november körül?
lehet, hogy 3850 helyett inkább megvárom ezt, olyan szimpinek tűnik :C

Hiszek a sárkányokban, a jó emberekben és egyéb fantázia szülte lényekben.

(#112) CPT.Pirk válasza Chaser (#109) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Soha nem tettek DDR3 ramot videokártyára, amit annak írnak, az is minden esetben GDDR3, csak ugye az átlagember nem tudja a különbséget és odaírnak valami jobban csengő nevet...

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#113) fagy53 válasza Chaser (#109) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

A GDDR3, Grafikus DDR3 ami tulajdonképpen a videókártyákra gyártott DDR2-es chipeket jelenti, azaz a feszültsége és a szervezése megegyezik a DDR2-es RAM-okéval.

(#114) gbors válasza Chaser (#109) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

az 512M-s kártyák gDDR3-as memóriákkal lesznek szerelve, az 1G-sak pedig DDR3-mal. az AMD szerint ekkora memóriaméretnél jelenleg már kifizetődőbb a DDR3-at használni, ill. az 512-es egy kicsit agilisabb lesz.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#115) EarL 007 válasza attiLANte (#51) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az Asus verzióján egy Arctic Cooling Accelero LP (Csak OEM piacra :( ) van! :Y Elég komoly!

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#116) Chaser válasza CPT.Pirk (#112) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Nézd meg az AMD oldalát:)

fagy53, gbors: 512 gddr3-as karim lesz, 1 giga minek? főleg 32 bites xp alatt "mutat jól" :U Remélem már jövő hónaptól lehet kapni őket idehaza, ha tényleg igazak a fogyasztási adatok, esetleg egy normálisabb bordával felszerelt változat is jó lenne, az az asus elég értelmesnek tűnik, 12-es venti rendben tartaná talán gyári hülyeség nélkül is.

New world...old thinking...IBM T60;)

(#117) Komplikato


Komplikato
(PH! addikt)

Szerintetek lesz LP-s HD4670-en? Az oké, hogy 4650 tutira lesz, de ha már van nyák, és ugyan az a GPU ... Bár a 9600GT-t (Galaxy Slim)még akkor se érné be, ellenben egy ultrapici házban nem is fűt annyira. ;]

Close the World ..... Open the Next!

(#118) stevve


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Nem értem, mi történt a Club3D és a Powercolor háza táján....

Club3D HD 4670 512MB GDDR3

PowerColor PCS HD4670 1GB DDR3

Mindkét kártya 873 MHz-es memóriával érkezik... 1000 helyett. :O
Ráadásul 1 GB? :F De legalább a Powercolor ad ki ref 1000 MHz-es karit is 512 MB memóriával:
PowerColor PCS HD4670 512MB GDDR3

De a club3D... most nagyot csalódtam bennük. :(

PH semleges

(#119) Komplikato válasza stevve (#118) üzenetére


Komplikato
(PH! addikt)

Hát egy banda ... de akkor is.
(Mondjuk édekes pl. Asus hasonló butított sz*rjai miatt nem sokan keltek ki.)

Close the World ..... Open the Next!

(#120) Chaser válasza stevve (#118) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Az 1 gigás verzió lesz a butítottabb ramos, mint kiderült.

New world...old thinking...IBM T60;)

(#121) CPT.Pirk válasza Chaser (#116) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Na akkor ez nekem új. :R

-----------------------------------------------
Mikor lehet már ezeket venni?

[ Szerkesztve ]

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#122) Chaser válasza CPT.Pirk (#121) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ahogy szerencsére az utóbbi időben vannak a dolgok, külföldi premier után 2-3 héttel nálunk is itt szoktak lenni a cuccok, és az esetek többségében nem lesz a dollárból ejuró az átszámításkor, reméljük a legjobbakat:) Én már biztos kivárom, ha ennyit tudtam várni pár hét már nem vészes, azt se bánnám ha decemberben venném, de akkor számtech cuccot hajkurászni nem egy élmény :U

New world...old thinking...IBM T60;)

(#123) stevve


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

HD 4670 és HD 4650 számokban

Azért jócskán van különbség...

HD 4670 és HD 3850 számokban

Látszik, hogy a 3850 előnye a 256 bites memória, viszont a 4670 javára írható a 32 textúrázó egysége (még ha a ROP fele is lett), a kissé megváltoztatott shader processzorok ([link]), valamint áldásos az a kis plusz órajel emelés is.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#124) pronyó


pronyó
(fanatikus tag)

Nagyon gondolkozom, hogy lecseréljem e a másik gépben a HD3650-emet egy HD4670-re, csak félek, hogy a 3700+ nem fogja annyira kihajtani... :F

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#125) csibor válasza pronyó (#124) üzenetére


csibor
(őstag)

Igen :F miért baj.Majd a következő X2 kihajtja,vagy bármi amire legközelebb cseréled.

1+2 szobás lakás Balatonalmádiban eladó!3 emeleti a gimnáziummal szemben.

(#126) pronyó válasza csibor (#125) üzenetére


pronyó
(fanatikus tag)

De nem lesz rá keret, illetve ha már cserélem akkor alaplap,proci,vga,táp,ram szal mindent...Nagygépet újítottam fel, pénz meg nem maradt a másik felújítására. Szal nemtom.

[ Szerkesztve ]

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#127) Chaser válasza pronyó (#126) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Sztem Sandiego mellé fölösleges ilyen vga-t venni :U Sok játék már 2 magot használ, ott esélye sincs, jó az a 3650 mellé.

szerk: #123 stevve: Az a gebasz, hogy fogyasztásra mindenütt mást írnak :F Tuning tesztet néztél már? Meg lehet hajtani rendesen a kis dögöt ;] A gyorsaságához sztem még az is hozzájárul, hogy a shaderclock is a gpu-val 1ütt mostmár 750mhz-en jár, de megnézném ugyanezt a cuccot 256 biten.

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)

(#128) Chaser


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Egyre több gyártó dobálja a 4670-et, passzív még nincs köztük :U
"Az ATI Radeon HD 4670 ajánlott fogyasztói ára 79, a HD 4650-é pedig 69 amerikai dollár. A napokban az ASUS, a Club3D, a Diamond Multimedia, a Force3D, a Gainward, a GeCube, a Gigabyte, a HIS, a Jetway, az MSI, a Palit Multimedia, a PowerColor, a Sapphire és a VisionTek termékpalettája egészül(t) ki RV730 magos kártyákkal." De jó lenne ha ilyen áron lehetne itthon is megkapni :K

New world...old thinking...IBM T60;)

(#129) P00By válasza Chaser (#128) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

Jó...lenne... :B :K

(#130) pronyó válasza Chaser (#128) üzenetére


pronyó
(fanatikus tag)

Lehet marad egy ideig ez és ha lesz rá cash akkor full új cuccokat veszek ebbe is...Csak először valakitől kölcsön kéne kérnem a 4670-et, hogy ezzel a konfiggal mennyire hajtja ki a 3700+ @3,0Ghz-n mert ha frankó, akkor megspórolnék pár ezrest...

[ Szerkesztve ]

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#131) Chaser válasza pronyó (#130) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Hát figy, ha nekem meglesz esetleg meg tudom nézni, haveromnak LE1620-a van, az is 1 magos, 1 MB L2-vel, csak am2-ben, 3G-t is tudja:) De nálam kb 2 hónap múlva esedékes a vásárlás..mindenképp passzívat akarok, ebből nem engedek. Ahogy elnéztem a ventis megoldásokat, egy HP nélküli normálisabb bordának is elégnek kell lennie, akár a GB féle silentpipe 2 v 3, vagy ki tudja hol tart most.

New world...old thinking...IBM T60;)

(#132) attiLANte válasza Chaser (#128) üzenetére


attiLANte
(tag)

4650-ből van/lesz(link): sztem nem gond a 4670 sem - az a 10-15W nem olyan nagy különbség. Sapphire is készít biztosan passzív hűtésű kártyát, mondjuk személy szerint inkább az egyedi ventis megoldásokat kedvelem- ezt a " vigyük át a hőt a kártya hátoldalára" koncepciót sosem értettem igazán...
Jó lenne,ha már itthon is elérhetőek lennének. De félek, az lesz, mint a HD3650-nél: amíg ki nem koptak a 2600XT-k, addig nem sok jött, és azok is drágán. Még az is kérdés, hogy ezek a 3650 vagy a 3850 helyére jönnek?!
Ráadásul a HUF árfolyam is romlik és közeleg a karácsonyi szezon :O

(#133) fagy53 válasza pronyó (#130) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

Szerintem simán lecserélheted, 3GHz-es A64 elég neki, s bár a mai játékok 2 magot használnak, a különbség biztosan jóval kisebb, mint a 3650 és a 4670 között.
Ez azt jelenti, hogy gyorsabb lesz a géped a 4670-nel.
Sima A64 3800+ volt és vettem helyette X2 3800+ a 2007-es játékoban szinte semmi gyorsulást nem tapasztaltam, vedd meg majd a 4670-et szerintem. :K

(#134) pronyó válasza fagy53 (#133) üzenetére


pronyó
(fanatikus tag)

Most kicsit összezavarodtam, de egyre jobban hajlok afelé, hogy lecseréljem a 3650-et. :)

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#135) fagy53 válasza pronyó (#134) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

Ha szükséged van arra, hogy ezen a gépen is menjenek jobban a játékok, akkor ne tétovázz! A régi játékok különösen jobban fognak menni mint a 3650-en, mert a 2600/3600 sorozat a pixel shaderekkel mostohán bánt, a vertexben viszont jó volt. A 4600 jelentősen javított ezen és ez meglátszik a 3DMxx teszteken.
Az ár persze nem mindegy, de ha 20k alatt meg lehet kapni, megéri. :)

(#136) Chaser válasza attiLANte (#132) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Biztos lesz 4670-ből is, 3850/70-ből is van, 4850-ből is....azért jó, ha a kártya fonákjára HP-okkal kivezetik a hőt, mert 1részt nem fűti agyon a PCB-t, másrészt egy elöl levő 12-es venti és egy hátsó, vagy a táp 12-ese lazán kiviszi a hőt. Nekem meg ezen kívül azért is jól jön, mert mATX lapom van 2 pci slottal, amik a vga alatt vannak, így megmarad mind2.

szerk: Nagyon drágán nem jöhetnek, mivel 3850 már van 22k-tól. Azt hitték sokan az E5200-re is, hogy hú de drága lesz, most olcsóbb az E2220-nál, ami bárhogy nézzük gyengébb nála, meg sok 4xxx-nél is, amik kisebb órajelűek nála, az a proci is annyiért ért ide mint amennyiért ígérték kb. Ennek a 4670-nek meg igen olcsó az előállítása a 3850-hez képest, szóval reméljük a legjobbakat.

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)

(#137) pronyó válasza fagy53 (#135) üzenetére


pronyó
(fanatikus tag)

16k körül mondják tehát nem húzós :) Azthiszem meggyőztél, holnap felrakom apróba a 3650-et. :D

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#138) Red_Bull válasza fagy53 (#135) üzenetére


Red_Bull
(tag)

Hát igen, én is azért cseréltem le a 2600xt-met 8600GT-re mert még a san andreast se vitte normálisan a régebbi játékokba nagyon csicska volt az a kártya,de most a 86gt-t 4670re cserélem majd azzal már nem lesznek ilyen gondok remélem

(#139) stevve válasza Red_Bull (#138) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

2600 XT nem vitte a San Andreas-t? :F :Y Akkor ott valami gubanc volt, mert a Hellgate is 1440-ben majdnem fullon ment Dx9-ben, valamint az Assassin's Creed fullon, stb. Teljesítményben még egy kicsit a 8600GT fölött is van. :U

Amúgy az a 3800+ meg fogja fogni a 4670-et.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#140) pronyó válasza Red_Bull (#138) üzenetére


pronyó
(fanatikus tag)

HD2600XT-nek biztos, hogy vinnie kell az SA-t ugyanis én 2600PRO-val is max grafon vittem ki úgyhogy ott valami nagyon nem jött össze neked :Y

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#141) pronyó válasza stevve (#139) üzenetére


pronyó
(fanatikus tag)

De nekem 3700+ -om van :DDD

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#142) Sundesz


Sundesz
(őstag)
LOGOUT blog

Lehet már tudni, hogy mikor lehet megvenni a kártyát itthon is? Múlt heti megjelenés csak "paper launch" volt?

Hörcsög Powa'

(#143) pronyó


pronyó
(fanatikus tag)

Szerintem jövőhéttől már itthon is lehet kapni mert külföldön már osztogatják bőszen.

[ Szerkesztve ]

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#144) Red_Bull válasza stevve (#139) üzenetére


Red_Bull
(tag)

Na jó az tulzás hogy nem vitte, de Minden maxon, 1280x1024 felbontásba nem volt szabad rátenni az élsimítást egyáltalán mert megfeküdt a kártya, és nem csak nálam volt ilyen hanem más is írta anno a topicba. 8600GT-n pedig 3x élsimitással is tökéletesen megy.
Meg más régi játékokkal is szaggatott Pl. Insane (8éves játék !!) vagy Postal2 is keményen akadozni kezdett ha füst volt.

(#145) pronyó válasza Red_Bull (#144) üzenetére


pronyó
(fanatikus tag)

Alaplap? Proci? Memória? Sokminden más is közrejátszhatott, nem biztos, hogy az a szerencsétlen kártya hibája volt, lehet hogy más konfigban bealázta volna lazán a 8600gt-t :)

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#146) diegho


diegho
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

nettó nagyker árak:
VGA MSI PCIe R4650-D512 12 250,00
VGA MSI PCIe R4670-2D512/D3 15 400,00

(#147) Red_Bull válasza pronyó (#145) üzenetére


Red_Bull
(tag)

Csak azt akartam mondani hogy a 2600/3600 sorozat gyengén teljesített a régebbi játékokban de szerintem hagyjuk mert ez már OFF, valószínüleg a 4600-as sorozatnak nem lesznek ilyen problémái.

[ Szerkesztve ]

(#148) CPT.Pirk válasza Red_Bull (#144) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Játszottam 2600Pro -val (XT órajelen, GDDR3 szal kvázi XT) GTA SA-t a te beállításaidban, 2X-es élsimítást simán vitt, arra már nem emlékszem, hogy 3X-en próbáltam -e. Esetleg megnézhetem, mintha meglenne még a játék.
Postal2-őt is toltam ilyen felbontáson maxra állítva, nem tapasztaltam lassulást.
Mindig friss driver volt a karihoz feltéve?

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#149) stevve válasza Red_Bull (#147) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

A 4670 egy 3850 teljesítményével lesz egy vonalban, csak fele akkora memória sávszéllel. A régebbi játékok azért a 3000 sorozatnak nem jelentenek kihívást, ez biztos, de a 2600 XT-mmel is toltam én Doom3-t, FEAR-t, FarCry HDR-t és társait elég magas beállításaokkal gond nélkül. Én nem leszólni akartalak, csak nekem a 2600 XT és a 8600 GT közötti párhuzamról más tapasztalataim vannak.

PH semleges

(#150) gerrog válasza diegho (#146) üzenetére


gerrog
(fanatikus tag)

minálunk miért drágább minden? :O
mert akkor mennyi lesz a kisker brutto?

Hiszek a sárkányokban, a jó emberekben és egyéb fantázia szülte lényekben.

(#151) pronyó válasza gerrog (#150) üzenetére


pronyó
(fanatikus tag)

Számolj rá 25%-ot és annyi

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#152) Chaser válasza Red_Bull (#144) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Nálad valami nagy gebasz volt ;] Insane mai napig a kedvenc autós játékom, igp-vel fullon tolom, intel g31...haveromnak 690g-s lapja van, ott is full 1280-ban..pedig egy "kicsit" gyengébbek mint egy 26xt.

#150 gerrog: Nem feltétlen drágább, neweggről szoktam nézni az árakat, ott dollárban van az eladás, ft-ra átszámítva kb nálunk is annyiért lehet kapni a cuccokat, ha nagyobb eltérés van valahol, az 1-2 pénzéhes kisker/nagyker manőverje...

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)

(#153) pronyó válasza Chaser (#152) üzenetére


pronyó
(fanatikus tag)

Akkor ott valami nagyon nem volt kóser Red_Bull-nál :Y

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#154) Chaser válasza pronyó (#153) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Hát jah...

A #1-et érdemes lenne kijavítani, van benne pár pontatlanság :U

New world...old thinking...IBM T60;)

(#155) djbahool válasza attiLANte (#64) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

Megmondaná vki hogy mi is az a POWERPLAY2?

djbahool

(#156) Chaser válasza djbahool (#155) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Gondolom még jobban visszaveszi a feszt és órajelet mint a Power Play :F :)

New world...old thinking...IBM T60;)

(#157) djbahool válasza Chaser (#156) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

Kicsit lámább vagyok e téren :B
Mi az a Power Play ? :B
(vmi energiatakarékossági bizbasz?)

[ Szerkesztve ]

djbahool

(#158) Chaser válasza djbahool (#157) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ahogy mondod..olyan mint a prociknál az EIST, vagy c'n'q.

szerk: előbbit biztos ismered, ha 8200-esed van

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)

(#159) djbahool válasza Chaser (#158) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

:R
Jaja, ismerem az EIST meg Cool 'n Quitet is, sőt még a C1E state is ;)
Akkor már csak ki kell várnom, míg itthon is kapható lesz, jóárasítva ez a kártya, és remélem lesz passzív 4670

djbahool

(#160) Chaser válasza djbahool (#159) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Biztos hogy lesz passzív....gondolom ilyenkor tesztelgetik őket, hogy mekkora az a borda méret/felület, ami elég neki. A PCB maga nem túl nagy, nem árt kitesztelni hogy mivel dobják piacra, ha nem akarnak maguknak öngólt rúgni. Ez lesz az a kártya ami HTPC-be ideális, ha valaki azért játékra is szeretné használni, még az is lehet hogy kidobnak belőle egy LP változatot:)

New world...old thinking...IBM T60;)

(#161) djbahool válasza Chaser (#160) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

:K
Egyébként nekem most is passzív van (msi 2600xt), és nagyon meg vagyok elégedve vele.
Egayébként lényegében az egész gépem olyan mint egy HTPC, szinte csak a HDD "zaját" hallani :)

djbahool

(#162) Chaser válasza djbahool (#161) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Hangját tekintve enyém is lehetne HTPC, a táp ventit még nem szabályoztam le, csak a méretekkel van gond ;] Vinyóból ha 320-as samsung F1-et veszel, annak minimális minden zaja, vagy notivinyó de az lassabb, vagy SSD de az qrva drága...msi26xt passzív, én is olyat akartam venni, de aztán ráálltam a3850 csodaszép zafír ultimate verziójára, de kijött a 4670, és letörölte mind2-t a listámról :K

New world...old thinking...IBM T60;)

(#163) djbahool válasza Chaser (#162) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

:D
Vinyóból 750 samu F1 (hd753lj) lesz a befutó nekem szvsz, a táp nekem "noname" DEER, de PWN-es a ventije, és nem zúg.
Az SSD-vel szemezgettem pár hete, de tényleg nagyon drága és kicsi a kapacitása, és tesztekben pedig épphogy elver egy jobbfajta HDD-t.

djbahool

(#164) gerrog válasza Chaser (#152) üzenetére


gerrog
(fanatikus tag)

megnéztem ezen az oldalon egy sapphire karit, ~80USD
ez akkor kb. 13600.-
félek nálunk nem ennyi lesz, de remélem nem lesz igazam

Hiszek a sárkányokban, a jó emberekben és egyéb fantázia szülte lényekben.

(#165) Chaser válasza djbahool (#163) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ilyen konfigba legalább illik tenni egy 350 FSP PNF tápot, az a deer nem életbiztosítás..de te tudod :U Annyit azért elárulok, hogy sztem alapból is kisebb a venti hang mint ezekben a tápokban, csak nekem hangos ;) A 320-asban 1 tányér van, azért is kicsi a hangja, a 750-esben sztem 3...

#164 gerrog: Arra még rádobsz kis szállítási ktsg-et, esetleg 1-2 vámot, és megvan a 15-17k-s ára nálunk. Ennyi lenne reális.

New world...old thinking...IBM T60;)

(#166) djbahool válasza Chaser (#165) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

Tudom tudom, a 350PNF-et is rég kinéztem már, csak hát ugye nem megy egyszerre minden. Egyébként ez milyen halk/hangos?
Azt tudom hogy a 750-es samuba 3 plate van, de annyivan nem hangosabb mint amennyivel gyorsabb és nagyobb.

djbahool

(#167) Chaser válasza djbahool (#166) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Alapból inkább szélhangot mondanék, nem hangos. Ha 5V-ra kötöd ez megoldódik, yoo fajta Yate Loon ventikkel szerelik őket.
750-es mért lenne gyorsabb mint a 320-as? :F Nagyobbnak nagyobb, az oké.

New world...old thinking...IBM T60;)

(#168) djbahool válasza Chaser (#167) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

32MB Cache + PMR technológia.
Akkor a 350PNF-nek nem PWM-es a venti szabályzása? :F

[ Szerkesztve ]

djbahool

(#169) Chaser válasza djbahool (#168) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A cache vajmi keveset jelent:) A 250HJ, ami még nem F1-es volt, de 1 tányéros, a nagyon gyors vinyók közé számít, pedig abban 8 mega cache volt. A PMR tech meg sztem a 320-as F1-ben is megvan, azért F1.
Nem pwm-es a szabályzása, de szabályozza magát állítólag, ha nagyobb terhelést kap feltekeri a ventit, nálam még ilyen nem volt. De 2-3k-ért teszel bele egy Noctuát és úgy szabályzod ahogy akarod, én szereztem olcsón egy ADDA ventit, lehet azt teszem majd bele.

New world...old thinking...IBM T60;)

(#170) djbahool válasza Chaser (#169) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

Neked 350PNF van?
Standby fogyasztászt tudsz mondani?
SATA csati van rajta?

djbahool

(#171) Chaser válasza djbahool (#170) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Az. Fogyasztást nem tudok, de ha kikapcsolt állapotra gondolsz max pár W, mivel teljesen hideg. Persze van rajta sata, 2db, pcie csati nincs, a 400-ason sokkal hosszabbak a kanócok, meg azon asszem több sata van, használtan 1ébként igaz nem PNF-et, hanem tán HLN 400-ast árul egy srác, azon már van pcie csati is, jobban belegondolva most "csak" új van neki, tán 4.5k-ért. Jó választás még újan a GB 460superB tápja, abban 400-as GLN bél van, minden csatival, 8-9k újan 2 év garral, szabályzott ventivel. Ez a GLN bél is nagyon jó, én a PNF-et azért szeretem, mert teljesen puritán, a PFC is passzív, elpusztíthatatlan egy dög, sajnos egyre nehezebb beszerezni, ha még lehet..van helyette PNR, meg CTG..azokat nem komálom. De ne offoljunk itt tovább, vannak ezekre akérdésre specifikus topikok :K

New world...old thinking...IBM T60;)

(#172) djbahool válasza Chaser (#171) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

Rendben. Utolsó offom. Köszi az infókat.
Épp most találtam egy 400PNF-et 7k-ért.
Asszem lecsapot rá.
Üdv. :R

djbahool

(#173) Chaser válasza djbahool (#172) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Azért egy ezrest alkudj belőle, én a 400-asomat pár hónapja adtam el SilentBlade2 ventivel 6k-ért:)

New world...old thinking...IBM T60;)

(#174) Anaghmar


Anaghmar
(kvázi-tag)

Még egy teszt:
hardwarecanucks

(#175) gerrog válasza Anaghmar (#174) üzenetére


gerrog
(fanatikus tag)

klassz a fogyasztása, nem kell új tápot vennem, viszont a 80 fok az nem tetszik

Hiszek a sárkányokban, a jó emberekben és egyéb fantázia szülte lényekben.

(#176) Chaser válasza gerrog (#175) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ilyen hűtővel sztem belefér...COD4-ben szépen aláz:)

New world...old thinking...IBM T60;)

(#177) AntraX87 válasza Anaghmar (#174) üzenetére


AntraX87
(újonc)

Cons:

- Availability (for now)

Ha Kanadában gond van az elérhetőséggel, akkor szerintem egy pár hétig még nálunk sem lehet kapni :(

(#178) attiLANte válasza gerrog (#175) üzenetére


attiLANte
(tag)

A 80°C nem vészes, figyelembe véve a hűtőt és a ventilátor vezérlést.
Én inkább az ár miatt aggódom: ne legyen igazam, de nem lesz ebből egyhamar "olcsó" kártya.
A tesztek elég vegyesek, de úgy tűnik, nagy átlagban hozza a 3850 teljesítményét, kisebb fogyasztás és jobb HD-képességek mellett.
Az új technikák mindig drágábbak, főleg a megjelenés környékén - ráadásul elég kedvezőtlen folyamatok működnek: lassú terjedés, erősödő USD, közelgő karácsonyi őrület...
Eddig 16-18k közötti árakat vizionáltunk, de egyre valószínűbb a 19-20+ ezres árcédula, és tavaszig talán már nem is lesz számottevően olcsóbb.

(#179) kennystyle


kennystyle
(tag)

Most látom csak mennyire lent van a gpu a nyákon. Nem vagyok biztos benne, hogy rámegy egy accelero s1 vagy s2. Ez csak azért baj mert így még tovább kell várnom a karira, hogy jöjjön egy gyári passzív belőle. :O

Vegyen fel a gyárba igazgató úr! Meglátja milyen kevés munkával beérem...

(#180) Anaghmar


Anaghmar
(kvázi-tag)

PowerColor 4650 passive (DDR2)

Gyári passzívhűtéses, de 4650 és csak DDR2.
Fórumokat nézegetve sokan várják a 4670-es passzívot, rengeteget el lehetne adni belőle. Biztos lesz, mert csak 60W-ot fogyaszt és 100-110W-osokból is volt bőven.

[ Szerkesztve ]

(#181) Anaghmar


Anaghmar
(kvázi-tag)

PowerColor 4600

[ Szerkesztve ]

(#182) stevve válasza Anaghmar (#180) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Én is leginkább egy 4670 passzívra várok. Dobálják csak piacra mielőbb őket! :C

PH semleges

(#183) Anaghmar válasza stevve (#182) üzenetére


Anaghmar
(kvázi-tag)

Nekem úgy tűnik a bírkákra játszanak: passzív köll -> jé 4650 -> megveszem
Eredmény: ddr2 raktárkészlet kipucolva...

(#184) kennystyle válasza Anaghmar (#180) üzenetére


kennystyle
(tag)

ezt a hűtőt simán rárakhatnák most a 4670-re is, alig van különbség a kettő fogyasztásában, valamiért nagyon húzzák a passzív 4670ek kiadását

Vegyen fel a gyárba igazgató úr! Meglátja milyen kevés munkával beérem...

(#185) stevve válasza Anaghmar (#183) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Igazad lehet, biztos ezért húzzák a 4670 passzívakat...

PH semleges

(#186) djbahool válasza Anaghmar (#183) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

"ddr2 raktárkészlet kipucolva..." :DDD
De tény, hogy vmi ilyesmi lehet a dologba.
De hogy egy DDR2-es 4650-re minek ekkora vasdarab.....
Nekem a DDR3-as MSI-n kb fele ekkor van (kb. ua. a fogyasztás), és simán elviszi :))

djbahool

(#187) gerrog válasza Anaghmar (#181) üzenetére


gerrog
(fanatikus tag)

ez inkább általános vid.kari kérdés, de mostmán mind1 :B
DDR3-as memóriánál van értelme az 1GB-nak?

Hiszek a sárkányokban, a jó emberekben és egyéb fantázia szülte lényekben.

(#188) stevve válasza gerrog (#187) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Nem tljesen függ össze a 2 dolog, de amúgy manapság még nem nagyon kell 1 GB memória a VGA-ra.

PH semleges

(#189) kennystyle


kennystyle
(tag)

Iponban 18 588 Ft
[link]

Ha tudnám, hogy rámegy az Accelero S1/S2 akkor már rendelném is, de nem találok erre semmi infót, valaki kipróbálhatná helyettem. :P

Vegyen fel a gyárba igazgató úr! Meglátja milyen kevés munkával beérem...

(#190) pronyó válasza kennystyle (#189) üzenetére


pronyó
(fanatikus tag)

Haver most rendeli, de nemhiszem, hogy van Accelero S1-e :(

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”

(#191) EarL 007 válasza kennystyle (#184) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Accelero S2 szerintem elviszi passzívan.

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#192) medium84


medium84
(tag)

Az lenne a kérdésem hogy kapott-e valaki a kártyája mellé DVI-HDMI átalakítót? Ha igen milyen típusú volt?

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy be kell rúgni

(#193) Aggregátor válasza kennystyle (#189) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Úgy tűnik megörökölte a Sapphire 2600XT/3650 hűtőjét, szóval nem lesz hűvös és halk (az elején halk, egy idő után hangosabb lesz.) Remélem lesznek alternatív hűtési megoldások is.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#194) djbahool válasza Aggregátor (#193) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

Bizony-bizony.
Jó kis passzív alternatíva :)

djbahool

(#195) fagy53 válasza djbahool (#194) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

Az már nem is alternatíva, hanem kizárólagosság, nálam. :D
Feleslegesnek tartom, hogy külön fizessek egy AC S1-ért, szerelgessek is egy kicsit, kockáztatva a garanciát is, amikor ugyanazt megkapom készen.

(#196) EarL 007 válasza Aggregátor (#193) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A NYÁK-ot teljesen megörökölte, hűtőt is, csak az megfordult, és a ház hátulja felé fúj.
Egy passzívot én is várok, olyan, amin AC S1/S2 van. :D Amúgy az Asus verzióján AC Accelero LP van, na az halk és hűvös lesz. :D

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#197) Gyuri27 válasza EarL 007 (#191) üzenetére


Gyuri27
(PH! nagyúr)

Erre a 60w-ra lehet hogy nem kéne semmi annyira nem melegszik. Egy fél s2 is elég lenne. :DDD

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

(#198) kennystyle válasza EarL 007 (#191) üzenetére


kennystyle
(tag)

nem az a kérdés, hogy lehűti vagy nem, hanem hogy rá lehet tenni vagy nem, mert gyanúsan lent van a mag a nyákon, lehet hogy a heatpipe nem fér el emiatt :F

szerk: összehasonlítva a 4850el csak kb. 2-3 millivel lehet lejjebb a magés arra rámegy simán, talán ezzel se lenne gond

[ Szerkesztve ]

Vegyen fel a gyárba igazgató úr! Meglátja milyen kevés munkával beérem...

(#199) diegho válasza kennystyle (#198) üzenetére


diegho
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

pár kép a kártyáról bevetés előtt

valakinek van tippje, hogy mivel tudnám monitorozni a gpu hőmérsékletet?

(#200) KMT válasza diegho (#199) üzenetére


KMT
(PH! addikt)

ati tray tools?

Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.