Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kompakt vízhűtés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Androidos tablet topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
diegho
nagyúr
válasz
kennystyle #198 üzenetére
pár kép a kártyáról bevetés előtt
valakinek van tippje, hogy mivel tudnám monitorozni a gpu hőmérsékletet?
-
kennystyle
aktív tag
válasz
#19617792 #191 üzenetére
nem az a kérdés, hogy lehűti vagy nem, hanem hogy rá lehet tenni vagy nem, mert gyanúsan lent van a mag a nyákon, lehet hogy a heatpipe nem fér el emiatt
szerk: összehasonlítva a 4850el csak kb. 2-3 millivel lehet lejjebb a magés arra rámegy simán, talán ezzel se lenne gond
-
válasz
kennystyle #189 üzenetére
Úgy tűnik megörökölte a Sapphire 2600XT/3650 hűtőjét, szóval nem lesz hűvös és halk (az elején halk, egy idő után hangosabb lesz.) Remélem lesznek alternatív hűtési megoldások is.
-
medium84
aktív tag
Az lenne a kérdésem hogy kapott-e valaki a kártyája mellé DVI-HDMI átalakítót? Ha igen milyen típusú volt?
-
#19617792
törölt tag
válasz
kennystyle #184 üzenetére
Accelero S2 szerintem elviszi passzívan.
-
pronyó
tag
válasz
kennystyle #189 üzenetére
Haver most rendeli, de nemhiszem, hogy van Accelero S1-e
-
kennystyle
aktív tag
Iponban 18 588 Ft
[link]Ha tudnám, hogy rámegy az Accelero S1/S2 akkor már rendelném is, de nem találok erre semmi infót, valaki kipróbálhatná helyettem.
-
Tamarel
senior tag
-
Tamarel
senior tag
PowerColor 4650 passive (DDR2)
Gyári passzívhűtéses, de 4650 és csak DDR2.
Fórumokat nézegetve sokan várják a 4670-es passzívot, rengeteget el lehetne adni belőle. Biztos lesz, mert csak 60W-ot fogyaszt és 100-110W-osokból is volt bőven. -
kennystyle
aktív tag
Most látom csak mennyire lent van a gpu a nyákon. Nem vagyok biztos benne, hogy rámegy egy accelero s1 vagy s2. Ez csak azért baj mert így még tovább kell várnom a karira, hogy jöjjön egy gyári passzív belőle.
-
attiLANte
tag
A 80°C nem vészes, figyelembe véve a hűtőt és a ventilátor vezérlést.
Én inkább az ár miatt aggódom: ne legyen igazam, de nem lesz ebből egyhamar "olcsó" kártya.
A tesztek elég vegyesek, de úgy tűnik, nagy átlagban hozza a 3850 teljesítményét, kisebb fogyasztás és jobb HD-képességek mellett.
Az új technikák mindig drágábbak, főleg a megjelenés környékén - ráadásul elég kedvezőtlen folyamatok működnek: lassú terjedés, erősödő USD, közelgő karácsonyi őrület...
Eddig 16-18k közötti árakat vizionáltunk, de egyre valószínűbb a 19-20+ ezres árcédula, és tavaszig talán már nem is lesz számottevően olcsóbb. -
Tamarel
senior tag
Még egy teszt:
hardwarecanucks -
Chaser
legenda
válasz
djbahool #170 üzenetére
Az. Fogyasztást nem tudok, de ha kikapcsolt állapotra gondolsz max pár W, mivel teljesen hideg. Persze van rajta sata, 2db, pcie csati nincs, a 400-ason sokkal hosszabbak a kanócok, meg azon asszem több sata van, használtan 1ébként igaz nem PNF-et, hanem tán HLN 400-ast árul egy srác, azon már van pcie csati is, jobban belegondolva most "csak" új van neki, tán 4.5k-ért. Jó választás még újan a GB 460superB tápja, abban 400-as GLN bél van, minden csatival, 8-9k újan 2 év garral, szabályzott ventivel. Ez a GLN bél is nagyon jó, én a PNF-et azért szeretem, mert teljesen puritán, a PFC is passzív, elpusztíthatatlan egy dög, sajnos egyre nehezebb beszerezni, ha még lehet..van helyette PNR, meg CTG..azokat nem komálom. De ne offoljunk itt tovább, vannak ezekre akérdésre specifikus topikok
-
Chaser
legenda
válasz
djbahool #168 üzenetére
A cache vajmi keveset jelent
A 250HJ, ami még nem F1-es volt, de 1 tányéros, a nagyon gyors vinyók közé számít, pedig abban 8 mega cache volt. A PMR tech meg sztem a 320-as F1-ben is megvan, azért F1.
Nem pwm-es a szabályzása, de szabályozza magát állítólag, ha nagyobb terhelést kap feltekeri a ventit, nálam még ilyen nem volt. De 2-3k-ért teszel bele egy Noctuát és úgy szabályzod ahogy akarod, én szereztem olcsón egy ADDA ventit, lehet azt teszem majd bele. -
Chaser
legenda
válasz
djbahool #163 üzenetére
Ilyen konfigba legalább illik tenni egy 350 FSP PNF tápot, az a deer nem életbiztosítás..de te tudod
Annyit azért elárulok, hogy sztem alapból is kisebb a venti hang mint ezekben a tápokban, csak nekem hangos
A 320-asban 1 tányér van, azért is kicsi a hangja, a 750-esben sztem 3...
#164 gerrog: Arra még rádobsz kis szállítási ktsg-et, esetleg 1-2 vámot, és megvan a 15-17k-s ára nálunk. Ennyi lenne reális.
-
djbahool
senior tag
-
Chaser
legenda
válasz
djbahool #161 üzenetére
Hangját tekintve enyém is lehetne HTPC, a táp ventit még nem szabályoztam le, csak a méretekkel van gond
Vinyóból ha 320-as samsung F1-et veszel, annak minimális minden zaja, vagy notivinyó de az lassabb, vagy SSD de az qrva drága...msi26xt passzív, én is olyat akartam venni, de aztán ráálltam a3850 csodaszép zafír ultimate verziójára, de kijött a 4670, és letörölte mind2-t a listámról
-
Chaser
legenda
válasz
djbahool #159 üzenetére
Biztos hogy lesz passzív....gondolom ilyenkor tesztelgetik őket, hogy mekkora az a borda méret/felület, ami elég neki. A PCB maga nem túl nagy, nem árt kitesztelni hogy mivel dobják piacra, ha nem akarnak maguknak öngólt rúgni. Ez lesz az a kártya ami HTPC-be ideális, ha valaki azért játékra is szeretné használni, még az is lehet hogy kidobnak belőle egy LP változatot
-
Chaser
legenda
válasz
Red_Bull #144 üzenetére
Nálad valami nagy gebasz volt
Insane mai napig a kedvenc autós játékom, igp-vel fullon tolom, intel g31...haveromnak 690g-s lapja van, ott is full 1280-ban..pedig egy "kicsit" gyengébbek mint egy 26xt.
#150 gerrog: Nem feltétlen drágább, neweggről szoktam nézni az árakat, ott dollárban van az eladás, ft-ra átszámítva kb nálunk is annyiért lehet kapni a cuccokat, ha nagyobb eltérés van valahol, az 1-2 pénzéhes kisker/nagyker manőverje...
-
válasz
Red_Bull #147 üzenetére
A 4670 egy 3850 teljesítményével lesz egy vonalban, csak fele akkora memória sávszéllel. A régebbi játékok azért a 3000 sorozatnak nem jelentenek kihívást, ez biztos, de a 2600 XT-mmel is toltam én Doom3-t, FEAR-t, FarCry HDR-t és társait elég magas beállításaokkal gond nélkül. Én nem leszólni akartalak, csak nekem a 2600 XT és a 8600 GT közötti párhuzamról más tapasztalataim vannak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Red_Bull #144 üzenetére
Játszottam 2600Pro -val (XT órajelen, GDDR3 szal kvázi XT) GTA SA-t a te beállításaidban, 2X-es élsimítást simán vitt, arra már nem emlékszem, hogy 3X-en próbáltam -e. Esetleg megnézhetem, mintha meglenne még a játék.
Postal2-őt is toltam ilyen felbontáson maxra állítva, nem tapasztaltam lassulást.
Mindig friss driver volt a karihoz feltéve? -
diegho
nagyúr
nettó nagyker árak:
VGA MSI PCIe R4650-D512 12 250,00
VGA MSI PCIe R4670-2D512/D3 15 400,00 -
Red_Bull
aktív tag
Na jó az tulzás hogy nem vitte, de Minden maxon, 1280x1024 felbontásba nem volt szabad rátenni az élsimítást egyáltalán mert megfeküdt a kártya, és nem csak nálam volt ilyen hanem más is írta anno a topicba. 8600GT-n pedig 3x élsimitással is tökéletesen megy.
Meg más régi játékokkal is szaggatott Pl. Insane (8éves játék !!) vagy Postal2 is keményen akadozni kezdett ha füst volt. -
pronyó
tag
Szerintem jövőhéttől már itthon is lehet kapni mert külföldön már osztogatják bőszen.
-
Sundesz
addikt
Lehet már tudni, hogy mikor lehet megvenni a kártyát itthon is? Múlt heti megjelenés csak "paper launch" volt?
-
-
Chaser
legenda
válasz
attiLANte #132 üzenetére
Biztos lesz 4670-ből is, 3850/70-ből is van, 4850-ből is....azért jó, ha a kártya fonákjára HP-okkal kivezetik a hőt, mert 1részt nem fűti agyon a PCB-t, másrészt egy elöl levő 12-es venti és egy hátsó, vagy a táp 12-ese lazán kiviszi a hőt. Nekem meg ezen kívül azért is jól jön, mert mATX lapom van 2 pci slottal, amik a vga alatt vannak, így megmarad mind2.
szerk: Nagyon drágán nem jöhetnek, mivel 3850 már van 22k-tól. Azt hitték sokan az E5200-re is, hogy hú de drága lesz, most olcsóbb az E2220-nál, ami bárhogy nézzük gyengébb nála, meg sok 4xxx-nél is, amik kisebb órajelűek nála, az a proci is annyiért ért ide mint amennyiért ígérték kb. Ennek a 4670-nek meg igen olcsó az előállítása a 3850-hez képest, szóval reméljük a legjobbakat.
-
fagy53
nagyúr
Ha szükséged van arra, hogy ezen a gépen is menjenek jobban a játékok, akkor ne tétovázz! A régi játékok különösen jobban fognak menni mint a 3650-en, mert a 2600/3600 sorozat a pixel shaderekkel mostohán bánt, a vertexben viszont jó volt. A 4600 jelentősen javított ezen és ez meglátszik a 3DMxx teszteken.
Az ár persze nem mindegy, de ha 20k alatt meg lehet kapni, megéri. -
fagy53
nagyúr
Szerintem simán lecserélheted, 3GHz-es A64 elég neki, s bár a mai játékok 2 magot használnak, a különbség biztosan jóval kisebb, mint a 3650 és a 4670 között.
Ez azt jelenti, hogy gyorsabb lesz a géped a 4670-nel.
Sima A64 3800+ volt és vettem helyette X2 3800+ a 2007-es játékoban szinte semmi gyorsulást nem tapasztaltam, vedd meg majd a 4670-et szerintem. -
attiLANte
tag
4650-ből van/lesz(link): sztem nem gond a 4670 sem - az a 10-15W nem olyan nagy különbség. Sapphire is készít biztosan passzív hűtésű kártyát, mondjuk személy szerint inkább az egyedi ventis megoldásokat kedvelem- ezt a " vigyük át a hőt a kártya hátoldalára" koncepciót sosem értettem igazán...
Jó lenne,ha már itthon is elérhetőek lennének. De félek, az lesz, mint a HD3650-nél: amíg ki nem koptak a 2600XT-k, addig nem sok jött, és azok is drágán. Még az is kérdés, hogy ezek a 3650 vagy a 3850 helyére jönnek?!
Ráadásul a HUF árfolyam is romlik és közeleg a karácsonyi szezon -
Chaser
legenda
Hát figy, ha nekem meglesz esetleg meg tudom nézni, haveromnak LE1620-a van, az is 1 magos, 1 MB L2-vel, csak am2-ben, 3G-t is tudja
De nálam kb 2 hónap múlva esedékes a vásárlás..mindenképp passzívat akarok, ebből nem engedek. Ahogy elnéztem a ventis megoldásokat, egy HP nélküli normálisabb bordának is elégnek kell lennie, akár a GB féle silentpipe 2 v 3, vagy ki tudja hol tart most.
-
Chaser
legenda
Egyre több gyártó dobálja a 4670-et, passzív még nincs köztük
"Az ATI Radeon HD 4670 ajánlott fogyasztói ára 79, a HD 4650-é pedig 69 amerikai dollár. A napokban az ASUS, a Club3D, a Diamond Multimedia, a Force3D, a Gainward, a GeCube, a Gigabyte, a HIS, a Jetway, az MSI, a Palit Multimedia, a PowerColor, a Sapphire és a VisionTek termékpalettája egészül(t) ki RV730 magos kártyákkal." De jó lenne ha ilyen áron lehetne itthon is megkapni -
Chaser
legenda
Sztem Sandiego mellé fölösleges ilyen vga-t venni
Sok játék már 2 magot használ, ott esélye sincs, jó az a 3650 mellé.
szerk: #123 stevve: Az a gebasz, hogy fogyasztásra mindenütt mást írnak
Tuning tesztet néztél már? Meg lehet hajtani rendesen a kis dögöt
A gyorsaságához sztem még az is hozzájárul, hogy a shaderclock is a gpu-val 1ütt mostmár 750mhz-en jár, de megnézném ugyanezt a cuccot 256 biten.
-
pronyó
tag
Nagyon gondolkozom, hogy lecseréljem e a másik gépben a HD3650-emet egy HD4670-re, csak félek, hogy a 3700+ nem fogja annyira kihajtani...
-
Azért jócskán van különbség...
Látszik, hogy a 3850 előnye a 256 bites memória, viszont a 4670 javára írható a 32 textúrázó egysége (még ha a ROP fele is lett), a kissé megváltoztatott shader processzorok ([link]), valamint áldásos az a kis plusz órajel emelés is.
-
Chaser
legenda
válasz
CPT.Pirk #121 üzenetére
Ahogy szerencsére az utóbbi időben vannak a dolgok, külföldi premier után 2-3 héttel nálunk is itt szoktak lenni a cuccok, és az esetek többségében nem lesz a dollárból ejuró az átszámításkor, reméljük a legjobbakat
Én már biztos kivárom, ha ennyit tudtam várni pár hét már nem vészes, azt se bánnám ha decemberben venném, de akkor számtech cuccot hajkurászni nem egy élmény
-
Nem értem, mi történt a Club3D és a Powercolor háza táján....
PowerColor PCS HD4670 1GB DDR3
Mindkét kártya 873 MHz-es memóriával érkezik... 1000 helyett.
Ráadásul 1 GB?De legalább a Powercolor ad ki ref 1000 MHz-es karit is 512 MB memóriával:
PowerColor PCS HD4670 512MB GDDR3De a club3D... most nagyot csalódtam bennük.
-
Komplikato
veterán
Szerintetek lesz LP-s HD4670-en? Az oké, hogy 4650 tutira lesz, de ha már van nyák, és ugyan az a GPU ... Bár a 9600GT-t (Galaxy Slim)még akkor se érné be, ellenben egy ultrapici házban nem is fűt annyira.
-
Chaser
legenda
válasz
CPT.Pirk #112 üzenetére
Nézd meg az AMD oldalát
fagy53, gbors: 512 gddr3-as karim lesz, 1 giga minek? főleg 32 bites xp alatt "mutat jól"
Remélem már jövő hónaptól lehet kapni őket idehaza, ha tényleg igazak a fogyasztási adatok, esetleg egy normálisabb bordával felszerelt változat is jó lenne, az az asus elég értelmesnek tűnik, 12-es venti rendben tartaná talán gyári hülyeség nélkül is.
-
gerrog
aktív tag
hali
kis hazánkban mikor kerülhet a boltokba ez a kari?
jól olvastam, hogy november körül?
lehet, hogy 3850 helyett inkább megvárom ezt, olyan szimpinek tűnik -
Chaser
legenda
Végre meglett a hiányzó láncszem is a gépemből
Már majdnem beleugrottam egy 3850-be, de megérte kivárni, pedig novemberre terveztem a vga-t, csakhát a kisördög
Ebből kell nekem egy sapphire ultimate piros pcb-vel
Most már kivárom azt a novembert, hátha...
Tán még az lehet a válasz a gyorsaságára, hogy ugyan a ROP egységek felére csökkentek 38xx-hez képest, de a textrúrázók duplázódtak . 1et nem vágok még pontosan, most gddr3-mal szerelik a 4670-et, vagy ddr3-mal, vagy azonos órajelen és késleltetéssel nincs is köztük különbség?AMD oldalán ddr3 és gddr3 is szerepel, akkor valszeg gyártó függő dolog lesz ez. Anandtechen többek között ezt is írták ktsgcsökkentő tényezőként.
4650 sztem nem lesz ddr3-mal, annak mi értelme lenne?
Keveset fogyasztó, de teljesítménnyel bíró vga olcsón, ezt megcsinálta az AMDszerk: #63 Sundesz: semmilyen kártyával nem tud ilyet a 780g
szerk2: látom, a duplatextúrát már más is észrevette előlem
-
#19617792
törölt tag
Sőt, ha újabb driverek kijönnek a kártyához, akár picivel gyorsabb is lehet a 3850-nél. De ami e kártya mellett szól, hogy már most majdnem olyan gyors, mint 3850 (pici a lemaradás tőle), ráadásul kisebb méretű, jóval kevesebbet fogyaszt. Mondhatni ua. a teljesítményt kapnád meg kisebb méretben, kisebb fogyasztással, bár én szvsz nem cserélném a 3850-et 4670-re, inkább valami nagyobbra. Bár Nálad egy nagyobb kártyánál már procilimited lenne, bár ha 2,7-re húztad, akkor az már elég lehet.
-
#19617792
törölt tag
-
Én egy kicsit húztam a procin (szintén 4000+) és így használom egy 3850-nel. Nekem megfelel, de kérdés, mennyire hajtasz a játékokban a max. beállításokra és nagy felbontásra... Az UT3 motoros játékokat maxon 1440-ben tudom tolni, a Grid-ben még élményjavítókat is lehet alkalmazni, úgyhogy nem aggódok. A 4670 teljesítménye közel áll a 3850-hez, így hasonló eredményekre számítok, ha cserélek valamikor.
-
Lampi87
csendes tag
Az lenne a kérdésem hogy ezzel a processzoral AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2,10 Ghz melyik videokártyát érdemes megvenni a kettő közül a 4670-et vagy a 4650-et kitudnám használni tejes tudását a 4670-nek? ja meg van még 2gb ramom és ezzel a konfigurácioval a mai játékokkal milyen részleteségel tudnék játszani?
-
-
fagy53
nagyúr
Nem tudom most újat mutatok-e, de ez a kedvenc tesztoldalam és itt a 4670, jól összehasonlíthatóan a többi tipussal.
-
P00By
nagyúr
-
Tamarel
senior tag
Találtam még néhány tesztet...
legitreviews
anandtech
hothardware
fudzilla
neoseeker -
kisza25
félisten
lehet,hogy láma ez a kérdés,de a PCI-e 2.0 ugyanolyan csatiba megy bele,mint a PCI-e 1.0
itthon rendelhető már ez a kari? -
sNORh
addikt
gec qvajó eza Turbó gomb a GS-en eltolom a gombot és gyárilag 750/1000-re rakja az órajelét
-
P00By
nagyúr
A HD 4550-nek van topikja? Mindegy ezt most bebigyesztem
-
No, asszem rájöttem, mitől teljesít ilyen jól a 4670. Egyrészt nem ugyanaz a SP-k elosztása, mint a 3850-ben (4x16x5 helyett 8x8x5), másrészt a duplaannyi SIMD clusterből következően duplaannyi textúraszűrő van benne. ezekről hogy hallgattak az AMD-nél
és vajon hogyan préselték ezt bele 514M tranzisztorba?
Asszem általánossábban kijelenthető, hogy RV700 család rulez!
-
Tamarel
senior tag
Minimum 2x teljesítmény.
Szerintem 59W fogyasztásnál mindenki passzívban gondolkodik...Jó lenne majd infó valahonnan, hogy mégis mennyire lesz meleg.
Tvout: hdmi-vel érdemes foglalkozni, de gondolom létezik dvi/vga->s-videó átalakító is (utánna meg s-videó->scart, mint régen).
-
djbahool
senior tag
TV-Out-os kérdésemre vki?
-
csibor
addikt
Kezdésnek 66€ nem is rossz.
-
djbahool
senior tag
Amúgy nekem is passzív kellene, mert a mostani is az, és nagyon cool ('n quiet :-)
Teljesítménybe kb. hányszorosa lenne a 2600xt-nek? -
djbahool
senior tag
Asszem nekem is esedékes lesz a 2600XT cseréje.
Azt tudja vki, hogy a mostani 2600xt-m mennyit fogyaszthat?
Továbbá láttam egy-kép képet, ahol nem volt rajta TV-OUT; Hogy kell tv-re kötni? -
-
Tamarel
senior tag
-
csibor
addikt
válasz
cowboy_bebop #70 üzenetére
Más tesztek szerint meg hol alatta,hol fölötte,néhol a 3870-et is megfogja.Nincs kizárva átcserélem az enyémet ilyenre.
-
Gyuri27
félisten
válasz
cowboy_bebop #70 üzenetére
Lol. majd két driver mulva nézd meg.
-
P00By
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #70 üzenetére
Egyszerűen nagyok az elvárásaid
-
cowboy_bebop
őstag
Én valahogy nem szálltam el ettől a kártyától. Úgy tűnik h. a 3850-nél drágább és lassabb is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
70W max disszipáció + kis távolság, itt nincs szükség hőcsőre. Conradból megvehető csövek kb. 50W teljesítménnyel birkóznak meg, ide kellene kettő, aminek csak akkor lenne értelme, ha a borda valahol távolabb lenne, mondjuk merőlegesen a kártya síkjára, mint pl. egy Aerocool VM103 esetében.
-
P00By
nagyúr
Nekem egy 4650 kellene, kicsit talán jobb a jelenlegi 7600 GT-nél. Meg talán kevesebbet fogyaszt
Mondjuk DDR2 nem köll -
attiLANte
tag
Meglepő, hogy milyen szépen teljesít a HD 4670 a 128 bites vezérlő ellenére. Ráadásul úgy tűnik, ebben végre rendesen működik a PowerPlay2.(lásd itt)
Remélem befér 20k alá az induló ára... -
Sundesz
addikt
Nem rossz kis kártya lett. Arra lennék kíváncsi, hogy 780G-s alaplappal működne-e az, hogy a 4670 csak 3D-ben kapcsolna be?
-
Tamarel
senior tag
Kb azt tudja, mint az 512 megás 3850: 1280*1024 4xAA 40+ fps.
Annyit eszik, mint egy 3650 és üresjáratban 36, terheléssel 57 fokos.ATI 4670 512Mb teszt
Sapphire 4670 512Mb teszt
Powercolor 4670 512Mb teszt -
P00By
nagyúr
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Eddig 4850-et gondoltam venni a 2600pro-m (XT) után, de ez mégis csak barátságosabb árban lesz, szintén komoly teljesítménnyel, és ezt a karit is le tudom majd hűteni passzívan egy vm103-al, ami egy 4850-nél már problémás lehetne...
-
jap
aktív tag
nagykerben:
VGA ASUS PCIE EAH4670/DI/512MB 16 653 3 ÉV
természetesen netto! -
kisza25
félisten
itt egy újjabb teszt[link]
én már nagyon várom milyen áron lesz,mert nem fér be nagyobb kari a gépházamba -
attiLANte
tag
Néhány kép - HD4670 Sapphire módra (sajna kínai, így elég lassú).
-
Red_Bull
aktív tag
Kiváncsi vagyok mennyibe fog kerülni ha a 4650et 12-13 ért a 4670-et meg 15-16 ért adnák akkor megérné, de szerintem úgyis drágább lesz
-
Red_Bull
aktív tag
4650/4670 tesztek (mai) [link]
-
P00By
nagyúr
Kisebb testvér lesz, arról lehet tudni vmit?(hirtelen nem találtam topikot)
-
Tamarel
senior tag
Egyértelműen ez lesz a legerősebb, 17cm hosszú ATI kártya.
-
piszkálta a fantáziámat, megnéztem 9600GT-n:
Oblivion, 12x10, minden maximumon, HDR
9600GT, 650/1600:
mem 900, noAA: 65.9 fps
mem 900, 4xAA: 55.4 fps
mem 450, noAA: 57.0 fps
mem 450, 4xAA: 37.0 fpsAzaz AA nélkül 15%-kal, AA-val 50%-kal gyorsabb a 256-bit a teoretikus 128-hoz képest.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak a HD3690 4 darab ROP blokkal megy, mert ott Ring bus van. A HD4670 szerintem Hub-ot kap ami kapásból -2 ROP blokk.
Meg ugye ott a vertex fetch csatorna hiánya bár ez marha sokat nem számít. -
Nagyon remélem, hogy támogatja majd a hardveres enkódolást, amit már demóztak 4800 sorozattal. ha igen, akkor váltok majd
-
silent84
csendes tag
-
Raymond
titán
Hat ezek ala az arak ala mar nem lesz konnyu bemaszni:
Gainward HD3850 512MB = 59 EUR
PowerColor HD3850 512MB = 74 EUR
HIS HD3850 512MB = 77 EUR -
AntraX87
csendes tag
"A Radeon HD 4670 512 MB-os és 1 GB-os változatokban kerülhet forgalomba, az egységen található GDDR3-as chipek 1000 MHz-es órajelen üzemelnek majd. A kártya magórajele minden esetben 750 MHz lesz, az egység egy slotos hűtőalkalmatossággal, külön PCI Express tápcsatlakozó használata nélkül fog üzemelni. A HD4670-es modell 32 GB/s-os memória sávszélességgel és 480 GFLOPs számítási teljesítménnyel áll a felhasználók rendelkezésére, a termék TDP-je 70W körül fog elhelyezkedni.
A Radeon HD 4650-es modell esetében a GPU órajele 600 MHz, a terméken 512 MB-nyi GDDR2-es vagy GDDR3-as memória foglal helyet, a memória órajele 667 MHz lesz. A Radeon HD4650 esetében a memória sávszélesség 21,3 GB/s-os, míg a számítási teljesítmény értéke 384 GFLOPs lesz. Ez a kártya 55W-os TDP mellett üzemel majd.
A Radeon HD 4670-es modell szeptember 10-én indul hódító útjára, a Radeon HD 4650-es változat megjelenésére viszont majd csak szeptember 24-én kerül sor."Mégse lesz GDDR5
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy tesztekben hogy fognak szerepelni és hogy olcsóbb lesz-e a 4670 mint a 3850. -
tzsolesz
nagyúr
Szép lesz ez. Nv felől szerintem ennek sem lesz ellenszere. Ha most az ATI csinál egy jó alsó-középkategóriát, akkor már sok baj nem érheti a jövőben.
Ez lenne egyébként az új 4600XT? A 4650 pedig gondolom a 4600Pro a régi jelzések szerint.
-
AntraX87
csendes tag
Remélem lesz GDDR 5-ös változat is. Az biztos, hogy gyorsabb lenne mint a 3850/70
-
cizoe
őstag
válasz
Depression #15 üzenetére
Gynegül a forint, szóval 35-40 megint a 4850ek alja.
-
Bluegene
addikt
25ért 3870esek vannak... Ami azért nem egy kategória. Ne feledjük, hogy ez csak 128bites.
hát ha a 3850-tól jobb lesz 20%-kal a gyártó szerint(mégiscsak ők értenek hozzá a legjobban), akkor lenyomja a 3870-est is
a 3870 a 3850-től 9-15%-kal gyorsabb(tesztek szerint), a gddr4 csak marketing
ne feledjük h ez nem az rv670-es mag, ez 150mm2 az rv670 pedig 192mm2, szal ki tudták küszöbölni a 128bit hátrányát ezek szerint(jobb vezérléssel), ráadásul drivertámogatottsága is jobb lesz(egyébként lehet bejátszák azt mint az r770 esetében h csak 480 sp lesz benne lett 800, itt meg lehet nem 320 hanem 480 lesz, ki tudja?)
abu85: mondjuk én nem tartom valószínűnek a 40nm-t hisza tsmc állítólag csak jövő év elejére tudná beüzemelni a 40nm-es gyártósort
, viszont 150mm2-tel és 40nm-en valószínűtlen a 320sp, inkább 480
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Depression #3 üzenetére
Mivel a 9500GT lesz az elméleti ellenfele, valszeg olyan áron is jön.
-
cizoe
őstag
Sokáig 4650 néven emlegettek egy karit, de ugyanezzel a képpel. Most nagyon úgy néz ki, hogy kijön a 4670, és szevasz. De majd kiderül.
Depression: 15k környékén nem is lenne szörnyű. A direkt kimenetek miatt, és amennyiben a venti is csöndes, HTPC-be se utolsó. Ja hát meg az UVD2 is emellett szól. Bár az igazi low profile-ban lenne...
-
Depression
veterán
Kíváncsi vagyok, hogy ezt vajon hova árazzák be.
-
tibz03
őstag
Ebből csak ez az egy lesz? Nem lesz 4650 (például)?
-
cizoe
őstag
Az ATI Radeon HD4600 széria:
2 újabb résztvevővel bővül szeptemberben a VGA paletta az AMD jóvoltából, DirectX 10.1/Shader Model 4.1 támogatással. A HD 4670 személyében egy igazi középkategóriás kártyát kapunk, amely felveszi a versenyt a HD 3850-nel, viszont a fogyasztása jóval kedvezőbb, fejlettebb video dekódolással rendelkezik (Universal Video Decoder 2), a Power Play továbbfejlesztett verziójával (Power Play 2) érkezik, emellett fejlődött az integrált audio-alrendszer is, az előző generáció 5.1-es audio-alrendszerével szemben itt már 7.1-es alrendszert találunk. A PCB mérete végre visszatért a "rendes kerékvágásba", azaz megyezik az előző szériák méreteivel (lásd HD 2600 GDDR3-as verzió és HD 3600) így kis méretű PC-ben sem okoz gondot az üzemeltetés. Az alacsony fogyasztásnak köszönhetően nincs szükség kiegészítő tápcsatlakozásra sem és minden bizonnyal sok varáció fog érkezni a gyártók részéről passzív hűtésű modellekből is.
A HD 4650 teljesítménye bár kisebb, ennek köszönhetően a fogyasztása is, kisebb igényű 3D-s alkalmazásokhoz ideális lehet, vagy akár HTPC-ben egy erős grafikai rendszer alapját is képezheti. Mindkét kártya használható CrossFireX rendszerben aminek köszönhetően akár 2-nél is többet összekapcsolhatunk a nagyobb grafikai teljesítmény igénye esetén, de ehhez olyan alaplapra van szükségünk, ami támogatja a technológiát.Megjegyzés: A "Technikai információk" címszó alatt csak a referencia értékek láthatók, a gyártók adott esetben eltérhetnek tőle.
Technikai információk:
HD 4670:
Kódnév: RV730XT
Gyártás technológia: 55nm
Tranzisztorok száma: 514 millió
Mag mérete: ~150mm2
Shader Processzorok: 320 (256 skalár, 64 komplex)
Textúrázó egységek száma: 32
ROP egységek száma: 8
GPU órajel: 750 MHz
Memória órajel: 1000 MHz GDDR3 / 900Mhz DDR3
Memória interfész: 128 bit
Memória mérete: 512MB GDDR3 / 1 GB DDR3
Memória sávszélesség: 32 / 28.8Gbps
Számítási teljesítmény: 480 GFlops
TDP: 70W
Támogatott kimenetek: DVI, DisplayPort, HDMI, D-Sub
Csatlakozás: PCIE 2.0 x16 interfész
Egyéb tulajdonságok: Universal Video Decoder 2 video dekódolás, Power Play 2 energia-menedzsement, Integrált Realtek 7.1 audio HDMI-n keresztülHD 4650:
Kódnév: RV730PRO
GPU órajel: 600Mhz
Memória mérete és típusa: 512 MB DDR2 / GDDR3
Memória órajele: 667Mhz
Számítási teljesítmény: 384 GFlops
TDP: 55WTeljes, részletes leírást az AMD oldalán találjátok.
Termékkínálat: (Nem teljes körű, a jövőben megjelenhetnek még újabb variációk)
HD4670 kínálat:
Asus EAH4670/DI/512M [honlap]
Sapphire HD 4670 512MB GDDR3 [honlap]
HIS HD 4670 IceQ Turbo (Full HD 1080p) HDMI 512MB [honlap]
HIS HD 4670 IceQ (Full HD 1080p) HDMI 512MB [honlap]
HIS HD 4670 IceQ (Full HD 1080p) HDMI 1GB [honlap]
GeCube GC-AHD4670XTG3-E3 [honlap]
Gigabyte GV-R467D3-512I [honlap]
Force3D HD4670 [honlap]
PowerColor PCS HD4670 1GB DDR3 [honlap]
PowerColor PCS HD4670 512MB GDDR3 [honlap]
Connect3D HD4670 [honlap]
MSI R4670-2D512/D3 [honlap]HD4650 kínálat:
HIS HD 4650 iSilence 4 (Full HD 1080p) HDMI 512MB [honlap]
GeCube GC-AHD4650P2-F3 [honlap]
GeCube GC-AHD4650P2-E3 [honlap]
Force3D HD4650 [honlap]
MSI R4650-D512 [honlap]Tesztek: (Más típusokkal összehasonlítva)
A Prohardver! tesztje
Az xtreview tesztje
Az Anandtech tesztje
A Neoseeker tesztje
A Hexus tesztje
A Techpowerup tesztje ** Megjegyzés: A Techpowerup tesztje nem mérvadó, mivel a tesztben szereplő más videókártyák olyan driverrel elért eredményei láthatók, amik azon kártyák tesztelésekor használtak, tehát sok videókártya esetében régi driverekkel elért eredmények láthatók, és azóta fejlődtek a driverek, és ezáltal gyorsultak, javultak az eredmények.
[ Módosította: Foglalt név ]
Új hozzászólás Aktív témák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Könyvajánló
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- EAFC 25
- Google Pixel topik
- Nyaralás topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Új Gigabyte 16 Aero 4K+ OLED i7-13700H 14mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4070 8GB Studio Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 512GB lemezes játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Homepod Mini /// Újszerű // Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest