- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autóhifi
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
Yllgrim
őstag
válasz velizare #11701 üzenetére
A jatekot varom, nekem tetszik az otlet is meg amit eddig lattam belole, ha nem szurjak el, akkor megjelenes utan par napal megveszem, semmi pre-order meg ilyen marhasagok. Egy jatekom van Pre-Orderben, a Star Citizen, semmi mas nem lesz, meg a Deus Ex-et sem, pedig Square Enix megbizhato ceg. (ez meg valtozhat, de minden ilyen egyedi elbiralas ala esik)
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
TTomax
nagyúr
Anno 2205 Review GPU-Benchmarks
FHDban a Fury X hozza szépen a GTX970-et,a 960 meg majdnem beéri a 390X-et.... a 980Ti meg toronymagasan mindent ver...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
daveoff
veterán
válasz gainwardgs #11704 üzenetére
Nem, majd a Radeon Software....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz imi123 #11705 üzenetére
Az Anno 2070 is nagyon szerette a Maxwellt, úgyhogy az eredmények csak részben meglepőek, ráadásul a GeF kártyák többsége gyári OC-s.
Gondolom, Radeon oldalon is elkelne egy kis extra driveres támogatás, akkor nem lenne ilyen szakadék.(#11707) Gertrius: jah, köcsög Blue Byte, már a 2012-ben megjelent motorban is a Maxwellre gyúrtak
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#85552128
törölt tag
-
nagyúr
válasz #85552128 #11710 üzenetére
Azért az SC2-őt eléggé kipofozták az utóbbi években... sőt mostmár van 64bites kód stb.
Szerintem ezzel a játékkal nem lesz gond, futni fog és már agyon van optimalizálva.
Ha valamitől akkor ettől pont nem félek. Az első két rész is "faszán fut".Az Anno ellenben lehet még olyan, mint a Cities Skyline, jó kis cpu limittel... aztán majd jöhet a kihajcsa vagy sem témakör is. Már várom...
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #11711 üzenetére
Nem CPU-limites a teszt, adott architektúrán belül teljesen az ismert erőviszonyok szerint állnak fel a kártyák.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Amíg nem tesznek oda egy jobb meg egy lassabb processzort addig ezt nehéz megmondani...
Nyilván értem persze, a tesztben a lehető leginkább ki van ez tolva/iktatva, de amugy nem tudjuk.Vagy írták hogy nézték mással is? Nem tudok németül.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nonsen5e
addikt
válasz FollowTheORI #11711 üzenetére
Az első két rész tényleg jól fut ( a siralmas CPU használattól eltekintve), de béta nagyon sokaknál a végén is (tegnap lett vége asszem) összeszarta magát 32/64 bit esetén is. Belépek a menübe és 100%-ra lefogja az i5-öt, ezzel együtt beáll a kép 5mp-t. Mint a régi szép időkben amikor a WoL kijött. Az gyilkolta a gépeket már a főmenüben is.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
-
daveoff
veterán
válasz velizare #11715 üzenetére
Max. possible detail
Ilyen beállításokkal teszteltek, ehhez azért általában kevés szokott lenni az ajánlott konfig. Kis kompromisszummal, nem az egekbe húzott AA-val biztos megy az ajánlotton is szépen.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #11713 üzenetére
Persze hozzáteszem az sem mindegy mit és hogyan mérnek... lehet nincs annyi egység, vagy olyan bonyolult AI, ami CPU limitet okozna... de azis lehet van, csak a bench nem hozza ki azt ami a valós játékban előfordulhat worst case.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #11713 üzenetére
Ha a Fury X a 390X-et 34%-kal előzi meg, a 380-ra pedig rádupláz, akkor ott nem nagyon beszélünk CPU-limitről.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Nem erről beszélek, hogy a kártyák közötti különbséget elfedi e (vagyis csak részben inkább, mert nyilván összefügg), hanem hogy az adott kártya tudna e gyorsabb lenni egy erősebb CPU-val... vagy egy gyengébbel lassul e, és mennyit.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Yllgrim
őstag
válasz he7edik. #11720 üzenetére
Hat remelem PC jatek lesz foleg Uj SW Battlefront megmutatta hogy meg lehet ezt ugy is csinalni hogy minden vason jol fusson es szep is legyen...
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #11719 üzenetére
Ha a kártyák közötti különbségek így alakulnak, akkor nincs CPU-limit, tehát nem lenne gyorsabb erősebb CPU-val egyik sem. Gyengébbel lehet, hogy a Fury X már lassulna - ha épp a limit határán van.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nonsen5e
addikt
válasz he7edik. #11720 üzenetére
És itt visszatérhetünk egy másik témára. A Square-t elég AMD-s cégnek ismer(t)em. Viszont idén az FFXIV kieg kapott Gameworks HBAO+ -t. Ilyeneket szoktak cégeken belül, hogy egyik játék ilyen, másik olyan? Vagy szimplán a Square japán részlege az eddig nem pártolt nagyon sehova és a nyugati (Eidos, és leányvállalatai) részek csak AMD-sek?
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz nonsen5e #11723 üzenetére
A Nixxestől függ az egész. A Square Enixnek az NV-vel van partneri szerződése, és az AMD-vel reklámszerződése, de a nagyobb játékok bizonyos platformot célzó portjait a Nixxes csinálja. Őket nem birtokolja a Square Enix, csupán megbízza a portolással a stúdiót. Szimpla kapcsolat ez. A Square Enix fizet azért, hogy a Nixxes megcsinálja a portot olyan minőségűre, amilyenre a Square Enix elvárja. Ha nem csinálja meg, akkor kötbért kell fizetniük, és emiatt a Nixxes ragaszkodik hozzá, hogy ők választhassák ki a hardverpartnereiket, mert optimalizálás szempontjából megbízható céggel akarnak dolgozni. A Nixxes állandó hardverpartnere emiatt az AMD.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
válasz he7edik. #11724 üzenetére
Az mondjuk a szerencsétlen PowerTune nem pedig a játék hibája... Elég sok játéknál megfigyelhető, hogy totojázik a driver és nem elég gyorsan tekeri fel a GPU-t ami miatt akadozik a játék még ha legtöbbször csak rövid ideig is.
Nekem mondjuk villódzás is volt főleg járművek/tornyok vezérlése közben ami remélem javítva lesz akár játék, akár driver bug bár szerintem utóbbi [link][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Meglátjuk, a Skylines-ban lehet olyan szitut összehozni, ahol egyik CPU összeomlik és emiatt a GPU sem fut már teljesen jól, pedig az még bírná tovább szufflával... aláteszel egy erősebb procit és akkor megint jó... és így tovább. Ilyenkor jönnek, hogy egy i7 sem "hajtsa ki" a 980Ti-t pl.
Miközben egy benchmarkban ezt lehet nem mutatja ki... (ahogy pl egy BF4 sem a 64fős nonpluszultrát).Nem mondom az Anno ilyen, de akár lehet ilyen is.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Az Ashesben ugye pont ezt az egység/draw call limitet próbálják kiütni az elosztott párhuzamos megoldásokkal (CPU limit kiütése) - de ettől még a GPU limit is játszik mellette (tehát a kártyák közötti különbség is megmarad).
Csak sokat azt se értik mi abban a motorban a hűha a DX12-őn kívül.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Lemaitre
tag
Sziasztok!
Szerintetek melyik kártyát érdemes megvenni ? (fogyasztással nem foglalkozom csak a teljesítmény)
Gigabyte R9 380 4GB - vagy - Gigabyte GTX 960 4GBBrolex
-
huskydog17
addikt
Sajnos a Nixxes pályafutása sem hibátlan, ők is csináltak sz*r PC portot. Lehet, hogy többet, de egyet egész biztos. A Kane and Lynch 2 PC változata nagyon rossz, pedig azt is ők csinálták. V-Sync használhatatlan benne (brutális input lag-ot csinál és extrém mértékű szaggatásokat), e mellé még sz*r netkód (coop), grafikai és clipping hibák is társulnak. Mondjuk mindössze 6 ember dolgozott rajta, ami nem sok.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
TTomax
nagyúr
válasz huskydog17 #11732 üzenetére
A Batman pc portját is kb ennyien csinálták a Warnernak.,,
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Én úgy tudom csak külsősök voltak akik a pcs portot készítették,egy kb 6-8fös csapat...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
válasz FollowTheORI #11729 üzenetére
Valami driveres bug lesz AMD-nél mert kétlem, hogy ennyire nem profitálna a jobb procikból: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #11735 üzenetére
Nem. A Rocksteady dolgozott rajta és két külső stúdióból kaptak segítséget, illetve Tom Petersen az NV-től a legjobbakat adta oda nekik a második körben. Persze a megmaradt legjobbakat, mert a legjobbak, mint Timothy Lottes, Cass Everitt, John McDonald, stb. már kiléptek akkor, amikor kiderült, hogy a GameWorks tényleg megszületik, és nem sikerült megakadályozniuk ezt. Ők karrieristák voltak, nem akartak szégyenfoltokat az önéletrajzukban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Laja333
őstag
válasz #85552128 #11737 üzenetére
Szerintem senki fejében nem fordult meg, hogy hardveres limit, és ennyit bír a Fury. Az már más kérdés, hogy így is ciki.
Nem értem miért vágják maguk alatt a fát ezzel a not-game ready driverekkel. Nekik is tisztában kell lenni azzal, hogy az első tesztek a meghatározóak, ha ott nem produkálnak, utána már csak az aktuális radeon tulajokat érdeklik a friss tesztek. Ezzel nem lehet új vásárlót bevonzani.
Értem, most gőzerővel fejlesztik az új software suit-ot… de akkor is.Egyébként az új driver még mindig 15.200-as, vagy már 300? Esetleg újabb?
-
Yllgrim
őstag
Alapvetoen ha jol mukodne akkor nem lenne ezen annyi vita, de mivel rosszul mukodik ezert eri sok tamadas a GW-t minden oldalrol. Az mar csak egy kulon tortenet hogy nem modosithatod a kodjat, nem piszkalhatsz bele, nehezkes az integracioja...
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
rocket
nagyúr
válasz Laja333 #11740 üzenetére
Keszul a "szupercsini" uj control panel, ami 4 helyett 1masodperc alatt toltodik be, kit erdekel, hogy ha a jatekokban a ~100k 390 a 60k ~GTX960, a ~220k FuryX a ~110k GTX970 szintjet hozza
Lesz meg par nehez pillanatuk karacsonyig, az ilyen tesztek biztos fellenditik a csucsszupilowleveluberbrutalkonzolkozelicsoda Radeon eladasokat
Tenyleg vicc amit ez a ceg muvel, megerdemlik ahova jutottak.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nagyúr
válasz #85552128 #11737 üzenetére
lehet le van tiltva, mert nem stabil utána? gondolom majd lesz rá fix. nem kell túlmisztifikálni, a star wars battlefrontos tesztjükben a 980ti-nél mértek ki hasonlót, kb. pont ugyanígy.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #11743 üzenetére
"a star wars battlefrontos tesztjükben a 980ti-nél mértek ki hasonlót, kb. pont ugyanígy."
A kettő nagyon nem ugyanaz... [link] A Battlefrontnál a Ti-vel minimális különbségek voltak és egy kivétellel mindegyikkel gyorsabb volt mint a Fury X, aminek egy 4.4 GHz-es i7 kellett, hogy maxra jusson - ott egyértelműen a driver volt a limit. Amit a Battlefrontnál láttál az iskolapéldája az AMD CPU limites driverének
Akkor lenne ugyanaz a helyzet ha a Fury X az Annóban mindegyik CPU-val 95+ FPS-t hozna, de még a 980 Ti FX-es szintje sincs meg, sőt 15%-kal elmarad tőle.[ Szerkesztve ]
-
nonsen5e
addikt
válasz rocket #11742 üzenetére
Szerintem simát át lehetne nevezni "Miért utáljuk az AMD-t" topikká az egész témát.
A játékok többségében szinte fej-fej mellett vannak a kártyák, aztán amikor évente kijön 1-1 ProjectCars vagy most az Anno 2205 akkor meg megy a fujjolás, hogy ilyen meg olyan béna az AMD.Ha én ma írok egy játékot, amin egy pixelt lehet mozgatni középpen, de van egy slowNvidia(); függvényem, ami elszámol végtelenig 3x, ezért 60%-kal elhúz minden AMD kártya a zöldektől, akkor már rögtön szar lenne az Nvidia?
Elismerem, a 980 Ti az esetek többségében tényleg gyorsabb mint a Fury X, de csak pár %-kal, ezt látni a legtöbb játékban. Ez a teszt jelen pillanatban mindent tükröz, csak a kártyák valódi erejét nem.
Tegyük fel, hogy az AMD rontotta el.
A leghangosabb Nvidiás megmondóemberek keresnék először a szándékos lassítást, amennyiben a tesztben pont fordítva lennének az eredmények, hogy egy 380 állva hagyna egy 980 Ti-t.
"Mert az biztos nem lehet, csalás az egész, az AMD lefizette, stb..."-----------------------
A Catalyst nekem most is 2-3 mp alatt tölt be és betonstabil. Ezt viszont nem tudtam soha elmondani az NV Control Panelről, ami fél perceket tud gondolkozni meg befagyni másodpercekig ha valami opciót megnyomok. Friss Windows telepítésnél is.
Lehet ez 1 embert érint 1000-ből, de Nekem ez a személyes tapasztalatom velük.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nagyúr
válasz #85552128 #11744 üzenetére
a viselkedése ugyanaz, anélkül, hogy bármihez hasonlítanám.
sw: bfnél a 980ti 5%on belül produkált 2 maggal ht nélkül alapórajelen, 4 maggal ht nélkül 2.5GHz-n, és 4 maggal, htvel 4,4GHz-n.
ugyanezt el tudom mondani a fury xről az anno2005 benchmarban, csak éppen 2% a szórás.
van mindkét esetben egy fix limit, ami nem proci(mag/szál, vagy órajel)függő.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #11746 üzenetére
A Battlefront tesztben a két GPU között 5% volt teljesen (?) GPU limites szituációban.
Az Annóban a Fury X meg 44%-kal lassabb mint a 980 Ti, van egy olyan "sejtésem" hogy nem ennek kéne kijönni normális driverekkel...
Az meg látszik, hogy ez a játék eléggé CPU limites (stratégia révén nem meglepő...) ha még az nV drivere is mutat gyorsulást, bár igaz 3.5 és 4.4 között már nincs ill. kevés különbség van. A Fury X FX-es meg a 2.5 GHz-es eredményei még talán helytállóak, de 3.5 és 4.4 GHz-en nem kicsit gyorsulnia kéne...[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz nonsen5e #11745 üzenetére
Nem sok teljesitmeny tesztet nezhettel iden megjelent jatekokbol, ha azt gondolod, hogy a Project Cars-t es az Anno 2205-ot kiveve a tobbiben fej-fej mellett lennenek a konkurensnek szamito Radeon es GF kartyak.
Minden oszi-teli jatekdomping szezonban ugyanaz a lemez megy 10+ eve, aztan napok/hetek/honapok alatt (vagy soha) javitjak a bugokat, talalnak par % teljesitmenyt, de egyre kevesebben vagynak ilyen termektamogatasra.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nagyúr
válasz #85552128 #11747 üzenetére
amit mondasz, az azt jelentené, hogy az sw:bf-béli frostbite motorral egy 2.5GHz-s 4magos proci gpu-limitig ki tudja hajtani a 980ti-t. ez így elsőre nem tűnik túl hihetőnek. szvsz ez is driver, majd meghegesztik, és skálázódik tovább.
az annoról meg már írtam.@schawo: szerintem annak van esélye, hogy utána nem volt stabil, és emiatt lekorlátozták. mintha még nem láttunk volna olyat, hogy egy it fejlesztés nem készült el határidőre. majd hegesztenek ezen is.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest