- E-book olvasók
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Philips LCD és LED TV-k
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autóhifi
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35434496
törölt tag
válasz Walter_White #31550 üzenetére
Nem értem ezt az árazást. Na mindegy majd jönnek a tesztek és mérséklôdnek az árak. Utána eldöntöm kipróbálom vagy nem.
-
nagyúr
Fogyasztói szempontból a találgatott teljesítménnyel mondjuk elmegy, mert ár / teljesítményben jobb lehet, mint az ellenfél, cserébe el kell viselni a sokkal magasabb fogyasztást. Szóval ár / értékben én annyira azért nem lelkesednék, de ez szubjektív, kinek mi a fontos.
Műszaki szempontból a találgatott teljesítménnyel nagyon gyenge, + ott a nagy rakás ígéret.(#31548) Raymond: ummm... CB Resolve + temporal AA = 2ms, úgy, hogy a CB Resolve 30%-ot gyorsult az FP16-tól - akkor itt mennyit nyertünk, 0.5ms-t? Az a teljes frame-re nézve 2% gyorsulás. Erről beszélek.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Envo_
aktív tag
az már egyéni mentális probléma, hogy kiadás előtt miket vízionálnak emberek. Én is kíváncsi voltam, de ezzel az árral ez a cucc hozza azt amit kell és kész. Akinek nem elég az 1080 teljesítménye azt meg majd megsajnálom holnap reggel... nyers erőben így is hozza azt, és nem erre tervezték, akkor lehetne jogos a felháborodás, ha nem hozná a szintet az árból, hanem csak az igérgetés lenne, hogy "jobb lesz mert más arch..." de nem ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Beszéljünk már erről a GIGABYTE őrületről is.
Power requirement: Vizes 1000 Watt Levegős 750 Watt
Kedves Gigabyte az FE mérései szerint is 550 wattos táppal ment a levegős és és üvegangon húzva a vizes fogyasztott 405 wattot.
Magyarán elmondható hogy egy izmos Ryzen processzor esetén is
egy vizes rendszernek elég egy 700 Wattos táp, egy VEGA 64-nek egy 600 Wattos táp és egy VEGA 56-nak egy 550 Wattos táp. -
TESCO-Zsömle
félisten
válasz #45185024 #31556 üzenetére
Ez biztosíték, mert vannak kint tápok, amiknek nem túl jó a bélése. 600W-os tápok, amik 300-400W-nál már köhögnek. Egy akármilyen 1000W-os táp jó eséllyel le bír adni 500W-ot, ez itt a kulcs.
A gyártó nem írhatja oda, hogy "minőségi tápegység", mert akkor kéne csinálnia egy QVL-listát arról is, ami fölösleges plusz munka, ha így is megoldható a dolog.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
nagyúr
Még egyszer: van a fogyasztói szempont, és van a műszaki szempont. A kettő teljesen külön értékelendő. Tekintettel arra, hogy ez egy szakmai mélyvíz topik (elméletileg ), a kettő legalábbis azonos súllyal esik latba.
Fogyasztói téren kb. rendben lesz a cucc, ha valakinek belefér a magas fogyasztás. Kivéve persze, ha valaki 1080Ti teljesítményt szeretett volna pirosban, ami szerintem szíve joga, és akkor jogosan csalódott.
Műszaki szempontból könnyen lehet nagy bukfenc a sztoriból. Én nem akarok addig ítélkezni, amíg nem láttam pár alapos tesztet (igen fájós, hogy a hw.fr kiesett, de majd szintetizálunk), úgyhogy két hét múlva térjünk vissza rá.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
válasz velizare #31559 üzenetére
Csak hát az itt a csapda, hogy hová lehet / merik beépíteni. Számos szituáció van, amikor képminőségbeli romlást okoz - lehet, hogy minimálisat, de most, amikor egyes játékokban az Ultra és a High szint között csak állókép-összevetéssel mondható meg a különbség, miközben az FPS 30-50%-okat esik, ez állati nagy öngól tud lenni.
Ilyen szempontból mondjuk érdekes lesz a Wolfenstein, mert az id tipikusan hajlamos leszarni a fenti típusú aggályokat. Mondom, én nem hiszek benne - de bármikor nyitott vagyok pozitívan csalódniPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#45185024
törölt tag
Már 17 féle RX Vega van
kereskedelmi forgalombakereskedelmi listán felvéve.
Gigabyte, Asus, HIS, Powercolor, Sapphire
És ezen nincs rajta de beszállt az XFX is[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A "képminőség romlás" azért erősen kérdőjeles. Mire van használva az az F16, és van-e jelentősége az elhagyott precizitásnak? Ha van, akkor pontosan mennyi a "képminőségromlás"? Pl. még állókép összveetéssel sem fogja senki megmondani a különbséget, ha mondjuk egy primtív mondjuk a 4,8-ik pixelre számolódva kerül az 5. pixelre, vagy a 4,82945-ikről.... Ugyanez bizonyos színek. Kevesen látják a 200-as szürke és a 201-es közötti különbséget, akár állóképen is, de megkockáztatom, játék közben a 204-eset se sokan vennék észre a 200-as helyett....
Bizonyos szempontból amúgy én a Vega-ban pont ezekre a problémákra látok megoldást, miszerint manapság már nem tudnak a jelenlegi rendszerek miatt igazából high feletti minőséget adni, mert ahol lehetne, ott ha meglépnék egyszerűen megdöglene tőle a hardver. (Rossz skálázhatóság.) És itt jönnek a Vega-s "ígéretek", miszerint olyasmikre képes, amikre a mai vasak többsége nem, így elméletileg ezeket felhasználva valós előrelépés is megvalósítható lehet. A megfelelő helyeken csökkentett számolási precizitással is amit nyernek számítási kapacitást is más hasznosabb dolgokra fel lehet használni akár Ultra grafikán is.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz ->Raizen<- #31566 üzenetére
Szerintem kb a Vega egy űrhajó, aminek most víz alatt kell haladnia kb fél-1 évig... és ilyen területen jó ha egy 1080 szint kijön belőle pl Witcher III, vagy GTA és a többi jelenlegi DX11 és DX12 játékokban amikben még semmi feature kihasználás nincs.
Az a baj, hogy így lehet Fury sorsra jut tényleg... Azért még nem temetném, de megelőlegezném a bizalmat ezekben a feature-kben (tény, hogy már harmadjára beszopva Abu jövőbelátását).
-
#45185024
törölt tag
válasz Yutani #31564 üzenetére
Az F16ról már volt szó a szobán:
#30396 és még tisztelettudó is volt a srác...Amúgy már linkeltem róla egy átfogó tanulmányt
AMD Vega mikroarchitektúra műszaki áttekintése
8 oldalon át vesézi ki a Vega működését technikailag.
"Megmutatják a Rapid Packed Math felhasználási esetét a 3DMark Serra használatával - a Futuremark által az AMD számára létrehozott egyéni demó, amely bemutatja ezt a technológiát -, ahol a 16 bites egész és lebegőpontos műveletek akár 25% -os hasznot eredményezhetnek a működésben"[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz ->Raizen<- #31569 üzenetére
...én úgy vagyok vele, hogy akkor cserélem az 1070-et, Vegára, ha a Pascal legalább 10 új "Vegán" játéknál döglődik / vagy érezhetően rosszabb a high vs ultra. Ebből ~4 olyan legyen amivel játszok is, nem csak ilyen full érdektelen címek.
Vajon ez mikorra következik be? Attól félek már a Volta is kijön ekkorra...
Ezzel ki is offolom a 4K TV upgradet, Ti-t már nem akarok venni, nehogy aztán a végén S3 Trio-ra lassuljon a Vegával szemben. Most ezt így leírva röhögök az egészen, pedig nem iróniának szántam.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Ren Hoek #31570 üzenetére
Engem egy dolog aggaszt a nagy textúrák kezelése. Ebben a vega olyan technológiákat vezet be ami jelenleg másnál nincs. Valami kis vega lesz majd fél esetleg 1 év mulva a gépben addigra kevés lesz a gtx 970. Már most nem tudok maximum részletességet állítani mert kifutok a v-ramból.
Az 1070-es jó sokára lesz használhatatlan. 2 évre gondolok mire te sem bírsz majd max részletességet állítani és most nem a full AA módra gondolok.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz ->Raizen<- #31571 üzenetére
Ez oké, szépen megalapozza a hw a jövőt... de itt az a kérdés, hogy melyik játék fog hirtelen 8< ~16-20 GB (nem HBC-s) memóriát bezabálni, a köv 1 évben?
Mert ez komoly tényező lehet, de jó lenne látni egy biztos listát ezekre a játékokra.. (és nem azt a híres "nyárra 25 DX12 cím lesz"...amiből aztán lett pár összegányolt fos érdektelenség)
-
->Raizen<-
veterán
válasz Ren Hoek #31572 üzenetére
Biztos lista nem nagyon van, de látva az egyre növekvő méreteket.. a cod black ops 3 fullos csomag 107 gb...
Nv hozni fogja a power up boostot szerintem úgy mint a 9xx szériáról 1xxx szériára váltva a voltával, na de mi lesz a feature listája? Az oké hogy nyers erőben ott lesz. És az árazása is egy új szintre lép fel. Most meg a vega még fölé is nőtt az 1080-nak pedig 1 évet késett. Az amd sem éppen jótékonysági intézmény.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz ->Raizen<- #31571 üzenetére
Nekem már most kevés a 970 3440x1440 azért megeszi szegénykét, ezért is vártam nagyon a Vegát (Freesync monitor). Ilyen medium közeli beállításokkal épp hogy játszható a Witcher3 és BF1. Ez utóbbi mondjuk 70-80fps körül, de egyrészt így azért láthatóan le van butítva, másrészt meg 90-100fps-t szeretnék.
-
Jack@l
veterán
Pedig nagyon hakniztak vele, hogy mennyire jó lesz majd... (kár azért a sok szép diáért)
https://www.techpowerup.com/235699/amd-giving-up-on-crossfire-with-rx-vega[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
->Raizen<-
veterán
válasz -FreaK- #31574 üzenetére
Az biztos hogy jó darabig nem akarom a bányászok miatt megfizetni a felárat ha 1 évig akkor 1 évig ha 2 akkor 2 évig!!! Boeing repülő gépet bérelnek már a bányászok mert nem akarják megvárni a hajót a szállítmánnyal.
145k egy közép kategóriás kártyáért nonszensz. Gtx 1080 próba után én sem adom alább ennél a teljesítmény szintnél. Mire tudok venni vöröset addigra lesz is valami ami kihasználja csak pozitívan!(#31578) Crytek: A gond az hogy nem csak a bányászok által kedvelt kártyák ára szállt el hanem a felső kategóriás cuccoké is. 150-ért vettem most a normálisabb gtx 1080 230 k.
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz ->Raizen<- #31577 üzenetére
Csúcs vega lesz az 100% kazánházzal senki nem bányászik.
Next PC Upgrade: 2022
-
UnSkilleD
senior tag
válasz ->Raizen<- #31569 üzenetére
én valszeg vega 56-ot veszek majd ha végre lehet kapni
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
nagyúr
válasz Crytek #31578 üzenetére
Dehogynem... ha hoz elég nyereséget simán... atomreaktorral is csinálnák, csak nyereséges legyen.
Amugymeg az egésszel az is a baj, hogy a nem bányász kártyák árát is feltolja.
Pl a 1080 nem jó bányászni, mert a 1070 sokkal hatékonyabb, mégis annak is felment az ára vissza a csökkentés előtti/rajt árakra szinte.Most a bányászat lecsengésével kezd visszaállni az ára mindennek, de baromi lassú folyamat lesz.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Ren Hoek
veterán
válasz FollowTheORI #31580 üzenetére
Majd ha hirtelen kiokádják a bányászok a felhalmozott bányászkártyákat, akkor filléres használt árak lesznek. Lehet magával húzza az új árakat is, mert a tucatjával lesznek fent garis kártyák jóval olcsóbban. Ha kettő garis kártyát vehetsz az új árából, minek vennéd az újat?
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
REF backplate, (nem blackplate)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Én ezt eléggé másképp látom. Szerintem azért nincs ugrás a képminőségben, mert nincs igazán ötlet, hogy mitől lenne. Eklatáns példa az SSAO - bejött a Crysis-szel 2007-ben, azóta megjelent tízféle variánsa, közülük egyesek egészen komoly erőforrás-igénnyel, de jelentős javulást a vizuális élményben nem hoztak.
Ha lenne ötlet, akkor azt most is meg lehetne csinálni, legfeljebb Ultrán 20 FPS-sel menne az 1080Ti is, és akkor lenne 60, ha visszavennél pár egyéb dologból.
A fentiek miatt tartom problémásnak a 16-bitet - ott könnyen elvesztesz több képminőséget kevesebb FPS nyereségért, mint ha átkapcsolsz Ultra és High között. Ja, és még azért, mert a Vega-nak sem az ALU-kapacitás lesz a szűk keresztmetszete,
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#45185024
törölt tag
Radeon™ RX Vega: What is Rapid Packed Math?
Csak ilyen teljesen ismeretlen Far Cry 5 és társai használja a 16 bitet úgyhogy teljesen biztos hogy jelentéktelen és problémás...
az elbagatelizálás nagyiskolája megy itt keményen ám.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz #45185024 #31585 üzenetére
Te most komolyan elhiszel minden reklámot, amit arcodba tolnak? Lehet hogy ez lesz a jövő, és lehet hogy akár hatalmas előnyt fog jelenteni a Vegának és megváltja a világot és elhozza a vilagbékét, és még a fű is zöldebb lesz tőle, de könyörgöm, képes voltál egy reklámra hivatkozni?! Agyam eldobom..
Várjuk már meg míg nagyobb számban jönnek ki olyan játékok amik használják, mert ha csak ez az egy lesz két éven belül akkor kenhetjuk a hajunkra..
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából van rengeteg ötlet. Itt egyáltalán nincs semmi gond. Sokkal inkább ott keresendő a probléma, hogy ebből a rengeteg ötletből elenyésző mennyiségű jut el az aktuális motorokba. Ez részben az elterjedt hardverekre vezethető vissza, részben pedig arra, hogy jelentős módosítást igényelnének az adott motor leképezőjében.
Emiatt van az, hogy a rengeteg ötlet real-time megvalósíthatóságának kidolgozása helyett az olyanokra megy el az erőforrás, mint a manapság sűrűn használt algoritmusok gyorsítása. Akár gyártófüggő formában is, ha a szabvány nem teszi lehetővé a szükséges függvényeket.
Ettől függetlenül nagyon sok érdekes ötlet van a célegyenesben a PC-re:
- Yuriy O’Donnell és Matthäus G. Chajdas "tiled light trees" gyorsítóstruktúrája a Frostbite-hoz. [link]
- Daniel Baker raszterizálástól teljesen függetlenített árnyalási technikája a Nitrous 2.0-ban.
- Sebastian Aaltonen signed distance fields ray tracing eljárása a Claybook című játékban.
- Jean-Normand Bucci és Hawar Doghramachi deferred+ leképezője a Dawnhoz. [link][ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
Én pont úgy gondolom, hogy hiába lenne csomó jó ötlet, ha nem lehet megvalósítani az adott generációs hardvereken, akkor az nem eladható, nem mehetnek túlzottan előre technológiában, mert eladható terméknek kell lennie a végeredménynek, ami pedig nem fut jól a vasakon, az nem eladható, mert a user max grafikán akar játszani, és csípőből lefikázza a játékot, ha az adott kor csúcs hardverén nem fut jól Ultrán.
Igen, ebben lehet valami, hogy a Vega-nak sem az ALU lesz a szűk keresztmetszet, viszont egy okkal több, miért érdemes befogni őket pl. időben eldobálni a felesleges háromszögeket.
-
Drizzt
nagyúr
válasz #45185024 #31585 üzenetére
Azt is nézted a végén, hogy hány fps-t jelent teljesítményben? 50 vs. 44. 13%. És ez egy kifejezetten erre kihegyezett techdemo. Ha itt hoz 13%-ot, akkor egy átlagosabb implementációnál szerintem nyugodtan lehet max. a felével számolni. Persze mindennek örülni kell, ami plusz teljesítmény, de a világmegváltástól ez is messze van, mint Makó Jeruzsálemtől.
I am having fun staying poor.
-
#45185024
törölt tag
válasz Drizzt #31591 üzenetére
Beszélgetés Tim Willits-el (id Software)
Wolfenstein 2 & Far Cry 5 will support AMD’s RX Vega exclusive feature, Rapid Packed Math
Drizzt: Na végre egy szubjektív vélemény amire lehet válaszolni. Ennyiről van szó .
Természetesen nem világmegváltó de AHOL működik ott egy kártya kategóriányit fog FPSben a tulajdonosának hozni. Pont.Ma másodika van, mit is várunk 02-re ?
Linus csinált egy csodaszép értsd showmanos előadást Nexus is csinált videót róla nagy számmal.
Egyetlen egy kérdésem lenne , Ki ment oda AMD-hez egyetlenegy alapvető kérdést feltéve.
Kedves AMD működik már a csempe alapú raszterizáció a driverben ?
Működött a primitívek korai eldobása? (GCN4)
(Már kibeszéltük itt...Pontosan tudjuk hogy azonos órajelen a FuryX FSP értékeit hozta tehát nem)
Működött a shaderek eldobása GCN5 ? Nem
HBBC ? Nem Soroljam ? Amik a mai napig voltak bármilyen tesztek azok ezeket NEM tartalmazták.
Egy fecske nem csinál nyarat, megnézzük hogy sok majd 399 dollárért fog e...
Itt jelenleg nem is az NV az ellenség[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz #45185024 #31592 üzenetére
Nem ellenég a bányászat sem. A kihozatal az ellenség, mert nem tudnak annyit termelni, hogy mindenkinek jusson. Jelenleg amit legyártanak, az el is van adva. Előre. Tökéletes helyzet egy gyártónak. A gond nyilván az, hogy mikor felbecsülték a szükséges mennyiséget, nem volt betervezve a bányász-láz így túlkereslet alakult ki.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
nagyúr
Ez egyrészt nem minden fejlesztőt érdekel, másrészt akkor is látnunk kéne legalább egyet-egyet felbukkanni. Ha pedig arról beszélünk, hogy nagyságrendi perf hiányzik, akkor hiába a Vega optimalizációi is.
Persze, a felesleges háromszögek pusztuljanak(#31589) Abu85: jó, tehát akkor ez szerinted többek között anyagi kérdés. Fair enough, ez elméletnek reális. Ettől függetlenül én nagyon szívesen látnék legalább demo jelleggel valami totálisan áll-leejtőset, akár úgy is, hogy 1280x720-ban fut csak megfelelő FPS-sel.
A példák érdekesek, de nem pont azok, amiket keresek. Enabler technológiák valamihez, ami lehet, hogy szebb lesz, de én a magam földhözragadt módján továbbra is látni szeretnémPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #31592 üzenetére
Tehát azt mondod, hogy az eddig látott adatok, beleértve azt is, amit az amd publikált nem főbb újításnak számító fícsörök működése mellett készültek?
Nem tudod, Charlie (S|A) miért mondhatta, hogy az amd jól tette, hogy elhalasztotta a vegát? Csak mert még most ia úgy tűnik, hogy nem lesz kész minden a launchra. (Ami most már aug 14.) És abu is azt mondta, a szoftver majd csak decemberre áll majd össze. Akkor miért volt jó döntés a halasztás?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #31595 üzenetére
A launchra stabil meghajtó lesz. Ha korábban startol, akkor nem lett volna stabil driver sem. Amikor már stabil a driver, akkor arra már lehet építkezni. Tud egy teljesítményszintet a launch driverrel a Vega és ha az AMD-nek megéri arra árazni, akkor kiadják. Ha nem érné meg, akkor elhalasztanák az év végére, hogy nagyobb árszintet szabhassanak meg rá. De mivel a GloFo-nak nem per wafer alapon fizetnek, így elég sok a mozgásterük az árban.
Hasonlóan startolt az első GCN is, ami szintén egy nagyon új architektúra volt. Őszre össze is jött neki egy jó 15-20%-os boost a launch driverhez képest. Hasonlóan a szintén újjáépített Keplerhez, ami szintén kapott jó 15%-ot nagyjából őszre. Ezeket is lehetett volna halasztani, de nem volt értelme, a teljesítményt megkapta később. Szóval egyáltalán nem egyedi az a dolog, amit az AMD csinál. Gyakorlatilag minden újjáépített architektúra így startolt az elmúlt évtizedben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ugyanez volt az első GCN-nél és a Keplernél is. Idővel újratesztelik mindet. Eleve a reddites FineWine dolog a GCN-re lényegében ebből terjedt el. A Hawaii a GK110 ellen ment, majd amikor elérhetővé vált a GM204, akkor már az ellen. És a hardver semmit sem változott (leszámítva az új kijelzőmotort, de annak nincs szerepe a teljesítményben, csak a HDR-t tette támogathatóvá).
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox Series X|S
- LEGO klub
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- E-book olvasók
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen