Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egyfejű
tag
Ha egy HD 2600XT kártyát (AGP) beteszem a foglalatba akkor kell már működni-e, vagy kell rádugni még tápkábelt is?
Van rajta egy 6 érintkezős foglalat. -
DrJános
aktív tag
válasz Egyfejű #2004 üzenetére
Hát nagyobb tápokon 400-500W már alapból van 6 ill 8 pines csati, de ez lényegtelen ha a tápod bírni fogja. Ha nem akkor egyértelmű, hogy csere.
Bármelyik számítógépes boltban kapsz olyan átalakítót ami 6 pint csinál, de ha jól emlékszem ezért 2db 4 pint kell beáldozni, ez kellemetlen lehet, ha nincs sok kábel a tápon mert akkor CD-t DVD-t el kell felejtened.
Amúgy szerintem nem jó ötlet 300w táphoz olyan VGA ami csatit kér mert ha rosszul vannak elosztva az ágai akkor előfordulhat, hogy el sem fog indulni a géped, de ez itt nagyon off
[ Szerkesztve ]
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
cwn
tag
eleg jol latszik hogy az asztali videokartya piac haldoklik, a multban egy uj ati felporgette a topikot rendesen , meg a 48xx szerianal is, ma meg csak par embert erdekel
a jovo a mobil cuccoke, ez van , teljesen erdektelensegbe fulladnak ezek az uj kartyak -
zuchy
őstag
Fog az pörögni majd, de most csak a barts jön, annó meg a csúcslapka jött, így talán kevesebb az érdeklődő. Jönnek, mennek az emberek, de szerintem nem a kemény mag miatt fog meghalni a VGA piac, hanem az egyszeri vásárlók miatt, ...jó nem miattuk, a gyártók terelik őket más irányba. Fejlődik a technika, mindent egyre jobban integrálnak.
A kemény mag mindig is itt lesz és árgus szemekkel figyeli a VGA piacot és aki szeret találgatni, elmélkedni a VGA-kon, az itt lesz.[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
zuchy
őstag
Úgy kb senkit, annyi max a csúcskategória lehet. Én sajnálom, hogy szűkülőben van a VGA piac, de mit lehet tenni... De szerintem valamiféle külső grafikus gyorsítók még jóideg lesznek, egy 300W-os, vagy akár egy 150W-os chipet még elég nehéz beleintegrálni egy prociba, és arról még nem is beszéltem, hogy akkor ennek a integrált VGA-chipnek milyen sávszélesség kell... A procinak is kell meg még a VGA-nak is.
PC-STYLE.hu
-
nagyúr
körbe-körbe megyünk. anno az Amigában külön grafikai gyorsító HW volt, aztán jött a PC, amiben nem volt ilyen. aztán jöttek az egyre specifikusabb VGA-k, és most az egész megy a CPU-ba, várhatóan hosszabb távon nem is változatlan formában. aztán 10 év múlva vszleg megint lesz külön dedikált videoHW
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
smkb
őstag
USD középárfolyam : 200 HUF
AUD középárfolyam : 196 HUF[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
A Sapphire 6850 egész baráti árral fog jönni (52-53K környéke) ezek szerint. Mondjuk a "barátságot" el fogják rontani a hazai kereskedők egy 10-essel, így lesz belőle 60K+. Hogy meg is érje, nagyjából hoznia kéne már egy GTX470 verést. A 6870-nek pedig még ettől is erősebbnek kell hogy legyen. Szerintem az is lesz. Mindenki a GTX460 ellen várja, de arra már ott van az 5830 és az 50. Ha csak 15%-al is lesz erősebb, az már kb. GTX470. Ebből következtetek arra, hogy a 70-es a GTX480 ellenfele lesz. Bárhogyan is megy itt a ködösítés.
-
cszn
őstag
-
smkb
őstag
válasz tzsolesz #2020 üzenetére
Nyilván a 6870-nek a GTX470-et kellene megszorongatni, ha már erősebb a HD5850-nél, pont ezért nem is értem, miért a GTX460/1GB hoz haonlítgatja az AMD (gondolom ez a népszerűbb GTX), mikor a ref. órajeleseknél a HD5850 is gyorsabb volt. Igaz a számos 800 körüli OC modell, mint MSI HAWK, Gainward GS GLH, Palit Sonic Platinum, Gigabyte SOC, Zotac AMP, EVGA BE és FTW (mind 780-850 esek) 249-259 usd-ért kelletve magukat már partiban lehetnek a HD6870-el. Mivel ref. órajeles GTX460-at alig gyártanak, széles spektrumot kell lefogni a HD6870-nek. Én arra számítok, hogy kb fej-fej mellett lesz egy 800/1000-es gyári OC modellel. Mivel árban itthon is nagyon jók ezek az 'out of the box' OC kártyák (59.000 től már kapható a Gainward GS GLH), azért fel van adva árazásban a lecke a HD6870-nek. Ráadásul ezek az OC GTX-ek is még húzhatók, nyilván a HD6870 is.
De itt most a boltokban kapható teljesítményekről van szó, felejtsük el a házi tuningot.
Így pl a tesztekben eleve úgy lenne jó, hogy ezek kártyák is szerepelnéek, nem csak a ref. GTX460/1GB, ami szinte csak mutatóban létezik, illetve ha van HD6870 OC akkor az is.
Minden ami boltból vásárolható teljesítmény.
Pár nap múlva kiderül a tesztekből mekkorát tévedtem
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tekintve, hogy nulla kereskedőnek adták ki a speckókat, így nem véletlen, hogy kavarás van. Az árakat is csak a közvetlen partnernek számító nagykerek tudják, hogy rendelhessenek. A kiskerek csak találgatnak.
(#2022) smkb: Azért hasonlíthatja a GTX 460-hoz az AMD, mert a GTX 470 már csak papíron létezik, de senki sem gyártja. Egyedül GTX 480-at gyártanak a GF100-ból.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
gainwardgs
addikt
Nincs itt semmi uj, átnevezgetés max ennyi
-
-
nagyúr
nekem úgy tűnik, hogy a 6850 van az 1GB-os GTX460 ellen pozícionálva, a 6870 pedig az 5850-et fogja váltani, kicsit nagyobb teljesítménnyel. és ha ki talál jönni egy GTX475 teljes GF104 alapon, valamivel magasabb órajelekkel, akkor az ellen is elég lesz.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
cszn
őstag
gbors, tzsolesz igazatok van. A mondat amit írtam az úgy lenne helyes ha 6850-el kezdődne. Legalábbis az AMD ebben reménykedik.
-
smkb
őstag
válasz tzsolesz #2026 üzenetére
Alap HD5850 kevés a 800/1000-es GTX460/1GB-ok ellen. Kb 5-8% al erősebbek az OC modellek az alap HD5850-el szelmben (Googleban rákeresve tömegével vannak erről tesztek, GW GS GLH, Palit SP stb. kb 5-8% ban gyorsabbak). Az alap HD5850-tól kevesebb, mint 10%-al marad el egy ref. GTX460/1GB. Ezért itt max a ref órajeles GTX460/1GB-k ellen lehet elég a HD6850.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Öhhmm... Nézegettem, hát elég felemás a helyzet. Játékokkal lehet ezt manipulálni, de inkább azt mondanám, hogy egálban vannak. Van ahol kikap a GTX, és van ahol fordítva. Ilyet hogy egyértelműen gyorsabb lenne a GTX a 50-től, egyik tesztnél sincs. Ha meg itt tartunk, gondolom az OC GTX-ekben meg már nincs annyi tartalék, mint egy alap HD5850-ben. Ha meg ezt veszed, szvsz, általánosságban több potenciál illeti az 5850-est. Az más tészta, hogy drágább is.
Egyébként amióta az OC a catlystnak már lételeme, és egy 6 éves kisgyerek is egy kattintással tudja felhúzni a radeonokat akár 10-15%-al is, nincs értelme a gyári OC-re hivatkozni ebben a formában.
[ Szerkesztve ]
-
csatahajós
senior tag
válasz tzsolesz #2030 üzenetére
Pont ezt akartam mondani, hogy hagyjuk már az OC modellekkel való hasonlítgatást, mert nyilván a Radeonokból is vannak OC verziók illetve a Catával kb. 3 klikk felhúzni az órajelet.
A pozícionálás mindig is a gyári értékek alapján történt, az egy más kérdés, hogy az nV a gyári GTX460 órajelét túl alacsonyra tette ahhoz képest hogy mit bírnak a chipek (nyílván nem akarták a GTX 470 pozícióját még házi versennyel is nehezíteni).
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz tzsolesz #2030 üzenetére
Hidd el van... nagyon sokan megveszik, mert nem akarnak turkálni, illetve garantálva van nekik az adott órajel és ha nem megy azon, megy vissza gariba. Ez a lényege: out of the box...
Most gyártófüggetlenül:
Mindig azt kell nézni, hogy dobozból kivéve mekkora teljesítményt ki milyen áron ad. Ennyi. Tökmindegy, hogy OC van e odaírva a végére vagy nincs. Korábban azt szoktuk meg, hogy 700 helyett valami 710mhz gpu-val jött, akkor az már OC és jól meg is fizettetik. Vicc. Mostanában viszont már elég árnyalt a kép. A GF106 órajeleit amit NV megadott még csak referenciának sem lehet nevezni, mert a GTS450-ek esetében kimondottan keresni kell ref órajeles modelleket. Most akkor mi a ref.? Amiből többet gyártanak és ami ténylegesen kapható vagy az ajánlás? Mivel érdemes összehasonlító tesztet készíteni?
Ha egy HD5850-et adnak mondjuk 150mhzel magasabb gpu órajelen +5000-ért, akkor az is egy remek termék, és úgy kell hasonlítani ahogy van. Ráadásul az OC modellek hűtése is általában jobb. Ilyen felárért megéri.
Vagy az EVGA GTX460 FTW 850mhzes gpu-val mindössze 259 $... és ez garantált. Bedugod, megy. Alig több, mint ref. áron kap a vásárló +20-25% teljesítményt, ami kategóriaugrásnak felel meg. És nem kell semmit szórakoznia vele.
Nagy piacuk van ezeknek a modelleknek, nagyon sokan nem huzogatnak kézzel. Ne a PH fórumozókból indulj ki.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ajánlás a referencia. Az NVIDIA és az AMD is azt mondja, hogy mindig referencia értékekkel teszteljünk (lehetőleg referenciakártyákkal) az elérhető legfrissebb WHQL meghajtó segítségével (utóbbi alól kivételt képeznek azok az új termékek, amikre még nincs ilyen driver. Ilyenkor a sajtói FTP oldalról kell beszerezni a meghajtót.). Ezért tesztel mindenki így. Emellett persze lehetőség az OC-s teszt, amikor ugye összegyűjtik az összes OC-s kártyát, és azokat mérik össze.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zanik
addikt
Na és akkor ezek után igazodjon el az egyszeri vásárló, mikor megkérdi a számítógépekhez kicsivel többet értő havert: hogy akkó Józsikám, most mégis melyik a gyorsabb: a dzsíforsz négyhatvan gétéiksz vagy-a hádé-ötezer-nyócötven?
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Hakuoro
aktív tag
-
Insolent
aktív tag
Hülye kérdés, de itthonra mikorra várhatóak a csoda radeonok..?
" A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Ferminél már régóta téma az órajel. Az OEM gyártók tesztjei miatt vannak ezek a paraméterek, mert nem minden esetben stabil a termék. Itt már írtam korábban, hogy az OEM gyártók olyan dolgokat is tesztelnek, ami a valós otthoni környezetben irreális és kvázi előidézhetetlen, de át kell menni rajta. A Fermik ilyen órajelen mennek át.
A gyári tuningot azért nem kedveli az AMD és az NV, mert van egy felelősség, amiért ők hibáztathatók. Ergo ha a termék valahol nem stabil a referencia-órajelen, akkor az a kártya vagy rossz, vagy a tesztelés során rosszul állapították meg a megfelelő paramétert. Utóbbi esetben ez egy blama a cégnek. Ellenben a gyári tuning nem a GPU fejlesztők hatásköre, így minden olyan stabilitási problémáért, ami előjön az adott kártya gyártója felel. A gyártók sajnos nem végeznek a gyári tuning mellett olyan precíz vizsgálatokat, mint az AMD és az NV, így GPU általnos megítélése szempontjából rizikós a gyárilag tuningolt termék teszteltetése, és éppen ezért nem is ajánlják.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #72042496 #2046 üzenetére
A GPUTube videóblog sok mindenre választ ad.
Gyártási előkészületek
VGA-k felhasználhatóságaSenki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nkmedve
őstag
válasz #72042496 #2046 üzenetére
Ha jól értettem, akkor ezekben fognak debutálni a 4D shaderek (ha már a 6800-asokban nem, sajnos) ami elméletileg azonos méret mellett +25%-os teljesitménytöbbletet jelent. Ezt figyelembe véve, és azt hogy a chip is valószinűleg nagyobb lesz, valamint erősebb backend-et is kapnak hasonlóan a 6800-asokhoz, mondhatnánk, hogy brutálisak lesznek még az egy GPU-s 6900-ak is. Fogyasztásuk is persze ennek megfelelő lesz.
Javitson ki valaki ha rosszul értelmeztem az eddigi találgatást.Én személy szerint nagy érdeklődéssel várom úgy a 6800-akat, mint a 6900-akat, de utóbbiakat inkább csak kiváncsiságból. Nem fogok 100+ ezret adni egy kártyáért bármilyen brutális is legyen. Egy 6870 kellemes árcimkével viszont már bizgetné a fantáziámat rendesen.
-
Crytek
veterán
Szerintem nekem 6870 lesz,csak akkor elkell kezdenem keresgélni mi kell az ai mellé nv physx karihoz hogy összejöjjön.De akkor már kéne majd új táp is!
Next PC Upgrade: 2022
-
sakal83
addikt
Ezekből az értékekből nem az derül ki, hogy az 5850 erősebb?
Laikus vagyok , csak érdekel, hogy mennyivel lesz jobb a gtx460-nál
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Nvidia Quadro RTX A2000 12GB GDDR6 192bit LP-normal dobozos VGA eladó
- MSI GeForce RTX 3070 GAMING X TRIO 8GB GDDR6 256bit - Garancia: 2024.05.10-ig!
- GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC 2GB GDDR5 128bit Videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel!
- Sapphire HD 4830 512mb/256bit
- SAPPHIRE Radeon RX 550 Pulse 2GB GDDR5