- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz Crytek #15745 üzenetére
Nem tudom hova tegyelek téged? Most szeretnél játszani vagy sem? Vársz a tökéletes kártyára? Ami soha nem lesz!
(#15742) nubreed Majd DX12 alatt minden szép lesz csak győzzék a sok AMD tulaj kivárni.
Egyébként a win10 -s driverer a Witcher3 ultrán remekül fut 32x tess. mellett is.Tényleg lehet valami abban hogy az AMD miért várja a Win10 és vele együtt a DX12 -t.A DX11 nem biztos hogy az ő játszóterük.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
nagyúr
Azért feltennék egy kérdést. Ki az, aki ténylegesen Fury X-et tervez venni, és ki az, aki inkább csak sporteseményként tekint az új megjelenésre? Csak azért, mert az első esetben halál mindegy, hogy átlagosan 5%-kal lassabb vagy gyorsabb, mint a 980Ti (na jó, esetleg farokméretben számít ). Igazából az egyetlen dolog, ami a teljesítményben igazán fontos, hogy ne legyen nagyon lemaradva olyan játékban, ami számít, olyan beállításokon, amik reálisak. Esetleg jelentősen gyorsabb legyen olyasmiben, ahol elkel az extra kraft.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
veterán
hozzátenném hogy a 980 Ti ilyen gyors megjelenése speciel engem meglepett, nem gondoltam hogy ilyen gyorsan seggberúgja a Titan X vásárlóit az nvidia. Ezzel a lépéssel szerintem egyrészt aláásta az amd-t hogy nagyobb haszonnal adhassa el a titan x szintű kártyáit (ami nekünk mint vásárló jó mert olcsóbban kapjuk meg, másrészt rosszabb, ha tovább rongálja az amd anyagi helyzetét), másrészt pedig zokszó nélkül szemberöhögte a Titan X vásárlóit 2 hónappal később, hogy majdnem fele áron kiadta az ugyanolyan vagy még jobb teljesítményű kártyákat.
A technológiáról meg csak annyit, hogy a hajadra kenheted, ha régebbi technológiára készített programokkal teszteled. Az eddigi programokat úgy tervezték, hogy beleférjenek kb max 100-150 giga per sec memória sávszélbe (de jellemzően kevesebbe), lévén a kártyák túlnyomó része ide esik. Most ha kvantum gpu-kat dobtak volna ki 10 ezer giga per sec sávszéllel, régi programokban akkor sem feltétlen mutatná meg az erejét, csak ha elkezdik kihasználni a tudását. Tök jó dolog a 900-as sorozatban is a VXGI remek cucc lenne, csak épp nem látod nyomát sem a tesztre használt programok 100%-ában.
Televan: ezt is már rég mondjuk, hogy a dx11 igen, nem annyira a radeonok játszótere. igen, ott a driver ok is, de egyebek miatt is látszik. nem is csoda ha több szempontból többet gyorsul az amd arányaiban mint az nvidia (ami ugye nem azt jelenti hogy feltétlen gyorsabb lesz mint az nvidia, hanem azt, hogy amíg az nvidia mondjuk 45%-ot gyorsul, az amd teszemazt 60-at)
gbors: én konkrétan Fury X-et szándékozok venni, amennyiben kb a 980 Ti szintjén van. Ez pedig azért van, mert egyrészt az amd technológiái jobban vonzanak mint az nvidia-é, a teljesítmény és az ár azonos, a fogyasztás akkor számítana számomra ha túl hangossá válna tőle a kártya de vízzel ez kevéssé valószínű. Illetve mert nyíltan vállalom hogy a két cég közül inkább az amd felé hajlok. Én VR-ra keresek kártyát, nem 4k-ra vagy 5k-ra, ezért sem zavar a 4 giga vram.
Kb azonos teljesítményű és árú kártya esetén tehát nálam a technológiák és a szimpátia alapján vonzóbb választás a Fury X. A pénz pedig már megvan, már csak tesztadatok és raktárkészlet kell.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#35434496
törölt tag
-
-
#85552128
törölt tag
válasz Televan74 #15751 üzenetére
"A DX11 nem biztos hogy az ő játszóterük."
Halkan megjegyezném, hogy elsőnek volt DX11-es kártyájuk, hónapokkal a Win7 megjelenése előtt, ahogy a DX11.1 és 11.2-t is csak ők támogatták...
Ez alapján a DX12 sem lehetne az ő "játszóterük" kísértetiesen hasonló folyamat játszódik le...Maradjunk annyiban, hogy a driverekkel volt/van problémájuk, a low-level api-któl pedig sokan ennek (és ezzel együtt a problémák ?) eltűnését remélik...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #85552128 #15756 üzenetére
nem azért nem a játszóterük mert ők hozták ki elsőnek a dx11, 11.1 vagy 11.2-es kártyáikat. Ez alapján akár az is lehetne a következtetésed, hogy a dx12 azért nem lesz az nvidia játszótere, mert ők hozzák ki az első 12.1-es kártyát. Nem releváns a kérdésben.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #15757 üzenetére
Nagyon èrdekel ez a Fury x. Végre egy olyan AMD kari amire azt mondom, hogy kell.
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15758 üzenetére
Tudtommal 12.0 supportja az AMD-nek volt elsőnek, de amúgy is azt mondjátok a tier a lényeg...
Kb annyira releváns egy ilyen "elmélet" mint a többi találgatás, csak az előbbi legalább az elmúlt 6 év tényeire alapul...
Akkor sem értek sokat azzal, hogy jóval hamarabb volt egy DX11 képes architektúrájuk, most sem garancia erre.[ Szerkesztve ]
-
zoli7903
csendes tag
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #85552128 #15760 üzenetére
Nem ezt mondjuk. Én legalábbis nem. Az amd mellett a fejlettebb bekötési modell áll, míg az nvidia mellett az a két extra feature, ami csudijó dolog ha használni fogják, felesleges ha nem. Itt minden a nyújtott és kihasznált technológiákról szól. Hiába ad egy kártya csomó jó lehetőséget ha nem használják, és ez igaz mindkét oldalra.
a nagyobb dx12 teljesítmény pedig csak azon alapul, hogy százalékban, arányában valamivel többet nyert az amd a low level apin mint az nvidia. Nem lett ettől gyorsabb, csak többet gyorsult.
Malibutomi: ezek nem azok a tesztek amik már fentebb is voltak? jah, lehet rossz linket néztem
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Crytek
veterán
válasz Televan74 #15751 üzenetére
Crysis-al kezdődően vagy 80+ game van ami nem ment max grafikán szerinted ha 2007 óta várok akkor mennyire érdekelhet ez a maradék 1.5 év?Ezek a játékok a szemembe semmit nem romlanak.
És engem egy kicsit se zavar hogy nem tudom őket játszani csak lowon akadva.Egyszer úgyis lesz gépem mindegyikhez hogy maxon futhassanak.Ez kb olyan hogy valaki ünnepli a születésnapot valaki meg leszarja. Embere válogatja. Én ilyen vagyok.
Next PC Upgrade: 2022
-
#85552128
törölt tag
(#15765) Menthirist: te nem mások óriási alázásról beszélnek
Majd a Techpowerup 22 játékot használó tesztjéből vonok le következtetést, esetleg mellette még megnézem a Tomshardwaret, guru3d-t a viszonyítás miatt.
Ha pH-n meg a szokásos tesztcsomag lesz akkor kb. +10% várható az AMD javára a többi teszthez képest.[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
válasz Malibutomi #15762 üzenetére
Eddig jó. Lehetne jobb de legalább nem rossz.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
-Solt-
veterán
Nálam elsődleges célpont a Fury X, és ahogy írod, pár százalék valóban nem számít. QHD felbontás a cél, szeretnék egy FreeSync-s 27-s monitort.
NV addig nem pálya nálam, amíg nem támogatják az Adaptive-Sync-t, de ha azonos áron a 980Ti jelentősen gyorsabb, akkor nem adok pénzt a Furyért sem egészen addig amíg nem csökkentik az árát. A végső lökést majd a DX12-s tesztek adják meg.
www.smart-bus.hu
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #15762 üzenetére
Fury X I'm still cool
Ezzel télen megfagyunk, hüpp
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #85552128 #15769 üzenetére
milyen jó hogy van/lesz elég teszt ami alapján megnézheted mire képes. Mert ugye nem észak-koreában vagyunk, nem egy újság van aminek minden szavát el kell hinni.
az első mondatodban meg felteszem volt egy vessző a nem után. Ettől függetlenül nem hiszem hogy a kártya ellen kellene felhozni "bezzeg érvnek", hogy 1-2-3 ember mit tippelt előre. Tehát attól hogy a fórumon pár ember azt tippelte hogy magasan fogja verni a gtx-eket, nem gondolnám hogy a "szar a fury" felfogást kellene felvenni ha ez nem lesz igaz.
stratova: az a buszos reklám zseniális
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15774 üzenetére
Tényleg, jó mert szabadon véleményt nyilváníthatunk...
"az első mondatodban meg felteszem volt egy vessző a nem után."
Sajnos lemaradt. Hasonlóképpen ahogy nálad a nagy kezdőbetűk az új mondataidnál vagy a vesszők néhány helyen a "hogy" előtt, ha már ilyenekbe kötsz bele...Egyébként meg senki nem mondta, hogy szar melyik hszben állítottam ?
(#15773) stratova: Vízhűtés vs. mókuskerék, semmi kiemelkedőt nem látok, inkább elvárható.
[ Szerkesztve ]
-
ryger
aktív tag
Sziasztok,
Olvasgattam a topikot en is az elmult par hetben es a tesztek alapjan nem hozott akkora elorelepest az uj szeria mint szerettem volna de gondoltam kivarok az arak miatt is. Ha valakit erdekel akkor nalunk most jelentek meg az MSI Gaming kartyak arakkal ITT, ezt szorozzatok meg olyan 42-vel. Ha kicsit majd csokken a kezdeti ar, akkor lehet megiscsak egy 390 lesz ebbol
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15779 üzenetére
Akkor azon részt vedd semmisnek és utólag elnézést érte
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz stratova #15778 üzenetére
Hehe ez jó Amúgy megfagyás gondolom irónia. Azért TX + 40 Watt, a kis radiátorról szépen le fogja fújni a fagyos lábra majd azt a 300 Wattot. Szerintem egy olyan 290X körül lehet fogyasztásban, esetleg tuning mellett tuti.
(#15777) ezmiez36 Cryteknek majd összedobhatnánk egy eszetlen nagy PH partit, mikor cseréli a GTX 460-at..VGA legénybúcsú kokain hóágyú, koreai hostesslányok, privát gamer sarok quad Fury X CF-el, Dr. Lisa Su személyesen adná át az újat (vörös bikiniben) stb...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
nagyúr
válasz -Solt- #15772 üzenetére
Privát vélemény, de szerintem Fury X-et most érdemes venni, 5-6 hónap múlva már nem (ugyanez igaz a 980Ti-re is, persze). Mire lesz reprezentatív DX12 minta, addigra nagyon közel lesz a next gen.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-Solt-
veterán
-
Gilthanas
aktív tag
A VR-ra jobb választás a Fury X, mint a gtx 980 ti? Van valami speciális technológiai különbség amiért az amd-vel jobban menne majd a jövőben VR?
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
veterán
válasz Gilthanas #15798 üzenetére
Nem tudjuk még pontosan hogy mit tud a gameworks vr a liquidvr ellen, és hogy milyen részeit fogják használni. Kicsit több infónk van talán a liquidvr-ról, az jónak tűnik. De ennyit tudunk jelenleg.
mindkettő tartalmaz módszret a hatékony sli/crossfire támogatáshoz, a vr feladatok priorizálásához és a megjelenítés előtti utolsó pillanatban történő fejpozíció felhasználásához, ezen kívül mindkét oldalnak megvan a maga pár egyéb feature-e. Azt viszont nem lehet még tudni hogy melyik lesz a hatékonyabb a kettő közül.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Drizzt
nagyúr
válasz Menthirist #15799 üzenetére
Nem arrol volt szo, hogy a Fiji tud "cpu-level" prremptiont, hasonlot meg csak a Pacal fog tudni a tuloldalon, ami fontos a kesleltetes alacsonyan tartasahoz?
I am having fun staying poor.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.