- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz -Solt- #15147 üzenetére
Mi a komoly azon, hogy lehetőséget biztosítanak a fejlesztőknek a saját jó pénzért fejlesztett effektjeik használatára ?
Tudtommal nem tart senki sem pisztolyt a fejlesztők fejéhez, hogy építsenek bele minden effektet (vagy egyáltalán bármit is) még akkor sem ha nV partnerek, de a user fejéhez sem, hogy bekapcsolják...
Akármennyire is hárítjátok a felelősséget itt a fejlesztő a hibás, ha nem lenne igény ezekre a konstrukciókra akkor nem léteznének, ilyen egyszerű...Már várom a jövőheti cikket az Arkham Knight GW effektjeiről
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Jack@l
veterán
válasz Yllgrim #15137 üzenetére
Ha te sem tudod, hogy 100% fixálva van minden, mért szólsz be és nyeled tövig a félrevezetést?
Amennyiben abu rohadtul 1 sor kódot se írt még gameworksel, nyilván neki sincs fogalma a dolgokról. (nem hiszem hogy szabadidejében a fejlesztői doksit nyálazgatja)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Komplikato
veterán
válasz Ren Hoek #15148 üzenetére
OFF: Azért a Witcher 3 tesztben eléggé jó látszott, hogy még Titan-X SLI se tudja 4K-ban a Witchert kiszolgálni és abban azért egyetértünk szerintem, hogy nem a kártya a sz*r. Szóval de.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Crytek
veterán
Vicces hogy ilyen kérdés felmerül miért jó a piacnak a gameworks?
Erre csak annyit tudok mondani ha ilyen foshalmazzal mint a gameworks toronymagasan tudsz uralni egy világméretű VGA piacot (intel kit érdekel az csak fost gyárt egyenlőre csak hogy legyen valami) akkor nincs miről beszélni.
Érdekes az AMD 90000000milliószor jobb technologiailag állítólag a csodáival azt mire megy vele évek óta? Semmire.
Azt kell csinálni ami a pénzt hozza NV ehhez ért és ezt is teszi ennyi.
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
#45185024
törölt tag
válasz Ren Hoek #15148 üzenetére
A választ úgy hívják fogyasztói társadalom.
Nvidia érdeke hogy 1.5 évente újra eladja neked a kártyáit.
A sávszélességei pont azt tükrözik hogy ami a következő egy évre pont még megfelel.
Így tudnak csökkenteni Wattot is hogy kivágnak csomó dolgot.
VEGYÉL VEGYÉL VEGYÉL
Aztán majd ha Tier 3 as kártya kell hoznak neked csak dobd el a 980TI-det cserébe[ Szerkesztve ]
-
ooszi
senior tag
sziasztok esetleg nem tudna valaki nekem segiteni, mert 4K ba tudnam nyomni a wichert, de nem tudom a felbontast fentebb allitani, 1980*1020.
BY ooszi
-
ooszi
senior tag
válasz Komplikato #15156 üzenetére
nekem tokeletesen vitte a jatekot nagy felbontasba, mig ujjra nem raktam a windowst.
BY ooszi
-
veterán
válasz Bugfix1984 #15129 üzenetére
ugyanakkor fogadjuk el, hogy sokaknak bűzlik a "nem azt jelenti,hogy elfogultak, csak az nvidia-tól kapnak egyedül pénzt ha hozzák a target eladásokat" helyzet. Mert ugye onnantól hogy valaki anyagilag érdekelt abban hogy minél jobban fogyjon az egyik oldal, de kevésbé abban hogy a másik (elvégre nem jön extra prémium onnan), már megingatja számomra az objektivitás és pártatlanság hitét.
(#15138) Keldor papa: azért van egy kis különbség abban, ha egy piac két céget takar vagy több tucatnyit. Toyota reklámmal nem befolyásolod annyira a Volvo eladásokat, mint amennyire nvidia reklámokkal az amd-ket.
(#15148) Ren Hoek: "miért érné meg üzletileg"
azért az nem hátrány, hogy ha a user látja hogy 900-as nvidia-kon már lehet jól futtatni a hairworks-öt, de 700-asokon kevésbé, akkor vált, és mivel elégedett volt az nv-vel, megint nv-re, mert persze minden más radeon lassú, bugos, kazán, driver hibás és használhatatlan. Emiatt pedig ugyan nem szaladnak 980 Ti-ért az emberek, de mondjuk 970-980-ért igen. És mivel a userek 95%-ában fel sem merül hogy az nvidia a hibás, így az elégedettség sem látja kárát.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Yllgrim
őstag
Rossz topik, ma mar irtad ide, nem irtad milyen tv-d van, milyen kartyad, milyen windows-t huztal ujra... Ez olyan mint szar a kocsim, tudnatok segiteni?
#15163) Szaby59: el kell fogadni hogy egy bizonyos szint utan, mint hasonlo teljesitmeny/ar elojonnek a szemelyes preferenciak, hiaba tetszik nagyon a masik topikba linkelt Ti es nezegetem kb orankent mert olyan jo ara is van, meg kivarok bevallalva azt, hogy esetleg a Fury nem hozza azt amit szeretnek
(#15154) gbors: beszelni kell roluk, de aki nem Witcher 3azik annak ez olyan mint aki nem 4K-s tv-n tolja, nem erinti.
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
GRaul
őstag
Milyen kartyad van?
Nekem is van 4K-s Tvm.
Ha nem nvidia 970es vagy 980as, akkor a HDMI 2.0 bukod, tehat 30hz-es frissités mellett kicsit tré a dolog.
Meg az asztalon az eger mozgasa is gaz.Értsd JólHa pedig 290es vagy 290Xed van, akkor is felejtős a dolog mert diavetites lesz az egesz.
Ez személyes tapasztalat.
290es tulajdonosként.
[ Szerkesztve ]
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
veterán
válasz #85552128 #15153 üzenetére
kérdés milyen előnyöket biztosít az nvidia ha az ő technológiájukat használják. ha semmilyet, és mégis belemegy a fejlesztő, az teljes egészében a fejlesztő sara. Amennyiben jön egy kis mellékes innen-onnan, már változik a helyzet. Azt meg nem hiszem hogy megtudnánk, mi áll egy ilyen nvidia partnerségi szerződésbe, és mi az, ami nem áll benne mégis van.
Jack@l: "Amennyiben abu rohadtul 1 sor kódot se írt még gameworksel, nyilván neki sincs fogalma a dolgokról."
Azért ez nem feltétlenül van így, elképzelhető hogy jóval jobb kapcsolatai vannak a fejlesztőkkel mint mondjuk neked, ebből fakadóan tudhat meg olyanokat, amiket nem hoznak le szalagcímként. Nem mondom hogy így van vagy sem (mindig fenntartom a lehetőségét annak hogy valaki bipolár és a képzelt barátaival beszélget ), de sanszosabb hogy jó kapcsolatokat épített ki az évek alatt.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
mcwolf79
veterán
válasz schwartz #15168 üzenetére
Nem érted a lényeget.
Ha egy negatív NV hír van akkor szinte teljes képernyőt beterítő cikk van itt, hogy ej de csúnya dolgot művelt az NV.
Ha AMD-vel kapcsolatban van valami kevésbé kedvező, akkor azt jó ha megemlítik. És akkor is Abu mossa az AMD-t, hogy az ezért jó, meg azért kevésbé hátrányos.[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
rocket
nagyúr
Meg igyis gyorsabbak a kategoiran beluli NV kartyak a "bealitott" Radeonoknal, akkor szerinted kit erdekel?
Egyebkent ezekkel a kommentekkel (megint)topik lett tevesztve, erre valo az AMD VS Nvidia.
Inkabb errol kell beszelni:
Advanced Micro Devices mulling breakup, spinoff[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #15159 üzenetére
Jó de érted, nincsenek még itt az új kártyák, az még fél< év. Logikusan belegondolva szerinted hány új eladást és árbevételt hoz egy olyan döntés, hogy az aktuális (nem a régi) kártyákon szarul fut valami a konkurenciához képest? Szerintem egy dilettáns hiba, és szarnak rá nagyívben. Nem feltétlenül kell rá okot keresni.
Sávszélességek pont jók még. Egy megrántott 970 simán hoz egy 390X-et FHD-n... 2x jobb perf/wattért sokkal olcsóbban. Elvileg dx12-vel sem lesz probléma Maxwell 2-k alatt, mivel nem adnak ki még sávszéligényes dolgokat. (Konzolon is 1 grafikai 2 compute, de lehet 1 graf+1compute lesz egyelőre, ami nem fekteti ki a maxwell2-t.)
Én ezzel nem is foglalkozok, használom amíg megy, aztán cserélem ha már kevés lesz. Ezek a kártyák úgy is sokat fognak az értékükből veszteni ha kijönnek a 14/16 nano-s cuccok. Vagy szerinted egy behemót 390X-et ~430 Wattos max fogyasztással el lehet adni jó áron majd használtan, mikor kint lesznek az új csíkszélességű GPU-k?... de szerintem a 4 GB HBM-es Furykon is óriási bukó lesz majd, mikor már a kvarcórákba is 16 G ramot tesznek Be is újítok egyet akkor, használtan
[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
DisplayPort 1.2
Max resolution: 2560x1600 per display
Multi-Stream Transport
21.6 Gbps bandwidth
High bit-rate audio
HDMI® (With 3D, Deep Color and x.v.Color™)
Max resolution: 1920x1200
Dual-link DVI with HDCP
Max resolution: 2560x1600VGA
Max resolution: 2048x1536
Ebbol hogy jon ki a 4K?
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
veterán
-
#45185024
törölt tag
válasz #85552128 #15163 üzenetére
Szaby itt nincs fekete és fehér oldal, a két cégnek folyamatosan túlkapásai vannak.
Mi itt arról tudunk beszélgetni ebből mi a szerinted etikus.
Főleg 24. éig
AMD PR tevékenysége olyan hullámzó mint egy Cunami súlytott terület, most bekeményített és csinált magának egy 5 napos reklámot a kiadott tesztel mert nincs ellenőrizhetőség, amire Nvidia barát emberek befeketetítő kampánya megy, egyik sem etikus.
Amikor kijöttek a 900 széria kártyái meg nem volt AMD-nek PR-ja, semmilyen módon nem reagálta le.
Nvidia sokkal jobban érti a piacgazdaságot a másfél éves amortizációs törvényt mindig válaszol kártyakiadásokkal az AMD új kártyáira. Viszont akinek még a 700 as kártyái vannak annak az élete már nem olyan fényes. Hogy elhiszem e amit Abu mond a hairworks ről ? Persze. Tökéletesen beleillik abba ahogy működik a piacgazdaság. Mégegyszer nem jó és rossz cég van, aki ezt gondolja az fanatikus. -
nagyúr
válasz schwartz #15168 üzenetére
Sosem fogom megérteni ezt a mélyen gyökerező érzelmi alapú megközelítést. Köcsög az nVidia a túlhajtott tesszelációval? Igen. Van rá megoldás? Igen, több is:
a) kikapcsolod az effektet
b) nem veszed meg a Witcher 3-at
c) AMD-t veszelAkkor most tulajdonképpen mi a nagy fájdalom? Vagy ha a manipuláció / trükközés ennyire fáj, akkor konzekvens módon bojkottáljátok a világpiac FMCG termékeinek a 80%-át is?
És persze, az információ legyen elérhető, hír formában ezeket érdemes lehozni, akár több alkalommal is, ha van vonatkozó fejlemény. De azt nem igazán vágom, minek az ilyeneken hónapokon keresztül, több tucat postban mentálisan maszturbálni. Hacsak nem az a cél, hogy az információ folyamatosan közszájon forogjon, azt viszont már másképp hívják, nem vélemény-nyilvánításnak.
És ez tényleg nagyon off, úgyhogy részemről be is fejeztem.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #15134 üzenetére
A víz nem GameWorks a Witcher 3-ban. Eredetileg valóban WaveWorks volt tervezve, de sehogy sem akart működni. Ezért ezt ki kellett iktatni, és ennek a helyére került egy saját megoldás. Ez a másik baj a GameWorksszel, hogy a forráskód elzárása sokszor teljesen megakadályozza az implementációt. Mivel a víz a CDPR sajátja, így azt lehet paraméterezni, ahogy akarják.
(#15139) Asbee: Nem a címeket kell nézni, hanem az irányt, ami történik. És ez nagyon rossz lesz az egész PC-nek, mert sokszor nem lehet majd driverből hackelni a rendszert, hogy megkapd ugyanazt a minőséget sokkal gyorsabban.
(#15140) decibel: És mit csináljon az a fejlesztőstúdió, amelynek nincs olyan szerencséje, hogy az Intel és az AMD partnerprogramjába beférjen? Nekik nincs választásuk, egyszerűen a pénzért alá kell írni a szerződést, mert az Inteltől és az AMD-től nem fognak látni promóciós pénzt. Ma másképp nem éri meg PC-s portot csinálni. Persze a jövőben ezen talán segít a Microsoft iránya, hogy az Xbox One játékot gyakorlatilag portolás nélkül lehet hozni PC-re.
(#15145) gbors: A kártyán lévő portok szempontjából nem éri hátrány a piacot. Ez egyszerű döntés eredménye. És ez mindkét oldalon probléma, hiszen az AMD-nél nincs HDMI 2.0, míg az NV-nél nincs DisplayPort 1.2a verzió. De ennek az iparágra nincs káros hatása! HA neked HDMI 2.0 kell vegyél GeForce-ot, ha DisplayPort 1.2a, akkor Radeont.
(#15155) Jack@l: Senki sem írt egy sor kódot sem GameWorksszel. Megkapod és használod. Ha nem működik, akkor pedig a játék kiadása előtt letiltod. Aztán majd jönnek az okosok és elmondják, hogy a szemét konzolok tehetnek arról, hogy a PC-n nem aktívak a bemutatott effektek.
Nos, részben nekem az a dolgok, hogy ezeket a dokumentációkat nyálazzam.(#15170) rocket: Ez tévedés. Lényegesen gyorsabb a hackolt futtatás Radeonon, mint amire a GeForce képes. Ezért írtam, hogy ha a GeForce is képes lenne erre a driverből, akkor ott is hozzávetőleg négyszeresére gyorsulna az effekt sebessége.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
schwartz
addikt
Valahol megertenem az nv-t ha nagyon kielezett lenne a verseny. (50-50). De nem, ovek a piac 80%-a es akkor abba fektetnek energiat, hogy a vasarloikat arcul kopjek? Foleg az enthusiast reteget. Miert kapcsoljam ki az effektet ha amugy megugrom az ajanlott rendszerigenyt? Miert ne vegyem meg a Witcher3-at ha azt a jatekot vartam egesz evben? Szamomra nem all az a nezet, hogy 50 dolcsis jatek nem er meg x osszeg befektetest (itt jon a kepbe a mesterseges korlatozas alltal kivaltott undor) Nincs az, hogy inkabb nem jatszom a Witcher3-at vagy jatszom helyette mast. Nincs az, hogy kikapcsolom az effektet. Az van, hogy veszek AMD-t.
If he dies, he dies.
-
#85552128
törölt tag
Tehát a víznél nem baj a 64x-es tesszelálás mert az nem Gameworks ?
Nyilván az is jobban futna alacsonyabb szinten és látható minőségromlás nélkül..."És mit csináljon az a fejlesztőstúdió, amelynek nincs olyan szerencséje, hogy az Intel és az AMD partnerprogramjába beférjen? Nekik nincs választásuk, egyszerűen a pénzért alá kell írni a szerződést"
Másrészről meg tök logikus úgy fejleszteni a termékedet és a leendő vásárlóiddal kicseszni, hogy "lassító" effekteket építesz bele...
Az nV ugyanis csak az effektet szállítja, a fejlesztő/kiadó aki beépíti...[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz schwartz #15180 üzenetére
Az a baj,hogy ezen az elven az összes késgyártót is fel lehetne akasztani mert sok embert ölnek meg késsel.Továbbra is a játék készítőit kellene okolni,mert a spóroláson kívül zero kényszer hatására építették be az nVs cuccokat...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Asbee
veterán
Még mindig nem a lényegről beszélsz ami a téma volt, hanem ismét az NV egy megoldását szapulod. Ami elég volt már 20x, nem kell még egyszer, úgyis tudjuk miről van szó másnak is megvan a véleménye róla nyugi.
De ha gondolod beszélgethetünk a a hdmi 2.0 hiányáról úgy hogy 4K-val promózzák a kártyát +nem beszélve akkor a 4 Giga vram esetleges elfogyásáról, 350W-ot fogyasztó 390X amivel be akarják etetni a népet, hogy finomítgatott chip, vagy a szánalmas sokadik generációs alsóbb átnevezésekről amit ráadásul tök rosszul hoztak össze, esetleg a piaci részesedésről. Ezeket valahogy nem igazán látom, hogy elő hoznád, de az NV valamilyen szapulását folyamatosan. Na itt fejeztem én be. -
Petykemano
veterán
Megint felröppent a pletyka... vagy rosszhírkeltés, hogy az AMD elad üzletágat, vagy szétválaszt.
Vajon a radeonok szem szempontjából jó lenne egy külön Gpu divízió? Létezik még élet a fúzión kívül? A gpunak kell a CPU, vagy a cpunak a gpu a továbbélésért folytatott küzdelemben?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #15181 üzenetére
Nem. A víz az jó a Witcher 3-ban. Egyrészt paraméterezhető. High és very high között a 32x és 64x tesszellálás a különbség. Tehát nem kell kikapcsolnod az effektet, hanem elég visszavenni, ha nem 8K-s felbontáson futtatod.
Másrészt a probléma nem a tesszellálás alkalmazása, hanem a feleslegessége a HairWorks esetében. Egy ilyen rendszernél a hajszálnak elég maximum 64 szakaszból állnia. Ez rendkívül kevés memóriahasználatot jelent még úgy is, hogy nem tesszellálod le a 64 szakaszt több szakaszból. A HairWorks 5 szakaszt használ a hajra, amiből lesz 320 szakasz. Amiért nem látod a különbséget a 16x és a 64x tesszellálás között az az, hogy 16x tesszellálással is 80 szakaszod van és az több, mint a 64, ami szükséges egy hosszú hajszálnál. Rövid hajszálaknál elég még kevesebb is, de azok is 5 szakaszból állnak a HairWorksnél, és abból lesz 320 szakasz. Esetenként egy rövid hajszál mindössze négy pixelt foglal el, és ilyenkor hosszávetőleg 100 szakasz jut egy pixelre, ami azt jelenti, hogy raszterizálás során a munka 99%-a szükségtelen, de meg kell csinálni, mert nem tudod előre, hogy melyik szakaszra van szükséged.
A tesszellálás miatt a HairWorks egy olyan problémával is szembesül, hogy az 5 ms-os időkeretből. 3-4 ms-ot csak a tesszellálással tölt, így az olyan fontos dolgokra, mint az analitikai élsimítás, az önárnyék és az átlátszóság kezelése nem marad idő. Márpedig ezek sokkal nagyobb szerephez jutnak a minőség tekintetében, hiszen mindegyik szükséges ahhoz, hogy a haj ne spagettiszerű recés valami legyen, hanem látszódjon, hogy itt vékony szálakról van szó. És ez teljesen kivégzi a HairWorks minőségét, tehát jelen helyzetben ronda és lassú is. Ez a gond, és nem az, hogy 64x tesszellálást használ. Ha szükséges, akkor használjon, de nem szükséges.A tesszellálásra még kitérve, meglepő lesz amit írni fogok, de nagyon sok játék használ ma már 64x tesszellálást. Tehát ezzel igazából nincs semmi baj. Még a Gaming Evolved játékok is használják 64x-es mértékben, mint például a Sniper Elite 3 és a Thief. Azért van benne az API-ban is, mert van olyan helyzet, ahol hasznos, és látható előnyt ad. A gond itt az, amikor olyan helyre van használva ahol nem ad előnyt, vagy egyáltalán nem is szükséges. És itt nem is a túltesszellálásról van szó, mert a Sniper Elite 3 és a Thief esetében is a phong tesszellálás ott van minden karaktermodellen és számos felületen is, tehát ennél durvábban nem is lehetne alkalmazni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
schwartz
addikt
válasz TTomax #15182 üzenetére
Te szereted ha hulyenek neznek? A PhysX-et eddig is el lehettett adni mint tobblet terhelest de ne ugy mint tettek a Mafia2-ben, a tesszellaciot is de ne ugy mint a Crysis2-ben vagy a Witcher3-ban. Ez nalam egy ido utan mar kibassza a biztositekot...
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
TTomax
nagyúr
válasz schwartz #15188 üzenetére
Azért azt ne felejtsük el,hogy közben viszont jöttek olyan játékok is ahol bizony tűrhetően ment a fiziksz,vagy a tesszelálás dobott elég szépet.Túlkapások mindenhol voltak/vannak,de nem ez volt a jellemző!Nézzük csak meg a batmant,vagy a borderlandsot...amíg több címet tudok hozni ahol nem volt gáz addig nem érzem hogy hülyének néznek... föleg akkor nem amikor ezek az effektek le is kapcsolhatóak!Ugyanez megvan a túloldalt is a TressFX sem volt matyóhímzés,radeonnal sem később elég sokat javítottak rajta!
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Jack@l
veterán
Bár off topic, de sorold el légyszi milyen paramétereket látsz konkrétan a hairworks-höz ebben a doksiban. Mert én eléggé sok megadhatót látok, amit a fejlesztők szabadon állítgathatnak a gyorsabb futás érdekében:
http://docs.nvidia.com/gameworks/content/artisttools/hairworks/HairWorks_sdkGettingStarted.htmlMinden kicsit hozáértő(használt már api-t/sdk-t/lib-et programozáshoz) ember ezt kapásból látja.
Akérdés még mindig atzz, hogyha van egy rendes interdfész egy apihoz és az megfelelően működik, akkor mért is kell leszólni? Ez egy lehetőség, ingyen segítség a fejlesztőknek, senkire nincs ráeröltetve hogy használják. (most hagyjuk az olyan mendemondáklat hogy az nv lefizeti a fejlesztőket, ja, fejlesztési idő sporolással esetleg)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
schwartz
addikt
válasz TTomax #15189 üzenetére
Kikapcsolhato es a tobbseg ki is fogja kapcsolni szemrebbenes nelkul. Ok a 90%,(nekik van igazuk, ertem en...) De akkor minek baszakodnak az enthusiast reteggel? Miert nincs optimalis shader forditas Keplerre? Vagy gondolod egy 780Ti tulaj nem orulne neki? Vagy rohan venni helyette 980Ti-t, foleg ha tisztaban van vele mire megy ki a jatek? Inkabb atnezek a masik oldalra... (ezek utan nem maradt hajlandosag termeket vasarolni toluk) End of story.
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
TTomax
nagyúr
válasz schwartz #15191 üzenetére
Nagyon nem idevaló már ez a téma,tessék egy friss Witcher 3 teszt csak hogy lásd,mennyit javultak a keplerek is! [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
A HDMI2 csak a 4K TV-k esetén fontos. Asztali 4K esetén tökéletes opció a DP. Másfelől TV-n rá tudod ereszteni FHD-n sok-sok Hz-en HDMI-n és máris működik. Nem 4K-ban, ez tény. Filmezni viszont elég a 4K-n elérhető 30hz. Szóval van egy kis vihar a biliben vonatkozása ennek a HDMI2 dolognak.
A 390X esetén véletlenül se feledkezz meg róla, hogy magasabb órajelen van járatva és dupla annyi memória van rajta. Lehet meglepően hangzik, de a memória sem működik áram nélkül. Már a 290-ek 4GB-ja is 50W magasságában volt fogyasztásban.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Láttál-e már valakit 4k-s monitorral játszani? Szerinted mennyi lehet az arány a 4k tv-vel öszehasonlítva? (perpill, akár magyarországon) Persze hogy "vihar a biliben", de azért egy 250e-es kártyától elvárná az ember, hogy ne kelljen +10e-ért vennie dp-hdmi2 átalakítót...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
veterán
Szerintem tény, hogy amíg nincsenek meg az átalakítók amikkel dp-ből lehet hdmi2-őt gyártani, addig ez gond és probléma azoknak, akik 4k tévén akarnak játszani. Filmre még csakcsak, de eleve desktopként nem kellemes, ha csak 30-al megy... Szóval amíg meg nem jönnek az átalakítók, addig gond ebben a kategóriában, amint megjönnek, nem lesz gond. Pont.
viszont nem tudom miért nem kerültek bele... felteszem nem azért mert ne tudnának arról hogy kellene, hisz már a 290-esekkel kapcsolatban is igény volt. Valami más oka lehet.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TTomax
nagyúr
válasz Jack@l #15194 üzenetére
Főleg hogy nincs is még ilyen átalakító... mert ha még lenne,majd esetleg év végére...
(#15193) HSM
Azt az 50W-ot azt gondold át mert az nem csak a 4GB VRAM,Már csak azért is mert ha igaz amit írsz akkor az én TitanXemen a GPU 50W-ot fogyaszt...Én alapból a 4K-nak nem látom amúgy sok értelmét
Pontosan ugyanezt mondták a FHDre 6-8éve
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
válasz Jack@l #15194 üzenetére
Se 4K TV-vel, se monitorral nincs senki ismerősöm.
Én alapból a 4K-nak nem látom amúgy sok értelmét, főleg játékra, sokkal többre becsülöm a magasabb sebességet, vagy effekt-minőséget. Persze, aki széles látószögre vágyik és épít egy többmonitoros rendszert az más, de ez, hogy egy eszközbe FHD helyett 4K, nekem valahogy nem adja, akár TV, akár monitor. Legfeljebb munkára látnám értelmét, óriási monitorokon.
És itt el is érkeztünk oda, miért nem akkora gond (szerintem) a HDMI2 hiánya TV-n, FHD-vel mehet a játék jó sebességgel/minőséggel, 4K-ban meg lehet tökéletesen filmezni 4K-ban 24/25/30hz-en.(#15195) Menthirist: A Tongával együtt fejlesztették, sanszosan ezért nincs benne, csak a HBM miatt nem jelent meg eddig. Gondolom, a kész részeket nem akarták már újra összekuszálni.
(#15196) TTomax: De-de. Próbáld csak ki, lefixálod 1250Mhz-re az órajelét, hozzá sem érsz, máris +50W-ot kér a cucc.
A FHD-re aki ezt írta, annak fogalma sem volt akkor dolgokról. Ezt most írhatod nekem, más hülyeségeiről nem én tehetek.
[ Szerkesztve ]
-
polgi803
őstag
Lehet átsiklottam valami felett, de a 380 2 gigával vicc? Vagy van értelme a dolognak?
-
veterán
de ez te vagy. Ne általánosítson itt senki a saját álláspontjából. Én pl már kacérkodom a 4k-s tévé vásárlásával, mivel elég korrekteket lehet már 150-200 körül kapni, tehát már van a 4k tévének egy olyan rétege, ami nem kerül sokkal többe mint egy jobb fullhd. Játékra persze bejön a nagyobb input lag, de ettől függetlenül bőven megvan annak is az értéke, még ha te nem is látod értelmét, mivel neked vagy a baráti/ismerősi körödnek nem kell. És megint ott tartunk, hogy ha az ember vesz egy vagy két negyed milliós kártyát, azok körében már messze nem olyan lehetetlenség hogy 4k-s tévé is legyen. Ekkor pedig messze nem ördögtől való igény ha játszani akar rajta valaki. Ez az enthusiast kategória a meg nem alkuvásról szól. Itt nem lenne szabad ilyen kompromisszumoknak lennie.
Emellett a fiji egy új gpu... ha egy modul kell ahhoz hogy ne csak a dp-re hanem hdmi-re is ki lehessen tenni a 4k 60 fps jelet, akkor tegyék be azt az átkozott modult. Ha egy átalakítóval meg lehet csinálni ezeket az átalakításokat (mégha nincs is kinn jelenleg ilyen átalakító), akkor nehogymár architektúrát kelljen változtatni ahhoz, hogy képes legyen erre.
Szerk: az uvd miatt van:
"The UVD block responsible for video decoding has gotten an important upgrade: it can now accelerate the decoding of H.265/HEVC-encoded video in hardware, which is crucial for 4K video in particular. This hardware can also decode Google's VP8 format, but AMD says it's still investigating the software side of that equation. Full acceleration of the latest video formats gives Fiji a leg up on its competition.That advantage comes with a downside, though. The display outputs in this GPU are not HDMI 2.0-capable, so Fury cards will not be able to drive 4K TVs at 60Hz over HDMI. AMD has a bit of a handicap here that its competition doesn't share."
ettől függetlenül miért nem lehet konvertálni, az passz.
Viszont ugyanitt nyárra mondja az átalakítók érkezését.
link[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.